Да какой тут стресс? Уже на 5 секунде видно, что это примитивная постановка. Я бы сказал, что мир поумнел и не реагирует на провокации :)

Интересно, как ПБ отреагирует на вот это:

"Нюрнбергский процесс — это самый большой фальшивый процесс в истории 20 века. Какой это может быть справедливый процесс, когда просто победители осудили побежденных." — сказал Кригерс в интервью порталу Delfi.

Латышский националист Кригерс также подтвердил, что они готовы и сейчас воевать со своими врагами. Кто эти враги?

"Если во Второй мировой войне у нас был один главный враг — это сталинский Советский Союз, то сейчас это в какой-то степени и Восток, и Запад, потому что с Запада сейчас тоже идет эта псевдолиберальная чума".

Не написать ли нам заявление в ПБ с требованием оценить всё то, что наговорил Кригерс, в свете той же статьи 74 "об отрицании, оправдании и прославлении"? ИМХО, при желании тут можно и призывы к насилию разглядеть...

Kur Jūs savu naudu glabājiet, ja to visu laiku ierēdņi ņem un tērē? Tak neļaujiet viņiem, glabājiet vismaz zem gultas matrača!

:)
Tas nav iespējams. Par to ir paredzēts pants Krimināllīkumā: par nodokļu nemaksāšanu.

Опять же поддержу Сергея Васильева (№127): "обещал - не выполнил - сел..." Тут даже законы новые в общем-то не нужны. Политическая реклама - тоже реклама, а за ложную рекламу ответственность у нас предусмотрена. Думаю, продвижение этой идеи было бы более актуальным, чем отзыв депутатов. Само существование такой ответственности уже заставило бы кандидата подумать: а надо ли ему вообще баллотироваться.
Еще из идей, которые понравились бы электорату:
1. Ликвидация депутатской и прочей неприкосновенности: перед законом должны быть равны все.
2. Пересмотреть закон о тайне. Предусмотреть ответственность за необоснованное засекречивание документов. Все хищения на гос. уровне у нас происходят под грифом "секретно".

Как вариант - добровольно открытое голосование. Желающий получить право отзыва депутатов получает копию своего бюллетеня, заверенную комиссией. Как-то так...

А вообще прав Сергей Васильев ( №102 ) : проблема не столько в депутатах, сколько в чиновниках. И Ваш законопроект может в определенном случае сыграть даже отрицательную роль, став инструментом для устранения не в меру активного депутата.

все равно не понимаю, почему проблему знания языка русскими должен решать кто-то другой?

Потому что это проблема не столько русских, сколько "кого-то другого".
---------------------
согласен, что среда способствует скорейшему изучению, но искать в этом причину...

ИМХО, причина именно в этом -  в востребованности знаний в повседневной жизни.
----------------------
начни сегодня латыши повально с русскими говорить только на латышском, через час ВЫ будете кричать о полной дискриминации 40% населения.

Если это будет сделано в доброжелательной форме, то не только не закричим, но еще и спасибо скажем!
-------------------
логика не все морет разрулить

Логика-то может разрулить всё, она - наука точная. Но если результат такого разруливания не нравится, в ход идет демагогия.

не хотят и не надо. многим нравится ходить на красный - так что теперь им благодарности раздавать на перекрестках или законы отменить?

Отвечу Вашей же фразой: ну не путайте и не подменяйте.
------------------------------------
не читайте Гильмана на ночь... а лучше вообще не читайте его и его мифы.

Вы бы почитали комменты на ИМХОклубе к тем статьям, которые к языковой проблеме отношение имеют. Как Вы думаете, все те комментаторы, чьё мнение совпадает с моим, а таких тут большинство, - тоже Гильмана на ночь обчитались? Или всё-таки Гильман действительно актуальную проблему поднимает?
-----------------------------
если я общаюсь с латышами на латышском - ну как это можно использовать для дискриминации.

Опять же отвечу Вашей фразой: ну не путайте и не подменяйте.
-----------------------------
с русскими литовцы не цацкались - они просто не разговаривали с ними по-русски и русские, кто хотел - быстро учили литовский

Воооот! Именно это я и пытался до Вас донести. Литовцы захотели, чтобы с ними говорили по-литовски, они создали нужные для этого условия, и проблема решилась достаточно легко и просто. В Латвии же, ИМХО, решение этой проблемы никому не нужно. В Латвии нужен фильтр для деления на своих-чужих при приеме на "хлебные" должности.
--------------------------
русские кричат, что если им в магазине или д/у не ответили на ИХ родном, то это уже чуть ли не геноцид с холокостами.

Магазин - это частное заведение. Не хотят русским продавать товар - не беда, пойдем к конкуренту. Речь идет о гос. структурах, которые финансируются из наших налогов. Причем среди налогоплательщиков процент русских гораздо выше, чем среди "налогополучателей". И вполне логично было бы требовать от этого самого государства какого-то минимального уважения интересов тех, кто платит налоги и содержит это государство.

латыши виноваты в том, что русские не знают латышского

Я не говорил, что не знают. Я говорил, что многие использовать его не хотят. Я говорил, что латышский язык из средства общения превратили в инструмент для дискриминации. Я говорил, что при ином отношении латышей к русским языковой проблемы не было бы, как нет ее в той же Литве.

я говорил - латыши чуток перегнули, заплатят за это дорого...

С этим соглашусь.

Я считаю, что движение должно быть взаимным, а обвинения в отсутствии движения - обоснованными.

О том и разговор: нужно ли латышам наше знание языка, и что они сделали для того, чтобы мы его знали. Могли сделать, но...

огласитепжалста весь список виновных в ваших "несчастьях"...

Хотите поименный список преподавателей, "учивших" меня латышскому? :))))) Зачем он Вам?
---------------------------------
поподробнее можно? наверное самообразованием.

В том числе да: делали домашние задания по другим предметам, чтобы после уроков больше времени оставалось :)

результаты языкового пеферендума. умейте признавать поражение.

Речь не только о референдуме. Как изменились бы эти цифры в случае принятия нулевого варианта гражданства в 91-м?
------------------------
это Вы приводите русскую мантру в ответ? :)))

Нет, только личное мнение.

Речь идет не о 60-х годах, а о 2012-м.
Точно так же, как Вам приходилось напрягаться, общаясь с "гостями из Мухосранска", так и нам теперь приходится напрягаться, общаясь с "гостями с хутора Лиелдирсас". В 60-е вы для решения проблемы заговорили по-русски, сейчас мы - по-латышски. С законом о языке, инспекторами и штрафами это никак не связано.

Кстати, отдельная тема - преподавание латышского языка в русских школах в советское время... Где были все вы, поборники языка, в то время? Почему за 9 лет "изучения" лат. языка у нас был только один преподаватель, действительно учивший нас, и проработавший с нами всего 1 год? Это был единственный год, когда я усвоил хоть какие-то основы латышской грамматики и начал хоть что-то понимать по-латышски. Все остальные годы сами учителя (латыши, между прочим) не прикладывали ни малейшего усилия, чтобы хоть чему-то нас научить. Вся учеба заключалась в единственном за четверть диктанте длинной в 5 строк, за который двойку можно было получить только одним единственным способом - написав букву О с гарумзиме. На остальных уроках мы занимались чем хотели, главное условие было - не шуметь и не выходить из класса... И теперь вы выдвигаете нам претензию в том, что вы сами не учили нас языку?
Я вообще не понимаю, как и когда я ухитрился латышский язык выучить. В школе? Я уже написал, как это происходило. В институте? В РПИ в советское время латышский не преподавался. Сейчас, учась в БМА, я просто сдал все экзамены по латышскому, предусмотренные программой обучения, экстерном. На девятку. На улице, в быту, на работе? В 9 случаях из десяти, услышав русский акцент, латыши тут же переходят на русский. У меня сложилось твердое убеждение, что латышский язык от нас вам нужен не для общения с нами.

а что, 75% (даже если 60%) - это не большинство?

Что это за цифры и откуда Вы их взяли?
--------------------
Вы же прекоасно знаете, что введи русский государственным, казалось бы, ну куда уж лучше условия для желания изучать латышский, русские даже думать об этом не станут.

Одна из мантр, используемая для зомбирования титульного электората.
Своими репрессивными мерами латыши лишь добились стойкого отвращения к их языку со стороны большей части русскоязычного населения, и Вы это прекрасно знаете.
---------------------
так получилось, что одна часть тут была до 40-го, вторая приехала чуть позже

А почему 40-й год, а не 13-й, или не 1625-й? Гулять, так гулять, давайте заодно и  ранний неолит вспомним. Я проживал на территории этой страны на законных основаниях в момент появления тут нового государства. Я сам голосовал за появление этого государства, поверив обещаниям новоиспеченных политиков. Этого вполне достаточно, чтобы считать себя полноправным гражданином этого государства, никому ничего не доказывая и не сдавая никаких экзаменов.
--------------------------
лично мне ваши доказательства дО того самого органа...

Зачем тогда такие вопросы задаете?
--------------------------
1. да, воспринимаю - всю целиком - хероватая, но какая есть - не идеальная, что поделать...
Аналогично.
2. что доказать и кому? я гражданин, латышкий хоть и не в совершенстве, но совершенно без проблем.
Аналогично.
Так почему всё-таки Вы считаете, что имеете право задавать вопросы, подобные №105 другим жителям этой страны?
--------------------
у латышей тоже есть такая болезнь, то ли от недостатка внимания, то ли что еще - им вечно кажется, что их хотят "оккупировать",

Это не болезнь, а одна из мантр, вбитая им в голову самизнаетекем.
------------------
а вам вечно кажется, что в ваш адре вечно что-то подобное говорить.

Вы хотите сказать, что у меня слуховые галлюцинации, и то, что регулярно звучит с трибуны Сейма, с экранов телевизоров, из радиоприемников, пишется в газетах - на самом деле плод моего воображения?
----------------------------
да и латышей Вы плохо знаете - они ВАС вообще могут не замечать. в принципе, они это и делают.

Во-первых, откуда Вы знаете, насколько хорошо я знаю латышей? Во-вторых, Вас кто-то уполномочил говорить от имени всех латышей?

это Латвия. Вопросы по ней решают латыши.

Нет, вопросы по ней решают жители Латвии, независимо от формы черепа, цвета кожи или каких-либо других подобных признаков. По крайней мере так должно быть, если хотите называть эту страну цивилизованой.
----------------------
Плохо решат- их проблемы.

Это проблемы всех жителей страны, которых касаются эти решения. Не согласны - как минимум освободите русских жителей от налогов и тогда распоряжайтесь своими деньгами как хотите. Как максимум, освободите так же и от действия всех латвийских законов, которые вы приняли без нашего участия и без учета наших интересов.
---------------------
А в СССР

Док, это уже на некрофилию смахивать начинает. Мы не в СССР живем, поймите уже наконец.

Почему- то берется на себя право рассуждать, "как надо"- абсолютно по всем вопросам непререкаемо- " мы лучше знаем".

Процесс формирования правительства и распределения мест в гос. аппарате дает полное право произнести эту фразу и в отношении латышей. Квиты?

для вас хорошо и правильно только тогда, когда вами согласовано и одобрено

И это естественно. Это - основа демократии, когда всё согласовано и одобрено большинством тех, кого это касается.
--------------------------------------------
дай власть, точно бы мировую революцию устроили бы. для вас - все что иначе и отлично от вашего пути - путь в тупик и даже мысль не допускаете, что может быть иначе.

Это Вы о ком? Если огульно обо всех русских жителях Латвии, то будьте добры, либо докажите это,  либо извинитесь!
-------------------------
Литва дала всем гражданство по другой причине.
там и при советах русские знали литовский и им не надо 20-30-40 лет на изучение языка.

Во-первых, не вижу связи между языком и правом на гражданство. Во-вторых, если бы знание языка не было использовано как инструмент для дискриминации, освоение его пошло бы гораздо быстрее.
--------------------------
а можно вопрос - Латвия Ваша родина (Вы принимаете ее как Родину)???

А можно ответ? Лично мне уже осточертело в стотысячпятисотый раз рвать на груди тельняшку и доказывать всяким хуторянам "Да! Да!!! Я воспринимаю эту страну как Родину!!!!" и получать в ответ ухмылку и сакрастическое "ну-ну.." Почему одна часть населения постоянно должна что-то доказывать другой ее части, в чем-то клясться, сдавать какие-то экзамены по латышскости? Сами-то Вы воспринимаете ее как Родину? Всю целиком, или только отдельно взятый хутор или квартиру? Вы можете это доказать?

Извините за резкость, но, знаете ли, достало уже эту затертую до дыр пластинку 20 лет подряд в свой адрес слушать...

74.1 Уголовного закона – о публичном отрицании или оправдании геноцида, преступлений против человечества, прославления или оправдания военных преступлений или осуществленного геноцида.

Действия адвоката лица, совершившего преступление против человечества, военное преступление или геноцид, подпадюет под эту статью... Весело. Как это вяжется с правом на защиту в суде? Какой адвокат захочет за компанию с подзащитным на нары отправиться?

общество потребления, где нет никакой стали и освоения космоса, а также непомерно развитой военной промышленности.

Как вы точно описали сегодняшнюю Латвию! Общество потребления европодачек и кредитов, которые идут исключительно на набивание пуза. Зачем нам сталь, спутники, исследования всякие?... Это же ведь работать надо. Нет, жрать в кредит гораздо приятнее...