"Каждый раз,когда Байден смотрел на Трампа,он видел его впервые"

Бедные Романовы. Сколько уж было этих обвинений в мягкотелости потомков императора Павла

Поэтому есть хороший пример игнорирования классовых интересов в Древнем Риме- проскрипции,изобретенные Суллой

---

Сулла занялся убийствами, кровавым делам в городе не было ни числа, ни предела, и многие, у кого и дел-то с Суллой никаких не было, были уничтожены личными врагами, потому что, угождая своим приверженцам, он охотно разрешал им эти бесчинства. Наконец, один из молодых людей, Гай Метелл, отважился спросить в сенате у Суллы, чем кончится это бедствие и как далеко оно должно зайти, чтобы можно стало ждать прекращения того, что теперь творится. «Ведь мы просим у тебя, — сказал он, — не избавления от кары для тех, кого ты решил уничтожить, но избавления от неизвестности для тех, кого ты решил оставить в живых». На возражение Суллы, что он-де ещё не решил, кого прощает, Метелл ответил: «Ну так объяви, кого ты решил покарать». И Сулла обещал сделать это… Не посоветовавшись ни с кем из должностных лиц, Сулла тотчас составил список из восьмидесяти имён. Несмотря на всеобщее недовольство, спустя день он включил в список ещё двести двадцать человек, а на третий — опять по меньшей мере столько же. Выступив по этому поводу с речью перед народом, Сулла сказал, что он переписал тех, кого ему удалось вспомнить, а те, кого он сейчас запамятовал, будут внесены в список в следующий раз. Тех, кто принял у себя или спас осуждённого, Сулла тоже осудил, карой за человеколюбие назначив смерть и не делая исключения ни для брата, ни для сына, ни для отца. Зато тому, кто умертвит осуждённого, он назначил награду за убийство — два таланта, даже если раб убьёт господина, даже если сын — отца. Но самым несправедливым было постановление о том, что гражданской чести лишаются и сыновья, и внуки осуждённых, а их имущество подлежит конфискации.

— Плутарх. Сулла

Добавлю.

Запретить:

Сарынь на кичку-как проявление путинского империализма;

Екарный бабай(по татарски(тюрски)-дедушка нетрадиционной сексуальной ориентации)-как оскорбление сексменьшинств

Триггером скандала стал независимый спектакль Дмитрия Крымова "Записки сумасшедших" с участием Чулпан Хаматовой и Максима Суханова, с которым Витолс подписал договор об аренде сцены. А потом "осознал, что не оценил должным образом символическое и моральное значение этой аренды в условиях российской агрессии против Украины". В интервью LETA директор Национального театра Витолс подвел итоги своего первого сезона и изложил взгляды на прошлое, настоящее и будущее театра.

Новый приоритет Латвийского Национального театра - заполнение Большого зала зрителями, чтобы стабилизировать экономическое положение.

---

Я так и знал.По Гражданскому закону отказаться от договора нельзя,придется платить неустойку.При этом приоритетом объявлена стабилизация экономического положения.

Как,и Дагестан- это дело рук США?

Вот,пожалуйста,анализ событий в Дагестане (с 7 минуты).Ни слова про Запад и США .

С чего решил,что информацию выкладываю вам?Неужели до сих пор не в курсе,что вчк может только паровозиком оставлять комменты?

Вот что борьба с русским языком делает.По информации RUS.delfi.lv началась 3 мировая война.

--

"Браже сообщила, что удалось достичь значительного прогресса в ограничении возможностей России, что обеспечивается увеличением военной и другой помощи Украине, а также одобренным в понедельник 14-м пакетом санкций ЕС против России и направлением прибыли от конфискованных российских средств на закупку вооружений для Украины. Пакет санкций включает в себя важные решения, в том числе запреты на экспорт и транзит марганцевой руды в Россию и нанесение ударов(!) по кораблям российского "теневого флота".

Конечно,ничего подобного она не говорила.

Как вы знаете, "Катюша" — это песенка, которую советские творческие люди очень удачно ... "позаимствовали" у испанцев и замечательно использовали во время Второй мировой войны (она же и Великая Отечественная война для русских, и не только для русских

---

Мы знать этого не знаем .Вот история "испанской Катюши"с Радио Свобода,которую в симпатиях к СССР никак не заподозришь.

https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/24409386.html

Не знаю,как у людей со слухом,но " Катюша" -это всего лишь одна музыкальная фраза с 5 секунды польки Нико Иоганна Штрауса,которую Блантер развил в целую песню.

--

Как рассказывал сэр Питер Устинов в своём телевизионном фильме, полька "Нико" посвящалась мингрельскому князю Николаю Дадиани. Нико был наследственным князем Мегрелии, а его мать Екатерина - регентшей, однако, после достижения совершеннолетия Нико передал Мегрелию в прямое подчинение российской короне, чем заслужил большую популярность в Петербурге.Также сэр Питер упоминал о том, что в польке использована "русская мелодия". В начале польки и вправду слышится мелодия "Катюши", однако Блантер сочинил знаменитую песню уже в следующем веке. Это может означать либо совпадение, либо то, что Штраус и Блантер опирались на одну народную песню, либо, наконец, что сэр Питер ошибся, и Блантер вдохновлялся музыкой Штрауса...

Полька "Нико" родилась на гастролях Штрауса в 1859 г. в Павловске под Санкт-Петербургом. Первое исполнение было, вероятно, на частном приёме, а публичную премьеру Штраус осуществил на бенефисе 14 июля 1859 г. (2 июля по российскому календарю) на павловском вокзале.

--

И Лапсе,который приплел к данной истории Ивана Грозного и прочая,хочу напомнить историю с первым переводчиком Талмуда Переферковичом.

---

1919 году Переферкович нелегально эмигрировал в Латвию. Здесь новым предметом его научных интересов стал идиш. В Риге, где прошли последние 20 лет его жизни, Переферкович преподавал в еврейских (гимназия Залемана) и нееврейских (Русские университетские курсы) средних учебных заведениях, издавал газету «Маленькую газету» и печатался в местной прессе на идише — «Дер вег», «Унзер вег», «Дос фолк», «Лецте найес», «Фриморгн»[3]. Кроме того он работал над словарем «העברײאיזמען אין אידיש» («xебреизмен ин идиш: 4000 xебреише вертер ун цитатн» — гебраизмы в идише: 4 тыс. слов древнееврейского происхождения с цитатами, немецкий подзаголовок: «Hebraismen in der jiddischer Sprache», Рига: Глобус, 1929 и Рига: Бихер фар алемен, 1931, под именем Нехемье Переферкович), который вобрал в себя около 4 тысяч употребляемых в идише слов древнееврейского и арамейского происхождения с цитатами из литературных источников. За участие в подготовке к печати полемического антихристианского исследования Г. Л. Бендера «Евангельский Иисус и его Учение», которое было созвучно книге Переферковича «Истина о Христе», латвийский суд приговорил к двум годам лишения свободы за богохульство (Статья 51 Уголовного уложения) и оскорбление религии (Статья 73 Уголовного уложения), хотя впоследствии приговор был отменён кассационным судом

---

Представляете,в независимой Латвии( ещё до переворота Ульманиса) человека судили по уголовным законам Российской империи?

Автор не разбирается в предмете,о котором написала,явно не дочка Лукьянова ,специалист по конституционному праву

Сначала надо узнать,кто имеет право подать иск в КС .

Так как речь идёт о личных правах,то надо доказать,что именно ваши правы нарушены( как в случае с иском Тенгиза Джибути в отношении возможности учиться его детям на родном языке ).

Но закон о правах пациентов- закон,который нафиг кому нужен,кроме адвоката Солвиты Олсен( она занимается этими вопросами).

Противоречия одного закона с другим- дело обычное,для разрешения его есть специальный закон,вводящий иерархию в латвийском законодательстве.( хотя и здесь нет противоречия,нет нарушения личных данных,ведь вы сами должны выбрать переводчика ,Кстати,вы должны сами найти и платного переводчика для гражданского процесса,даже если все стороны процесса владеют вашим языком,ибо судопроизводство в Латвии обязательно должно вестись на гос языке,даже в Даугавпилсе.А ведь на суде тоже личные данные..)

Таким образом,проблема возникнет, только если в медицинском учреждении вам лично ОФИЦИАЛЬНО откажут в лечении,на основании того,что не понимают вас из-за незнания вами госязыка.

Если найдется такой врач и такое медучреждение,то вам,наоборот, просто повезло,что они не взялись за лечение..

Пушкин?Конечно,издевался Разве плагиатор Пушкин выплатил авторское вознаграждение своей няне,Арине Родионовне ?Мог бы хотя бы освободить ее ( и ее детей)из благодарности..

Так нет,"руссо туристо облика морале",сосланный в туристическую поездку в собственное имение (Турция была еще недоступна)предлагает ей просто выпить и продолжать снабжать его бесплатно литературным материалом:

Выпьем, добрая подружка

Бедной юности моей,

Выпьем с горя; где же кружка?

Сердцу будет веселей.

Спой мне песню, как синица

Тихо за морем жила;

Спой мне песню, как девица

За водой поутру шла.

Битову и в голову тогда не пришло, что этим своим признанием он вычёркивает себя из числа русских писателей, поскольку для русского писателя счастье не в наличии во дворах газонов и фонтанов, а отсутствие в них и где бы то ни было бездомных и нищих.

---

Да неужели? все,все русские писатели были такие?

Как бы русская литература создавалась представителями высшего сословия,которыe своих крепостных за людей-то(у которых есть своя судьба) не считали....

Напоминаю,что знатный тролль,император Александр 1, решивший постебаться над своими фрондирующими дворянами,заражёнными идеями французской революции,издал указ в 1803 году о вольных хлебопашцах.

---

За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если оговоренные обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Тем не менее ничто не мешало помещику отпустить крестьянина безвозмездно — всё определялось договором между крестьянином и помещиком. Крестьян, получивших таким образом волю, называли свободными или вольными хлебопашцами, отсюда и популярное название указ..

Практическое применение указа должно было показать, насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями.

И каковы результаты?

За все 25 лет царствования Александра I указ был применён лишь в 161 случае к 47 153 крестьянам (то есть меньше 0,5 % от общего числа крепостных), сумевшим таким образом купить себе свободу: большинство помещиков не помышляли о «раздаче своей собственности».

К 1858 году численность освобождённых по указу крестьян составила свыше 150 тысяч (около 1,3 %).

---

Нет,не по этой статье.

Депутат же утверждает,что ненавидеть русских стало круто.

То есть разжигание ненависти к русским- это такой модный тренд,закон в Латвии не работает.

Тогда статья 80- действия против государства.

Ну,а самое подходящее 89 статья.

89.pants. Kaitniecība

Par darbību vai bezdarbību, kas vērsta uz finanšu sistēmas, rūpniecības, transporta, lauksaimniecības, tirdzniecības vai citu tautsaimniecības nozaru, kā arī iestāžu vai organizāciju darbības graušanu nolūkā kaitēt Latvijas Republikai, —

Статья 89. Вредительство.

  О действиях или бездействии, направленных на подрыв финансовой системы, промышленности, транспорта, сельского хозяйства, торговли или других отраслей экономики, а также учреждений или организаций с целью нанесения вреда Латвийской Республике

Мичеревскис же председатель комиссии по безопасности,правопорядку и так далее.

Значит,имеем дело с бездействием в области правопорядка,раз ненависть к русским сдала модной..

https://nasha.la.lv/chistyy-spektakl-postanovok-na-russkom-v-nacteatre-ne-budet

Нет здесь разжигания.Депутат говорит,что всегда ненавидел русских.Где здесь действия?

А вот,казалось бы,невинная заметка об отмене спектакля Крымова..Да это сплошное разжигание

Надо пойти дальше и запретить оригинал- польку Нико Иоганна Штрауса(с 5 секунда).

Стыбрил Блантер..

Лучше всего большевизм совместим с религией Летающего Макаронного Монстра..Каждый верующий большевик должен повесить у себя дома портрет Зюганова с дуршлагом на голове и при встрече с товарищем по партии обращаться нежно: " Вы,батенька,сегодня неважно выглядите,вы поели сегодня макарон,как велит нам наш Господь?"

Да ладно..Известно,что один еврей написал для другого про раков по 5рублей..Но раки-некошерная еда и евреям запрещена...

В первом квартале этого года доходы латвийской национальной а/к «airBaltic» составили 132,3 млн евро, что на 27% больше, чем за аналогичный период 2023 года, а убытки выросли почти в четыре раза до 40,6 млн евро, сообщил в среду президент и исполнительный директор «airBaltic Мартин Гаусс.

Руководитель «airBaltic» отчитался перед инвесторами о результатах первого квартала.

По его словам, сопоставимый доход «airBaltic» до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, или EBITDAR, в первом квартале этого года составил 17,1 млн евро, что примерно на 19,5 млн евро больше, чем годом ранее.

За первые три месяца 2024 года авиакомпания перевезла 926 000 пассажиров, что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Количество рейсов в первом квартале увеличилось на 11% до 9600.

Гаусс отметил, что показатели «airBaltic» в первом квартале по выручке, EBITDAR, количеству перевезенных пассажиров и коэффициенту загрузки стали самыми высокими за всю историю авиакомпании.

По его словам, убытки возникли в основном из-за сезонных колебаний и ожидаемых ограничений в связи с нехваткой двигателей «Pratt Whitney» в 2024 году, однако это не повлияет на общие прогнозы «airBaltic» на этот год.

«Результаты деятельности «аirBaltic» в первом квартале соответствуют ожиданиям руководства, поэтому прогноз на текущий год остается оптимистичным», — сказал Гаусс.

Он добавил, что «аirBaltic» продолжает двигаться к первичному публичному размещению акций (IPO) во второй половине года.

--

Таким образом,air Baltic показала самые высокие показатели за всю историю компании и,тем не менее,работает с огромными убытками.И при этом ещё собирается разместить свои акции на бирже,да ещё выпустив облигации с 14.5 процентами доходности в год.

Такой тупизны история биржевого дела ещё не знала ..

Дело тянется с января 2020 года, и вот за три с половиной года ..

---

В одном из американских сериалов прокуроры подсмеиваются над своим коллегой,которой затягивает дела до того момента,пока у подсудимого закончатся деньги на адвоката .

Цель достигнута- года слились в одни серые судебные будни( четыре с половиной года с января 2020) .А ведь это ,насколько понял, ещё только суд первой инстанции ..

Согласно 100 статье Сатверсме каждый имеет право на свободу слова.

Право на свободное выражение мнений включает в себя свободу не выражать свое мнение, так называемое «право на молчание», что означает, например, право не высказываться по определенным темам, не выражать открытую поддержку той или иной позиции, право не давать показания против себя и своих близких. 

Поэтому каждый имеет право не высказываться о целях,с которыми они разместили свой пост.

Естественно,это не является возражением на пост Линдермана,ибо вряд ли кто захочет потратить годы жизни,чтобы в конце в европейском суде по правам человека попытаться доказать свою правоту...