Ну во-первых, остался бы Янукович не было бы проблем с базой вмф в Крыму по-любому.Зато в Доннецке люди были бы живы. Но перед этим надо было в 8 году заставить Саакашвили не просто жевать галстук, а еще и проглотить его. Почему не дошли до Тбилиси , не сковырнули агрессивный режим и не судили прилюдно мерзавца? Не надо было бы ждать потом решения ЕС о том, кто первый начал бомбить ЮО и решение было бы озвучено громко, а не так, кск сейчас, когда те же евроминистры до сих пор вякают об агрессии России и белой пушистой Грузии. Почему сторонне наблюдали, как разбухает американское посольство в Ереване? Что, не могли предсказать последствия? Еще про Януковича - разве секретом было, что литовцы с поляками готовят бандеровских боевиков в Карпатах? Почему не надавили на Янека, чтобы он вовремя разобрался с готовящимися бандформированиями, ставшими потом основой Майдана и карателями Днр. Про Лукашенко вообще молчу, там рычагов влияния было просто не меряно.

А на мой взгляд Россия действительно виновата и в карабахских событиях, и в Белоруссии, и в Майдане. И как раз-таки потому что не вмешивалась. Беззубая внешняя политика и привела к тому, что проамериканские нко рулят на постсоветском пространстве. Путин сидит в Кремле как военначальник-неудачник на горе и наблюдает, как его доблестное войско сдает позицию за позицией. Как получается, что послы в постсоветских республиках совершенно не владели ситуацией и не оказывали влияния на местные власти? Американцы даже прокуроров назначают, а эти элементарных своих интересов защитить не могут. Как можно было позволить, что в Армении к власти пришел никем не выбранный фрик, просто устроивший бузу после выборов. Неужели не было инструментов поставить на место зарвавшегося Луку и треснуть по .опе Януковича, чтоб не мямлил? И почему до сих пор втихаря торгуют с бандеровцами, ведь на эти же российские деньги убивают в Донецке? Почему в РФ до сих пор работают против государства сми и нко - всякие дожди, эхи и навальный сброд, причем часто за гос.деньги? Вопросов много, ответов нет. Так и будут в Кремле "проявлять озабоченность" пока по всему периметрустраны не будут стоять Абрамсы.

Боря, Вы совершенно правы. Вот ща появится величайший латвийский истори, экономист и вааще спец по всем вопросам ДЮ и разнесет спикера в пух и прах. Она точно скажет как здорово мы будем жыть под мудрым руководством наших вождей и под охраной ржавых британских бтров.

Вы что, в советское время не жили? Вы никогда не видели разницы в магазинах ЛССР и остальных республик. Вы пытаетесь жонглировать цифрами полностью игнорируя фактические вложения не только в промышленность, созданную с нуля, но и энергетику, рыболовство, да и дотационное с/х. Почитайте покойного Н.Буйвида для самообразования, а потом говорите про проценты. Вон Уважаемые эстонцы не дербанили так свою страну поэтому и живут лучше. Они сохранили массу достижений советского периода, включая науку, поэтому и выглядят достойно, в отличие от. Не вижу смысла включать патриота там, где реальность говорит об обратном. Или Вы не согласны с тем, что Союз пытался делать из Прибалтики витрину и разницы между Ригой и Йошкар-Олой не было?

Может хватит хрень мусолить? Когда упоминаете з/п указывайте и расходы, коммунальники, стоимость топлива и т.д. На пдобные вашей глупости ведутся лишь дураки. Кстати, в Печорах у каждого второго свое подсобное хозяйство или родня в деревне, если что.

Какой смысл вообще мусолить эту тему? Латыши упорно открещиваются от всего исторического, что каким-то образом указывает на то, что становление нации происходило благодаря участию и помощи других народов. Какому пабриксу это интересно? Вот вчера например была 76 годовщина со дня освобождения Саласпилса. Ну и? Кто-то вспомнил, что там были убиты тысячи соотечественников? А автор что, хочет дождаться благодарности от домбравообразных? Им сии факты просто неинтересны, т.к.не укладываются в их шаблон.

СССР развалился из-за того, что Россия содержала кучу нахлебников паразитов, начиная от "западной витрины" Прибалтики и заканчивая "братской " Африкой. Оно вам надо по-новой наступать на грабли? И как интересно без трибунала можно переформатировать сознание бандеровца, засыпающего с мыслью москалей на ножи? Ответа в статье не наблюдается.

В Латвии имеются русскоязычныесми, которые читать и слушать не хочется от слова "совсем". Ну кому интересны выступления беглых россифских фриков и жуликов или просто мерзавцев, отраватывающих зарубежные гранты. Например, Иноземцев, Чичваркин, Ходорковский , Гозман. Кроме отвращения других эмоций эти людишки не вызывают. Поэтому такое русскоязычное инфопространство интереснолишь тем, кто подлизывает американским кураторам и пилит их бабло.

Почему идеализм? Во многих небольших городах Латвии этого дебильного национализма просто не существует, люди нормально уживаются несмотря на язык, взгляды и прочую наносную ерунду. Нормальные люди всегда найдут язык общения и им неважно, русский это или латышский. Здесь все эти гильманоиды и домбравопитеки всегда будут в меньшинстве. Так что дело лишь в том, чтобы руковод тели как краев так и страны были адекватными и думали о своих жителях, а не интересах заокеанского дяди и кучки местных богатеев как это происходит сейчас. РСЛ на мой взгляд лишь подпитывает неадекватность нацистов из вису латвияй, т.е это два сапога. Все это время представителям т.н. русских партий надо было думать о ксчестве образования, а не языке преподавания. Неужели русские дети не смогли бы получить знания на других языках, они что, тупее титульных. Наоборот, знание нескольких языкоа расширяет умственный потенциал учащегося, пример этому та же Эстония. А вот о ценностях, в том числе в вопросе исторической правды ответственность лежит всецело на родителях, а не школе и не обществе. Не латыши виноваты, что теряется связь поколений и молодежь начинает верить в бредни умственно отсталых нациков по поводу страшных советских солдат, насиловавших маленьких домбрав прямо на улицах. РСЛ имхо изначально не заточен на прогресс и занимается мышиной возней в собственных интересах. Посмотрите с какой ностальгией и придыханием Гильман вспоминает свое неудачное депутатство - вот когда я был в Дууме:) Ну был, и чо? Просидел пару штанов за госсчет и все:)

Марк пока в Согласии будут предатели Ушаков и Цилевич по)ержки от русскоязычного избирателя они не дождутся. А РСЛ - лично для меня абсолютно неприемлем пока его представляет высокомерный нарцисс Гильман и мастер политической провокации Линдерман. Так что остается ждать появления партии, свободной от любых националистических догм и нацеленной на созидание, а не вражду и раздербан. А до того выборам игнор, пусть нацики гробят страну, а там посмотрим, как они еще будут ползать на коленках и лизать сапоги.

Конечно, может случится какие-то эксцессы исламского террора с тысячами жертв - и тогда на западе возникнут люди, которые будут задавать вопросы и по поводу Саудовской Аравии.

А Вы разве не в курсе, что летчики-шахиды 11.09 были в основном саудитами? Какие еще жертвы Вам нужны?

Ну Вы и ляпнули, уважаемый Калвис. BBC даже в ЮК уже давно в отстой ушло. У них давно все новости на уровне хайли лайкли.Никто не считает их обьективными. Например, когда в ЮК MI 6 убрали своего шифровальщика,типа за предательство, то BBC сказали, что это самоубийство, хотя труп был найден в чемодане (!!!). Независимыми пока что считаются ITV и SKY news. По крайней мере иим хоть как-то доверяют. DW это американская пропагандонская контора как и радио Свобода. Вам ли этого не знать?

Да с него все равно как с гуся вода. Мы ж для него идивоты.

Но в Эстонии нет 30%, а результат есть. Значит не нашлось людей, способных убедить здравомыслящих латышей, что нацики ведут страну в никуда. Это конечно из области теории заговора, но мне кажется, что нацики умудряются продвигать свою политику благодаря недобиткам, которым давно уже на страну начхать, а вот желание отомстить русским осталось. Их же и поддерживают в основном ястребы из Штатов, ЮК, Австралии.

Вы абсолютно правы, но у меня почему-то сложилось впечатление, что господа из РСЛ именно этим и занимаются, т.к.просто дразнят нациков и тем самым льют воду на их мельницу. Давно надо было пробивать ввопрос о допуске неграждан к муниципальным выборам, предлагать какие-то реальные экономические проекты, а не плясать вокруг костра, в котором нацики сжигали все русское. Есть хороший пример - Эстония. Там нет такой оголтелой русофильской партии как РСЛ, но однако у них и с политической активностью неграждан все в порядке и образование на трех языках ведется.

Половина текста это перечисление регалий и депутатского опыта господина Плинера. Вот только такого же перечисления успехов на депутатском поприще я не заметил. Русских школ нет, подготовки учителей не существует, в экономических вопросах он плавает. О чем вообще можно говорить, если это один из лучших представителей РСЛ? Что тогда представляют собой остальные?

Да Гильман уже задрал своими наездами на Согласие и дифирамбами в адрес РСЛ. В Латвии давно не существует русского вопроса и интересы русского избирателя точно такие же, как и латышского - нормальная обеспеченная жизнь в процветающей стране. О каком русском образовании может идти речь, если за 30 лет не подгттовлено ни одного русского учителя.? Сейчас молодежь (русскоязычная) вполне прилично владеет госязыком, ей по барабану охи вздохи на темы русского мира. Просрали господа защитнички все, что могли и никаких перспектив у РСЛ нет. Согласие никогда не было русской партией и именно это обеспечивало ей успех в Риге. Именно решение экономических вопросов в интересах всех избирателей обеспечивает поддержку граждан. Когда согласисты от экономики перешли к раздербанике они провалились, как регулярно проваливаются латышские партии т.к. лишь за счет красивых слов и ежегодных участий в праздновании 9 мая многого не добьешься. РСЛ как и нацики существуют за счет небольшого количества упертых и не очень умных избирателей и то, чего они достигли - это потолок, т.к.в экономике они профаны. Да и как можно разделить экономику на русскую и латышскую? Этим занимаются домбравообразные и как результат - одни дырки в бюджете.

Показав сиськи и заработав бабки можно накачать силиконовые губы и опять рубить лайки. Прогресс однако.

Не только. Эстонское государство спонсирует многих одаренных студентов, выделяя гранты на исследования. Плюс в Эстонии предприниматели активно помогают грантами развитию науки и обучению особо талантливых молодых людей за границей. Кстати, Лукашенко делал то же самое, отправляя лучших на учебу в западные вузы. С условием, что они вернутся обратно. Отсюда и высокий уровень белорусских айтишников, что это поддерживалось государством.

Жизнь на селе это тяжелый повседневный труд. Гораздо проще показывать сиськи и прочие части тела в интернете и получать за это бабки. А если не разрешают, орать про диктатуру и угрозу демократии. Так что возврата к сельским общинам точно не будет.