Задачка не проводит строгой параллели с ситуацией с негражданами. Не нужно передергивать. Ложные предпосылки порождают ложные умозаключения.

Любая диктатура зависит от степени развращенности диктатора. Чтобы требовать с других необходимо в первую очередь потребовать с себя. А с требованием с себя у нас плохо. Под демократию можно много своих косяков списать, что неоднократно доказывает опыт.

Увидев синюю, уступить дорогу, увидев сине-красный остановиться. Сине-красные, некоторые, видя угрозу неповиновения вправе применить... "силу".. стрелять на поражение и многое другое. Рискнете? Тем более, что расходы (если только силу) компенсировать никто не станет, ибо вы нарушитель и они действовали в рамках установленных законов... Принять враво-влево всегда есть возможность с учетом необходимого интервала во время движения. Может способ и хорош, но мне кажется что вряд ли это сработает.

Безбашенность. Это если упрощенно. Но предполагаю дальше сами додумаете. Рад что в случае с тезкой это не так, это хоть как-то успокаивает.

Лора, оштрафуют всех, кто не подчинился требованиям ПДД. Я вам не скажу, как это будет выглядеть в натуре, т.е. кто будет констатировать факт нарушения, но "сядут усе". :)

Не поленился заглянуть в кодекс... штраф от 20 до 50 лат и два пункта... Так что чревато. Я бы не решился на такую акцию... У меня категорий слишком много... пересдавать дороговато будет.

Нарушение ПДД.. Административное правонарушение. Вы ОБЯЗАНЫ уступить дорогу. Разве что на этот случай создать кассу взаимопомощи, куда каждый сочувствующий может кинуть денежку, чтобы оплачивать подобные штрафы. Но много ли найдется жертвователей. :) У нас на сбор подписи 2 лата не все могут найти..

Ах это был не ответ на вопрос, а критерии отбора? Приношу извинения, не так понял.

1. В Латвии не запрещено откладывать на пенсию самостоятельно.. откладывайте!

Так было во все времена. Любая попытка единолично урезонить слугу народа закончится пшиком, ибо на их стороне (хотя тоже слуги) суд, полиция, армия.... Спустят с поводка, мало не покажется. Вот если бы урезонщиков было в разы больше и все в едином порыве стремились получить экстаз от реакции урезоненного слуги, вот это был бы номер!!! 13 января максимальный пшик за все время "свободной" Латвии. Всего то нужно - переманить полицию и армию на свою сторону. Но этого не случится, они от слуг народа денежку получают и положением своим рисковать не захотят ибо семьи, кредиты... 

Абсолютно не кажется. У УРОЖЕНЦЕВ СССР нет права на автоматическое получение гражданства ЛР. Вот заданные правила игры. И если неграждан это не устраивало, значит нужно было проявлять протест тогда. Четкий, жесткий и неоспоримый. Точка. Не проявили, значит играйте по принятым правилам. Я гражданин (повезло... (ли?)), но будь я негражданином ОДНОЗНАЧНО прошел бы натурализацию. Для решения проблемы существует фактически два способа - вербальный (уговорить, убедить) и силовой (заставить). С уговорами ничего не получится... Еще лет десять-двадцать языком "потрещат" и проблемы уже не будет. Проблемы неграждан. А вот экономические проблемы никуда не денутся. И даже получение негражданами гражданства (извините за тавтологию) и автоматическое присвоение права голосования ничего абсолютно не изменит - голосовать не за кого. Ну победит ЦС и что? Назначат референдум о роспуске и распустят!!! Поверьте. Еще кучу референдумов назначат и палки в колеса посыпятся как из рога изобилия. Я даже закрываю глаза на то, что ЦС это вовсе не спасители, есть живые примеры. Даже если Ушаковым и двигают чистые помыслы, то его однопартийцы думают иначе. И как только касается разбазаривания денег у Ушакова один ответ - это не я.

Спасибо за ответ. Приятно удивлен. Ответ на вопрос - почему спрашивал, очень прост. Бездетными (не рассматриваются причины) людьми в их борьбе часто двигают совершенно другие мотивы.

Тем не менее, каждый мнит себя Месией и считает его решение самым правильным. В этом и главное заблуждение, на мой взгляд. Я против автономии, я не голосовал на референдумах. Но это мое решение. При этом людей, которые поступили не так, я ни в чем не укоряю ибо это их решение. Как вы заметили, бог его знает, кто поступает правильнее. Но у людей пропала терпимость к тому, что кто-то поступает иначе, чем они. Вот это и пугает... Поэтому тоже не понимаю, чего набросились.

правильно считать ОТ общего числа, не там лишнее. Извиняюсь за опечатку.

Мне казалось, что правильно считать не от общего числа имеющих право голоса... Те кто не голосовал, тоже сказали свое слово.. немое, но слово.

Если меня правильно учили математике в школе, то в соответствии с данными с сайта ЦИК за русский язык в упомянутом вами Даугавпилсе проголосовало что-то около 55%, а не 80. Кто из нас ошибается?

Ну нонче с ГыПыСы сложно заблудиться. :)

Я предприниматель мелкого пошиба. :)

Не, я уж лучше как-то так, в горящей шапочке. Кто-то с горящим сердцем, а я с шапочкой за собой народ поведу. 

Надежда, а скажите пожалуйста, националистическая шайка шулеров... сколько человек насчитывает?