Владимир Петров :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Владимир Петров

Виртуальный член клуба

Реплики: 3350
Поддержало: 2016

О себе Реплики

Комплекс вины

№634 Владимир Петров

→ Maksimus .,

21.08.2013

13:58

↓ Развернуть

- Товарищ прапорщик, скажите, а крокодилы летают или не летают.
- Нет, солдат, не летают.
- А товарищ генерал сказал что летают.
- Ну если товарищ генерал сказал, значит летают, только низЕнько-низЕнько...

Мы хотим убить роуминг

№58 Владимир Петров

→ Юрий Алексеев,

21.08.2013

13:54

↓ Развернуть

:( Странно.. На сайте Теле2 я не нашел таких дорогих расценок на роуминг.
Жаль что недавно российский Теле2 продался. Входящие вообще были бесплатные, лепота...

Комплекс вины

№625 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

21.08.2013

13:07

↓ Развернуть

Не забывайте, что машину, коли она топчет латвийскую землю, нужно ставить на учет в нашенском ЦыСыДыДы... ;)

Комплекс вины

№621 Владимир Петров

→ Maksimus .,

21.08.2013

12:59

↓ Развернуть

Это по какой же статье LAPK так жестко увеличили размер штрафов? :(

Комплекс вины

№607 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

21.08.2013

12:17

↓ Развернуть

Составьте "маркетинговый план" расширения рынка на Австралию. Соберите там чуть-чуть информации, приложите это все к отчету и дело в шляпе. Почему в Австралию? А почему нет? Главное чтобы было логичное объяснение.

Мы хотим убить роуминг

№34 Владимир Петров

→ Юрий Алексеев,

21.08.2013

11:50

↓ Развернуть

В Калининграде нет Wi-Fi? :( Как они там живут...
Юрий, а у какого оператора такие сумасшедшие расценки?

Мы хотим убить роуминг

№32 Владимир Петров

→ Артем Крыжановский,

21.08.2013

11:43

↓ Развернуть

Честно говоря я себе эту идей представлял несколько в ином ключе. В вашем случае централизация, в моем децентрализация.
Единственное, что немного режет слух, это идеологическая концепция - убийство роуминга. Ведь фактически вы его не убиваете. Убийство в прямом смысле этого слова, когда вы, приехав со своим телефоном в другую страну продолжаете использовать его без оглядок и дополнительных манипуляций практически по расценкам домашнего использования. В реальности ведь нет четкого обоснования расценкам на роуминг. Технически это все сводится к дополнительному обмену данными между операторами и дележкой прибыли. Т.е. на практике это могло бы выглядеть как расценки гостевого оператора (разумеется вменяемые) + расходы на обмен информацией + 10-15% доход для твоего оператора (ведь находясь там ты не используешь оборудование своего оператора, а 10-15% покроет административные расходы. Как мне видится, вы примерно и вписываетесь в эту схему с некоторыми поправками и за счет сниженной маржи переводите денежные потоки в свой карман. Но мне думается, начни вы расширять свой рынок и операторы используют то же самое, но рычаг у них побольше. Учитывается ли у вас этот риск?

Комплекс вины

№585 Владимир Петров

→ unknown ,

21.08.2013

10:53

↓ Развернуть

Да черт его знает... Мне где-то и без референдума представлялась примерно такая цифра. Какая-то уж недешевая перепись вышла. Ну да ладно. Что сделано, то сделано.

Комплекс вины

№584 Владимир Петров

→ Maksimus .,

21.08.2013

10:51

↓ Развернуть

Еще раз простите, так все-таки в два, или десять?
А что вам мешает сдавать отчеты вовремя? У меня мотивация очень простая. Если отчет сдан не вовремя, половину оплачиваю я, половину виновник, кто этот отчет должен был сдать. Второй раз он сам оплачивает из своего кармана. Нет ни одной объективной причины, по которой отчет нельзя сдать вовремя. Разве что сам руководитель лоханулся и не подписал его, ну тут уж простите, чей косяк? Потратить пять минут на то, чтобы подписать отчет? Ну да... это уйма времени...

Комплекс вины

№566 Владимир Петров

→ unknown ,

21.08.2013

10:24

↓ Развернуть

Блестяще? Кому как. По мне это был провал. Хотя многие со мной не согласны, я это и не оспариваю. У каждого своя точка зрения, все зависит от ракурса.
Объясню, почему я считаю провалом. Бой был ради боя. Стратегической цели для завоевания высоты не было. Поэтому "бойцы" опять в недоумении, а "враг" ухмыляется.

Комплекс вины

№564 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

21.08.2013

10:18

↓ Развернуть

Ужас, что вы глупости говорите! ОбложУть штрафами, помножат на 10 и съедят вас за полдник! Потом подумают-подумают и помножат еще на 20! Зачем? А вот так им захотелось. Закон? Какой к черту закон. Нет закона, бабки семечки щелкали и сказали, что так и есть, а бабки они сами знаете, народ прожженный, практики до седьмого колена, не то что мы.. теоретики.

Комплекс вины

№552 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

21.08.2013

10:06

↓ Развернуть

Прошу прощения, вышло недопонимание. :)

Комплекс вины

№550 Владимир Петров

→ Юрий Янсон,

21.08.2013

10:03

↓ Развернуть

Литовцам эти запреты особо не мешали. :)
Я имел в виду замену двух слов, советский - латвийский, хозяйственники - предприниматели, и в контексте сегодняшних событий.

Комплекс вины

№545 Владимир Петров

→ Дарья Юрьевна,

21.08.2013

09:59

↓ Развернуть

Если бы разница была ТОЛЬКО в канале связи, вас бы слушали все кому не лень. Нет желания углубляться в технические подробности, но разница весьма и весьма существенна. Уж поверьте.

Комплекс вины

№543 Владимир Петров

→ Юрий Янсон,

21.08.2013

09:55

↓ Развернуть

.. ну для большего понимания слово хозяйственники еще можно поменять на предприниматели. :)

Комплекс вины

№541 Владимир Петров

→ Юрий Янсон,

21.08.2013

09:55

↓ Развернуть

Замените слово советское на латвийское и смысл особо не изменится. Так что параллели есть, но не с тем что написано, а с сегодняшней реальностью. :)

Комплекс вины

№538 Владимир Петров

→ Maksimus .,

21.08.2013

09:53

↓ Развернуть

Простите, каких штрафов?

Комплекс вины

№535 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

21.08.2013

09:49

↓ Развернуть

Потому что в латвийском налоговом законодательства как раз таки работает презумпция виновности. Именно поэтому вы должны доказывать, а не СГД. Увы...

Комплекс вины

№525 Владимир Петров

→ Андрей (хуторянин),

21.08.2013

09:24

↓ Развернуть

Докажите, что транспорт использовался исключительно для нужд фирмы и мзду вернут. Такой порядок оговорен в правилах. В чем проблема?