Поползал по сайту eiro.lv Там ваша проблема упомянута. Торговцам рекомендуется вывешивать сообщение о том, что если ведется оплата крупной купюрой, предварительно убедитесь, что продавец может выдать вам сдачу.. :) Ох уж это Эйропа... все у них продумано... все предусмотрено. А то ж.. не в первой чай.

:) Не хочется думать что у спикера будет что-то подобное. Возможно действительно на первых порах будет какой-нибудь рост активности обращений. Но в конце-концов перенастройка это лишь сопутствующий бизнес. Основного он не коснется. Другое дело, что может появится больше конкурентов.. Вот тут да, "репу" чесать стоит.

Вот и я о том же.. котел.. соль... перец... пожар...

Правда ваша, тогда речь действительно шла об услугах. А несколько человека попадали под другие пункты, о которых я не упомянул.

Ну как бы я себе так и представлял эту проблему... Что в принципе и не столь существенная проблема. Законодатель в данном случае поступил весьма лояльно. 

Ваш сарказм понятен, но поверьте Константин, так где большинство видит проблему, я вижу решение. Разумеется, вы упомянули, что не можете сказать в чем реально заключается проблема, но я даже теоретически не могу ее представить в той области, о которой вы говорите. Мне доводилось вплотную работать со всеми латвийскими мобильными операторами. Не просто пользоваться их услугами, а вплотную работать. Плюс я не понаслышке знаю что такое бухгалтерский учет, аудиты и тематические проверки. Имею четкое представление о текущих расходах, расходах будущих периодов. Ну и с компьютером на ты. Впрочем как и с программированием. Вот как-то так... :)

Я понимаю, что эти ситуации уже должны были быть обкатаны. Не лукавьте! ;) Или вы ценник за срочность решения проблемы по-больше выставляете? Одну большую систему админить куда легче ибо всё кассы выполняют лишь роль терминалов и им глубоко начхать как там все крутится на сервере. 

А какая разница? Умножать.. делить... Это головняк банков (которые уже давно эту проблему решили) и обменников (тоже вроде все время указывалось все в двух валютах). В бухгалтерских программах это решается настройкой. У меня такое ощущение, что раздувают очередной "апокалипсис" проблемы 2000-го года. Нигде вроде ничего не рвануло.. все работало как надо, денег ни у кого не пропало.

Хотя в контексте моего комментария это и было в адрес Мамыкина, по поводу его общения с Кравцовым, но вы лишь подтвердили мою мысль - нужно и дОлжно, но там где это необходимо, а не для того, чтобы устраивать стеб. 

Олег, еще раз ради бога извините. Что это за постановление (в Латвии и такие документы имеются) такое? Можно ссылку? У вас на сайте об этом постановлении ни слова!

Вы просто не там (или не тогда) родились. :) Ну или идеалист. Для того, чтобы было по-вашему, нужно переселиться на другую планету, чтобы все начать с чистого листа. :)

Эрик, а почему бы не реализовать на вашей модели игру в социальной сети? Играют же на виртуальных биржах... поживем в виртуальном государстве. Администраторы игры - правительство. Раздадите каждому недвижку, дадите работу, создадите виртуальный кошелек.. И посмотрите как это действует? Идею продаю бесплатно. ;) А там и до монетизации игры недалеко... Отличительная фишка - экономическая модель будет отличатся от всего существующего и приближена к реальным условиям ВАШЕГО налогового законодательства. 

Если вам поставили маяк, ваше право плыть на него, или использовать свою внутреннюю интуицию и знания, чтобы не напороться на рифы. В латвийском налоговом праве нет столько сложностей, сколько вы пытаетесь представить. Есть человеческая лень, тупость и глупость, которая не дает им в этом разобраться. Когда я начинал разбираться мне было это просто интересно. Когда я понял, что другим это неинтересно, потому что проще сказать - ой, это так сложно, я пришел к логическому ответу - значит надо на этом зарабатывать. Оторвать жопу и пробежать трешку тоже несложно, это занимает не более 15-20 минут, но мало кто это делает. Правительство банкует там, где население оказывается настолько глупым и ленивым, что не может его, правительство, поставить на место. Ведь куда проще рассказывать, как круто на районе били морды, стравливать Жданок и Цилевича, чем провести профессиональное журналистское расследование хотя бы в том бардаке, который творится с той же недвижимостью и обслуживающими компаниями и довести это процесс до логического финала, чтобы привести хотя бы одну сферу (согласен, весьма немаловажную) в порядок и соответствие с законами.

Не знаю в Латвии ни одной биллинговой компании. Возможно, что вы там работаете и знаете подноготную. Но моя практика показывает, что это не проблема вовсе. Да, были случаи, когда налоговые органы сверяли распечатки на предмет ведения разговоров исключительно в то время, когда у работника проставлены в табеле рабочие дни. Но это в том случае, когда на фоне доходов в 100 лат ваши расходы на телефоны составляют 80 лат (образно). Если вы платите за коммуникации 10 лат, а доход от 1000 никто в ваших сантимах копаться не будет. Если уж быть СТОЛЬ принципиальным и на предприятии порядка 100 номеров, и в счете нет разбивки на до и после, посчитать это вручную займет... ну по 30 секунд на ручной парсинг счета (ибо такая запись в одном номере может быть только одна), 30 секунд чтобы это забить в Excel. Итого минута. 100 минут, 10 минут на написание формулы и вуаля... у вас на выходе две готовые цифры. Хронометраж осознанно завышал, потому что в реальности на это уйдет менее часа. :)

Если бы это реально было возможно, какое-нибудь государство давно уже реализовало подобную схему. Даже на уровне муниципального, регионального, краевого, районного, окружного или другого образования. Создали бы своеобразную СЭЗ и провели бы эксперимент, который наверняка бы провалился. Почему бы провалился? Потому что за вашими домыслами нет даже четкой экономической модели развития подобного сценария. Представьте его, сообразите денежные потоки и их перераспределение хотя бы на ближайшие 5 лет с сохранением всех социальных гарантий. В противном случае дальше кухонных разговоров о том, что я могу стать очередным Биллом Гейтсом (ну или хотя бы Цукербергом), стоит лишь сделать так как я считаю нужным, останутся лишь разговорами, ни больше, ни меньше.

Знать что МОЖНО, не значит что ТАК И БУДЕТ. :) Придумают кучу других должностей, где нужны будут люди. Сколько человек в данный момент работает в налоговых органах и каков их годовой бюджет? На вскидку скажите?

Нет, ошибаетесь, не работаю. Трудно представить потому, что если вам покрывают расходы их обязаны покрывать исключительно в рабочее время, если это не отписка. Никто не будет сидеть и досконально вычислять до и после. Теоретически, такая ситуация может возникнуть, ну например с водителем дальнобойщиком. Удержали у него лишние 10 лат. Тогда идете к бухгалтеру, он составляет бухгалтерскую справку о том, чтобы к тому периоду отнести столько, а к тому авансом зачислить столько и нет проблем. Я лишь о том, что подобная "проблема" не будет носить массового характера. Возможны накладки, но их процент будет весьма незначителен, чтобы на этом заострять особое внимание.

А я не утверждаю, я лично знаю человек 10, которые отказались от кассовых аппаратов после того, как я им показал этот пункт:

Константин, мне очень трудно представить человека, на которого повешены подобные ограничения и который имел бы право пользоваться телефоном в 12 часов ночи. Давайте не раздувать мыльный пузырь. И уж тем более принимая во внимание тот факт, что сейчас платные звонки практически только за пределы Латвии и на спец. номера. Для остальных вещей существуют фиксированные тарифы для звонков без ограничений.

В данном случае справедливое замечание. Тем не менее, IMHO, в Латвии найден некий компромисс и баланс. В достаточной ли степени смещены акценты никто не может сказать (как и то, в чью конкретно сторону они смещены). Создали бы вилку курсовой разницы, неизвестно к чему бы это могло привести. А так имеем, что имеем. Плохо или хорошо сейчас не скажешь. Разумеется, в 2007 было в какой-то степени лучше, каждый второй был маклером, каждый строитель, нет, разнорабочий на стройке, покупал себе авто из салона. Если сравнивать в таком ключе, то хуже и думается, так уже не будет. Но тем не менее гораздо лучше чем в 2009 или 2010. Кто желает работать - работает. Урезали себя в излишествах, но работают и не бедствуют. А кто не желает, ему что в лоб, что по лбу, их уже ничем не прошибешь, ни экспортом ни импортом, ни плавающим курсом.