Профиль

Владимир Петров

Владимир Петров

Виртуальный член клуба

Реплики: 3350
Поддержало: 2016
  • Владимир Петров

    №91 Владимир Петров

    19.01.2012

    12:26

    Всегда умиляюсь словам "из-за". Не знаю сколько вам лет, но почему-то убежден, что многие с кем вы ходили в сад, школу, институт, работали когда-то по прежнему живут здесь закрывая глаза на подобные "из-за", а просто "потому что". Обосновать свое действие и бездействие всегда можно миллионом причин, и большая часть этого миллиона будет в вашу пользу по одной причине - инстинкт самовыживания. Первичный, врожденный инстинкт. И именно он будет стоять во главе всех остальных оправданий. Мне всегда нравились люди, которые откровенно говорят о своих поступках. Уехал, потому что не смог себя здесь реализовать. Спился, потому что алкоголик и не смог ничего с этим поделать. Работаю дворником, потому что хреново учился в школе. Именно поэтому поддержал практически все ответы Лато на заданные ему вопросы. Во главе всех высказываний должна стоять истина, а не толерантность и политкорректность. 
  • Владимир Петров

    №352 Владимир Петров

    18.01.2012

    12:43

    Не поверите. Раньше всегда так и делал. Давно это правда было, лет 10 назад.. Потом каКчество скатилось на нет... Перестал там перекусывать и не делаю это до сих пор. Возможно, хозяева поменялись? А так мне еще солянка в Велнинях ну ОЧЕНЬ нравилась. Знатная была солянка, по всем правилам. Со вторыми там повсеместная беда, а вот солянка наше все. Ах да, про Ерсику вспомнилось. Чем она мне тогда особо нравилась. Отбивные были почти с два сантиметра толщиной и тонким слоем панировки, а не полупрозрачный кусочек мяса, который истязали молотком наверное два дня и закатали в толстенный слой сухарей.
  • Владимир Петров

    №117 Владимир Петров

    11.01.2012

    20:32

    У некоторых господ логический аппарат отключен при рождении за ненадобностью в виду существования врожденных аксиом собственного превосходства и величия, а также безапелляционной правоты любых высказываний, пусть и противоречащих здравому смыслу. 
  • Владимир Петров

    №115 Владимир Петров

    11.01.2012

    20:25

    Если на вас напали и пытаются изнасиловать, не сопротивляйтесь. Расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие? :)
    Боеспособная? :) Видал я этих боеспособных в армии.. Мама родная, скажу я вам. А с этими, что на фото вообще непонятная ситуация. Как у них регламентировано использование оружия? Или им его только на таком расстоянии показывают? :)
    Ну и напоследок, раз Ульманис принял такое решение, нация согласилась... какое вообще право имеет нынешнее поколение что-либо говорить? На каком основании? Вот это как раз вопрос наверняка очень даже риторический. :)
  • Владимир Петров

    №83 Владимир Петров

    11.01.2012

    16:41

    Не могли бы вы предоставить документальное подтверждение тому, что вступление действительно было НЕдобровольным? Например, финны взяли оружие в руки и отстаивали свою независимость, хоть в последствии и проиграли, но независимость свою завоевали. Кто отстаивал латвийскую независимость в 1940?
  • Владимир Петров

    №82 Владимир Петров

    11.01.2012

    16:29

    Население, как и территория являются одними из неотъемлемых признаками государства, как системы. Их (признаков) гораздо больше, но они теряют свой логический смысл при отсутствии первых двух озвученных мной. Из кого делать армию если нет людей? Где жить людям, если нет территории? Улавливаете смысл? Миграция тоже бывает разная. Но депортации не сыграли большой роли в демографических процессах в целом. Ровно, как и доля латышей (как национальности, я про этот разрез), тоже в советские времена на уменьшалась. Хотя если бы шла прямая дискриминация, эта доля должна была бы уменьшаться. Это примерно как в вашей горячо любимой Америке, где индейцев согнали в резервации и их становилось все меньше и меньше. Ну и где логика? Я бы согласился с вами, если бы миграция носила временный характер - после развала СССР уехали военные с семьями, но тогда бы график был бы совершенно другой. Население не мигрирует, оно ВЫМИРАЕТ!!! Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять, достаточно проследить данные по рождающимся-умирающим за последние 20 лет и все станет ясно. Не нужно усложнять анализ системы там, где все лежит на поверхности. Вы либо не желаете признать этот и так очевидный факт, потому что вам страшно, либо по какой-то причине не понимаете, о чем я говорю. Исчезает признак государственности! Чем вы будете его покрывать? Кто будет работать? Ввезенные работники? Ну так они здесь вряд ли будут ассимилироваться. Эта будет легальная экспансия и очередная потеря независимости. Или этого вы тоже не понимаете?
  • Владимир Петров

    №63 Владимир Петров

    11.01.2012

    14:33

    1. Убийство не считается убийством, пока это не установлено следствием и не доказано судом. Человека к жизни не вернешь. Но не факт, что его убили.

    2. В чем риторизм вопроса? На кой хрен содержать службу статистики, чтобы потом переводить вопросы демографии в плоскость риторических вопросов? Пусть этим тогда любители занимаются и философы. И вообще... я наверное в школе плохо учился и ни хрена в графиках не понимаю.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Population_of_Latvia.PNG
  • Владимир Петров

    №57 Владимир Петров

    11.01.2012

    13:48

    Да ладно? Вы правда так считаете? То есть, действие, в результате которого погиб другой человек, можно не рассматривать и считать убийством? Мда.. не удивительно что в такую ж..у нас правительство загнало. Как там было? Экономика в попе? Разве? Nothing special!
    Тогда ответьте мне на один вопрос. Почему после оккупации прирост населения, даже в разрезе населяющих территорию национальностей (предвосхищая ответ - понаехали) постоянно увеличивалось и экономика развивалась, а при свободной Латвии население вымирает, а экономика вспыхнула как лампочка и потухла? Вроде ничего мудреного не спросил?
  • Владимир Петров

    №481 Владимир Петров

    10.01.2012

    21:36

    Каждому свое. Я жизни никого не учу. Каждый волен сам поступать как ему кажется лучше. Я, таки, за себя говорю.  Кому-то и 8000 мало покажется. А кто-то и на 100 живет. Посему, Марк, извините, спорить об этом бессмысленно. За рабочих говорить не буду, но зла мне никто не желает, так что нет нужды в переживаниях, поверьте. :) 
  • Владимир Петров

    №313 Владимир Петров

    10.01.2012

    18:05

    Для этого там надо жить, а не просто приезжать и общаться с невесткой или друзьями. И уж тем более, я ведь не за всех проживающих там говорю. Тем более, что авторского права на данную фразу никто не заявлял, многие это где-то когда-то от кого-то услышали и теперь не подсознательно "цитируют". Честно признаюсь, сейчас затрудняюсь вспомнить от кого лично слышал это (но слышал), но потом еще раз прочитал в каком-то из комментариев. Значит фраза расхожая. Увы... авторам это не делает чести. Любой язык достоин уважительного отношения. 
  • Владимир Петров

    №475 Владимир Петров

    10.01.2012

    17:59

    Вот! Вы только подтверждаете мой тезис - к хорошему быстро привыкаешь. И между прочим, натуральное хозяйство это далеко не каменный век! ;) Сигареты и водка это пагубное пристрастие, а не нужды первой необходимости. То же самое относится и к бензину. Учебники для детей святое, но их не каждый месяц покупать надо. Квартплата.. Тоже довольно-таки растяжимое понятие. Да и в квартире помидорки не посадишь.. коровку не заведешь... :)
  • Владимир Петров

    №474 Владимир Петров

    10.01.2012

    17:55

    Признаюсь. У меня бывали ситуации, когда приходили и просили повышения. Если имею возможность это сделать, задаю вопрос - обоснуйте. Если получаю вменяемое обоснование, не что-то вроде, муж-жена без работы.. кредит платить надо и прочая лабудень, которая вовсе не является моей проблемой ибо в свою очередь могу такую гору проблем вывалить обратно, что человек вообще удивится, что он хоть что-то получает, а именно резонное основание, никогда не откажу. Если не имею возможности, так и скажу - что к сожалению не имею такой возможности ибо так и так. Ну нельзя повышать уборщице зарплату за то, что она работает уже продолжительное время и качественно справляется с одной и той же убираемой площадью. Если человека не устраивает, держать не буду. Но и гневное - зажрался вслед никогда не скажу. Это личное право каждого выбирать где, за сколько и с кем работать. 
  • Владимир Петров

    №279 Владимир Петров

    10.01.2012

    16:29

    Андрис, уж простите, но ассоциативный ряд, это занятия в ДОУ... для детей, чтобы логику развивать. Взрослый человек должен мыслить другими категориями и уж никак не делать выводы по аватару.
  • Владимир Петров

    №275 Владимир Петров

    10.01.2012

    16:18

    Отвечу вам очень просто почему это никогда не произойдет. Я родился и жил в Латвии, гражданин. Мои предки тоже здесь жили. До 18-ти лет я двух слов не мог связать на латышском языке. В школе этому предмету не уделяли должного внимания. Мне нравится жить в этой стране, мне нравится русский язык, он гораздо живее и благозвучнее латышского. Сегодня я не владею латышским в совершенстве, но прекрасно понимаю и при необходимости говорю на нем. Я не поставил свою подпись за инициацию закона, потому как латышский язык мне нисколько не мешает, и как вы правильно заметили, никто не требует у меня общаться только на русском. Мой старший ребенок свободно говорит на двух языках - латышский и русский, но он воспитан в русской культуре! На русских мультфильмах, на русских книгах. Это не ассимиляция? Это приобретение полезного навыка общения с теми, кто видит в нас русских врага. Я не про латышей в общем, у меня достаточное количество знакомых среди латышей. Я даже прекрасно понимаю, что латышский ставится во главу угла правительством вовсе не по причине его как признака идентичности. Это козырь для того, чтобы как можно дольше оставаться у власти. Лишь 5% фанатиков видят в этом действительно национальную принадлежность. Хочу ли я второй государственный? Нет, не хочу. Почему? Потому что хочу чтобы русские победили не в войне, а латыши потом вновь скорбили о вечной боли и руке Москвы, а в честном поединки - выучи язык, утри нос, но останься русским. Это будет самая достойная победа. Это позволит снят напряженность и вывести козырь из колоды. Это докажет интеллектуальное превосходство и реальную способность людей брать на себя ответственность. А так, сплошной фарс - "конем ходи, век воли не видать" со всеми вытекающими по сценарию комедии. По правде говоря, практически не встречаю людей, которые разделяли бы мою точку зрения, сплошные амбиции - мы здесь родились... не буду разговаривать на этом "собачьем" (авторство не мое, так что приношу свои извинения за цитату) языке.. и так далее и тому подобное. ЛЕНЬ и НЕОБРАЗОВАННОСТЬ.. Об этом я говорил и в другой ветке, относительно выступлений в Резекне (не Деда Мороза), это относится и к языковому конфликту. Именно это и понимают те, кто занимается прогнозом социальных и политических явлений в Латвии, прекрасно осознавая русскую непримиримость и амбиции и дразнят как малых детей. Правда, смешно порой за этим наблюдать.
  • Владимир Петров

    №455 Владимир Петров

    10.01.2012

    12:22

    Майя, по правде говоря, проблема мусора отдельная тема. Нет желания ее поднимать. Насколько я знаю, мусорщики особо не бедствуют, причем как руководители, так и работники серпа и молота. Сортировка мусора это лишь попытка получения дополнительного заработка. Радуют попытки взвалить эту обузу на плечи простого обывателя - контейнеры раздельные и т.д. Аллё.. я уже заплатил за вывоз мусора!!! Я уже заплатил DRN включенный в стоимость товара, я уже оплатил стоимость полиэтиленового пакета! Уж будьте добры - сортируйте сами. Просто на мусорщиков необходимо надавить со стороны государства. Вот и все. Проблема решится в одночасье. Желающих заниматься мусором всегда найдется не один десяток. Да не пускают туда. Уж слишком хлебное место.
  • Владимир Петров

    №454 Владимир Петров

    10.01.2012

    12:12

    К сожалению социология и психология не столь точные науки как математика... и туда не введешь константу - человеческая зарплата. Аппетит растет во время еды. Мы ведь живем в эпоху рыночных отношений. Работодатель считает, что он готов платить столько и столько. Потенциальный работник с этим или соглашается или нет. Какие могут быть стенания по поводу вашей (в общем) недооценки??? Вы согласились, так уж будьте добры. Мир в целом живет в постоянном противодействии, без него жизнь остановится. В принципе, каждый по своем прав. Золотой середины здесь никогда не будет. СССР в мировом масштабе вряд ли будет.
  • Владимир Петров

    №451 Владимир Петров

    10.01.2012

    11:56

    Хороший расклад получается.. Его на работу взяли, зарплату платят, оговоренную договором, а он мне хату при этом еще палить собирается. В Африке есть государства гораздо беднее Латвии, но с рождаемостью там все в порядке. Повторюсь - человек существо ленивое и быстро привыкающее к благам цивилизации от которых отказываться ох как не хочется. Вывод. Получая 300 лат и неумение прожить на них даже втроем (супруга, ребенок, вы) говорит лишь о неумении распоряжаться деньгами. Не так все печально. Заплатите за квартиру (при необходимости можно и в полуторке ютиться), вещи для ребенка - знакомые всегда могут помочь. Можно обходиться и без подгузников (родители ведь обходились), можно обойтись без телевизора. И еще много без чего. Взрослым верхнюю одежду часто менять нет необходимости. На крайний случай есть секонды. Так что вполне приемлемо прожить на 300 лат. Но люди уже так не хотят!!! Они в какой-то мере считают это деградацией. Сосед смотрит ТВ, сосед катается на дорогой иномарке, сосед два-три раза в год отдыхает на курортах. Вот ведь где с.. Это же он мои кровные тратит!!! Но почему сосед смог, а вы нет? Никоим образом не зарекаюсь, что когда-то сам буду на дне. Но я к этому морально готов. Был там уже два раза. Первый раз было тяжело, второй проще. К третьему разу (тьфу-тьфу-тьфу) готов. Поэтому всегда большую часть свободных средств вкладывал в свое профессиональное образование, своего рода страховые полиса. На бирже стоял один раз. После армии. Больше туда ни ногой, даже когда оставался не у дел. Контрабасом тоже не буду заниматься из принципа, хотя и не вижу в этом ничего зазорного. Была возможность - пусть занимаются. Но к чему вопли о том, что эту возможность теперь прикрывают??? К чему угрозы о блокировке дорог??? Воруешь - воруй втихаря. А тут люди громогласно заявили - ваш закон не позволяет нам больше воровать!!! Охренеть, мы вообще где живем??? 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.