Блин, на словах "реакционная буржуазия" предлагаю закончить. Попытка вырвать Вас из того маразма, который Вам внушили в военном училище, провалилась.

Социал-демократы вовремя поняли абсурд марксизма и пытались изменить общество в рамках демократии в сторону уважения к социальным вопросам. Это им удалось.

Коммунисты увидели в ложной теории возможность установить ничем не ограниченную диктатуру и ухватились за нее. Вот в этом главное противоречие, объединяющее коммунистов сталинского образца с нацистами - те тоже стремились к установлению диктатуры и нашли под это собственную идеологическую основу.

И, конечно, стремление получать информацию об истории из первых рук неприемлемо. Товарищ политрук лучше знает.

Вряд ли кто-то дочитает до этого места, но это важно. Сегодня в Рижской думе состоялось первое заседание после гибели Кузьмина. Оно началось с минуты молчания.

Не зря пишу.

Я писал выше: у каждого политика в шкафу свои скелеты. Тельман вместе с Гитлером воевали против СДПГ - соответствующая реакция.

Для Вас французский Народный фронт - это строчка из ленкции лжеца-пропагандиста. А мой отец в 1934 году перевелся из Латвийского университета в Сорбонну и целый год ходил на их митинги. Он знал ситуацию изнутри, и я опираюсь на его рассказы о подрывной деятельности Коминтрна, который не мог смириться с тем, что ситуация выходила из-под сталинского контроля. Еще в большей степени эта раскольническая деятельность проявилась в Испании - отец тогда работал секретарем демократического испанского посольства в Риге.

Моя тетка, его сестра, постоянно жила во Франции и там вышла замуж за немецкого коммуниста - беженца от Гитлера. И от нее я знаю, что творилось в Германии и во Франции.

Так неужели я буду слушать всякую верноподданную мразь, которая врет о тех событиях? А правда состоит в том, что большинство немецких коммунистов скурвилось, а французские оставались искренними антифашистами даже в позорнейшее время альянса Сталина и Гитлера во время начала Второй мировой.

Поэтому и в годы нашей молодости, в 60-80, влиятельная ФКП вела достаточно самостоятельную политику, а мизерная компартия Германии была полностью просоветской. ФКП сохранила авторитет и электорат, КПГ все потеряла.

Вся советская пропаганда рассчитана на людей, которые из родной деревни нос первый раз высунули, чтобы поступить в военное училище и стать бессловесным пушечным мясом для удовлетворения брежневского маразма. А нормальные люди изучают мир во всем его разнообразии, преодолевая цензурные запреты.

Если говорить об империалистической войне, то позиция большевиков была абсолютно популистской. Не было механизма прекращения войны. Развал армии и колонизация огромных территорий немцами, произошедшая в 1918 - это тоже не выход.

Но я говорю о другом: сама идея раскола общего рабочего движения в начале века (в России это Второй съезд партии) была направлена исключительно на удовлетворение вождистских устремлений Ленина. И это я тоже знаю из первых рук - от деда и его друзей социал-демократов.

Не путай идеалистическое мировоззрение и практические действия. Типичный ИМХОклубовец имеет свой бизнес и живет припеваючи. При этом постоянно вспоминает с нежностью родную коммуналку, переполненные трамваи и работу инженером в КБ за 140 рублей.

Вот о таких людях и пишет Линдерман. Практически они порвут глотку соседу, а теоретически, когда от их мнения ничего не зависит, рассуждают о том, что раз прививка недает всеобщего спасения, то ну ее нафиг - мы же за народ переживаем. Прекрасно описанная в "Нашей Раше" картина. И еще Леонидом Филатовым:

Утром мажу бутерброд -

Сразу мысль "А как народ?"

И икра не лезет в горло,

И компот не льется в рот!

Мало ты читаешь ИМХОклуб. А это - прекрасный источник знаний о жизни худшей части нашего общества.

Сравните продолжительность жизни в СССР и ведущих странах мира. И расспросите врачей того времени, которые имели возможность сравнить.

Вы судите по газетам, я привык общаться с людьми.

В идеале люди должны быть честными. В реалии существует воровство. И поэтому вполне нормальная цель для разумного человека - бороться с воровством, приближая общество к идеалу честности. При этом понимая, что идеал недостижим.

Все то же самое можно сказать об этнической дискриминации. В СССР при Горбачеве она была подавлена до очень низкого уровня. Руководители Латвии - в моей аналогии воры - добились существенного регресса, и теперь эта дискриминация весьма значительна. Следовательно, ясна и причина неудовлетворительной ситуации, и метод исправления ее.

Кстати, если говорить о Приднестровье, с которого начался спор, и где, к сожалению, я никогда не был, то по рассказам других уровень этнической дискриминации там ниже, чем в любом из постсоветских государств.

Любое развитие немыслимо без оптимизации. Персонала не хватает, оборудование дорогое, и глупо разбазаривать средства на больницы без врачей и средств лечения.

Когда молодые люди выбирают профессию, они ориентируются далеко не всегда на прагматичные соображения. Лечить людей - занятие благородное. Поэтому и конкурсы в медвузы были высокими, и уровень медицинского образования достаточно приличным. В случае эмиграции советские врачи оказывались достаточно конкурентоспособными. Многие мои знакомые и поступали в медвузы с целью по окончании их уехать. В Латвии и по сей день такая тенденция существует.

Но мы говорим не о квалификации врачей, а об уровне советского медобслуживания в целом. А оно было очень низким. И нищенские зарплаты врачи, особенно хирурги, нередко компенсировали поборами с больных.

Вот уж наверняка для нынешнего думского большинства куда больше значат идеологические задачи, чем личноое накопление в сравнение со стимулами депутатов двадцатилетней давности. Тогда даже "Вису Латвияй" еще не было. А теперь, кроме них, очень идеологизированы и Прогрессивные, и Пар, и даже Новые консерваторы.

И именно поэтому исчезла философия соизбранности: для прагматика все депутаты - коллеги, с ними надо считаться. Для фанатика работает принцип "Кто не с нами - тот против нас!"

Я не раз писал, что коррупция смягчает политические противоречия.

Мы же обсуждаем 20-е годы, когда в Германии была парламентская демократия и в рейхстаге работали вместе Тельман и Геббельс. В то время коминтерн по команде Сталина особенно рьяно наезжал на "социал-предателей".

Более того, само по себе создание коммунистических партий в начале ХХ века было расколом общего социал-демократического движения. Критика Ленина в адрес социал-демократов тоже совершенно дикарская. И это легко объяснимо: Ленину, а за ним и Сталину, было важно создать диктатуру, и нужна была армия нерассуждающих верноподданых рабов, какой и стала советская компартия при Сталине. Вы же наверняка были членом КПСС, как и все прочие патриоты? Там во многом сохранился этот сталинский дух.

В Европе же оставались и идейные коммунисты. Некоторые компартии были полностью подчинены Сталинскому диктату - в частности КПГ. В других - например, во Франции - компартия была более независима. А в Испании была война, коммунистам приходилось мириться с союзниками.

Вы, конечно, узнали ненавистную правду из "Огонька" во время перестройки. А я, как человек свободный, знал ее с детства.

Узники повседневно не видели ни Гитлера, ни даже эсэсовцев - начальство далеко. А вот капо их мучили каждый день. Это - субъективная сторона дела.

А объективная - откуда эти капо взялись.

Типичный пример жертвы пропаганды. В советское время был такой анекдот - некто на лекции об экономических успехах СССР начинает задавать вопросы о том, почему нет того или другого. И получает ответ: "Побольше читайте газет, поменьше ходите по улицам!". Это как раз и рассчитано на жингелей.

Меня живо интересует мир, в котором мы живем, и я его изучаю через людей, которые в этом миире живут. Вас интересует лизание жопы начальству - причем начальству, давно выброшенному на помойку. И Вы с наслаждением читаете то, что написали жополизы прошлого.

Меня не устраивает этническая дискриминация. А проблемв Приднестровья и прочих спорных регионов вызваны тем, что молдавские агрессоры не соглашаются с выбором приднестровского народа.

Если бы Молдавия дала Приднестровью независимость, как СССР дал независимость Молдавии, там люди жили бы во всяком случае не хуже, чем по соседству.

В нынешней Латвии вполне современная и качественная медицинская система. Проблема в низких зарплатах специалистов и их постоянной эмиграции на Запад, где заработки выше. Из-за этого нехватка специалистов и очереди. А платные услуги качественные, оттуда охотно ездят лечиться сюда.

Но мы обсуждаем СССР, где медицина была катастрофической, а врачи - нищими. Вот об этом и рассказывали эмигранты. Возможно, Вам врали. Мне мои друзья всегда говорят правду.

Вы опять повторяете то, что проходили на занятиях по марксизму. Для верного понимания ситуации надо выслушать обе стороны. И яростная ненависть коммунистов к любым социалистам, не готовым им безоговорочно подчиняться, широко известна.

Сталин был диктатором, категорически не способным к сотрудничеству, а только к безоговорочному подчинению. Впрочем, он и немецких коммунистов потом перестрелял - тех, кто наивно пытался скрыться в СССР. Или выдал Германии во время сотрудничества в 1939 - 1941 годах.

Вообще каждый человек поступает так, как считает нужным. Об этом и статья: почему они так поступают.

Все-таки у Вас редкостная способность не понимать простых предложений. болван. Вот сижу я в гостях у пожилого человека, прошедшего через гитлеровские концлагеря, пью с ним чай. И он мне рассказывает о тамошней жизни. Какие тут могут быть ссылки? Жизнь существует и вне интернета. И мне наплевать, верите Вы мне или нет. Я пишу для разумных людей, а не для патриотов.

Скажите, среди Ваших знакомых много ли жертв репрессий - сталинских или гитлеровских? Если нет, то задумайтесь, почему так.

Не было. Я достаточно точно это описал в статье. Был депутат Сейма Игорь Пименов, была Елизавета Кривцова. Депутатов думы от "Согласия" не было. И от партии Бурова тоже не было.

Я с Вами не согласен. Суть демократии за эти годы не изменилась, а именно демократии для качественной работы выборных органов необходим эффект соизбранности.

Следственные действия никак не могут ограничивать конституционные права людей, которые не являются фигурантами Уголовного процесса - а сотни членов ИМХОклуба ими точно не являются. Соблюдения законности подчиненными несомненно входит в обязанности любого руководителя. Мне трудно себе представить отдельное законодательное решение, которое отдельно обязывало следователей соблюдать Конституцию. Вполне достаточно, что существует сама Конституция.

То есть от Лурье всего лишь требовалось довести до занятого человека министра факты, под которыми сам Лурье подписался в письмах прокурору.