Это Вы "как IT`шник"говорите? Хорошенькое заявление. Если бы оно было ещё не мнением отдельного индивида, а реальной политикой поведения в любой из "развитых стран" - я бы испугался. Пожалуйста, прежде чем оперировать понятиями и пытаться доказать свою точку зрения, постарайтесь опираться на что-то кроме эмоций.
=========
Поясните, пожалуйста, в чём я не прав?

Объясняю: людей имеет право судить Суд. И в соответствии с Законом. И в нынешнем Законе (ни Латвии, ни Англии) нет и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ничего подобного, из того что Вы написали. Слишком уж расплывчат будет текст, описвающий критерии "административного нарушения в Сети". Пока попасться можно ТОЛЬКО в смежных областях. Хулиганство, вымогательство, кражи. То что есть в статьях Закона. Нет и не будет статьи "за хамство в Интернете". Потому что нет критерия, что хамство, а что - нет.
==========
Нигде не призывал создать статью "за хамство в Интернете"

Нужно понимать что сегодня уже нельзя разграничивать интернет и реальную жизнь в развитых странах. Слишком тесно эти два понятия переплетаются. Если люди обмениваются соболезнованием в профиле погибшей то это значит что они воспринимают его как некий виртуальный памятник. И "банальная сетевая невоспитанность" для них по масштабу может быть сопоставима с осквернением памятника реального. Да и вообще - если сетевая невоспитанность имеет реальные последствия (как в данном случае - стресс для родственников) то и отношение к нему должно быть соответствующее. 

Согласен, это сложно и много нюансов если смотреть глобально. Начать можно с малого - например, в данном случае родственники погибшей могли связатся с тех.поддержкой и получить доступ к её профилю/удалить его, тем самым лишив "тролля" "еды".

Простите, не понял что вы хотели донести своим постом. Поясните, пожалуйста, что перевёрнуто с ног на голову и кто путает виртуальность с реальностью? Спасибо

Как IT`шник чень хорошо знаком с деятельностью таких товарищей в интернете. Отношусь к таким крайне негативно. К сожалению, арест данного персонажа не заставил остальных поменятся а только раззадорил их ещё больше. К данному вопросу нужно подходить с другой стороны - обучать людей правильному использованию социальных сетей. Конкретно по данному случаю - если человек погиб, зачем оставлять его профиль в социальной сети? Как память? Хорошо, но в данном случае стоит ограничить доступ к данному профилю только для друзей и близких. Жуткая аналогия - кладбище без сторожа. Любой псих может надругатся над могилой но при этом посадив одного, мы не можем быть уверены что завтра туда же не придёт другой.

На самом деле неформальная партийная реклама - вчерашний день. Следующий шаг - шоу в стиле Камеди Клаб (или КВН) вместо скучных предвыборных дебатов на LNT. Представители каждой из партий с помощью забавных сценок-миниатюр будут показывать пользу которую они принесут государству в случае победы на выборах. Продавать на это шоу билеты, выручку - в гос.бюджет. Можно организовать VIP-столики с шампанским. Народ повеселится да и бюджет пополнится. 

Порадовал господин Холостов читающий рэп на латышском языке женским голосом

Нервно. Ваша точка зрения понятна, спасибо, уважаемый автор. Лежать на диване всяко лучше. Главное не забывайте переворачиватся, пролежни дело серьёзное. Удачи вам и дальнейших просветлений!

Здравствуйте, здравствуйте. Кинули статью про самогон и народную биржу - прочитал - осмотрелся - сайт оказался хороший. Так и оказался :)

Спасибо за ответ. Странно, конечно. Скажите, автор, чем ваш вариант дауншифтинга отличается от простого безделья?

Очень трагичная статья. Вспомнилась цитата (не дословно) : "Если от всех вокруг пахнет дерьмом, нужно проверить не обгадился ли сам".  Очень похоже на ваш случай, уважаемый автор. Судя по тексту виноваты все, начиная от ваших бывших подчинённых и заканчивая эффективными менеджерами которые используют бедных людей аки трактора. Как занятый в IT сфере, искренне интересуюсь - чем можно заниматся 9 лет без всякого продвижения/повышения зарплаты?