Уважаемые дамы и господа! 

А зря - наши дети их деяния в школе изучают и на выпускных экзаменах потом пересказывают. Перекладываете ответственность на невинных детей, когда не хотите обсуждать деяния наших героев и их степень адекватности

Вниманю членов клуба предложены персоны, которые реально влияют или влияли на политическую ситуацию в стране и выдвигаются нынешней правящей элитой на роль героев. Нил Ушаков как не тянется к власти к ней никогда допущен не будет и не станет составной частью галереи героев, как бы не пыжился. Рано как А.Рубикс или Т.Жданок. Они-то герои, но не в этой колоде.

Johans хотел публично продемонстрировать свою компетенцию в вопросах истории и навредить остальным угадывальщикам. Онако засчитывается, если послать на вышеупомянутый адрес. Следующий тур - описание заслуг героев. Можно критиковать выбор круга лиц и их иерархию, предлагать новых - вот это уже будет высший показатель компетенции и готовности построить процветающую Латвию. Нынешний набор героев создал и создает тренд, но с обеспечением развития у них сложности.

Это другой замысел - галерея российских демократов. У нас галерея латвийцев и совсем не демократов.

Нет, карточки надо составить совместными усилиями. На портале уже много чего написали. Я берусь обобщить и опубликовать список "дел" через время.

Уважаемый Johan! Вот тут я с Вами полностью согласен. Однако Цукурса, Вейса, Данкерса нам преподносят как героев молча, можно сказать исподтишка. Мое намерение было обсудить персоны на роль национальных героев и выбрать достойных. Вы очень тонко чувстувуете различия между отдельными персонами и правильно, чс моей точки зрения, их исключаете их списка. Хотелось бы, что такого рода точка зрения стала общей для всех латвийцев. Что касается А.Колчака, то он для меня ни какой не герой. Просто сейчас тема дискуссии латвйские герои, а не российские. Там вопросов больше, чем в Латвии, но это тема отдельного спича.

Неприличный в отношении женщины вопрос. Однако на демонстрацию в честь 60 летия Октября, как сейчас помню, ходили вместе.

Вот уж нет. Г.Цукурса предсталяют героем за его многочисленные, выдающиеся международные перелеты. В латвийском театре ставится пьеса под названием "Герберт Цукурс". Я лично читал три книги, где пространно описываются подвиги Герберта. Там везде доказыватеся, что обвинения героя в преступлениях во время войны наветы советских историков. И, действительно, я не нашел ни одного документального свидетельства его преступлений. Недавно рассматривался вопрос о перенесении праха Цукурса на Национальное кладбище.

Творческий коллектив, который создал колоду карт. Оказалось, что это непростое дело и внего надо было вовлечь историков, художника, типографа, специалиста по картам. Моя роль там минимальная.

Большинство латвийских президентов и премьеров были личностями серенькими и вклада в становление нации не сделали. А вот К.Ульманис, В.Фрейберга и даже приведенные здесь шестерки фигуры яркие в своем духе. Что касается довоенных персонажей, то были использованы те фотграфии, которые сохранились. Художник старался минимально их исказить. Художник, кстати, один из лучших в Латвии.

Ну, да. Я с ней вместе в одном научном учреждении служил, даже кабинеты были на одном этаже.

Я тоже люблю семерку червей. Герой говорит всегда то, что думает. Это важное качество у политика - открытость. Поэтому он стоит выше по статусу, чем шестерка червей. Она в советское время три десятилетия занимала важные должности в идеологическом учреждении, но не таила свои истинные взгляды. Для политика это большой минус. 

Не соглашусь - Данкерс занимал видное место и в довоенной республике. Потом, теория контнуитета предполагает, что герои действовали непрерывно, пусть на оккупированой немцами или коммунистами территории. Вот Альфред Рубикс в данном контексте антигерой. А К.Ульманис - герой, хотя он и действовал недолго и после 17 июня 1940 г.

Специально никого не искажали. Художник привел всех героев в единообразный вид для создания видеоряда. Некоторых даже пришлось улучшать ввиду неважной исходной фактуры. Все герои шаржированы, но по-доброму. А Б.Брока, действительно, красивая женщина. С.Аболтиня тоже, хотя в последнее время выглядит неважно. А Пабрикс, например, так тот мужчина красавец и его вид, действительно, проишлось чуть "ухудшить", а то он выглядел вызывающе на фоне других. Но это тоже было сделано по-доброму.

Я в шоке. Народ не знает своих героев. А ведь все они внесли значительный вклад в реализацию концепции построения нынешней республики. Надо срочно возвращаться к советской практике. Помните, как на демонстрациях носили портреты членов политбюро? А портреты К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Ленина, И.Сталина на стенах? Портреты героев были во всех красных уголках, о них писали к праздникам статьи. А сейчас даже К.Ульманиса не вспоминают. Как бы я критичеки к нему не относился, но он творец нынешнего режима. В.В.Фрейберга достойная наследница К.Ульманиса, хотя и не любит, когда ее с ним связывают. Все герои наших карт достойны включения в учебники истории. Требование узнавать героев должно быть включено в экзамен по гражданству. Иначе государству не на что опираться. Одного государственного языка мало, как показала мировая практика. Можно спорить по набору героев, по их иерхаризации, но без своего пантеона народ существовать не может.

Как говорили в старой детской игре: "

Тепло, тепло, тепло..."

У каждого полноценного народа должны быть свой гимн, герб, флаг, национальное животное, национальное кладбище, своя галерея героев и т.д. Если их нет, но народ не может поддерживать свое ментальное восроизводство. Одними танцами и песнями не обеспечить поддержкние самоидентификации. Хотелось помочь в этом деле любимой стране. Может быть я ошибаюсь в деталях, но ни кто не предлагает других героев, другую систему иерархии. А карты очень хороший инструмент иерхизации. Помните американские военные карты в Ираке? Там еще С.Хусейн был главным?

Даже я - записной мизантроп в клубе - не отношусь так плохо к латвийским политикам. Как говорил И.В.С. - нет у меня других писателей(политиков). Ведь латвийский избиратель их уже четверть века тасует как колоду, всех замусолил, а выбрасывать не выбрасывает. Колода уникальная - это опорный конспект по латвийской политике. Вы заметили, что у нас нет упорядоченной галереи героев? У всех народов есть, а у латвийцев нет? Без галереи народ не может состояться. Может быть то, что представлено на суд членов клуба и ошибочная галерея, но это первая попытка, предмет для споров. Вот начали дискутанты обсуждать кому какой вес придать, но не смогли удержать тему - всех в шестерки определили. Ну, Ульманис, считаю не шестерка. Аболтиня не шестерка, Фрейберга не шестерка - они страной правили и правят.

Уважаемые дамы и гсопода! Я как-то не понял. Идею все приняли. Качество фотографий, которые отредактировал художник приняли. А описать всю галлерею героев никто не может. Это что? Плохое знание фактуры, которую мы с вами обсуждаем уже не один год?