Павел Токаренко :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 17	Реплики спикера: 2530
Реплики: 5645	Поддержало: 4299
Образование:	Университет дружбы народов

Мамыкин опять унизил Латвию

№15 Павел Токаренко

→ Александр Гильман,

22.04.2012

10:30

↓ Развернуть

историю уже давно используют с единственной целью - обоснования тех или иных политических доктрин.

Имхо, ее всегда так использовали. Психотропное оружие массового поражения, а ненаука.

Мамыкин опять унизил Латвию

№14 Павел Токаренко

→ Lora Abarin,

22.04.2012

10:27

↓ Развернуть

Финляндия, Израиль... ЮАР, наконец...

Мамыкин опять унизил Латвию

№4 Павел Токаренко

22.04.2012

09:19

↓ Развернуть

Обычная, в общем-то, точка зрения для людей с "имперским сознанием" (я не издеваюсь, они сами себя так называют). Для них самостоятельность/независимость бывших провинций - что-то вроде недоразумения, исторического курьеза.

Речь Андерса Брейвика

№125 Павел Токаренко

→ Ольга Шапаровская,

21.04.2012

21:05

↓ Развернуть

Арабы детей не жалеют. Про "Дельфинарий" не слышали? О Шалевет Паз? О семье Фогель?

Речь Андерса Брейвика

№59 Павел Токаренко

→ Aleks Kosh,

21.04.2012

13:31

↓ Развернуть

Я не писал, что одобряю действия Брейвика. Если говорить о моем отношении к такм вещам, то такую тактику я считаю глупой и опасной. Целеустремленный человек с головой может придумать способ получше, чем устраивать бойню. Брейвик дурак, и дурак опасный. И еще - я своим дауншифтингом никому не угрожаю. Я никого не заставляю жить так, как мне хочется, и хочу, чтобы меня никто не заставлял. Свобода - превыше всего. Религиозный фашизм угрожает моей свободе. И вашей, кстати, тоже.

Речь Андерса Брейвика

№51 Павел Токаренко

→ Майя Алексеева,

21.04.2012

12:52

↓ Развернуть

И стратегически, и тактически это правильно. Времена рыцарских поединков прошли. Другая-то сторона (государство) по рыцарским правилам не играет: чуть что, наваливается всей королевской конницей, и всей королевской ратью. Неправильно с точки зрения морали, это да. Но другая-то сторона моральные соображения в расчет не берет. Те же ребята, которых Брейвик на острове поубивал, в другой ситуации (повернись все иначе) его бы не пожалели. Не та публика.

Речь Андерса Брейвика

№39 Павел Токаренко

21.04.2012

11:29

↓ Развернуть

Весь конфликт во Франции следствие взаимного непонимания особенностей менталитета. Я, пожив на Востоке без малого 9 лет, кое -чего понял, тут без этого нельзя. В частности, честность, прямота, уважение к тем, кто возле тебя - здесь отнюдь не достоинства, а вредные недостатки. На иврите даже такая идиома есть "hем менасим" - в буквальном смысле - "они пробуют". Пробуют на прочность. Везде. Знакомых и незнакомых. Безо всякой злобы, зачастую просто на автомате. И если знакомый продавец в магазине подсовывает что-то не то, а товарищ по работе подставляет, или сосед не хочет платить за уборку подъезда - это он не со зла, он ПРОБУЕТ. Они саму жизнь, реальность, пробуют на прочность. Как раз про них сказано - дашь палец, откусят руку вместе с головой. Если ты не дал себя в обиду,не поддался - все ок, тебе улыбаются, к тебе прислушиваются, тебя угощают кофе - и говорят "брат". А если поддался - планка сдвигается, выдвигаются новые требования, и ты уже не брат, а "фраер".

Европейская культура стоит на иных ценностях - "я не трону - и меня не тронут", "надо уважать других", и т.п... В результате получилось, что люди с восточным менталитетом, оказавшись в Европе, стали совершенно естественно для СЕБЯ "пробовать". А европейцы - из ВЕЖЛИВОСТИ уступать. А уступка - правильно, уступка - признак слабости. Одна уступка, другая - и все. Они уже не братья, они - ФРАЕРА. Арабы просто были сами собой.

И нынешняя заварушка - просто одна большая ПРОБА, в масштабах континента. Дадут им по голове - они затихнут, а через какое-то время ПОПРОБУЮТ снова. Это неотвратимо, как мировая революция. Так уж они устроены.

Только соотношение сил уже будет иным, и не в пользу белого населения.

(с) Я, год 2005.

Речь Андерса Брейвика

№38 Павел Токаренко

21.04.2012

11:26

↓ Развернуть

Европейцев не жаль. Надо было думать головой, когда пускали к себе мигрантов. Они думали, что первое и втлрое поколения мигрантов будут работать за миску супа, и целовать землю, по которой прошла белая господина, а третье - ассимилируется, и станет как они. Ан нет, тут еще кто кого ассимилирует. "Деды ели виноград, а у нас оскомина", как говорят французы.

А уж норвеги, бедные, маленькие норвеги, ога... Вынужденные кушать последствия колониальной политики больших.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№393 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

20.04.2012

01:00

↓ Развернуть

Расцвет советской науки можно потрогать, он был ( да и есть) объективно доступен в ощущениях.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№389 Павел Токаренко

→ Сергей Васильев,

19.04.2012

23:41

↓ Развернуть

Вы, Сергей, ретроград...

Блеск и нищета русской атмоды

№399 Павел Токаренко

→ Владимир Вахтель,

19.04.2012

23:40

↓ Развернуть

Чтобы что-то делать, надо знать, что делаешь.Четко знать, от и до. Несколько лет тому назад в клубе "Хромая лошадь" в Перми случилтся пожар. Паника, давка, "пробка" у выхода - и куча пострадавших. Причем, знающие люди говорят - и я им верю, что достаточнобыло всем встать, и спокойно пойти к выходу, и обошлось бы без жертв. "Надо что-то делать" - очень опасная мысль на пожаре. Испуганный мозг тут же подсказывает ногам направление, и в результате тушка может оказаться совсем не там, где надо.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№388 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

23:28

↓ Развернуть

Вы меряете расцвет науки нобелевскими лауреатами? Интересный инструмент для измерения...

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№384 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

23:03

↓ Развернуть

Перерабатывающую(пищевую) пр-ть и торговлю следует отделять от с/х.

Не понимаю вашей логики. Вы же сами себе хлеб не печете. Так почему из цепочки поле-вашсто надо исключиь тех, кто испек и доставил вам хлеб?

того же хлеба производится больше, чем его требуется.

Глобально - нет. Голодают миллиарды. Во многом потому, что энергия распределяется неравномерно.

Блеск и нищета русской атмоды

№374 Павел Токаренко

→ доктор хаус,

19.04.2012

22:44

↓ Развернуть

Одно другому не мешает :).

Блеск и нищета русской атмоды

№363 Павел Токаренко

→ Elza Pavila,

19.04.2012

22:20

↓ Развернуть

Блаженны бьющие, ибо они добьются.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№381 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

22:14

↓ Развернуть

Это каналы можно копать под дулом автомата, а вакцины разрабатывать и спутники строить - не выйдет.

А теперь в свете этих ваших слов, объясните расцвет науки в тоталитарном СССР.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№380 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

22:12

↓ Развернуть

Управлять "с помощью средств связи" у Вас не получится даже небольшой российской ( да и не только) компанией, не говоря о стране.
А войска к повиновению-то может и приведут, а вот к техническому прорыву и модернизации- никогда.

Ключевые элементы управления, во всяком случае, в ублюдочной государственной модели (как сейчас), это а) обратная связь б) возможность власти проследить за исполнением приказа, и наказать за неисполнение. Т.е., получить сигнал "с мест", вовремя отреагировать - спустить распоряжение, обеспечить исполнение. В этом вся суть термина "управление". Или вы имели ввиду что-то другое?

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№379 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

22:07

↓ Развернуть

производителей удобрений, топлива и с/х техники?

Удобрений, техники, кораблей, поездов и грузовиков для доставки, элеваторов для хранения, заводов для помола в муку, пекарен для превращения в хлеб, грузовичков для развозки по булочным, и компьютерной начинки для всего этого + всех занятых в процессе превращения зернышка с поля в хлеб на вашем столе.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№378 Павел Токаренко

→ Артём Крумпан,

19.04.2012

21:21

↓ Развернуть

Простой факт: СССР находился с Западом в состоянии войны. Это признавали в т.ч. западные политики (советским источникам вы не верите априори,поэтому я ссылаюсь на западные)."Холодная война", может,слышали? В силу целого ряда причин, СССР войну проиграл, и сошел со сцены.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

№374 Павел Токаренко

→ C. Молотов,

19.04.2012

20:39

↓ Развернуть

А отклонения, как в большую, так и в меньшую сторону, снижают его, государства, конкурентоспособность.

Надо же, США вроде как не жалуются, да и ЕС не торопится распадаться - а уж на что аморфно образование. Вы, воля ваша, что-то путаете. С современными средствами связи эффективно управлять можно сколь угодно большой территорией. А аэромобильные войска способны в сжатые сроки привести к повиновению кого угодно и где угодно, на то они и аэромобильные.

Профиль