Профиль

Юрий Чуркин
Латвия

Юрий Чуркин

Виртуальный член клуба

Реплики: 1289
Поддержало: 2030
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №16 Юрий Чуркин

    25.12.2012

    12:24

    Если не секрет, где Вы сейчас магний берете? Старые запасы? (ээх, сколько мы того магния напильниками переточили, и не сосчитаешь :) 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №730 Юрий Чуркин

    25.12.2012

    12:17

    В ходе дискуссии было утверждение, что наш нетто-долг в этом году уменьшился и приводились данные госкассы. Я чуть по-другому их пересчитал, нетто-долг продолжает расти.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №655 Юрий Чуркин

    24.12.2012

    11:56

    Дмитрий Озернов приводил ссылки на госкассу с предложением посмотреть первоисточники, что я целиком поддерживаю. По выложенным балансам кагбе видно, что нетто-долг в этом году сокращается. Однако меня смутила методика подсчета нетто-долга, а именно, существование "плохих" активов, и особенно, их размер. Посему взял на себя небольшой труд посчитать нетто-долг рабоче-крестянским методом — все пассивы минус все активы. Что получилось (в млн. латов), в таблице ниже в первой колонке (после месяца/года). Вторая колонка — "плохие", по версии госкассы, активы, третья — нетто-долг по расчетам госкассы.

    01/2010 1617 1837 3454
    02/2010 1550 1881 3430
    03/2010 1660 1993 3653
    04/2010 1872 2200 4073
    05/2010 1944 2087 4031
    06/2010 1932 2043 3975
    07/2010 1946 1988 3934
    08/2010 1965 1952 3917
    09/2010 1988 1980 3968
    10/2010 2031 1801 3832
    11/2010 2100 1895 3995
    12/2010 2177 1823 4000
    01/2011 2442 1627 4069
    02/2011 2465 1501 3966
    03/2011 2568 1331 3898
    04/2011 2685 1315 4000
    05/2011 2722 1297 4019
    06/2011 2746 1290 4036
    07/2011 2719 1252 3971
    08/2011 2915 1164 4078
    09/2011 2754 1317 4070
    10/2011 2764 1271 4035
    11/2011 2775 1273 4048
    12/2011 2860 1144 4004
    01/2012 3103 433 3537
    02/2012 3067 412 3480
    03/2012 3180 377 3557
    04/2012 3265 312 3577
    05/2012 3262 186 3448
    06/2012 3209 180 3389
    07/2012 3233 180 3413
    08/2012 3136 181 3317
    09/2012 3001 112 3113
    10/2012 2968 147 3115
    11/2012 3058 146 3204
    12/2012 3126 112 3238

    Здесь ввиде графика, чтоб наглядней было. Надо признать, что скорость роста нетто-долга (по рабоче-крестьянкой методе) упала в этом году, однако удивительное постоянство нетто-долга (по подсчетам госкассы) в 2010-2011 годах (за счет уменьшения "плохих" активов) и его резкое уменьшение (опять же счет "плохих" активов) в момент "окончания кризиса" наводит на подозрение в манипулировании данными. Надо будет последить, как нетто-долг будет меняться далее, "плохие" активы уже кончились :)

    ЗЫ. Кто может объяснить, что значат "плохие" активы в балансе госкассы? Они, в основном, состоят из "неликвидных денежных средств в валюте".

  • Юрий Чуркин
    Латвия
    Вы так говорите, как будто я это придумал. Что-то мне, кажется, что это чисто еврейское движение и не надо подозревать других в желании чего-то "дождаться". Позвоните им, спросите, чего хотят. Нам потом расскажите. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №36 Юрий Чуркин

    unknown ,

    20.12.2012

    14:12

    Я ж не написал, что меня радует то, что написано в статье. Мне заголовок статьи очень понравился вкупе с авторством.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №20 Юрий Чуркин

    20.12.2012

    11:36

    Занимательная демография с сайта непремиримых борцов за латышский латвискумс. Неиллюзорно доставляет название статьи, которую эта картинка иллюстрирует: "Верной дорогой идём, товарищи!".
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №145 Юрий Чуркин

    19.12.2012

    16:48

    Консерватизм — это понятно, я даже где-то с этим согласен. Меня заинтересовало, что есть неликвидные валютные денежные средства, еще и в таком объеме (за 1 млрд латов (декабрь 2011))
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №125 Юрий Чуркин

    19.12.2012

    16:15

    Я понял. Надо будет чуть повнимательней посмотреть по месяцам, а то как-то они мутно считают. Вмеси того, чтобы просто посчитать 1.+2.-3., активы считают не все. Не считают, например, неликвидные денежные средства в валюте (WTF!) и латах, а также выданные рисковые кредиты. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №59 Юрий Чуркин

    18.12.2012

    00:47

    Я бы сказал, что деньги — в полном смысле долговые расписки. На некоторых даже написано куда обращаться, если вдруг что (остальные, видимо, стесняются).

    Что-то навеяло. В детстве, когда рассматривал советские деньги, все время было не понятно их название — "Казначейский билет". Название, конечно, должно быть какое-то, но при чем здесь билет? На трамвай что ли? В детстве вопрос не решился, потом перестройка, капитализм и как-то, вдруг, сложилась аналогия, действительно, с билетами на транспорт. То же обещание отвезти куда-нибудь (а не сама перевозка), инфляция (когда напечатали билетов больше чем транспорта),  удушение экономики (транспорт есть, людям надо ехать, а какой-то мудила билеты "забыл" напечатать). Ну, как-то так. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №118 Юрий Чуркин

    17.12.2012

    17:10

    Вы некоторое время назад приняли активное участие в движении "Быдло заполонило Имхоклуб! Здесь стало невозможно находиться!" и самовыпилились. Я так понимаю, концепция поменялась и решили восполнить пробел, образовавшийся в ваше отсутствие?
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №80 Юрий Чуркин

    14.12.2012

    16:23

    Что ж Председатель голосовалку с спичу не прикрутил? Забегался, наверно.

    Мое мнение, надо спокойно переходить и не волноваться. Не поменяется, вообще, ничего (если, внезапно, с курсом евро/лат что-нибудб не случится). Как уже многими отмечено, лат давно привязан к евро и основная масса кредитов тоже в евро. Вообщем, вперед с светлому будущему.
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №132 Юрий Чуркин

    unknown ,

    13.12.2012

    23:53

    Взаимно.

    наценка будет равна ставке НДС в мизерном количестве ситуации

    А мне что-то кажется, что во всех. Любой товар был когда-то сырьем, просто цепочки могут быть длинными. 
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №130 Юрий Чуркин

    unknown ,

    13.12.2012

    19:55

    Наверно, я не ясно выразился. Имелось ввиду не цепочка  между 100 и 127 из Вашего примера, а вся цепочка до 100. Как-то так: первый выкопал из землю/нашел на помойке (вообшем не должен ни кому) нечто вложив труда на 10 латов и продал второму. Второй еще вложил труда на 10 латов и продал 3-му, который, вложив труда еще на десятку, поставил товар на прилавок. Какая минимальная цена товара на прилавке с НДС и в отсутствие НДС?
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №127 Юрий Чуркин

    unknown ,

    13.12.2012

    19:05

    В примере выше она больше НДС. Приведите, пожалуйста, пример, где она будет меньше (с учетом всей цепочки, конечно).
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №125 Юрий Чуркин

    unknown ,

    13.12.2012

    18:46

     Рентабельность суммарно будет одна и та же в обеих ситуациях
    ===========
    Я с Вами согласен. Какая она будет, и может ли она быть меньше НДС?
  • Юрий Чуркин
    Латвия

    №123 Юрий Чуркин

    unknown ,

    13.12.2012

    17:01

    Мне понятно, что, входящие расходы с НДС позволяют, с точки зрения экономиста конкретной компании, иметь рентабельность меньше НДС. Но я хочу сказать, что для подсчета рентабельности производства конкретного продукта неправильно учитывать эти расходы целиком для каждого участника цепочки и говорить о том, что можно работать и с меньшей рентабельностью. Для этого я привел пример с очень длинной цепочкой, и попросил посчитать её общую рентабельность с Вашей точки зрения.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.