Профиль

17 25

17 25

Виртуальный член клуба

Реплики: 1271
Поддержало: 1724
  • 17 25
         Марк, это не так. 
    1.В т.ч. и с т.з. видного деятеля атмоды В.И.Линдермана.
    2. Россия так не считает - ей без нас лучше
    3. право быть Россией - не врождённое. Для этого права своих погибших детей с ельцинской войны в Чечне надо было иметь опыт  получать. Как минимум. Среди моих друзей-россиян такое случалось.
         Да и много других причин. 

         Понимаете, многие здесь по разному Россию всё отпустить не могут - Аболиньш, хаус и Йохан по одному. Вы - по другому. Оставили бы вы все её в покое, а ?
  • 17 25

    №105 17 25

    unknown ,

    03.08.2018

    22:44

        "я как бы наш, савецки"
     - ясно. Тогда с замполита Юрчика, гэбиста хауса, партсекретаря Рейна и мадам-Вильнюспартшкола спрашивайте. Россия-то при чём?
  • 17 25
        "Я рассуждаю просто:"
     - Владимир, вы не обижайтесь, но, ИМХО, в этом именно ваша беда. В "простых рассуждениях". Вы рассуждаете просто, там, где нужны терпение и кропотливая работа. И вы, и Гапоненко (при всём моём его неодобрении считаю - держать его в тюрьме редкое скотство. Особенно при наличии седлениека и шноре) - сторонники трескучей фразы и эффекта, вместо дела. Гапоненко - один из угробивших красивое начинание - Конгресс неграждан, вы - влезли со своим референдумом тогда, когда правильнее было включиться в работу по протаскиванию референдума ТАЖ о безгражданстве. Эффектно у вас вышло, а надо бы эффективно. Референдум ТАЖ шансы имел. Ваш имел пиар.
         Так и здесь - нечего вешать на РФ наши проблемы. Сами-сами.
     Вы лично и Алексеев написали заявления в полицию на седлениека? Вам лично отказали? А ведь именно у вас двоих есть шанс настаивать на нанесённом лично вам ущербе. 
  • 17 25

    №101 17 25

    unknown ,

    03.08.2018

    22:30

       "У меня выбора уезжать или нет не было, так как это моя земля и мой дом."

      - слова Ваши, выделено мной. Если это Ваша земля и Ваш дом, 
                то при чём здесь Россия?
  • 17 25
         Надежда выше уже предложила один из путей. 

         Владимир, дело в том, что:
    1. нет у нас, здесь живущих, ментально русских никаких прав втягивать РФ в наши проблемы. В 90-е каждый из нас сделал выбор - платить налоги и работать здесь (относительно комфортно) или в жуткой тогда РФ ельцына. Сегодня Россия вполне комфортная и успешная страна, но её жители до того прошли кошмар 90-х. Вполне заработали право не быть обвешенными сегодня чужими проблемами.
    2. сегодняшняя условно русская община (условно, т.к. не по крови, а именно ментально) Латвии - очень печальное зрелище. Она в массе своей упорно голосует за лжецов-стяжателей. С чего России включаться в помощь ей? Сами-сами.

        Про Литву - у нас и близко нет беспредела Литвы с посадками российских граждан под дикими предлогами и на дикие сроки. РФ решила ввязаться - её право.
  • 17 25

    №300 17 25

    03.08.2018

    06:30

        Вполне достаточно "ключевого слова" (перечитал у сегодняшнего Линдермана). Для читающего и реально порядочного ч-ка достаточно.
       Не просто продекларировавшего себя таковым. 

         Легион. Причина - "легион йоханов", толерантненько относящихся к своему, которое "не пахнет".

    p.s. на слово "придурок" Вы таки раскошелились в трактовке №2. Что мешало сразу прямо об этом написать?
  • 17 25

    №2 17 25

    03.08.2018

    06:22

        ИМХО, нечего Россию тянуть-толкать в наши местные конфликты. РФ и без этого есть чем заняться - проблем хватает.
  • 17 25

    №297 17 25

    02.08.2018

    23:35

         Большое искреннее спасибо

    Спокойной ночи - мне завтра привычно рано.

    p.s. M.R. и аббревиатуру КТАН  обязан знать каждый кочегар.
  • 17 25
        Марк, коррумпированное, слабое, в долгах,
          но далеко не нацистское

             Мы с Вами языком вполне свободно чешем. Между "демократическое" и "нацистское" много градаций.
  • 17 25

    №292 17 25

    02.08.2018

    22:40

     По-моему, додумываете или гадаете именно Вы - я  просто и прямо спрашиваю об этом Йохана. Внятного ответа нет. 

         Мария, Вы сама-то как считаете, достоин ли седлениек профилактических бесед в ПБ (типа тех, которых удостоили Алексеева и Линдермана)?

    p.s. на презентации книги M.R.-k-ze сегодня были?
  • 17 25
     Не приписываю - всё "на табло" Ваших комментариев.

    "Не вижу мудрых правителей, потому и не участвую в шоу. А промывать мозги я и сам умею))) " 
    и
     ".Сегодняшняя ситуация меня вполне устраивает."  хорошо сочетается. 
       Даешь шоу ! (имеете право).
  • 17 25

    №290 17 25

    02.08.2018

    22:23

       Судя по длине ответов именно "особо хотите".

    Доступен. Посмотрел. Про "генетику" есть.

    Правильное, потому что обоснованного ответа нет.

    То, что реакция гос-ва на разговоры (письменные и, что отвратительно,  фальсифицированные в том числе) А. и Л. по Вашему нормальна, как и отсутствие реакции на седлениека нормально - я уже понял. Просто интересно было бы обоснование этой Вашей т.з.. Не беспокойтесь - вполне обойдусь.
  • 17 25

    №288 17 25

    02.08.2018

    21:27

       Легко видеть, что "деревня" и "аналогии" к сути дела отношения не имеют, а являются не более, чем элементами (лёгкого) провоцирования. Мое замечание о нормальной реакции государства на высказывания типа того, что сделал седлениек, Вы оставили без ответа. Причина понятна - опровергнуть нечем. Фиксируем.

         Пытаться запретить думать может разве что идиот. Как и пытаться запретить оценить высказанное может только идиот. ПБ вот считает, что может оценивать. Печально, что Ваша оценка всегда совпадает с их. В советские времена такая черта ("всегда в русле")  была характерна партфункционерам разного размера. Никогда не уважал. Их представителей на пусках э/блоков мы называли "пыжиками".

        Про "моя верная" консенсус.

       p.s. я же написал - по ссылкам не шляюсь. Хотите что-то сказать - говорите прямо или цитируйте.
         
  • 17 25
     Да вот в этом "У недоразвитых граждан" и в этом "Не вижу мудрых правителей,"
       У Вас кто-то "недоразвитый", а Вы - "не видите" (но вполне развитый?).

        ИМХО,  дело всё же в заказчиках промывки. Для ЭР один их выбор, для нас - другой.
  • 17 25
         Вот это из той же вики, где и Вы свою инфу раскопали:

        "Направление движения концентрированной эпидемии и молекулярно-эпидемиологический анализ показали, что 95 % всех изученных случаев ВИЧ-инфекции в России имеют своё происхождение от изначальных вспышек в Николаеве и Одессе." 

        Если в РФ - эпидемия, то что там?

    p.s. наркоманов и неразборчивых жаль, но это их выбор
  • 17 25

    №284 17 25

    02.08.2018

    17:55

         Уже смешная степень изворотливости у Вас - стратегия "уж на сковороде". Бывает.    
         "Все норовят поговорить об чем угодно - о численности пингвинов в Антарктиде, лишь бы не говорить о - достойно ли государственного мужа обсуждать бредовые откровения из  недр интернета."
        - подтасовка детектид. 
       Это Вы начали про деревни и аналогии. Вместо обсуждения сути дела. Теперь отвечу на Ваш простейший вопрос. Бывает достойно, бывает - нет. It depends. Если страна гражданства мер-ца из инета верно реагирует на этот "мусор в недрах" (ПБ проводит хорошую беседу или просто админ суд даёт дней 5 общественных работ), то недостойно. Если же страна таскает в ПБ Линдермана с Алексеевым за гораздо более безобидные высказывания, а седлениека и шноре не просит придержать язык, то достойно. 

         Насчёт "забора" - раз видел на стене дома подобную идиотскую надпись, сделанную мерзавцем. Просто вечером прихватил с работы краски и аккуратно замазал. Жаль, что не поймал автора. На "5 углах" в Риге (центр!) пару лет назад прочитал аккуратно сделанную (по трафарету) надпись, что-то типа "кто майзе хлебушком сауц, должен быстро пром брауц. Из Латвии." Точно не помню, суть передал. В центре закрашивать как-то постеснялся. Да и мелочь это. Этому автору морду бить не стал бы - не моё дело. Ваше.

          Оценка у нас с Вами разная. Моя верная. Как только вижу "генетическое отклонение" в адрес группы людей и автор фразы не специалист-медик, то он несомненный расист.

        О, опять - мерзость писать публично. Т.е. в узком кругу вполне кошерно. Ч.Т.Д.

         Не подсобили. Сунули ссылку - у меня браузер в никуда перекидывает (написал и испугался - щас Йохан обвинит меня в просьбе о помощи). Хотите чё сказать - просто пишите или цитируйте. По ссылкам не бегаю.

        Опять передёрнули. Вы таки демагог (нарушаю устав вынуждено). У меня написано  "те же самые слова". Не про "базар", не про "джунгли". Те же самые. Пробуйте.

  • 17 25

    №281 17 25

    02.08.2018

    17:24

         Мария, Вам ли не понимать двусмысленность слова "придурок"?

    1. придурок, т.к. говорящий и думающий такое - именно придурок
    2. придурок, т.к. такое не говорят вслух.

          Вот слово мерзавец - вполне однозначно. Пишущий 
      "Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей" именно мерзавец. Да и расист.
          После свежего ответа Йохана думается, что, увы, у Йохана трактовка именно по варианту 2.  
         "Но писать такое публично - есть мерзость" (Й.К.).
     Видите - писать публично мерзость. А так вполне уважаемая т.з. седлениека для узкого круга приличных людей.  Типа местного дока походу. Потому и вполне безобидное "придурок".
  • 17 25
       "Всё — опять поделили на наших и ваших."
       - особенно забавны при этом фразы "количество придурков зашкаливает". Сами и плодят этих "придурков".  
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.