Л.К:поскольку выход из ситуации геополитической катастрофы предполагает отказ от удельной государственности

Криштапович прямым текстом призывает к ликвидации Республики Беларусь. И этот человек работал в АДП.

Д: Настало время определяться, Россия неизбежно будет это делать, и статья Суркова об этом. Точно так же надо определяться и тем, кто хотел бы быть и оставаться её союзником.

Не думаю, что найдется много желающих воевать за российские интересы.

Посмотрим, как Закон о СМИ будет выглядеть, когда уйдет на чтения в Парламент. Но, если поверить разговорам, то ничего хорошего данный закон для медийого рынка Беларуси не несет.

Если не ошибаюсь, еще в 1990-е Позняк говорил о рос.элите в том числе и журналистах. Не важно кто перед тобой монархист, коммунист, демократ или либерал, все они больны имперской идеей вопрос только в стадии.

Каждый смотрит фильмы, которые ему нравятся. Не хочешь не смотри. Все просто.

Апгрейд Союза это ликвидация Беларуси, неужели Петровский это не понимает.

В данный момент мире наблюдается тенденция сокращения белого населения. Страны Восточной Европы тут не исключение.

По Беларуси какая статистика, почему не приведена. Вот Страны Балтии и Польша выбрали интеграцию с Брюсселем, Беларусь напротив выбрала интеграцию с Москвой, было бы не плохо сравнить демографические статистики.

Благодаря БНР, беларуские лоббисты в Москве смогли продавить идею отдельного беларуского государства. Можно, что угодно говорить про деятелей БНР, но они были патриотами своей земли-Беларуси.

Макей постепенно налаживает контакты Беларуси с Западом, испорченные действиями Лукашенко в 1995-1998 гг.

Если только кратко и тезисно. По мнению жителей Масульманского Мира (которое в их умы вложили местные Имамы-Правители-Чиновники) Европа и европейцы это ищадие Ада. Тем более они(европейцы) неверные. Европейцы к тому же допустили ряд ошибок вначале века Ирак-Ливия. Общество в ММ молодое, им надо так сказать побузить, побороться за социальную справедливость. ИГИЛ, как яркий пример.

В Европе тем временем, местные леваки объясняют вкалывающим европейцам. Мол, вы-фашисты столетиями угнетали несчастных «негров». А на все выходки «негров» предлагают реагировать толерантно и политкоректно. И из этого у европейцев есть два пути. Первый – дать по щам, левакам, а затем и «неграм»-бузатерам. Второй, быть готовым, что через несколько десятилетий их будут резать, как баранов. И что-то мне подсказывает, европейцы выберут первый вариант.

П: Вы вообще знаете, что такое источник? Зачем указывать ссылку на профиль, если есть имя и фамилия? 

Ну, наверное, потому, что без прямого цитирования оригинала, без ссылки на первоисточник ваши слова (ваш текст) выглядят, как Пук (извиняюсь за грубость). Сотрясением Воздуха. При этом, Вас легко можно обвинить во вранье и клевете. А прямое цитирование и ссылка на первоисточник от этого страхуют. Не мне указывать, как вам писать, только обратил внимание на упущения в вашем тексте.

З.Ы. Ни кто не будет специально вбивать в поисковик его ФИО, что посмотреть его профиль в соц.сетях. Большинство поленятся даже по ссылке перейти.

П: По поводу грязного белья - я так понимаю, что вы ищете родственную душу?

Нет.

П: С чего вы решили, что кто-то должен комментировать только то, что вам хочется? Я захотел написать про Олега Корбана. В чем, собственно, претензия? 

Где вы там увидели претензию. В посте №1 сарказм был. Просто посмеялся над темой, что Вы считаете важной.

П: Ну так из вывески вы выбрали только пару слов, по факту вырвав из контекста, и переиначили их по своему. Учитесь читать, что ли. Я опять вас отправляю учиться - термин "проект" имеет совсем иное значение, нежели термин "объединение". Проект не является объединением. 

Давайте вначале разберемся, что является предметом диспута. Является ли предметом дискурса деятельность Дмитрия Перса и его товарищей по изучению ПМВ на территории Беларуси. И как они эту деятельность называют: Проект-Кружок-Организация-Объединение-Паблик. Нет, не является. Что же является предметом. Предметом является вопрос, какому Отечеству Верны Дмитрий Перс и его сотоварищи по одноименному проекту. Мною было сделано предположение, что Российскому Отечеству, а не Беларускаму. Что Вы, Дмитрий, могли сделать в данной ситуации. 1. Проигнорировать. Мало, кто там, что пишет. 2. Опровергнуть. Приведя источники, что данный проект является про беларуский, а не пророссийский. 3. Подтвердить. Да, мы пророссийский проект.

П: Изучать историю надо с позиции науки, и в этом мы с вами расходимся. Вы полагаете, что изучать надо мифы, я же полагаю, что изучать надо науку. Взгляды на историю свойственны неучам вроде вас, мне же свойственны не оценочные суждения, а фактологические. 

Да, историю надо с позиции науки, основываясь на фактах. Факты сами по себе, без их интерпретации не стоят ничто. Как факты интерпретировать: За Своих, За Чужих, Нейтрально.  Не думаю, что Вы, Дмитрий, на 146% нейтральны и беспристрастны при изучении (и освещении) тех или иных событий ПМВ. А значит сами того не желая, Вы становитесь создателем мифов. Все генералы завышают потери врага, и занижают собственные.

П: Если бы вы хотя бы прочитали материал, то заметили бы, что я о БНР и не писал особо

Там(выше), наверно не слишком корректно выразился. К фразе о БНР надо было еще добавить и о праздновании 100-я БНР, все что с ним связанно. Моя Ошибка.

П: Если следовать вашей логике (касательно вашего высказывания о Беларуси), то Россия появилась только в 1991 году,

Спор собственно в чем. Вы утверждаете, что во времена ПМВ Беларусь(как Страна-Государство) и Россия были одним государством. я утверждаю во времена ПМВ Беларусь(Беларусь, как Государство во времена ПМВ не существовало) и Россия не были одним государством, но бел.земли входили в состав Р.И.

Ага, понятно. Думаю, лучше всего будет, если вы опубликуете (если конечно захотите) заметку по данному вопросу (ныне на политической карте вырисовалось главное противоречие современности6 конфликт между Западом и Россией.) тут на сайте, где более подробно и развернуто раскроете свои тезисы. Там можно будет продолжить диспут.

П: Ну и про источники тоже не вам бы претензии выставлять. На что вам нужны источники? Касательно чего не хватает источников?

Перепроверил, может я ошибся и источников не нашел в тексте, но повторное чтение текста подтвердило правоту. Вы взялись комментировать профиль какого-то оппозиционера, при этом забыв скинуть ссылку на его профиль.

П: Знаете, есть такое выражение - "если ничего сказать, то лучше промолчать, за умного сойдешь".

Так в том то и дело. Получается, что кроме комментирования профиля какого-то мелкого оппа в соц. сети вам и сказать нечего. Вот Андриевский правильно сказал: Кто такой Корбан и зачем о нем писать?

П: Про копание в нижнем белье не вам бы писать. Да и копание в белье вам мерещится повсюду видать из-за ваших личных пристрастий.

Мною была найдена цель Проекта: «Отечеству Верны». Из Открытого Источника и опубликована тут на сайте. Это грязным бельем не является

По поводу грязного белья, если кто-то покопается в вашем нижним белье и опубликует это на сайте, то одним из первых, кто это осудит буду я.

П: Конечно, статью под которой вы пишете, комментировать не стоит

П: И если вам нечего сказать по существу, то вообще не стоило говорить.

Вы, ничего нового в своей заметке, что до вас не писали о БНР, не сказали.

П: Вы вот подчеркнули длинную фразу, при этом почему-то большую часть ее проигнорировали. 

Потому что это вывеска.

 П: Вы вообще в курсе, что на тот период времени мы были одним государством?

Не совсем корректно. В 1914 Беларусь и Россия не были одним государством, ибо никакой независимой Беларуси тогда не было (для примера: Сербия и Черногория в 2003-2006 гг. были одним государством). Но беларуские земли входили в состав Рос.Ипм с 1795 по 1918 год.

П: Или вы полагаете, что история белорусского народа началась только в 91-ом году? А до этого тут ничего не было, а все, что было до 91-го года надо запретить и вообще стереть?

Изучать историю Беларуси не только надо, но и нужно. Изучать, то ее надо с национальных(беларуских) позиций, но Вы предлагаете Московский взгляд. В результате получаются хомо-советикусы вроде Андрея Кириленко (Кириленко: Далее эта символика использовалась теми людьми, которые уничтожили мою родину – СССР)

П: Почему вы полагаете, что русский и Россия - это синонимы?

А что это – антонимы. Вы можете предложить свои вариант.

П: русские были еще до появления России

Когда по-вашему появилась Россия? Дата.

П: Ну и для общего развития, вам также будет полезно узнать, что "цель" не является "программой". У вас очень и очень плохо с терминологией.

Вы всегда можете опровергнуть меня, рассказав где можно почитать Программу вашего Объединения.

Какое тут злорадство, констатация факта. Просто, когда возникнет эта проблема, вы (мн.ч.) будете к ней так же не готовы, как не были готовы к нападению Гитлеровской Германии в 1941. Это проблема сопоставима с нападением Гитлера на СССР.

БССР это административная область на карте СССР, как сейчас Якутия административная область на карте РФ.

БССР в 1941 году независимым государством не являлось (как, впрочем, и за все время своего существования).

Согласен, но объединил: Забыть, Не Допускать и Фильтровать

Тема про что, про копание в чужом нижнем белье (да еще и без источников), так это к этому…как его...Малахову.