Макаревича можно понять. Этот человек реально пострадал от Крымской Весны - 2014. Лет десять назад он офшорно вложил серьезные деньги в крымское виноделие под гарантии личных связей с украинским олигархатом. После ухода Крыма из под Украины эти деньги превратились в вечно кровоточащую рану на привыкшей к материальному успеху душе Макаревича. С тех пор он является злейшим врагом Путинской России, а жажда реванша составляет весь смысл его жизни.

Соглашусь, что в России очень много разгильдяйства, и соответственно масса упущенных возможностей. Но, как говорится, что имеем, с того и надо начинать. Лично я надеюсь на то, что со временем ситуация улучшится, и Россия наведет порядок в стране и на прилегающих территориях, создаст и собственную электронику, и передовую фармакологию, и прочие атрибуты самодостаточности.

Но на сегодняшний день Россия озабочена прежде всего своей обороноспособностью. Поэтому извините, но иголкам для шприцов придется обождать до лучших времен. С китайскими иголками и китайским инсулином как-нибудь продержимся. А вот Калибры, Искандеры, Кинжалы, Сарматы и прочий гиперзвук нужны прямо сейчас. Иначе прилетят Б-52 и произведут такую ковровую инъекцию, что никакой инсулин не понадобится.

Вы наверное не в курсе, но комплектующие для французских Эйрбасов производятся не только в Европе, но и в США, в Японии, в Китае и даже в России. Как Вы думаете, почему французы не парятся по этому поводу?

Ни одна страна мира не производит всю номенклатуру продукции, которую потребляет или перерабатывает. Тем более - Россия с ее относительно небольшим населением перегруженным суровыми условиями существования. Поэтому россияне всегда будут вынуждены что-то импортировать.

Другой вопрос, как при этом избежать критической зависимости? Для его решения необходимо правильно построить экспортно-импортную политику. Если ваша зависимость от партнеров будет не больше, чем их зависимость от вас, то ничего критического в такой зависимости не будет. Это называется диверсификация.

Так вот, с китайцами у России весьма диверсифицированная, очень разнообразная и взаимовыгодная зависимость, которая позволяет достаточно качественно решить вопрос обеспечения иголками для шприцов и при этом не сильно беспокоиться по поводу санкций со стороны Китая.

Получается, что иглы к российским шприцам все-таки имеются.

А если так, то в чем собственно, проблема? Вы стыдитесь колоться китайскими иголками? Почему в таком случае не стыдитесь пить бразильский кофе и кушать африканские бананы? Их ведь тоже в России не производят.

Ах да, стратегический товар. Если китайцы заблокируют, то мы все умрем...

Но знаете, что-то мне подсказывает, что американцы тоже колются китайскими иглами. Поэтому скоро на Земле останутся одни только китайцы, и с этим уже ничего не поделаешь.

Странно.

До сегодняшнего дня я был уверен, что все шприцы, продаваемые в российских аптеках, непременно укомплектованы иголками.

Неужели я заблуждался?

//...Мы им Ништадтским договором помашем когда их штормом к нашему или финскому берегу понесет и арестуем как греки сделали...//

Какой же Вы грозный, жестокий и бессердечный. Прям, боюсь, боюсь...

Однако, открою Вам маленький секрет. Танкеры, что толпятся в Финском заливе - вовсе НЕ российские. Этот мелкий хлам Ваши брюссельские друзья собрали со всего мира чтобы с его помощью вывозить российскую нефть из Усть-Луги. Далее эта нефть прямо в море в пропорции 49/51 смешивается с любой другой нефтью и поступает на европейские НПЗ. Таким образом Брюссель обходит собственные санкции.

А знаете, почему все происходит рядом с Таллинном? Да потому, что европейцы не хотят рисковать собственной экологией и предпочитают подставлять прибалтов. Ведь все эти танкеры по сути являются дешевым хламом, давно выработавшим свой ресурс. Неизбежная в таких случаях утечка нефти со временем покроет вонючей жижей побережья Эстонии. После этого можете хоть арестовывать виновников торжества, хоть махать им своими бумажками. В любом случае это будет выглядеть достаточно смешно.

Вам не нравятся танкеры с российской нефтью в 30 км от ваших берегов?

На все подобные вопросы Путин уже ответил следующим образом:

Нравится, не нравится, терпи моя красавица.

Или помашите им с берега Тартуским мирным договором.

Вдруг, испугаются и разбегутся...

Вероятно только такая могучая сверхдержава как Эстония способна диктовать свои условия России. Что же касается других стран Европы, то немцы, британцы, австрийцы, французы и прочие шведы как-то не испытывают особого оптимизма по поводу своей неизлечимой зависимости от российских ресурсов. Правда, некоторые из них пока еще пытаются выпендриваться, но ближе к зиме все станет на свои места.

Кстати напомните, какие лекарства и какое медицинское оборудование (кроме шприцов и масок) выпускают эстонцы?

Бесспорная правда в том, что

1. война идет на Украинской территории

2. Украина без помощи Запада не способна оказывать реальное сопротивление

3. Западу нужна не победа Украины, а ее размен на часть России (война с Россией до последнего украинца).

4. Запад не может бесконечно поднимать военные ставки, поскольку это закончится полномасштабной войной с ядерной Россией.

5. Запад не может бесконечно увеличивать санкционное давление на Россию, поскольку Европа слишком зависима от российских ресурсов.

Исходя из этих очевидных постулатов приходим к выводу, что как только до украинских мозгов дойдет истинное понимание сегодняшнего кризиса, война очень быстро закончится в пользу России. И поведение населения Херсонской, Запорожской и Харьковской областей очень хорошо коррелирует с таким выводом.

//...Но они (защитники Мариуполя) два месяца стоят без обеспечения ,против куда более сильного ,особенно в технике, противника...//

Не выдумывайте. Они уже давно не стоят. Многие из них погибли, многие находятся в плену и скоро будут задействованы в работах по восстановлению Донбасса. А те, которые до сегодняшнего дня не сложили оружия, реально уже ни на что не способны. Сколько бы они не продержались, их кончина предопределена. Либо плен, либо бесславная смерть.

И насчет Львова Кедми не слишком ошибся. Свидетелем тому - западные наемники, которых ликвидировали на полигоне подо Львовом. Львов уже давно по сути является прифронтовым городом со всеми сопутствующими атрибутами. Поскольку через него идут ж/д эшелоны, регулярные прилеты ему гарантированы. Причем, с нарастающей интенсивностью.

Откровенно говоря, я не врубаюсь в сарказм Председателя. Ну да, Зеленский гонит обычную шнягу, которая на 90% не соответствует действительности. Именно на 90%, поскольку ни в одной армии мира мелкое стихийное мародерство никто и никогда пресечь не смог.

Но вопрос же не в мародерстве, а в расчеловечивании россиян, которые должны перед всем (цивилизованным) миром выглядеть орками. И эта тема работает. Западный обыватель действительно верит в сказки о том, что россияне сбивают малазийские боинги, травят окружающих "новичком". Что российские спортсмены жрут сплошной допинг вместо обычной еды, а по заснеженным улицам российских городов ходят медведи и играют на балалайках.

Поэтому я считаю, что ничего необычного Зеленский не сказал. Он просто в очередной раз пересказал типичную госдеповскую методичку, разработанную еще много лет назад и дополненную интерпретациями событий сегодняшнего дня.

Вы уже неоднократно пытались решить эту проблему голодом.

Но даже в блокадном Ленинграде вам этого не удалось.

Ну, тогда уж действительно придется вспоминать и Афганистан, и Вьетнам, и Корею. А по большому счету и всю остальную предысторию столкновений Русского Мира с англосаксами за последние пятьсот лет. Чтобы не морочить голову такими премудростями, надо учитывать только переломные моменты истории. То есть такие моменты, после которых глобальный мир поворачивается в сторону глобальной войны (или наоборот). Фальшивые авизо под это определение к счастью не подпадают.

Не путайте вражду с войной. Противники могут враждовать бесконечно долго, но при этом сохранять мирное (относительно) сосуществования. А война начинается лишь тогда, когда у одной из сторон возникает возможность более менее безнаказанно одержать победу над противником. Или хотя бы иллюзия такой возможности.

На мой взгляд США (НАТО) в отношении СССР не испытывали таких иллюзий, поэтому в мире было относительно спокойно. Но распад СССР в 91-м году зародил у них надежду на окончательное решение "русской проблемы". Расширение НАТО в 97-м стало разведкой боем. А поскольку Россия тогда не нашла возможности достойно ответить на эту очевидную агрессию НАТО, то Запад воспринял молчание России как полную неспособность к сопротивлению. С этого момента боестолкновение стало неизбежным (ИМХО, разумеется).

Соглашусь с тем, что момент начала боестолкновения России и НАТО определен неоднозначно. Его можно отсчитывать и от 2014, и от 2008, и даже от 1997 (первая волна раширения НАТО). Но это не имеет особого значения, поскольку главное в данном вопросе, это понимание происходящего и достаточная подготовленность к тому, чего невозможно избежать.

//...Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно...//

Оно не просто неизбежно, но и происходит уже сейчас, причем достаточно давно. Практически с 2014 года. А сегодняшняя спецоперация на Украине является контролируемым (пока еще) обострением этого столкновения.

Некоторые ошибочно считают, что НАТО является однородным военным союзом трех десятков Западных стран, где один за всех, а все за одного. На самом деле члены НАТО далеко не однородны и не равноценны. Альянс можно рассматривать как совокупность шахматных фигур, обладающих разными возможностями и исполняющих совершенно различные роли. В альянсе есть свой король, которого следует оберегать всеми силами, и гибель которого означает гибель всего альянса. И есть пешки, которыми можно и нужно жертвовать в процессе решения военных вопросов.

А также имеется механизм, который позволяет приносить в жертву любую пешку несмотря на 5-й параграф Устава НАТО. Речь идет об исключении, которое позволяет не защищать натовские пешки, если те сами (по собственной инициативе) спровоцируют конфликт с Россией. Если вдумчиво оценить это исключение, то становится понятно, что ни США, ни другие члены альянса не при каких обстоятельствах станут спасать малозначительных союзников, если Россия проявит решительность на своих восточных рубежах. По чьей бы инициативе не начался этот региональный конфликт, НАТО безусловно поспешит отбросить эти пешки как ящерица отбрасывает хвост.

Корректней было бы сказать,

версия от спасенных моряков погибшего корабля.

https://www.youtube.com/watch?v=qVlcEhOAgh8

Чтобы действовать подобным образом необходимо быть уверенным в том, что эта тактика не повлечет за собой лавинообразной эскалации конфликта. А это - очень непростой вопрос, поскольку НАТО и Иран это - две большие разницы.