А чему тут удивляться? В Белоруссии процентов 10-15 яростных сторонников Западных ценностей, и они настроены очень воинственно. По сути это весьма недалекие люди, которыми руководят весьма профессиональные Западные кураторы. В России таких тоже можно найти в немалом количестве. В ВСУ они потянулись ради самореализации, чтобы взять реванш за проигрыш в августе 2020 года. Ну и за деньги, разумеется.
Весь мир в труху, это - самый плохой вариант. Лучше согласиться либо с первым, либо, на худой конец, со вторым. Третий вариант озвучивается только для тех идиотов, которые мечтают уничтожить Россию безнаказанно. Чтобы понимали, что безнаказанности не будет.
Пятый параграф не противоречит духу международных документов. Весь послевоенный мир поделен на зоны влияния стран-победителей (постоянных членов Совбеза ООН). Зоны влияния выполняют роль зон безопасности, и должны быть демилитаризованы.
Американцы свою зону ревностно охраняют (пример - Карибский кризис). Но в сторону российской зоны они ведут откровенную агрессию, которая не просто нарушает принципы коллективной безопасности, а создает реальную угрозу военного поражения России. Мириться с этим Россия не может. Поэтому либо Запад отодвинет свое оружие на рубежи 1997 года добровольно, либо Россия сделает это принудительно, либо весь мир - в труху.
1. Россия является независимым геополитическим субъектом со своим народом, своей территорией и своей структурой.
2. Россия самостоятельно определяет собственные ценности и собственную политику.
3. Россия не претендует на превосходство над другими геополитическим субъектами.
4. Россия не претендует на мировую гегемонию.
5. Россия имеет право требования к другим геополитическим субъектам не размещать угрозы на территориях прилегающих к российским границам. В случае невыполнения такого требования Россия имеет право ликвидировать эти угрозы своими силами и средствами.
В настоящее время Коллективный Запад (КЗ) покушается на безопасность России, путем размещения угрозы на прилегающих к России территориях Украины, Прибалтики и других возможных направлений. Законные требования России о добровольном устранении этих угроз КЗ демонстративно игнорирует. По этой причине Россия вынуждена начать СВО с целью принудительного устранения угроз КЗ с территории Украины.
На мой взгляд объяснение современного фашизма прежними националистическими и этническими принципами устарело. Современный фашист уже не обязан быть истинным арийцем. Для этой цели вполне сгодится и поляк, и индус, и литовец, и белорус, и украинец, и русский, и даже еврей. Главное, чтобы человек признавал цивилизационные ценности Запада (превосходство над окружающим миром и право на гегемонию) и был готов убивать оппонентов во имя торжества этих ценностей.
Грань между стебом и констатацией абсурдной реальности действительно очень тонкая. Но весь юмор в том, что я ее не переходил.
Что касается членства Японии в НАТО, то фактически оно уже давно произошло (как и с Финляндией и Швецией). Поэтому формальные действия никак не повлияют на уровень давно сложившегося военного союзничества. Другой вопрос - политический демарш по поводу очередного "расширения" НАТО. Вот ради этого вся шумиха и разворачивается.
Если Вас смущает формальная сторона вопроса, то на этот счет можете не беспокоиться. Согласно правилам Госдепа США Северная Атлантика распространяется на всю акваторию Мирового океана, включая внутренние водоемы всех континентов.
Наверное Вы не прочувствовали главного смысла моего комментария. Я хотел подчеркнуть, что НАТО не должно было расширяться если бы было оборонительным блоком, о чем оно все время долдонит. Но поскольку расширение произошло, то оно полностью опровергает оборонительную сущность НАТО и доказывает его агрессивную сущность.
Предлагаю нам вместе дружно изгнать американского агрессора с нашей общей территории от Калининграда и Бреста до Владивостока, и от Прибалтики до Туркмении.
Давайте обойдемся без спекуляций. Вам не хуже меня известно, что в хоккее за мировое первенство реально борются только 5-6 сборных. Остальные - статисты, которые создают дополнительный антураж. И в этом смысле сборная Латвии ничем не лучше сборной Белоруссии.
А в советское время маленькая Латвия всегда делегировала в сборную своих игроков, которые становились чемпионами мира. Согласитесь, что это было гораздо круче сегодняшних "огромных достижений маленькой страны"
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№36 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Владимир Иванов,
17.05.2023
22:11
А чему тут удивляться? В Белоруссии процентов 10-15 яростных сторонников Западных ценностей, и они настроены очень воинственно. По сути это весьма недалекие люди, которыми руководят весьма профессиональные Западные кураторы. В России таких тоже можно найти в немалом количестве. В ВСУ они потянулись ради самореализации, чтобы взять реванш за проигрыш в августе 2020 года. Ну и за деньги, разумеется.
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№30 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
17.05.2023
18:54
Неужели Латвия???
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№24 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
17.05.2023
18:20
Весь мир в труху, это - самый плохой вариант. Лучше согласиться либо с первым, либо, на худой конец, со вторым. Третий вариант озвучивается только для тех идиотов, которые мечтают уничтожить Россию безнаказанно. Чтобы понимали, что безнаказанности не будет.
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№19 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
17.05.2023
17:56
Пятый параграф не противоречит духу международных документов. Весь послевоенный мир поделен на зоны влияния стран-победителей (постоянных членов Совбеза ООН). Зоны влияния выполняют роль зон безопасности, и должны быть демилитаризованы.
Американцы свою зону ревностно охраняют (пример - Карибский кризис). Но в сторону российской зоны они ведут откровенную агрессию, которая не просто нарушает принципы коллективной безопасности, а создает реальную угрозу военного поражения России. Мириться с этим Россия не может. Поэтому либо Запад отодвинет свое оружие на рубежи 1997 года добровольно, либо Россия сделает это принудительно, либо весь мир - в труху.
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№8 Михаил Яковлевич Кривицкий
17.05.2023
13:05
Для тех кто в домике, поясняем по слогам.
1. Россия является независимым геополитическим субъектом со своим народом, своей территорией и своей структурой.
2. Россия самостоятельно определяет собственные ценности и собственную политику.
3. Россия не претендует на превосходство над другими геополитическим субъектами.
4. Россия не претендует на мировую гегемонию.
5. Россия имеет право требования к другим геополитическим субъектам не размещать угрозы на территориях прилегающих к российским границам. В случае невыполнения такого требования Россия имеет право ликвидировать эти угрозы своими силами и средствами.
В настоящее время Коллективный Запад (КЗ) покушается на безопасность России, путем размещения угрозы на прилегающих к России территориях Украины, Прибалтики и других возможных направлений. Законные требования России о добровольном устранении этих угроз КЗ демонстративно игнорирует. По этой причине Россия вынуждена начать СВО с целью принудительного устранения угроз КЗ с территории Украины.
Нужны ли нам литовские языческие секты?
№1 Михаил Яковлевич Кривицкий
17.05.2023
08:27
На мой взгляд объяснение современного фашизма прежними националистическими и этническими принципами устарело. Современный фашист уже не обязан быть истинным арийцем. Для этой цели вполне сгодится и поляк, и индус, и литовец, и белорус, и украинец, и русский, и даже еврей. Главное, чтобы человек признавал цивилизационные ценности Запада (превосходство над окружающим миром и право на гегемонию) и был готов убивать оппонентов во имя торжества этих ценностей.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№65 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
16.05.2023
17:15
Грань между стебом и констатацией абсурдной реальности действительно очень тонкая. Но весь юмор в том, что я ее не переходил.
Что касается членства Японии в НАТО, то фактически оно уже давно произошло (как и с Финляндией и Швецией). Поэтому формальные действия никак не повлияют на уровень давно сложившегося военного союзничества. Другой вопрос - политический демарш по поводу очередного "расширения" НАТО. Вот ради этого вся шумиха и разворачивается.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№63 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
16.05.2023
16:19
Не надо стебаться по этому поводу.
На самом деле все очень серьезно.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№61 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
16.05.2023
15:52
Если Вас смущает формальная сторона вопроса, то на этот счет можете не беспокоиться. Согласно правилам Госдепа США Северная Атлантика распространяется на всю акваторию Мирового океана, включая внутренние водоемы всех континентов.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№54 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ arvid miezis,
16.05.2023
14:08
В японских школьных учебниках про ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки написано примерно следующее:
В 1945-м году СССР объявил Японии войну.
После этого на японские города были сброшены атомные бомбы.
И все...
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№52 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Борис Мельников,
16.05.2023
11:59
Наверное Вы не прочувствовали главного смысла моего комментария. Я хотел подчеркнуть, что НАТО не должно было расширяться если бы было оборонительным блоком, о чем оно все время долдонит. Но поскольку расширение произошло, то оно полностью опровергает оборонительную сущность НАТО и доказывает его агрессивную сущность.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№39 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
17:56
?..
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№37 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
17:47
В смысле?
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№35 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
16:29
У Вас явные признаки Стокгольмского синдрома.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№32 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
15:27
Предлагаю нам вместе дружно изгнать американского агрессора с нашей общей территории от Калининграда и Бреста до Владивостока, и от Прибалтики до Туркмении.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№30 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
15:18
Восемь раз выясняли?
Если Вы под таким предлогом попытаетесь отказаться от игры,
то я Вам засчитаю техническое поражение со счетом 0:3.
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№28 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
14:42
Очень хотелось бы выяснить отношения в очном поединке наших сборных.
С удовольствием выпил бы водки как за нашу, так и за вашу победу.
Потому что она стала бы нашей общей победой.
Numquam numquam - никогда не говори "никогда".
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№26 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
14:13
Давайте обойдемся без спекуляций. Вам не хуже меня известно, что в хоккее за мировое первенство реально борются только 5-6 сборных. Остальные - статисты, которые создают дополнительный антураж. И в этом смысле сборная Латвии ничем не лучше сборной Белоруссии.
А в советское время маленькая Латвия всегда делегировала в сборную своих игроков, которые становились чемпионами мира. Согласитесь, что это было гораздо круче сегодняшних "огромных достижений маленькой страны"
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№24 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Леонид Соколов,
14.05.2023
13:43
Похоже, Вы ностальгируете по тому времени.
Может Вы не совсем безнадежный русофоб, каким хотите выглядеть?
О ЧЕМ ГОВОРЯТ В ЕВРОПЕ
№23 Михаил Яковлевич Кривицкий
→ Юрий Васильевич Мартинович,
14.05.2023
13:37
Не будьте таким наивным.
На "демократической" Украине
только Госдеп США решает,
что законно, а что - нет.