А первую строчку он тоже после войны написал?

Вы уже определились со своим личным отношением к трансгендерам?

И постарайтесь не хамить когда с Вами культурно разговаривают.

Даже на войне должны сохраняться нормы приличия. Смерть - не самое страшное. Самое страшное - при жизни потерять человеческий облик и превратиться в сплошную ненависть. Это неприемлемо даже с точки зрения военного дела. Если ты ненавидишь, значит тебя победили (Конфуций).

ПС. Кстати, другое название стихотворения Симонова - "Если дорог тебе твой дом".

Улавливаете разницу между ненавистью и любовью?

Потому что в данной теме обсуждают не парикмахеров и газонокосильщиков и даже не новые версии айфона. Здесь обсуждают пропаганду смены пола, которая с точки зрения любого нормального человека подменяет естественные супружеские отношения какой-то бесовщиной.

Проблема тут не в сексе. Натуральный секс в конце концов можно чем-нибудь подменить. Более того, можно функцию продления человеческого рода подменить искусственным выращиванием детей в пробирке. И очень похоже, что именно к этому нас ведут пропагандисты отмены сексуальной идентичности.

Но остается вопрос. Не превратится ли большая часть человечества в скотов, которых будут разводить ради нужд вышестоящей элиты? Лично Вы готовы согласиться с такой перспективой для себя и своих потомков?

Я Вас не призываю спариваться как крольчиха. Просто спрашиваю, мог бы подобный человек на каком-нибудь Вашем жизненном этапе представлять для Вас интерес в качестве супруга или хотя бы партнера с временными отношениями?

А если бы находились в поиске, Вы бы смогли избрать нечто ТАКОЕ?

Не путайте две большие разницы. Выхаживание детей, протезирование и прочее - это естественная борьба за живучесть. А смена пола - искусственно насаждаемая борьба против живучести.

Природа создала механизм продолжения человеческого рода в виде способности к размножению. Она основана на половой привлекательности, отражающей состояние здоровья. Если человек молод и здоров, значит он привлекателен и соответственно способен оставить здоровое потомство. А если нет, то - нет.

А теперь посмотрите внимательно на любого трансгендера.

Вы бы хотели иметь такого супруга?

Преступление, это - зафиксированное и осужденное нарушение закона. А у них законы разрешают и даже поощряют подобные вещи. Квалифицирование любых деяний зависит от законов и от людей, согласных жить по этим законам.

На мой взгляд это называется деградацией сознания. Если люди соглашаются жить по правилам противоречащим законам природы, значит они находятся в неадекватном состоянии и обречены либо на возврат к нормальной логике поведения, либо на гибель.

Для взаимопонимания предлагаю американцев с одной стороны и немцев с другой считать разными германцами. А что касается 350€, так я же вовсе не об этом. Я о том, что многих прибалтийских автомобилистов в интересах англосаксов могут отправить на войну. А там ценники будут гораздо круче "зеленой карты".

Кто-нибудь задумывался о причине укрупнения электрогенерирующих агрегатов? Например, почему на электростанциях стараются применять несколько мощных вместо множества мелких? Ответ в том, что так дешевле и эффективней. Проще производить и обслуживать, проще преобразовывать, проще синхронизировать источники, проще согласовывать генерацию с нагрузкой и т.д. и т.п.

Ветроэнергетика по определению обрекает генерирующие мощности на дробление. Это сразу приводит к большим издержкам, которые не видны невооруженным глазом, зато хорошо известны специалистам. Однако эти издержки политически замалчиваются спекулянтами. Спекулянтам ведь необходимо вывести из равновесия рынок традиционной энергетики, сделать его турбулентным и удобным для спекуляций. Поэтому в настоящее время ветроэнергетика очень серьезно дотируется провайдерами зеленых технологий и курирующими их финансовыми организациями. Сюда же подключена пропаганда и "общественность". Поэтому ветроэнергетика расцветает буйным цветом.

Но, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Закончится и ветроэнергетический бум. Ветряки конечно же останутся в ограниченном секторе генерации (процентов 5-10). Но без спекуляций им придется хорошенько побороться за свою нишу. Вот тогда и станет понятно, насколько эффективна ветрогенерация.

Главное в том, что Путина все слушают и конспектируют. А ваших паханов без Википедии толком и не вспомнишь. Не говоря уж о том, чтобы какую-нибудь ихнюю цитату воспроизвести.

Так что, нравится, не нравится - терпи моя красавица...

Вы слишком мелки и малозначительны чтобы судить о действиях России.

Ваша главная задача - не раздражать Россию назойливым писком.

В противном случае никто не станет спорить с вами.

Просто - прихлопнут, и все...

А разве вы сейчас живете как-то иначе? Вам старшой приказал гавкать в сторону России, вот вы и гавкаете не раздумывая. Чем не воровская иерархия?

Так ведь для большинства стран мира слово "Агрессор" имеет позитивный смысл. Агрессором называют сильную страну, способную продвигать свои интересы далеко за пределы своих границ и жестко наказывать за неуважение.

Боевые действия всегда начинаются с подготовки. Если отбросить в сторону спекуляции и инсинуации, то началом боевых действий следует считать расширение НАТО на восток и его приближение к границам России. Все последующие за этим события являются следствием агрессивных действий НАТО.

Прибалтийские народы должны понять, что вожделенный Западный Рай, до которого их снисходительно допустили, далеко не однороден. В нем есть райские места трех (ИМХО) различных категорий для трех принципиально различных каст:

1. Высшей категории (только для касты англосаксов),

2. Средней категории (для касты франко-германо-итало-скандинавов),

3. Низшей категории (для касты славян, прибалтов и остального быдла).

По закону пирамиды низшие касты должны приносить пользу высшим. Поэтому англосаксы имеют всех, франко-германо-итало-скандинавы - имеют прибалтов и остальное быдло, а прибалты, славяне и остальное быдло должны воевать, умирать и платить за благополучие высших каст. Случай со страховками является одним из проявлений данного закона.

В этом смысле абсолютно все оружие ВСУ (как советского, так и иностранного производства) начиная с момента распада СССР и в процессе перехода Украины под полный контроль Госдепа США постепенно превратилось в натовское.

Вы спорите с мошенником, который подменяет понятия. Для него оружие натовское только тогда, когда оно произведено в НАТО. А для любого честного человека оружие натовское тогда, когда оно стреляет в интересах НАТО.

Приберегите свои "доводы" для идиотов.

Я не собираюсь с Вами дискутировать.

Мое мнение Вы знаете, а Ваше меня не интересует.

Киевский режим ставил своей целью размещение натовского оружия и многочисленных проамериканских воинских формирований непосредственно у российских границ.

Россия имеет полное право считать такие действия экзистенциальной угрозой своей безопасности и оставляет за собой право нанесения превентивных ударов с целью недопущения или устранения таких угроз.