Дело даже не в Мюнхенском соглашении. Оно всего лишь декларирует политику Запада, которая проводилась англосаксами задолго до Гитлера. Цель этой политики состояла в уничтожении и колонизации СССР. Именно для этого Гитлер был создан, выращен и обеспечен содействием всего Запада. При этом планировалось взаимное обескровливание как СССР, так и Гитлера, чтобы вся зачищенная поляна досталась исключительно англосаксам. Однако СССР уперся и блицкриг не удался. Поэтому англосаксы быстренько все переиграли и примазались к победителю. А Сталин был вынужден согласиться с таким цинизмом, поскольку в противном случае победа далась бы еще более дорогой ценой.

Невнимательно. В последнем предложении моего комментария №10 дан краткий ответ на Ваш вопрос. А более расширенный ответ прочтете в моем комментарии №9.

Сегодняшние спекуляции вокруг пакта М/Р не имеют отношения к его исторической сути. А историческая суть в том, что на момент подписания обеим сторонам была совершенно очевидна неизбежная война. Поэтому каждая сторона преследовала свои цели не взирая на возможные политические игрища через 80 лет. В этом смысле была найдена форма компромисса, который хоть и на небольшое время, но все-таки устроил обе стороны одновременно. Если бы ни этот дипломатический подвиг со стороны советской делегации, то война могла бы начаться существенно раньше и закончиться существенно хуже.

Пакт Молотова - Риббентропа надо оценивать не по сегодняшним политическим критериям, а по тем, которые действовали на момент подписания. В тот момент СССР крайне нуждался в дополнительном времени для подготовки к неизбежной войне со всей Западной Европой во главе с гитлеровской Германией. Противник был очень серьезен, и предстоящее боестолкновение грозило гибелью СССР. Поэтому было принято решение договориться с Гитлером о компромиссе, позволяющем улучшить стратегическую позицию Красной армии перед началом войны и подготовить запасные рубежи обороны и тыловую инфраструктуру на случай негативного сценария начального периода войны. Принятые меры в основном себя оправдали и обеспечили победу в конечном итоге.

Одна моя хорошая знакомая говорила, что от шоколада она становится доброй.

Особенно ей нравилось "Вдохновение" с Большим театром и балериной.

А я иногда ездил в командировки в Москву.

Эх, молодость...

Трагедия Ливии - яркий пример судьбы любой свободной страны,

если она беззащитна перед алчным и хищным Западом.

Провокации со стороны Украины начались практически сразу после распада СССР. Например книга Кучмы "Украина - не Россия". Или подписка от бывших советских офицеров о готовности воевать против России в случае приказа. Или воровство транзитного газа. Или регулярные факельные шествия недобитых бандеровцев. Но самая очевидная провокация это антироссийский Майдан под девизом "москаляку на гиляку".

А даже если бы до этого и не было бы провокаций (хотя они были). Разве это хоть как-то опровергает абсолютно очевидную провокацию украинских нацистов в Буче?

Латвия (в силу своей ничтожности) по сути не является субъектом мировой геополитики. Сегодня она полностью контролируется Коллективным Западом и не способна влиять на мировую геополитику. Поэтому мнением Латвии (как и остальных лимитрофов) можно пренебречь.

Нынешний конфликт определяется столкновением интересов Коллективного Запада и России. Для прекращения конфликта необходимо развести враждующие стороны на ширину зоны безопасности, где не будет оружия ни одной из сторон. Наиболее оптимальной конфигурацией зоны безопасности будет такая конфигурация, при которой Россия контролирует территорию до западной границы бывшего СССР (возможно без Молдавии и Западной Украины), а НАТО отодвинется за рубеж, который был до начала первого расширения на восток. Любая другая конфигурация для России неприемлема, и вынудит Россию установить требуемую конфигурацию силовым путем.

История с Бучей - провокация режима Зеленского санкционированная американцами. Невинные люди были застрелены украинскими боевиками чтобы оклеветать Россию и вызвать русофобию у тех недоумков, которые тупо верят Западной пропаганде. Нечто вроде пробирки Коллина Пауэлла, после которой были варварски убиты сотни тысяч иракцев во главе с легитимным президентом.

А какой смысл врать? Если покупатель серьезно настроен, то он по-любому узнает правду. Приедет на место и поинтересуется у местных жителей. Как видите, бывают ситуации, когда вранье не помогает решить вопрос. Постарайтесь осознать такую простую вещь.

Приближение НАТО к границам России совершенно очевидно является неприкрытой антироссийской агрессией. Россия вынуждена реагировать на эту агрессию применением силы. Если НАТО не уберется из Украины и Прибалтики, то России придется применить еще большую силу. А вина за гибель людей будет лежать на НАТО и на руководстве Прибалтийских стран.

Беда в том, что люди в Вашингтоне, принимающие катастрофические для всего Мира решения, не имеют возможности принять какие-нибудь иные решения. Американцы привыкли жить за счет эксплуатации остального человечества, и тем самым взяли на себя роль мирового гегемона. А сегодня человечество постепенно выходит из под американского рабства. Поэтому у американцев остается только два выхода. Либо силой загнать всех обратно в стойло. Либо самим сдохнуть с голоду.

//...Латвия - страна маленькая. В одиночку противостоять агрессивному соседу она не в состоянии... ...Поэтому приходится вступать в альянсы...//

В альянсы?

Или все-таки в мезальянс?

Американцы не считают вас союзниками. Для американцев вы - полезные идиоты, которых без зазрения совести следует полностью израсходовать во имя интересов США. Примерно так же, как сегодня расходуют украинцев.

Американцы считают вас таким же быдлом, как и русских. Или даже хуже чем русских. Русские по крайней мере стоят на принципиальной позиции и тем самым достойны уважения. А лимитрофы (типа прибалтов или украинцев) ведут себя как продажные портовые шлюхи, которые за печеньки и кружевные трусики готовы отдать своих детей на поругание богатому папику. Вчера вы предали Россию, а завтра вы предадите США. Поэтому именно сегодня ваши предприимчивые "союзники" вас быстренько израсходуют. Готовьтесь...

Подлость лежит в основе жизненной философии США. Страна, история которой начиналась с геноцида коренного населения Сев. Америки, была обречена стать кровожадным монстром, для которого нет ничего святого кроме собственных интересов.

С точки зрения здравого смысла расстрел таможенного поста выгоден только сепаратистам, поскольку создает формальный повод для возбуждения протестных настроений. Похоже на типичную провокацию, которую Запад обычно применяет в прозападных переворотах (цветных революциях).

//...Тут все рыдают, что в Латвии зажимается русская культура. Получите культурное мероприятие и по демократической цене. И народная артистка не считает для себя зазорным выступать в провинции, хоть бы и в Виляны, чтобы нести в массы русскую культуру...//

А где тут русская культура? Где Пушкин? Где Твардовский, Симонов? Где Евтушенко, Вознесенский?.. На самом деле настоящая русская культура очень разнообразна. Но Окуджава, Ахматова, Пастернак, Бродский, Цветаева, etc представляют наиболее депрессивную ее часть. И если делать выводы только по этой части, то у непосвященного слушателя сложится абсолютно превратное впечатление о русской литературе. Может именно этого добиваются устроители "культурного мероприятия"?

На этом "Рандеву" местными жителями вообще не пахло. Все билеты были предназначены для залетной публики. Для новых израильтян, для киевских сострадальцев и для массовки самой Лаймы Вайкуле. Из правоверных латышей присутствовали только пресса и богемная тусовка местного разлива.

К сожалению весь этот шабаш - всего лишь цветочки.

А ягодки будут когда Запад вооружит все это евробыдло

и отправит врукопашную против России за интересы США.

Такая маленькая страна как Литва (Латвия, Эстония) может стать свободной и независимой только двумя способами.

1. Сделаться большой и сильной как США, Китай, или Россия.

2. Войти в состав России.

Свободных союзов между галантерейщиками и кардиналами не бывает. Взгляните к примеру на нынешний "свободный союз" Латвии с США, в котором у Латвии есть только одна свобода - исполнять волю Госдепа.