Если вы заметили, мы разговариваем о совершенно разных вещах.

Я не хочу поговорить об этом. Я хочу понять, почему публицист Ищенко угрожает гражданской войной сделавшим выбор русским, не указав, какая именно из сторон является стороной гражданской войны.

Я не хочу поговорить об этом. Я хочу достоверную научную ссылку на тот факт, что в 1918—1922 годах на территориях Прибалтики, Западной Белоруссии и Западной Украины русские люди составляли большинство, как утверждает Ищенко.

Очень средний публицист Ищенко плохо владеет фактическим аппаратом (пример 1) да и логическим тоже (пример 2).

Пример 1.

Цитата: "СССР в 1918—1922 годах ... последовательно отказался от всей Прибалтики, Западной Белоруссии, Западной и части Центральной Украины ... Большинство населения на этих территориях составляли русские люди..."

О как. Большинство!

Пример 2.  

Цитата: "Так что русским, волею судьбы оказавшимся за пределами российского государства надо выбирать — наши они или ничьи. И, сделав выбор, не жаловаться, понимая, что они выбрали сторону гражданской войны".

Сделав выбор - чего? Выбрав Россию, они выбрали сторону гражданской войны?

Пришлите уже умного политрука.

А вы из откуда в UK эмигрировали?

Разочаровали, да.

Какого восстановления?! Какой еще первый этап?! Вдумайтесь, что вы пишете.

История нынешней Республики Беларусь последовательна и непрерывна, и это одновременно история нескольких других государств, а БНР в этой протяженности лишь точечный эпизод попытки формализовать независимость на подконтрольной германской военной администрации территории. Попытки - преждевременной, чрезвычайно краткой и политически неудачной. БНР не была признана не одним государством мира. Что здесь праздновать? Зачем? Это событие, соразмерное упоминанию 9 марта в утренних новостях.

Вообщем вывод однозначный - и каталонцы, и курды в итоге все равно создадут свои независимые государства.

Ну и ДНР/ЛНР, однозначно, тоже. Не так ли? А затем Галичина, если раньше не подомнёт под себя Киевщину.

С днём рождения!

Поздравляю!

А при чем здесь европейская цензура?

Стало быть, и вы не наблюдали, как Александр Григорьевич целовался взасос с Петром Алексеевичем. Я так и думал.

Что до Турчинова, он, по всей видимости, не покушался на государственную безопасность Беларуси и к потенциальным революционерам отнесен не был. Но ведь и взасос также целован не был, не так ли?

Не наблюдал.

А... надо было целоваться?

О, вижу, вам это очень легко дается - манипулировать беседой, когда одним словом можно обозначить две сильно разные ситуации. Для тех же, кто принимает манипуляции за чистую монету, поясню секрет фокуса: после моего т.н. "обвинения" в интернет-комментариях преступникам не впаяют по десяточке. А вот после судебного обвинения - к бабке не ходи, застегнут браслеты. Поэтому-то я и не обвиняю, а - называю. А обвиняет - по-прежнему суд.

А поскольку вы не слышите мою просьбу не обсуждать все темы сразу, о пропаганде - как-нибудь в другой раз. Но вы можете открыто рассказать здесь, кто и когда запропагандировал вас, живущего своим умом взрослого человека. А потом я расскажу - кто меня.

Владимир Владимирович вот тоже так прямо и говорит: «Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно». http://www.ntv.ru/novosti/1631580/

Я никого не обвиняю. Обвиняет суд.

Плохо понял по-русски эту фразу: "Обвинение любой оппозиции тирану в стремлении к насилию - любимое оружие пропаганды". Кто здесь на ком?

И давайте не затрагивать все темы сразу, жизнь коротка для этого. Денег хватает поесть, одеться, вырастить ребенка и поставить свечку в церкви. И еще остается, чтобы прокатиться на выходные в Вильнюс попить пива.

Выходцы - очень смешное слово, нет? Вы-ыходцы.

Если бы мясорубка молола такую же токсичную чушь, всех бы немедленно стошнило.

Вчера Украина внесла Стивена Сигала, назвав его "американский, сербский и российский киноактёр" и "пособник российских оккупантов и пророссийских террористов", в расстрельные списки "Миротворца". Преступления сербского киноактёра - "отрицание российской агрессии, поддержка аннексии Крыма".

Сигал Стивен Фредерик! Как ты мог? Ведь ты прекрасно говоришь по-английски!

https://myrotvorets.center/criminal/sigal-stiven-frederik/

С какой-то нечеловеческой экзальтацией вы называете уголовных преступников "смелыми людьми, готовыми на протесты".

На минуточку, они всерьез учились убивать - насмерть, всерьез убивать - "менее смелых людей, не готовых на протесты".

Для этого они создавали - ну, извините, другого определения нет - незаконные вооруженные формирования и годами тренировали навыки убивать людей, не особо даже таясь.

Их взяли в тот момент, когда их навыки стали представлять реально применимую, а не тренировочную опасность.

И да - я этому радуюсь. Потому что белорусы не в Техасе живут, а в ситуации, когда монополия на насилие должна принадлежать государству. И государство убедительно показало, что его хрен крепче. И никакой провокатор не взорвет сумку с тротилом в толпе баранов, припершихся не в то место, где их безопасность гарантирует государство.

И если выбирать из двух зол - то вот прямо сейчас авторитаризм гораздо предпочительнее массовых убийств, гражданской войны и обрушения государства.

Альтернатива необходима - но не ценой крови белорусов. Ясная сплачивающая государственная идея также необходима - и явно не на основе магического мышления и архаического национализма.

Вот эти проблемы - реальные. Любые подвижки в их решении уже выводят ситуацию "на сторону добра".

Ну а уголовники - должны сидеть в тюрьме.