Я там тебе отправил №16 И ещё вопрос : в личку пустишь ?

Неправы Вы . Им были до фонаря внутренние разборки ясачников , хоть один останься - но положенное плати . Но до этого не допускали , ибо чревато иссяканием источника .

Чем , как наши говорят - благословясь , занимаюсь . Кстати , как включить "звонок" о сообщении там , если я в "другом месте" ?

Спасибо .

Вдогонку . Простите пропустил . За что Эллу-то Журавлёву цапнула инквизмция ? Кого-кого , но этого не ожидал .

Спасибо за помощь и сочувствие ! Парадокс - как бывший специалист , я прекрасно знаю как вся эта машинерия и сети работают . Но как пользователь - ЧАЙНИК-самоучка . Без наставника ставит в тупик не только некое действие , но даже ваша терминология . Например "перепостить" - смутно догадываюсь , но как и зачем .

В оном Фейсбуке , оказывается , живу давно и плодотворно (как попал ???- пьянство и наркота исключаются) , там тьма друзей , которых не знаю и знать не хочу . В общем - цирк с конями , причём все кони -я , старый одр !

Извини за задержку с ответом :-(( . А я (при наличии блата) был подписан и на "Знание-Сила" и на "Науку и Жизнь" - был юноша любопытный , технический .

В "биезие гади" подписнулся на "Т.М." и не мог отплеваться - ничего похожего . Формат другой , глянец , 60% - реклама , статьи ниочём , но о технике . Впечатление - для мажоров , но журнальчик у него валяется не с блядьми , а с ТЕХНИКОЙ - престиж среди таких же ! Потом подписался на "Науку и Жизнь" . И был убит ... Формат , макет , рубрики , графика , вкладки , изложение и расположение материалов - вернулся на 20-25лет назад (внешне !!!) . Конечно , качество современное , но (кажется) - подделка под былое . Материалы- современные , но на все вкусы . Даже фантастика не идиотская .

С указанным тобой знаком , но теперь не знаешь , кому доверять , особенно в ютубе . Над одним - подумаешь , другое - сам разобью в дребезги летскими аргументами . Но многое удивляет - например закопанные первые этажи .

Извините за опоздание :-(( . Попробую , проверяйте время от времени . Когда соберусь - сообщу здесь .

Тут возражу . Скорее танки рассчитывали на наши хляби , болота и снега (на каждый мосток не наздравствуешься - недаром мощные мостовые части) , да и говорил я о новых мостах .

А указанная ситуация - "Ураган" сам тонн 50 , два танка - 90 и трейлер тонн 10. Итого - 150тонн одновременно и скорость по знаку - 40км/час. У меня дача рядом , наблюдал неоднократно .

Не спорю , но до этих ли рассуждений было в свадебном путешествии ? Но прекрасно зная карту Союза , резануло - неужели подобной дряни для консервы было не найти ближе , кроме как на Оби , за северным Уралом ?

Да и курорт в 72году был ещё тот .

Но теперь понимаешь , что эту дрянь , да в томате тамошние есть ни за что не будут , а работать как-то аборигенам надо . Ну и ... - народное хозяйство выкрутилось

Спасибо , попробую . Я полазил наобум - ничто не зацепило и не заинтересовало . Но вокруг этой "книги" читаешь - мол опубликован мною материал , дискуссии на Буке - не нашёл , а может плохо искал .

Ну запишу я Вас в "друзья" , и что будем делать ? Открытками поздравлять ? - так я не умею и не сильно страдаю от этого своего дефекта .

"Т.М." читал с 60х до конца . Великолепный был журнал . А по поводу тобой сказанного ... Самому не нравятся эти манеры у них , даже в госруководстве , перешедшие от Союза , звать в "голубые дали" , не упоминая о "терниях" по пути .

А ведь была яркая возможность убедиться в ... э-э-э ... некоторой ошибочности подобного пути .

А на какие шиши рядом с "кластерами"(а как это по человечески?) строить "Трилистники" . А без них - никак .

Мне помнится , на вами указанных кто-то где-то сказал "Фе" . То ли у нас , то ли у хозяев .

А может полагают , что только выпусти их из табакерки(как ни хотелось бы) - обратно хер загонишь .

- - -

Уважаемый тёзка . Только что я говорил на подобную тему , неожиданно подружившись , с Иной Ги . Скажу сразу , мне морально претят препирательства на подобные скорбные темы . Если Вам нет - предупреждаю , больше говорить не буду .

Далее . Борис критиковал сожжение людей в синагоГАХ и я его сразу и сегодня поддержал .

А это ложь и злонамеренное введение в заблуждение . Ибо такой факт был ОДИН . Что не отрицает сожжение синагог и другого имущества несчастных людей местным зверьём .

И вся остальная пыль поднятая о Холокосте в Латвии - добровольное творчество болтунов , устроенное вокруг профессионально - журналистского замечания.

А намёк на флаг и иже с ним - обдумаю . С уважением .

ИМХО - именно Вы поднимаете бурю в стакане воды . Ничего из Вами изложенного у Бориса нет . На 85% не поддерживая его в различных случаях , скажу - здесь он прав . Поскольку речь идёт о затасканном и нечистоплотном журналистском приёме выдачи единичного примера за множественные , да ещё в таком болезненном и печальном событии . Для аудитории , не владеющей материалом .

Вот и Вы , судя по флагу , повелись . Ведь приехав из Риги для поднятия этого знамени , Вы свой пост не стали бы писать .

Письма с белым порошком . Шума никакого а , если не трясти - то и пыли .

А то сразу - гранатомёт .

Где ты их увидел ? Обзывают дураком , сам знаю . Но кроме заголовка ...

Вот поэтому я и намекнул - желательно читать до конца . Здесь много "проницательных и резвых умом" , отвечающих уже на первые фразы поста .

А зря . :-((

Я вчера пояснял Марине Феттер , что там оказался по самому непонятным причинам(пьянство и наркота - исключены). Абсолютно не умею пользоваться и полностью теряюсь . Человек пять почему-то в друзьях , и десятки , которых я не не знаю , и знать не хочу - в них просятся . Я бы Вас принял , но вчера Марину - не получилось .

Если интересно и смешно - поднимите наш с ней обмен здесь вчера .

ПримИте - просьба ? Или примЕте - вопрос ? :-((