А то, что не собачиться надо было двум партиям, а объединиться. Если бы Ушаков не менжевался, а поднял свой электорат на защиту русских школ - была бы уже совсем другая история.
И ещё посмотрим, что ответят правящие на заключение Венецианской комиссии. Вангую - отбрешутся "исторической необходимостью" и прочими бла-бла-бла.
Пока ЕСЧП, нашпигованный судьями, сидящими на деньгах Сороса, рассмотрят эти иски - нынешние дети уж точно вынуждены будут учится и оканчивать школу по дискриминационным нормам, принятым нашими правящими для сохранения своего языка за счёт наших детей. Свои-то носители разбегаются со страшной силой...
Как-то Ваше последнее предложение подразумевает мою некоторую придурошность - с какой стати Вы решили, что я в нетерпении от грядущих гадостей?! Думаю, что в этом году нацики ещё не решатся на резкий конфликт, но мелких пакостей натворят. А вот далее - уже не факт, возможно, и придётся отстаивать Победу до крови и без компромиссов.
:)) Ну вот, Ян. С чего мы сегодня начали наше общение?) (Простите, "тыц" делать не умею.) От обсуждения конституций разных стран и их преамбул перешли к формам носа наших предков! :)))
Я понимаю, что Вы человек занятой, но в клубе, чаще всего лучше сначала прочитать всё, что ранее высказано. Тогда можно иметь более полное мнение о дискуссии. Заранее прошу прощения, ибо ни в коем случае не навязываю своё мнение.
Насчёт Рубикса с Вами не согласна. Борец из него так себе. На щит его подняли только из-за того, что осудили его, применив закон обратной силы. Т.е., нарисовали уголовную статью позже, чем, якобы, он совершил по ней преступление. Что по логике не имеет место быть.
И где сейчас этот боец? Последнее, что я о нём слышала - сидел тихонько в мягком высокооплачиваемом кресле и не отсвечивал.
Интересно, а уровень Ушакова это что? Если бодание было бессмысленным - зачем он созвал митинг в свою честь? Когда шёл разговор о защите русских школ - он сказал, что шествия это не их путь. А за себя-то можно, правда?
Естественно, куда лучше сидеть в ЕП, чем на нарах.
А что нацики устроят нам на 9 Мая, мы очень скоро увидим.
Мария, надеюсь, Вы прочитали ВСЕ комментарии за этот день по этой теме. Тогда Вы поймёте ответ А.Губермана, так как наш одноклубник - бывший замполит, ныне исповедующий совершенно другую политрелигию, сам напросился на нелицеприятные высказывания.
)) Ну, я бы на Ваш вопрос тоже не смогла бы ответить, ибо однозначно не являюсь "европейской элитой" и тем более не могу знать её отношение к палестинцам. )
А что это за дикий случай Вы привели? Если нетрудно, конечно, подробнее рассказать.
" Вы ушли от темы, заявленной в дискуссии.", - Ян, извините, что встреваю в Вашу разговор, по-моему, в данном случае Вы излишне придираетесь. ) Вы же не новичок в клубе, Вам ли не знать - как какое-либо слово, предложение, высказывание оппонента наводит на свою мыслю и уводит обсуждение порою в совершеннейшие дебри! )
Живое общение на то и живое, что не может укладываться в строгие рамки.
"Товарищ, верь - взойдёт она - звезда пленительного счастья! И на обломках самовластья...." (Заранее извиняюсь за пунктуацию, не дружу я с ней и пишу по памяти.) Вернётся лидер. И клуб есть, пусть в несколько усечённом в плане участников варианте. Ещё не поздно пить Боржоми! )
Ну вот как у Вас язык повернулся назвать Владимира Борисовича замшелым? Нам бы в его годы иметь такую замшелость! )
) По-моему, воевать в белых перчатках невозмжно - слишком часто их придётся стирать. ) И ну её на фиг, эту войну! Давайте сосуществовать мирно, высказывая своё ИМХО. )
В какой-то мере в своих комментариях мы все здесь оголяемся и вся наша сущность видна всем, кому не лень читать. Я просто хочу, чтобы наша площадка для выражения своего мнения не стала площадью брани.
Марк, хоть я Вас и поддержала, но вынуждена заметить, что Вы иногда бываете слишком резки в своих комментариях. То же самое можно высказать несколько иначе, например, вместо "засранец" - имярек, склонный к непроизвольным физиологическим извержениям. ) "Чмо нацистское" - имярек, зря мечтавший пить баварское, ибо при его не арийской внешности быть бы ему прахом земным. Понимаю, что печатать дольше, но зато практически нет возможности нарваться на "бан". )
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Латвию накроют сетью автобанов
№2 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.03.2020
09:27
Как всегда у наших министров - главное прокукарекать, а там хоть не рассветай...)
Идти в политику – это правильно!
№55 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Андрей Жингель,
06.03.2020
08:55
А то, что не собачиться надо было двум партиям, а объединиться. Если бы Ушаков не менжевался, а поднял свой электорат на защиту русских школ - была бы уже совсем другая история.
И ещё посмотрим, что ответят правящие на заключение Венецианской комиссии. Вангую - отбрешутся "исторической необходимостью" и прочими бла-бла-бла.
Пока ЕСЧП, нашпигованный судьями, сидящими на деньгах Сороса, рассмотрят эти иски - нынешние дети уж точно вынуждены будут учится и оканчивать школу по дискриминационным нормам, принятым нашими правящими для сохранения своего языка за счёт наших детей. Свои-то носители разбегаются со страшной силой...
Как-то Ваше последнее предложение подразумевает мою некоторую придурошность - с какой стати Вы решили, что я в нетерпении от грядущих гадостей?! Думаю, что в этом году нацики ещё не решатся на резкий конфликт, но мелких пакостей натворят. А вот далее - уже не факт, возможно, и придётся отстаивать Победу до крови и без компромиссов.
Геополитика в конституции
№98 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
23:44
Ни в коем случае даже и не думала такого! ) Но мой комментарий №66 совершенно не об этом. Перечитайте, если запамятовали, найти, думаю, не трудно.
За сим - спокойной ночи! Мне завтра рано вставать.(
Геополитика в конституции
№95 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
23:35
Унюхать паскудненькие нотки в комментариях замполита не мудрено, там же не только "шнобель" присутствовал.
Геополитика в конституции
№93 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
23:27
:)) Ну вот, Ян. С чего мы сегодня начали наше общение?) (Простите, "тыц" делать не умею.) От обсуждения конституций разных стран и их преамбул перешли к формам носа наших предков! :)))
Геополитика в конституции
№90 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Marija Iltiņa,
05.03.2020
23:09
Я понимаю, что Вы человек занятой, но в клубе, чаще всего лучше сначала прочитать всё, что ранее высказано. Тогда можно иметь более полное мнение о дискуссии. Заранее прошу прощения, ибо ни в коем случае не навязываю своё мнение.
Геополитика в конституции
№84 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
23:04
Ян, всё дело в контексте применённого выражения.
Барбара Стрейзанд действительно хороша и не только внешне. )
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ
№22 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Борис Бахов,
05.03.2020
22:58
У кого что болит... )))
ЧТОБЫ ПОМНИЛИ
№21 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Марк Козыренко,
05.03.2020
22:57
Насчёт Рубикса с Вами не согласна. Борец из него так себе. На щит его подняли только из-за того, что осудили его, применив закон обратной силы. Т.е., нарисовали уголовную статью позже, чем, якобы, он совершил по ней преступление. Что по логике не имеет место быть.
И где сейчас этот боец? Последнее, что я о нём слышала - сидел тихонько в мягком высокооплачиваемом кресле и не отсвечивал.
Идти в политику – это правильно!
№46 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Андрей Жингель,
05.03.2020
22:44
Интересно, а уровень Ушакова это что? Если бодание было бессмысленным - зачем он созвал митинг в свою честь? Когда шёл разговор о защите русских школ - он сказал, что шествия это не их путь. А за себя-то можно, правда?
Естественно, куда лучше сидеть в ЕП, чем на нарах.
А что нацики устроят нам на 9 Мая, мы очень скоро увидим.
Геополитика в конституции
№80 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Marija Iltiņa,
05.03.2020
22:07
Ну вот, замполита простили, а М.Козыренко очередной раз нет.
Я бы замполита за переход на личности и "еврейский шнобель" на недельку бы упокоила...
Геополитика в конституции
№77 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Marija Iltiņa,
05.03.2020
21:48
Мария, надеюсь, Вы прочитали ВСЕ комментарии за этот день по этой теме. Тогда Вы поймёте ответ А.Губермана, так как наш одноклубник - бывший замполит, ныне исповедующий совершенно другую политрелигию, сам напросился на нелицеприятные высказывания.
Геополитика в конституции
№76 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
21:41
Спасибо за ссылку. Жуть... Но как бывший агент разведки мог не знать о существовании такого дикого закона?
Геополитика в конституции
№73 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
21:24
)) Ну, я бы на Ваш вопрос тоже не смогла бы ответить, ибо однозначно не являюсь "европейской элитой" и тем более не могу знать её отношение к палестинцам. )
А что это за дикий случай Вы привели? Если нетрудно, конечно, подробнее рассказать.
Геополитика в конституции
№66 Ольга Яковлевна Саутыч
→ unknown ,
05.03.2020
20:59
" Вы ушли от темы, заявленной в дискуссии.", - Ян, извините, что встреваю в Вашу разговор, по-моему, в данном случае Вы излишне придираетесь. ) Вы же не новичок в клубе, Вам ли не знать - как какое-либо слово, предложение, высказывание оппонента наводит на свою мыслю и уводит обсуждение порою в совершеннейшие дебри! )
Живое общение на то и живое, что не может укладываться в строгие рамки.
Благосостояние и патриотизм взаимосвязаны?
№39 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Борис Бахов,
04.03.2020
00:55
"Товарищ, верь - взойдёт она - звезда пленительного счастья! И на обломках самовластья...." (Заранее извиняюсь за пунктуацию, не дружу я с ней и пишу по памяти.) Вернётся лидер. И клуб есть, пусть в несколько усечённом в плане участников варианте. Ещё не поздно пить Боржоми! )
Ну вот как у Вас язык повернулся назвать Владимира Борисовича замшелым? Нам бы в его годы иметь такую замшелость! )
Благосостояние и патриотизм взаимосвязаны?
№35 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Борис Бахов,
04.03.2020
00:30
В том, что мы разные и есть смысл существования клуба.
) Общий враг у всех нас может быть только один - инопланетный захватчик. ) Надеюсь, если инопланетяне и появятся, то есть нас сразу не станут. )
Интересно, кого Вы видите в пятёрке уважаемых авторитетных товарищей?
Благосостояние и патриотизм взаимосвязаны?
№32 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Борис Бахов,
04.03.2020
00:12
) По-моему, воевать в белых перчатках невозмжно - слишком часто их придётся стирать. ) И ну её на фиг, эту войну! Давайте сосуществовать мирно, высказывая своё ИМХО. )
Благосостояние и патриотизм взаимосвязаны?
№28 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Борис Бахов,
03.03.2020
23:40
В какой-то мере в своих комментариях мы все здесь оголяемся и вся наша сущность видна всем, кому не лень читать. Я просто хочу, чтобы наша площадка для выражения своего мнения не стала площадью брани.
Благосостояние и патриотизм взаимосвязаны?
№24 Ольга Яковлевна Саутыч
→ Марк Козыренко,
03.03.2020
22:55
Марк, хоть я Вас и поддержала, но вынуждена заметить, что Вы иногда бываете слишком резки в своих комментариях. То же самое можно высказать несколько иначе, например, вместо "засранец" - имярек, склонный к непроизвольным физиологическим извержениям. ) "Чмо нацистское" - имярек, зря мечтавший пить баварское, ибо при его не арийской внешности быть бы ему прахом земным. Понимаю, что печатать дольше, но зато практически нет возможности нарваться на "бан". )