Профиль

Aleks Kosh

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074
  • Aleks Kosh
    . Примерно как я прекрасно чувствую себя евреем, не зная ни идиша, ни тем более иврита

    Все заметили, Александр, что вы чувствуете себя богоизбранным.



  • Aleks Kosh
    Слабо верится, что Алексеева, Линдермана  не знание латышского ввело в заблуждение. При этом большинство латышей (со знанием латышского) знали этот секрет.
       На Украине тоже сейчас никто не знает будущего - ни русские, ни украинцы. Просто фаза у них такая сейчас - разбрасывать камни.
  • Aleks Kosh

    №232 Aleks Kosh

    10.09.2014

    07:24

    А зачем стрелять по падающему самолету? Очевидно, чтобы добить до конца. А кто у нас мастер по таким провокациям, если не США?
  • Aleks Kosh

    №231 Aleks Kosh

    10.09.2014

    07:17

    Вот и спросите у тех, кто шарил по этим обломкам

    Хаус, включите мозг. Зачем ДНР убирать доказательства, следы пулеметных отверстий, свидетельствующие об их невиновности?
  • Aleks Kosh

    №202 Aleks Kosh

    09.09.2014

    23:07

    то вот мнение главного конструктора

    Спасибо, Хаус. "По его мнению, вероятнее всего, Су-25 «применялся для того, чтобы проследить, куда упадут обломки сбитого лайнера".:)
  • Aleks Kosh

    №199 Aleks Kosh

    09.09.2014

    22:47

    Не суетитесь, Хаус. В общем, вопросы поставлены. Ответов нет.
    1.Почему Боинг отклонился от намеченного маршрута?
    2.Куда делись обломки со следами пулеметных отверстий?
    3.Почему место катастрофы Боинга считалось не оцепленным, хотя оно было оцеплено ополченцами, которые признавали, что международные эксперты могут приезжать, а Киев всячески препятствовал этому?

  • Aleks Kosh
    Извиняюсь за неточность. А 2 борта - это 2 украинских СУ-25, которые были в непосредственной близости от боинга. Что военные самолеты Украины делали в непосредственной близости от гражданского самолета?
  • Aleks Kosh

    №180 Aleks Kosh

    09.09.2014

    21:56

    Да, всех вооружённых пулемётами исключим.

    Какая глупость! Кто-то стрелял в летящий боинг из пулемета в воздухе, находясь вблизи от него, то есть тоже в воздухе.
  • Aleks Kosh

    №168 Aleks Kosh

    09.09.2014

    21:10

    Вывод простой: ополченцы физически не могли попасть в боинг из крупнокалиберного пулемета, поэтому их надо исключить из списка подозреваемых.
  • Aleks Kosh

    №152 Aleks Kosh

    09.09.2014

    19:57

    Например, на украинском СУ-25, который в это время находился рядом с летящим боингом. Чего он там делал?
  • Aleks Kosh
    Уваж. Александр.
     Вы, я так понял, не верите в силу символов? Зря.:)
    Скажу вам еще, что один и тот же предмет может иметь несколько символических значений.
     Например, вышиванка может быть (а это так и есть) символом необразованной, бескультурной  деревенщины, приехавшей в город на заработки. Именно так "городские" безошибочно распознают "деревенских".
         Я думаю, что мода на вышиванки возникла не случайно. Вышиванки имели целью замаскировать западенско-деревенское быдло, массово нахлынувшее в Киев на майдан и кричащее"хто не скаче, тот москаль" или "на гиляку". Когда все в вышиванках, то создается впечатление, что это кричат и "городские", образованные, культурные. И образованные пошли в Киеве за быдлом - скакали, как козлы.
  • Aleks Kosh

    №311 Aleks Kosh

    07.09.2014

    10:10

    Вышиванка - это прежде всего символ. Если кто-то не верит в силу символа, то пусть подумает, почему латвийское государство запретило, к примеру, советскую символику.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.