Да нет, конечно, Марк. Независимость для них - это обуза. Теперь-то они это поняли. Финский уровень жизни - недостижимая мечта.
Я думаю, советское время было самым подходящим для латышского менталитета. Страна развивалась, все республики уважали латышей и заморочек с гос. руководством не было. Живи и радуйся! Какие рыбацкие колхозы были! И не только.
Мне доводилось читать и Фому Аквинского - он писал "бойтесь человека у которого всего одна книга".
Это про Вас Алекс.
Вы уверены, что Ваше понимание единственно правильное
Я рад, что вам доводилось читать самого Фому Аквинского. Вы почему-то все время пытаетесь подчеркнуть свою образованность. Я думаю, - это у вас комплекс какой-то. Надеюсь, вы понимаете, что это не усиливает ваши доказательства?
Вы что, серьезно думаете, что у меня одна книга? :)
Я знаю одно, у латышской элиты нет ни гуманизма, ни правильного понимания.
Достоевский был антисемитом, но
выступал за расширение гражданских прав евреев.
А вы - русофоб, но за расширение прав русских неграждан не выступаете. Нет в вас гуманизма, как у Достоевского, когда общечеловеческие ценности, ставятся выше национальных.
В этом была моя мысль, но до вас она не дошла. Я виноват, плохо объяснил.
А слова важны, поэтому я быстренько уточнил. Но вы уже уцепились, сели на своего конька и начали развивать другую мысль - "четко свою мысль сформулиоровать" не могёте". Иногда, действительно, мысль очень трудно сформулировать - чувствуешь, а слова подбираются с трудом. Вам это не знакомо?
Возможность решать свою судьбу это как-раз гуманизм - никто им не указ.
Ну вот и уничтожьте позорный институт неграждан. А каждый негр сам решит, брать ему гражданство Латвии или России.
Антигуманен сам институт неграждан. Не понимать этого не должен человек, который с утра до вечера читает произведения мировых гуманистов. Европейские гуманисты тоже считают это недостатком Латвии, называя его "дефицитом демократии". Только два латвийских гуманиста, Йохан и Хаус, против этого.:)
Так вы сами сказали, что мне пришлось три раза формулировать, чтобы вы поняли. Я понял так, что вы все-таки поняли. Оказывается, нет.
А знаете, что вам не нравится, Йохан? Ваш способ мышления - это зацепиться за слово, как бульдог и обсасывать его продолжительное время, показывая свою логичность в трех соснах. Как только количество сосен увеличивается, вы сразу теряетесь. :)
Так, как вам институт неграждан с вашей гуманистической позиции, почерпнутой в каждодневном чтении трудов мировых гуманистов ? Четверть страны не имеет права голоса. И вы, гуманист, это оправдываете - сами, мол, виноваты.
Вот я и говорю, смотрит Йохан в книги гуманистов и видит фигу.
Кстати, моя мысль (может и не с первого раза) уже сформулирована, но вы предпочитаете не отвечать на нее, а нести какую-то заумную околесицу, занимая место на форуме.
Вы сомневаетесь в моей способности вести дискуссию? Пустомеля вы, Йохан. С вами можно провести полдня, исписав кучу страниц, и не продвинуться при этом ни на сантиметр. Словесный пинг-понг, этакий...:)
Лично я за то, чтоб неграждане обрели гражданство любой им страны по возможности скорей.
Вот такой вы хотрожо-ый гуманист, оказывается. А не скажете, зачем Латвии сегодня нужен институт неграждан, вообще? В чем его ценность? Почему мы из-за него со всем миром воюем? С вашей "гуманистической" точки зрения...
"Итак, повторяясь, гуманизм – это идея признания всеми членами человеческого сообщества общечеловеческих ценностей в качестве той минимальной платформы, над коей каждый вправе надстраивать свои частные «максимальные» (мировоззренческие, религиозные, идеологические) ценности, которые тем самым уже не смогут быть направлены против других частных ценностей".
Да, я согласен. Многие латыши поставили свои "латышские ценности" выше общечеловеческих ценностей.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Яблочная груша
№574 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
15.03.2012
22:38
Яблочная груша
№572 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
22:36
Яблочная груша
№560 Aleks Kosh
→ Марк Козыренко,
15.03.2012
20:45
Яблочная груша
№554 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
15.03.2012
19:49
Яблочная груша
№553 Aleks Kosh
→ Наталья Берзиня,
15.03.2012
19:45
Яблочная груша
№550 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
19:35
Яблочная груша
№549 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
19:21
Яблочная груша
№547 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
19:11
Яблочная груша
№533 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:59
Яблочная груша
№531 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:33
Яблочная груша
№530 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:23
Яблочная груша
№526 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:16
Яблочная груша
№524 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:12
Яблочная груша
№522 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
12:02
Яблочная груша
№521 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
11:58
Яблочная груша
№517 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
11:49
Яблочная груша
№516 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
11:46
Яблочная груша
№513 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
11:29
Яблочная груша
№512 Aleks Kosh
→ Elza Pavila,
15.03.2012
11:28
"Итак, повторяясь, гуманизм – это идея признания всеми членами человеческого сообщества общечеловеческих ценностей в качестве той минимальной платформы, над коей каждый вправе надстраивать свои частные «максимальные» (мировоззренческие, религиозные, идеологические) ценности, которые тем самым уже не смогут быть направлены против других частных ценностей".
Яблочная груша
№507 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
15.03.2012
11:16