Aleks Kosh :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Aleks Kosh

Виртуальный член клуба

Реплики: 8414
Поддержало: 7074

О себе Реплики

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№801 Aleks Kosh

→ Надежда Емельянова,

01.06.2012

12:04

↓ Развернуть

Наличие неграждан выгодно правящей элите.

Не совсем так. Правящей элите институт неграждан уже не нужен, она может вполне обойтись и без него - большинство в
Сейме ей обеспечено все равно. Она с удовольствием от него избавилась бы но есть одно НО. Это Рижское самоуправление. Прочитайте пост (№712 Aleks Kosh).

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№794 Aleks Kosh

→ Надежда Емельянова,

01.06.2012

11:34

↓ Развернуть

Знаете, Надежда, я против тех, кто призывает получать гражданство индивидуальным путем, то есть натурализацией. Это медленный путь...очень медленный. Бузаев подсчитывал - сто лет потребуется.
Те, кто призывает к этому в сущности становятся на путь оправдания государства, устроившего такое безобразие. Вот, мол, они же работают по устранению, облегчают, а они сами не хотят... США со своим докладом о правах человека говорят о том же. Мол, нам кажется, что этот процесс можно и ускорить. Чувствуете, не ликвидировать сразу позорный институт, а понемногу, не спеша от него избавляться. Это фарисейство.
Я за то, чтобы уничтожить этот институт одним махом. Я против того, чтобы уничтожать его по капле, натурализуясь. Соответственно, я против позиции Гомберга.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№792 Aleks Kosh

→ Валерий Суси,

01.06.2012

11:13

↓ Развернуть

Именно, поэтому уважаемый Алекс я не смог обойтись в своем тексте без слов о «вывихах в головном мозге»

Да, Валерий, ваши посты с тройным подтекстом. Вас голыми руками не возьмешь. :)
  А про наше движение от ужасного к мене ужасному...здесь я сомневаюсь в правильности выбранного пути. Мы, как испорченная машина - жмешь на газ, а она еле движется. Такое движение нельзя считать успешным, хоть мы и продвигаемся вперед.
   Наши видения вроде и похожи, но не совсем. :)
Есть некоторая истина, которая выражается следующим образом. Если скандал долго не затихает, значит есть третья сила, заинтересованная в его продолжении.
   В начале кризиса Латвия двигалась самостоятельно, пытаясь его преодолеть. Помните, появилось много латышей, заявляющих о необходимости переустройства национальных отношений? Плауде, Титавс...
  А потом вмешалась третья сила - Элерте со своим Соросом. И все пошло другим путем.
   Валерий, не называйте этот путь медленным движением к процветанию...не надо. :)

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№789 Aleks Kosh

→ Валерий Суси,

01.06.2012

10:44

↓ Развернуть

Валерий, не в неграх причина напряженности в стране. Меня не напрягает, что кто-то не хочет гражданства Латвии.
Меня напрягают попытки искоренить русский язык. В школах, детских садах, в Сейме, на рабочем месте. Меня очень напрягает "языковое гестапо".
Все это напряжение вылилось в референдум о русском языке.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№786 Aleks Kosh

→ Валерий Суси,

01.06.2012

10:31

↓ Развернуть

А, между тем... наш «инвалид»...движется от очень плохого к менее плохому и это есть хороший признак.

Валерий, интеграция по Элерте, которая и сегодня при власти - это движение к менее плохому? То, о чем раньше говорить стеснялись, сегодня говорится прямо в лоб.
Мне кажется, мы движемся от плохого к плохому, иногда к худшему.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№773 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

01.06.2012

06:31

↓ Развернуть

Проблему можно решить только изменением законов. Но меньшинство не может этого сделать.
Будет обыкновенная имитация (иллюзия) участия в решении проблем. Просто исчезнет еще один признак болезни, а сама болезнь останется. Латвия формально сможет заявить, что национальная проблема решена.
Да вы и сами признаете, что национальный вопрос не будет решен, что надо решать другие проблемы.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№771 Aleks Kosh

→ Глеб Кахаринов,

01.06.2012

05:59

↓ Развернуть

Следовательно, при исходе русских денег на шею каждого латыша повиснет груз

Глеб, проблема решается заменой русских на гастарбайтеров.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№739 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

22:18

↓ Развернуть

Ликвидацией безгражданства это не вылечишь, да и больной не хочет излечиваться. Даже не считает это болезнью. Наш мудрец - Фрейберга когда-то ляпнула, что демократия - это, когда меньшинство подчиняется большинству. Интересно, чем тогда она отличается от демократического централизма? Вот с таким пониманием демократии они и живут, в полной уверенности в своей правоте.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№737 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

22:02

↓ Развернуть

В №660 D G правильно сказал. Организм уже поражен.

"Уничтожив негражданство, как внешнюю форму, не удастся вылечить организм. Болезнь будет загнана внутрь, внешне всё будет в порядке, но и только. Минус тут в том, что тогда лишаемся признака, точки отсчёта позволяющей понять надо лечиться или мы лишь обманули свои рецепторы и нанесём массу вреда своему организму? А с другой стороны, эта "температура" не столь критическая чтобы прибегать к радикальным мерам, по отношению к которым всегда сложно понять, что они принесут больше - вреда или пользы?"

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№735 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

21:52

↓ Развернуть

Марк, большинству не нужно сплочение. Разве вы не поняли? Признаешь оккупацию, появятся другие претензии...

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№734 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

21:47

↓ Развернуть

Я сказал не о сплочении

Ну, Марк...

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№732 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

21:41

↓ Развернуть

Марк, никакого сплочения общества не будет. А несправедливость как была, так и останется.
Избавьтесь вы от этих иллюзий.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№729 Aleks Kosh

→ Валерий Суси,

31.05.2012

21:15

↓ Развернуть

Ну и какие проблемы будут сняты в обществе с ликвидацией института неграждан? Все проблемы останутся. Справедливость не восторжествует. Латышское большинство будет так же доминировать во всех сферах, кроме, возможно рижского самоуправления, но самоуправление не пишет законы.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№726 Aleks Kosh

→ Марк Козыренко,

31.05.2012

20:50

↓ Развернуть

Потому что они - меньшинство.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№723 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

31.05.2012

20:29

↓ Развернуть

А зачем им права, которые они не могут реализовать?

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№719 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

31.05.2012

20:08

↓ Развернуть

Ну получат гражданство негры и что? Сходят на выборы. И все! :)
Стоило ли из-за этого похода на выборы копья ломать?

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№712 Aleks Kosh

→ Валерий Суси,

31.05.2012

19:21

↓ Развернуть

Никак не доходит до многих, что гражданство не приведет к устранению несправедливости. Несправедливость в Латвии заключается в принятых законах и в том, что законы эти придумывает большинство, которое захватило власть. Если к меньшинству добавить еще 300 тыс., оно так же останется меньшинством.
По идее институт неграждан не нужен и латышам. Они вполне могут обойтись без него. Есть одно только исключение, которое латыши не могут разрешить и поэтому держаться за этот институт зубами.
Это рижское самоуправление. Если дать всем неграм гражданство, то Рига всегда будет русской. И поэтому латышская элита бьется за этот институт до последнего патрона.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№707 Aleks Kosh

→ Евгений Лурье,

31.05.2012

18:04

↓ Развернуть

Сейчас лично я считаю более важным прекратить рождение неграждан

А кому это важно?

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№685 Aleks Kosh

→ Vasja Vasichkin,

31.05.2012

14:48

↓ Развернуть

Отношения с нацменьшинствами - это не новый в европейском мире вопрос. Он решался и не очень пристойными методами в том числе. Поэтому цивилизованные страны создали конвенцию, где изложили цивилизованные методы решения этих проблем. Латвия упирается двумя ногами, чтобы не подписывать ее. Но европейский мир настаивает.
А ваше предложение решать все вопросы голосованием, где конечно победит титульное большинство - это и есть свинский способ решения этого вопроса.

Гомберг VS Алексеев. О гражданстве Латвии LV: Gombergs VS Aleksejevs. Par Latvijas pilsonības

№679 Aleks Kosh

→ Vasja Vasichkin,

31.05.2012

14:19

↓ Развернуть

То есть вы хотите забрать себе право обустраивать здесь все, ломать сложившийся уклад жизни по своим меркам?
Я, конечно, против.
А вам предлагаю другой более цивилизованный способ, как все здесь обустроить и каким образом это делать.
Давайте примем европейскую конвенцию о региональных языках и языках нацменьшинств. И будем действовать так, как там написано, то есть так, как это делается в цивилизованных странах, к коей мы и себя все время причисляем.