Геннадий Прoтaсевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование:	Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.

О себе Реплики

Историю выгоднее сочинять

№229 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Гильман,

27.08.2013

22:11

↓ Развернуть

Ув. Александр. Начали с "протоколов", а перешли к "оккупации". Более чем поверю, спроси Вас какая завтра будет погода, Вы сумеете перейти на "оккупацию".

Ув. Александр, напоминаю, что необходимым условием оккупации необходима война (как минимум), поражение в ней, и, как производная всех последующих событий - оккупация. Без войны оккупации не бывает (при наличии всех документов с просьбой включить в состав СССР, притом ПОДЛИННЫХ).. Латышский театр абсурда, так не будьте там актером (драматическим или клоуном, это уж как получится).

P,S. Или Вы считаете, что ложь, неоднократно повторенная, становится правдой?

У нас героем становится любой?

№73 Геннадий Прoтaсевич

→ Вячеслав Щавинский,

26.08.2013

20:21

↓ Развернуть

"...Наверное из "скромности", г. ГИЛЬМАН не приводит ни одной ссылки на действительно заслуживающие доверия источники..."

Он и не должен. Вообще то это спич, а не магистерская диссертация. Как посчитал нужным, так и изложил. Захотел, с ссылками, а захотел - хоть эзоповым языком. Формат форума это не запрещает:)))

"И насчет "возглавить вооруженную борьбу против всех и вся не смогли/да и не хотели/"- это - то Вы откуда почерпнули ? ..."

Это как возможность действий (в данном случае - одного бездействия). У каждого есть право выбора.

"....Неужели опять из спича ? Сочувствую..."

Вы лучше себя пожалейте. Бедолага Prokurator Ivanovs, так и не понял, что я говорил о нереализованных возможностях:))) Хотя у таких, как эти герои спича, они всегда нереализованные :))))))

Утомленные солнцем – 3

№209 Геннадий Прoтaсевич

→ - -,

26.08.2013

20:12

↓ Развернуть

Петр, Вы невнимательно отнеслись к моим словам (№49). Да, типа "мирные жители" (или все таки не очень мирные?). После войны было судебное разбирательство, причастных к этому осудили. В старые добрые времена достаточно предоставлялось времени для переосмысления проступков...

Утомленные солнцем – 3

№176 Геннадий Прoтaсевич

→ - -,

26.08.2013

18:23

↓ Развернуть

Да как угодно :) За смерть Зои весь фашистский полк ответил. Не надо наших девушек обижать ;)

Утомленные солнцем – 3

№172 Геннадий Прoтaсевич

→ - -,

26.08.2013

18:19

↓ Развернуть

При чем здесь коммунисты? Вы хоть думаете перед тем, как напишите?:) На Руси всегда клин клином вышибали. Как говорится: "Как аукнется, так и откликнится", "Око за око, зуб за зуб" и т.д. Нечего было направо и налево вешать да расстреливать, да и "не поминай лихо, пока тихо..." Раззадорили мужиков, разозлили. Ну что ж, "кто не спрятался - я не виноват" и "Получай фашист гранату!" Считайте русским стилем, английский вы наш :)))

У нас героем становится любой?

№18 Геннадий Прoтaсевич

→ Вячеслав Щавинский,

26.08.2013

12:03

↓ Развернуть

Хотя бы на основании прочитанного :)

Посмотрите на действия "героев спича", проанализируйте.

"....Я вижу три причины. Во-первых....вмешалась Британия, и Латвия обрела независимость — значит, так должно произойти и в 1944...

Во-вторых...Политики умеют сочинять меморандумы, искать связи, вести переговоры, приходить к компромиссам. Увы, в конкретной ситуации требовались совсем другие таланты. Надо было воевать...А тем, кто воевать не умеет....

И наконец, третья ошибка... историческое время этого государства подошло к концу, и больше ничего сделать нельзя ...."

"Но как бы то ни было, в национальные герои деятели ЛЦС не годятся. Потому что героя характеризует не только трагическая судьба и благородные устремления, но и практическая польза, которую принесли его действия. Увы, такой пользы от деятельности Совета не было..."

Сидели, умничали, строили планы, "Антанта нам поможет" (это обобщение), надеялись на Англию, а сами ни организовать, ни, тем паче, возглавить вооруженную борьбу против всех и вся не смогли (да и не хотели). Боялись взять на себя ответственность. Трусы, болтуны и слабаки.

У нас героем становится любой?

№14 Геннадий Прoтaсевич

26.08.2013

11:41

↓ Развернуть

"Смелые, благородные люди, но, увы — не герои".

Далеко не смелые, не очень умные, и, следовательно, не победители и, тем паче, не герои.

Утомленные солнцем – 3

№117 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Литевский,

25.08.2013

20:58

↓ Развернуть

А зачем ставить? :) Не мы создавали этот мир, мы в нем только живем :)

Меннинг - юноша "с проблемами", хреново у них служба безопасности сработала. Сноуден ничего нового, по большому счету, что бы я знал, и не сказал. Вот еще - открытие сделал :) Обратно же, чистой воды раздолбайство ФБР.

Утомленные солнцем – 3

№116 Геннадий Прoтaсевич

→ Vladimir Timofejev,

25.08.2013

20:54

↓ Развернуть

Сдержанный :) Будут большие проблемы с доказательной базой. Чем более большие деньги - тем труднее с доказательствами. Подозреваемые они же не идиоты, а умные и способные люди. Потихоньку "накопают" на среднее звено, которое "верхи" не сдаст. Дадут им приличные сроки, лет по шесть-восемь, а потом выпустят по УДО (через полсрока).

Утомленные солнцем – 3

№70 Геннадий Прoтaсевич

→ Vladimir Timofejev,

25.08.2013

14:59

↓ Развернуть

1. С "боевыми" были большие проблемы в первую чеченскую, во вторую и до сих пор уже нет. "Почему"? Да потому что - бардак. Как навели элементарный порядок с финансовым обеспечением (да и в стране), проблем не стало.
2. Частный случай. "Подковерные игры", "штабная контра", "войны интересов", заигрывание с местными, прокурорские "лунатики-святоши" и т.д. Поэтому и результат, парень "попал под раздачу".

Утомленные солнцем – 3

№52 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Литевский,

25.08.2013

13:10

↓ Развернуть

Такие погибают первыми...

По обобщенному мнению тех, кто воевал (с 80-х по настоящее время), мир делится на "до..." и "после..." (по времени), на своих (которые всегда правы, и их действия не обсуждаются) и чужих. И это очень просто и ясно.

Утомленные солнцем – 3

№50 Геннадий Прoтaсевич

→ Геннадий Прoтaсевич,

25.08.2013

13:02

↓ Развернуть

корректура: не "пленных", "сдающихся в плен"....

Утомленные солнцем – 3

№49 Геннадий Прoтaсевич

→ Виктор Федорович Бугай,

25.08.2013

12:52

↓ Развернуть

... а потом "мирных жителей" осудили как пособников и вперед, в лагеря... Кстати, как продолжение истории (с Зоей). Как то прочитал, что после ее гибели была разработана операция по уничтожению того немецкого пехотного полка, был издан приказ, что пленных в плен не брать, а расстреливать на месте...Полк был разгромлен....Пленных не было...

Утомленные солнцем – 3

№47 Геннадий Прoтaсевич

→ unknown ,

25.08.2013

12:46

↓ Развернуть

Война-то была давно и для нынешних подростков она не реальнее, чем походы Тимура, или битва с инопланетянами.

Это же в Латвии:) Война она реальна, как понедельник после воскресенья. Среди моих родственников или знакомых половина прошла или через Афган, или первую и вторую чеченские компании, да и службу в Дагестане "мирной жизнью" язык не повернется назвать (считай - эпизодическое ведение боевых действий).

Ащьф Фштшфум

№69 Геннадий Прoтaсевич

→ Vladimir Timofejev,

19.08.2013

17:07

↓ Развернуть

Согласен. Что есть - то есть :)

Ащьф Фштшфум

№4 Геннадий Прoтaсевич

→ Марк Козыренко,

18.08.2013

07:26

↓ Развернуть

Отлично Марк, выпейте водки всем классом!

Оправдание метафизики

№121 Геннадий Прoтaсевич

→ Валерий Бухвалов,

15.08.2013

19:25

↓ Развернуть

Ни за какие "высшие метафизические ценности" мой отец не воевал. Он воевал за совершенно конкретную материальную свою землю и за конкретнуюматериальную семью, которую враг пришел убивать.

Юрию Алексееву.

Соглашусь, что такая точка зрения вполне достойна и имеет право на существование, но лично я сам не соглашусь с ней. Мотивации для активного принятия участия в боевых действиях как на фронте, так и в составе подполья или партизанских отрядах было более чем достаточно, но основной мотив был один - НЕНАВИСТЬ...

Достаточно многие в годы войны потеряли своих близких, друзей, родственников. И к ненависти добавлялось чувство МЕСТИ... Спокойной и беспощадной. Материальное (это обобщение) - не главное.

Интересно, если бы во время войны Ваш отец (не дай бог) потерял бы кого нибудь, у него исчезла бы мотивация для участия в боевых действиях?

Оправдание метафизики

№120 Геннадий Прoтaсевич

→ Валерий Бухвалов,

15.08.2013

19:15

↓ Развернуть

Мусульманские шахиды - не метафизики, а религиозные фанатики.

Ну зачем так категорично. Готовность к самопожертвованию ради идеи, религиозной или мирской, есть высшая форма проявления духовности. Деньги (это обобщение - внедуховные ценности) - не главное...

Как американские штаты избавляются от убыточных жителей

№54 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Сергеевич,

13.08.2013

19:17

↓ Развернуть

Спасибо за комплимент (это про возраст).
Наверное, всвязи со своим престарелым возрастом Вы позабыли статью УК «Систематическое занятие бродяжничеством или
Попрошайничеством». В 1961 году Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» (попросту – тунеядство). Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали отныне уголовной ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься общественно полезным трудом на благо советского народа. Кстати, там они и были (ну или бывали), в "местах не столь отдаленных".

Как американские штаты избавляются от убыточных жителей

№50 Геннадий Прoтaсевич

→ Антон Бутницкий,

13.08.2013

18:26

↓ Развернуть

Антон, соглашусь с Вами. Как то читал, что Гитлер в начале своей политической "карьеры", этак в годах 1933-34, провел "социальный эксперимент". Приказал "в принудительном порядке" собрать всех бомжей и отправить в "места не столь отдаленные". Ага, пару лет бомжей не было, потом их численность как то "восстановилась".

На основании указанного логично прийти к выводу, что определенная "константа" бомжей (притом независимо от социального слоя: социализм, капитализм, крепостной строй или фашизм) естественна для общества и ничего с этим не поделать. В некотором смысле, естественное состояние общества.