Геннадий Прoтaсевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Геннадий Прoтaсевич

Реальный член клуба

Реплики: 5305
Поддержало: 3567
Образование:	Даугавпилсское высшее военное авиационное инженерное училище ПВО имени Яна Фабрициуса, 1987 год. Военная академия РВСН имени Петра Великого, 2009 год.

О себе Реплики

О временных видах на жительство

№47 Геннадий Прoтaсевич

→ Андрей Жингель,

04.11.2013

10:53

↓ Развернуть

Вообще то я говорил о национализме...

О временных видах на жительство

№37 Геннадий Прoтaсевич

→ Вадим Гилис,

04.11.2013

10:26

↓ Развернуть

Вадим, давайте посмотрим несколько шире. Сама по себе национальная идея не плоха, пока не ущемляет в правах другие народности. Не понимаю, почему столько ненависти к празднику песни. Ну нравится некоторым наряжаться в национальные колоритные костюмы и петь песни - да ради бога, пойте. Не хочет "глас народа" (это я о депутатах) видеть новые лица (мигрантов, переселенцев и т.д., суть не в названии), да и хрен с ними, с несчастными.

О временных видах на жительство

№20 Геннадий Прoтaсевич

→ Владимир Копылков,

04.11.2013

09:47

↓ Развернуть

Ув. Владимир, я несколько раз уже сталкивался с китайцами, и как с диаспорой, и как с одиночными гражданами. Хочу отметить их положительные качества (соответствующие латышским/латвийским направлениям в нац. политике). Они очень коммуникабельны, легко перенимают чужую культуру и обычаи, им поменять имя-фамилию на "местноязычные" и стать из какого нибудь "Яань Ху Ланя " "Иваном Ивановичем Петровым" или "Янисом Борданс" и пойти тянуть гарумзиме на Праздник Песни- раз плюнуть. Легко осваивают другие языки (в отличие от большинства русских :)) и уже через год сносно говорят, а через лет пять уже почти без акцента.

Так что - удачи ;)

Наступят ли лучшие времена?

№109 Геннадий Прoтaсевич

→ Марк Козыренко,

03.11.2013

20:13

↓ Развернуть

Слишком предвзят.

Кто для Латвии опаснее

№133 Геннадий Прoтaсевич

→ доктор хаус,

24.10.2013

21:58

↓ Развернуть

Док, продолжу мысль. Если предприниматель делает 100 рабочих мест - гражданство, 10 тыс. рабочих мест - в депутаты, 100 тыс - в председатели сейма.

Считаем: 100 депутатов да по 10 тыс рабочих мест получается .... "мильон", да "за председателя" еще 100 тыс. .... Господи, столько же рабочего люда в Латвии нет ( чиновники ведь никогда работать не смогут).

День негражданина

№14 Геннадий Прoтaсевич

→ Евгений Андреев,

22.10.2013

22:21

↓ Развернуть

С фиолетовым паспортом все - фиолетово (каламбур).

Механизм уничтожения русского ТВ

№58 Геннадий Прoтaсевич

16.10.2013

19:10

↓ Развернуть

Ув. Андрей, Вы слышали про сайты "Лапти ТВ", "Кабан ТВ" и их "аналоги"?

По большому счету традиционные аналоговые каналы ( "цифра", да и HP) для больших городов не актуальны.

Можно ли арестовывать русских дипломатов

№47 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Янсон,

16.10.2013

19:05

↓ Развернуть

О да, конечно. Попробуй не открой - сами вынесут, а потом скажут "что так и было, мы мимо проходили" :)

Ничему людей жизнь не учит. Это я про "ответный ход" и избитого голландского дипломата в Москве (постучали ночью, положили мордой в пол, "прогрузили" по полной и не сказав "извините" ушли). Примитивно, но доходчиво.

Можно ли арестовывать русских дипломатов

№36 Геннадий Прoтaсевич

→ Юрий Янсон,

15.10.2013

21:34

↓ Развернуть

С другой - помни, что статус - не панацея... а индульгенция.

Предлагаю тост: "За статус!"

Можно ли арестовывать русских дипломатов

№35 Геннадий Прoтaсевич

→ Александр Гильман,

15.10.2013

21:30

↓ Развернуть

Понятно. Завидуете :)

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№112 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

22:26

↓ Развернуть

Вальяжно или по хамски - это не одно и тоже. Вы не находите?

Да и ладно. Препираться - не мой стиль ;)))) Лично я - спать ;)

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№110 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

22:10

↓ Развернуть

У тебя удивительная неспособность вести полемику, а при отсутствии аргументации просто грубить.

Ничему я тебя не учил, перечитай мои посты. По моему мнению уже после лет двадцати пяти маловероятно чему либо научить (а ты вроде бы постарше). Да и ладно. Каждому - свое ;)))

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№104 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

20:32

↓ Развернуть

Опечатка:

Можно жить иллюзиями, можно - прошлым или витать в мечтах, а можно и в реальном мире. Но это - свободный выбор, и здесь никто никому не указ.

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№103 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

20:31

↓ Развернуть

Теперь понятно. По поводу "Ельцыны всякие" здесь с тобой не соглашусь. Я не являюсь его поклонником, но уж точно, что он ни у кого (тем паче каких то ученых) не спрашивал разрешения, так это точно.

Про режимный и институт. Нравится тебе это или не нравится это, как говорится, "дело десятое". В любой стране есть подобные объекты под разными обобщенными названиями (как поется в песне: "Ты как хочешь это назови") и уж точно, что они не "проходной двор". Можно жить иллюзиями, можно - пошлым или в мечтах, а можно и в реальном мире. Но это - свободный выбор, и здесь никто никому не указ.

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№97 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

17:43

↓ Развернуть

Мы уже на "ты" ? ;)))
Ладно, принимаю.

Ссылки на дед- начальника кафедры беспочвенны. Какая разница, кем был дед, главное, кто ты.

Про "часть образования"... Улыбнуло, что еще здесь скажешь. По остальному - взаимно. Не вижу смысла в перепалке.

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№96 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

17:38

↓ Развернуть

Кстати, где Вы в моем посте за № 88 увидели критику? Наоборот, я сказал что "Легко обсуждать ушедших...".

По поводу "ума" просто грубость. Вы сначала читайте и обдумывайте то, что пишите.

Да и ладно, действительно - тема закрыта.

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№89 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

16:40

↓ Развернуть

Что еще здесь скажешь.В истории науки не однократно многие светлые (и не очень) мысли почти одновременно приходили разным ученым (да и военным)

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№88 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

11.10.2013

16:36

↓ Развернуть

У американцев было больше 10 планов ядерного нападения на СССР, а нам было думать так не красиво.

"Бумага все стерпит" (с).

Где те умные сейчас?

Они ушли. Не стоило было поддаваться на гонку, хотя все мы умные "задним умом". Легко обсуждать ушедших, почти тоже самое, что обсуждать родителей и т.д. Попробуйте быть умнее их, достичь большего, чем они, и уже тогда поговорим.

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№71 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

10.10.2013

22:17

↓ Развернуть

Извините за помарки, пишу "на ходу";)

Кому дадим Нобелевскую премию мира

№70 Геннадий Прoтaсевич

→ Igors Papka,

10.10.2013

22:16

↓ Развернуть

Хотя хороша "кузькина мать" (не спорю и верю на слово про 50 мегатонн, значит детали подзабыл).

По поводу абсурдности не уверен. Хороший козырь в нужный момент. Достаточно поддерживать в боеготовности с сотню ракет и любой оппонент уже не оппонент (подсчитаем: превентивный удар уничтожает не более 50% целей, в смысле стартовых площадок с изделиями, но это максимум "по жизни", самые успешные средства ПВО перехватят не более 50%. Вывод: 25% точно дойдут до целей, а даже они отправят любой военно-экономический блок в нокаут). Вывод - победителей не будет.