Французская дипломатия еще посложнее английской. Они одно думают, другое - говорят, третье - начинают делать, потом все отменяют и "корректируют". Политики говорят, учитывая мнение "целевой аудитории" (то, что хотят от них услышать).
Ув.Kestutis, Новые санкции - убыточно для всех сторон. Вы предлагаете "вооружить терпящую бедствие Украину" - замечательно. Организовать поставку вооружения (более менее высокотехнологичного, тех же бронетраспортеров или танков) - месяцы, организация технического обслуживания, ремонта, первоначальное обучение, проведение стрельб и минимальных учений - еще месяцы, боевое слаживание подразделений (БТГ, РТГ - тем паче) - еще месяцы. Вы не представляете, как сложно организовать марш хотя бы полка ("великие укры" на одних маршах теряли до половины техники). А окружение в Дебальцево - сегодня, "котел" то "кипит" (на основании разрозненной информации можно сделать вывод, что уже пошли уличные бои).
Продолжу. Предложение "закрыть импорт газа в Европу из Р" - вообще тупик. Победит буржуазная философия - выгода превыше всего (Вы, наверное, не вкурсе, что Газпром на 1/3 сбросил цену на газ).
"Перестать выдавать визы" - прекрасно, удар по обычным гражданам. При необходимости, быстрее и мотивированее пройдет мобилизация (шутка).
Только сегодня смог ознакомиться с вашим ответом. И что подтверждает ссылка на wikimapia? Да ничего.
Про генералов МО РФ - не стоит. Не стоит огульно обвинять в тупости и глупости. Скажу по секрету (тс!): Идиоты в генералы не выбиваются :) Тем паче - трусы, огульно оскорбляющие всех под погонялом (пардон, извиняюсь - ником).
"Чудесные" ссылки, спасибо. Просмотрел и что мы видим? Любительская съемка. Едет непонятно чья военная техника, в неизвестное время непонятно откуда и неизвестно куда. Анализировать подробнее, пытаясь прочитать коды городов в рекламе какой то фирмы "Альянс" (какое редкое название для компании!)? Да уж извольте :)
Индифицировать любую военную матчасть достаточно легко. Есть серийные номера, согласно которых (естественно - при наличии минимальных знаний) легко, например, узнать год выпуска и номер завода, выпустивший данный танковый двигатель. Учтите, кждая модификация танка Т-64 индивидуальна, как отпечатки пальцев, а Т-72 похож на Т-64 или Т-84У, как я на Дженифер Лапес.
Так что хватит говорить заклинания, начните думать :)
Кстати про фейки и здравый смысл. Есть фейки (заведомая ложь) и есть ошибки (не проведенная информация). И разница между ними - огромна. Если ошибки (а они есть у обоих сторон) - их можно простить (попробуй в спешке разобраться). то фейки - нет.
Кстати, ответьте на один маленький скромный вопрос. Если, по мнению депутатов Рады, Россия является агрессором, то почему именно туда бегут украинские беженцы (уже одних мужчин призывного возраста более 1 млн 172 тыс человек, по данным генштаба ВСУ).
В тоже самое время Польша, выступающая типа на стороне властей Украины, жо мая месяца прекратила выдачу виз украинским гражданам (и не приняла ни одного беженца).
Может быть, может быть... Соглашусь, что много зависит от лектора. Но логично и дополнить - и от учебной дисциплины. Естественнонаучные и технические дисциплины лучше изучать самостоятельно и в тишине (на себе проверял, если уж понял, то - ПОНЯЛ).
Само собой - практические работы в группе и под руководством препода.
Хотя, скорее всего, это просто у меня такое восприятие информации :)
Повторяю, задумайтесь и ужаснитесь: БОЛЬШИНСТВО НЫНЕШНИХ ДЕТЕЙ НЕ СПОСОБНЫ ВОСПРИНЯТЬ НА СЛУХ И ЗАПОМНИТЬ БОЛЕЕ ТРEХ СЛОВ ПОДРЯД!
Не вижу проблемы. Я, например, предпочитаю информацию воспринимать зрительно. Про школу. Идет занятие по математике, 8 класс, 1980 год. Учительница, производя впечатление частично сумасшедшей, периодически впадая в истерику, мечется возле доски, пытаясь что то втолковать. Почти что разговаривает сама с собой. Пытаюсь понять, что она говорит (и вообще о чём). Ничего не понятно.Пришел домой, открыл учебник, прочитал - все понятно.
Поступил в ВВУЗ. Лекции - с ходу понять что либо невозможно, просто пытаешься конспектировать, а потом, на самостоятельной подготовке, разобрать то, что написал (сверяя с учебником).
Могу с большой уверенностью утверждать, что "занятия на слух" могут быть только гуманитарных дисциплин. но уж никак не естественнонаучных или технических. Основа- самоподготовка. и только потом, когда изучил самостоятельно, возможно дополнить на занятиях.
У моих знакомых (он - татарин, притом с Казани, она - ленинградская еврейка) в 1967 году родился сын. После коротких размышлений они в свидетельстве о рождении сына решили указать национальность - русский :)
До сих пор как при необходимости покажет он свое свидетельство о рождении, у окружающих начинается всеобщее веселье :)
А то автор спича мыслит слишком прямолинейно: "С принадлежностью к какому-либо этносу конкретного человека вроде все ясно — человек волен выбрать любую из предложенных родителями максимум двух вариантов".
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Франция хочет соскочить
№3 Геннадий Прoтaсевич
20.02.2015
11:48
Излечение от паранойи
№90 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Ketvirtasis,
14.02.2015
13:43
Идолы и идеалы
№103 Геннадий Прoтaсевич
→ Gray Wolf,
09.02.2015
20:14
Идолы и идеалы
№100 Геннадий Прoтaсевич
→ Gray Wolf,
08.02.2015
22:54
Идолы и идеалы
№99 Геннадий Прoтaсевич
→ Gray Wolf,
08.02.2015
22:53
Почему я — не агент Путина
№306 Геннадий Прoтaсевич
→ Сергей Т. Козлов,
06.02.2015
11:49
Идолы и идеалы
№83 Геннадий Прoтaсевич
→ Gray Wolf,
06.02.2015
11:37
Идолы и идеалы
№31 Геннадий Прoтaсевич
→ Gray Wolf,
05.02.2015
12:05
Почему я — не агент Путина
№54 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
05.02.2015
11:49
Обстрел Письки
№45 Геннадий Прoтaсевич
→ Kęstutis Ketvirtasis,
04.02.2015
12:01
Один седой волос в минуту
№49 Геннадий Прoтaсевич
→ Борис Марцинкевич,
03.02.2015
17:42
Один седой волос в минуту
№4 Геннадий Прoтaсевич
03.02.2015
08:34
Проблемные демократии Прибалтики
№206 Геннадий Прoтaсевич
→ Олег Озернов,
28.01.2015
19:33
Проблемные демократии Прибалтики
№36 Геннадий Прoтaсевич
→ Олег Озернов,
28.01.2015
11:37
Краткое наставление для политической полиции
№194 Геннадий Прoтaсевич
→ Игорь Ошкин,
23.01.2015
11:25
Краткое наставление для политической полиции
№46 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
22.01.2015
11:37
Краткое наставление для политической полиции
№42 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
22.01.2015
11:29
Блеск и нищета российской аристократии
№171 Геннадий Прoтaсевич
→ Вячеслав Штейнгардт,
20.01.2015
14:20
Блеск и нищета российской аристократии
№158 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
19.01.2015
22:18
Блеск и нищета российской аристократии
№157 Геннадий Прoтaсевич
→ доктор хаус,
19.01.2015
22:15