Не соглашусь с оценкой Байдена и Путина.

Про пресс-конференции. Байден: проработаны вопросы-ответы, в речи - набор штампов, аккуратность, можно даже сказать - осторожность, в формулировках, отсутствие агрессии. В поведении - дежурная бесцветная улыбка, страх общения (боится встретиться глазами).

Путин - готовность обсуждать любые темы, не нравится вопрос - выпад в сторону оппонента (при обсуждении печальной судьбы оппозиции), сдержанно-агрессивное поведение («наш бронепоезд стоит на запасном пути»), аналогично, как и Байден - аккуратен в формулировках/оценках оппонента.

Женева - не Ялта. Поговорили, познакомились, обозначили точки соприкосновения интересов и все.

Дипломатическое искусство:))))

Спасибо:)))

»Приезжайте к нам в Магадан…»

»Спасибо, лучше Вы к нам…» (с)

Согласен, перебор :)))))

Сейчас в Московском метро повсюду реанимируют, пардон, восстанавливают/реставрируют «настенную живопись» тех времён и, само собой, надписи над входом «… имени В.И.Ленина»…

Так трогательно :)))

Переименовали набережную под влиянием революционных настроений, да и Бог с ними, было и было. Теперь обратно, «разлепили пельмени в исходное»…

Пора уж поумнеть и успокоиться, на нет, все им неймется, «рэволюционная кровь» бурлит….

В результате получается адрес: Ленинградская область, город Санкт-Пербург…

А на Гатчине - памятник Александру III….

Извините, что у Вас идиоты, что у нас… Россия и Латвия, два сапога - пара…

Удивлен такой реакции латышских крайних правых на памятник.

В принципе Екабпилс - типичный латвийский депрессивный город. Если раньше в семидесятые- восьмидесятым какая то жизнь теплилась, то сейчас - полный аут. На улицах - картины из фильма ужасов. Людей нет…

С детства помню эту пушку. В семидесятые ходили на девятое мая к этой пушке в основном школьники с 4 школы (русской, «гарнизонной», в основном Аней учились дети военнослужащих из авиаполка). Особой популярностью не пользовалась, стояла себе и стояла, никому не мешала.

Удивлен, что кому то она стала мешать… Ну снесли пушку, повредили памятник, что, дальше жизнь станет лучше? Депрессивный город…

Особенно много идиотов на постсоветском пространстве. И Латвия с Россией не исключение. Не ценят свою историю. В Ленинграде, тьфу, Петербурге, взяли и переименовали набережную Робеспьера. Господи, он то чем мешал?!

https://yandex.ru/turbo/maysuryan.livejournal.com/s/151153.html

Французы - поумней. Была улица Робеспьера и была. История страны…

Латышские радикалы ещё глупее отечественных, российских :)))))

Спорное утверждение :)))

Парень допрыгался, точнее - долетался:)))

Нет:))) Видел, как следователи психологически «ломают» на допросах:)))

Учитывая морально- психологический портрет Романа, достаточно психологической обработки :))))

Что такое поведение сына доведёт до тюрьмы или до могилы:)))))

Ничего себе молодой. Уже двадцать шесть годочков, не четырнадцать же… Соображать должен.

Удивил меня не Роман Протасевич, а его родители. Они что, не понимали, что «сколько веревочка не вейся…» Сейчас вещают на весь мир…

Кстати, если серьезно поработать с человеком в СИЗО, с психологически профессионально не подготовленным человеком, то на третий-пятый день он так и будет себя вести. И пытки/избиения не нужны. Поверьте на слово :)))

Спорное утверждение. Благодаря царизму и либералам Страна подошла к катастрофе, поражению в Войне… Дальше пошло по наклонной, эсеры (те ещё радикалы) вместе с большевиками, сторонниками мировой революции, постарались….

Восстановление началось после «убытия» в изгнание Троцкого, в 1928 году. Но это - детали. Можно считать и 1933 год.

:))))

Согласен. В данном контексте лучше: «вероятно, при определенных обстоятельствах, могли принять участие в событиях по свержению действующей власти» :)))) Игра слов, но звучит более убедительно, с «допуском» :)))

Про однофамильца - парень решил сыграть против гроссмейстеров. Сейчас получит «по полной». Молодой дурак :)))))))

Вместо «якобы» профессиональней использовать словосочетание - «в определенных обстоятельствах», слова - «вариативность» и т.д.

Извините, в Ваших словах отсутствует логика. КГБ СССР никогда не был цельной единой структурой. Был ПГУ КГБ со своим «мировоззрением» и подходом к решению Главных задач, был ВГУ КГБ который, в связи со спецификой, всегда работал автономно, и так далее.

Все, включая все Управления ведомства, хотели перемен, и они произошли.

И все «оказались на коне» в зависимости от своей специализации :))))

Предполагаю, что в Вашей стране все еще сложнее: пропольская оппозиция (Варшава, Протасевич, своя игра), проевропейская, проамериканская, пробелорусская (правые, западенцы) против государственной при поддержке России.

Хотя могу и где то ошибаться.

Хм, не напомните, с какой страны ехал Ленин в опломбированном вагоне? :))))

Вспомним Чили, убийство Сальвадора Альенде и приход «во власть» Пиночета. На сколько я помню, вроде бы у него было больше сторонников, чем у коммунистов. И вроде бы благодаря совместной операции кубинских и советских спецслужб (при поддержке «диссидентов») он был отстранён от власти.

Так что все сложно и неоднозначно. Мир не черно-белый:))))

Маленькая непринципиальная деталь.

Осталось разобраться, какую власть считать законной, а какую - нет.

Прочитал ряд комментариев. Вижу, нарушил тренд, заданный Спикером, опять пошёл против течения:)))

Несколько спорное утверждение. Не соглашусь с ним.

Размышления вслух. В ряде случаев допустимо насильственная смена власти. Соответственно, возможна организация сил сопротивления (примеры - партизанское движение в Белоруссии во время ВОВ, силы Сопротивления во Франции, в Чили и т.д.). Если осуществляется повсеместный террор, нет возможности открыто выступить оппозиционным силам, то что делать?

Само собой, каждый несёт ответственность за свои слова и за свои действия (в части своего однофамильца).

Лично у меня есть сомнения как в объективности освещения событий со стороны как белорусских органов, так и со стороны ЕС, США и Великобритании.

Гражданство, принадлежность к культуре, менталитет, язык - поэтому Манижа и русская:)))

Опечатка … не знающий русского (основной язык общения - латышский)…

Пишу в пути:))))