Сейчас "врач", как и "учитель" это профессии. Который требуют огромных вложений во время обучения и не подразумевают для имеющих эти профессии уровня жизни даже выше среднего. Если юриста или экономиста штампуют за 3-4 года, то обучение врача занимает, как минимум, в два раза больше.
Поэтому и ездят "девочки" на скорой, что у них это практика во время обучения. И как только они получают документ (а умные и раньше, на последних годах обучения) - говорят Латвии "До свидания" в лучшем случае и "Прощай" в худшем.
Все, кто выше писал о душе и призвании, можете смело забыть об этом. И дело не в меркантильности нового поколения врачей или тех же учителей. Дело в обычной пирамиде Маслоу. Когда ТВОИМ детям нечего есть, нечего одеть и негде жить, то "души прекрасные порывы" как-то отмирают напрочь. И если Латвия сейчас выживает на предыдущем поколении специалистов, то это не бесконечно. Вспомните того-же Абу-Мери :)
Добавьте к тем 30 минутам еще 30 на дорогу, потом расходы на машину (бензин, аммортизация и так далее) или на такси. Если это будет общественный транспорт, то время увеличится до пары часов.
Поэтому прагматичным выходом из крымского тупика будет не предложение выкупа Россией Крыма, а пересмотр норм международного права, отвергающих свободный выбор народов ======
А если еще добавят "обратную" силу лет на 30-50 вот "весело" будет по Европе.
Итак: с одной стороны справка от врача, доказывающая превышение полномочий ПБ. С другой - никаких доказательств. Принимайте решение, господин судья. Посмотрим насколько вы независимы...
Умению ладить - тоже верю. Но Вас ведь при этом электрошоком не тыкали. Вот в то, что после тыканья электрошоком полиция станет "договариваться" не поверит ни один вменяемый человек.
Могло. Верю. Но не было, потому что при неповиновении было бы или уголовное (если с членовредительством для ПБ) или административное дело. Как миниум было бы задержание. Ничто из вышеперечисленного документально не зафиксировано. Нет документов. А следы от электрошока и справка от врача есть. То есть с одной стороны документы, с другой "А если мы подумаем вот ТАК, то могло быть вот ЭДАК". Для нормального суда вывод ясен. Если не латвийского, то международного.
Что бы понять русских читать надо начиная с "Повести временных лет" и "Слова о полку Игореве". Вот только от старости умереть раньше можно, чем прочитать все о русских.
Так что если хочется быстро - маленькое стихотворение Блока. "Скифы."
Итого хотелось бы:1. Цветная.2. Размер экрана равный бумажной книге (то есть А5+).3. Уровень военной техники по влаго\ударозащите.4. Батарейки хватало на день.5. Стоимость - 50 долларов.Цвета. Если ЭТО принципиально, то электронная книга не поможет - дорого, хрупко и энергопотребление будет зашкаливать. Тогда только планшет. Черно-белый вариант с высокой контрастностью решает все остальное.Если цвет не принципиален - хоть целый список. Правда не 50 долларов, а под 100. Но с учетом стоимости ОДНОЙ книги под 20 тех же долларов, проблема не велика.Защита. Любая не-сенсорная читалка в нормальной обложке переживет очень многое. Да, с горки не покатаешься, но на пол упадет без проблем.
==============
покажите мне хотя бы один формат файлов для этих книг, который не взломан "бесплатными покупателями". ============
Прошу пояснить, что значит "взломан" формат и что в этом плохого?
Господин Гильман, это мы с Вами "не компьютерщики". А вот более молодое поколение знает, что тот же Ворд может поделить экран напополам даже показывая в двух-трех окнах один и тот же документ, не говоря о разных :)
Я бы стал дискутировать если бы не одно НО! Будет или не будет у школьников планшет становится важно, если у них нет телефона. А телефон у любого школьника есть. Так что все вышеперечисленные автором соблазны (интернет, мессенджеры, новости, игрушки) школьники будут использовать вне зависимости от выбора: книги бумажные или электронные.
А вот лишние 10 килограммов потаскать 10 лет абсолютно не полезно.
Полностью поддерживаю. Игр там практически нет (шахматы в худшем случае, которые можно и стереть). И еще - разным предметам нужны разные учебники. Если литература подразумевает большой объем текстов, то по математике, физике или химииимеем конкретную тему на 2-3 листа, котора изучается в течении недели. Какой смысл тоскать по 2 килограммовому учебнику для подобных предметов?
И в Латвии можно абсолютно легально все это приобрести. Zvaigzne ABC, к примеру, предоставляет список учебников и учебной литературы в элктронном виде. Дорого, но реально. А если не забывать, что можно купить одну копию официально и использовать всем классом на всех читалках одновременно, то получается и по цене приемлемо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Участие ушло
№72 Филипп Филиппович Преображенский
28.09.2016
12:02
Участие ушло
№70 Филипп Филиппович Преображенский
→ Андрей Жингель,
28.09.2016
11:55
За что наказывают крымчан
№57 Филипп Филиппович Преображенский
→ uke uke,
13.09.2016
11:11
======
Для ПБ закон не писан?
№63 Филипп Филиппович Преображенский
→ доктор хаус,
07.09.2016
11:22
Для ПБ закон не писан?
№60 Филипп Филиппович Преображенский
→ доктор хаус,
07.09.2016
11:08
Для ПБ закон не писан?
№56 Филипп Филиппович Преображенский
→ Сергей Радченко,
07.09.2016
11:02
Для ПБ закон не писан?
№54 Филипп Филиппович Преображенский
→ Сергей Радченко,
07.09.2016
10:51
Для ПБ закон не писан?
№44 Филипп Филиппович Преображенский
→ Сергей Радченко,
07.09.2016
10:17
Путин: «Россия не просто большая, а великая страна»
№55 Филипп Филиппович Преображенский
→ Ринат Гутузов,
06.09.2016
15:58
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№130 Филипп Филиппович Преображенский
→ Юрий Алексеев,
03.09.2016
23:01
мой текст до конца
=========
Что означает "взлом формата" там нет. Бузина.. дядька..
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№92 Филипп Филиппович Преображенский
→ Игорь Чернявский,
02.09.2016
14:50
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№91 Филипп Филиппович Преображенский
→ Александр Соколов,
02.09.2016
14:48
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№81 Филипп Филиппович Преображенский
→ Ирина Кузнецова,
02.09.2016
14:12
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№78 Филипп Филиппович Преображенский
→ Юрий Алексеев,
02.09.2016
14:05
============
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№36 Филипп Филиппович Преображенский
→ Евгений Лурье,
02.09.2016
10:06
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№31 Филипп Филиппович Преображенский
→ Евгений Лурье,
02.09.2016
09:42
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№26 Филипп Филиппович Преображенский
→ Александр Гильман,
02.09.2016
09:31
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№23 Филипп Филиппович Преображенский
→ Александр Гильман,
02.09.2016
09:31
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№21 Филипп Филиппович Преображенский
→ unknown ,
02.09.2016
09:23
ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?
№19 Филипп Филиппович Преображенский
→ Олег Рыжий,
02.09.2016
09:19