Филипп Филиппович Преображенский :: IMHOclub

Профиль

Филипп Филиппович Преображенский

Виртуальный член клуба

Реплики: 683
Поддержало: 1684

О себе Реплики

Участие ушло

№72 Филипп Филиппович Преображенский

28.09.2016

12:02

↓ Развернуть

Никаких эмоций, просто факты.

Сейчас "врач", как и "учитель" это профессии. Который требуют огромных вложений во время обучения и не подразумевают для имеющих эти профессии уровня жизни даже выше среднего. Если юриста или экономиста штампуют за 3-4 года, то обучение врача занимает, как минимум, в два раза больше.

Поэтому и ездят "девочки" на скорой, что у них это практика во время обучения. И как только они получают документ (а умные и раньше, на последних годах обучения) - говорят Латвии "До свидания" в лучшем случае и "Прощай" в худшем.

Все, кто выше писал о душе и призвании, можете смело забыть об этом. И дело не в меркантильности нового поколения врачей или тех же учителей. Дело в обычной пирамиде Маслоу. Когда ТВОИМ детям нечего есть, нечего одеть и негде жить, то "души прекрасные порывы" как-то отмирают напрочь. И если Латвия сейчас выживает на предыдущем поколении специалистов, то это не бесконечно. Вспомните того-же Абу-Мери :)

Участие ушло

№70 Филипп Филиппович Преображенский

→ Андрей Жингель,

28.09.2016

11:55

↓ Развернуть

Добавьте к тем 30 минутам еще 30 на дорогу, потом расходы на машину (бензин, аммортизация и так далее) или на такси. Если это будет общественный транспорт, то время увеличится до пары часов.

И как-то сразу не так уж все и радужно...

За что наказывают крымчан

№57 Филипп Филиппович Преображенский

→ uke uke,

13.09.2016

11:11

↓ Развернуть

Поэтому прагматичным выходом из крымского тупика будет не предложение выкупа Россией Крыма, а пересмотр норм международного права, отвергающих свободный выбор народов
======
А если еще добавят "обратную" силу лет на 30-50 вот "весело" будет по Европе.

Для ПБ закон не писан?

№63 Филипп Филиппович Преображенский

→ доктор хаус,

07.09.2016

11:22

↓ Развернуть

Запросто. Латыши же ждали с 1940 по 1991.

Для ПБ закон не писан?

№60 Филипп Филиппович Преображенский

→ доктор хаус,

07.09.2016

11:08

↓ Развернуть

Ждем увольнения участников превышения полномочий и публичных извинений начальства. После чего претензий к ПБ по данному делу больше нет.

Для ПБ закон не писан?

№56 Филипп Филиппович Преображенский

→ Сергей Радченко,

07.09.2016

11:02

↓ Развернуть

Итак: с одной стороны справка от врача, доказывающая превышение полномочий ПБ. С другой - никаких доказательств. Принимайте решение, господин судья. Посмотрим насколько вы независимы...

Для ПБ закон не писан?

№54 Филипп Филиппович Преображенский

→ Сергей Радченко,

07.09.2016

10:51

↓ Развернуть

Умению ладить - тоже верю. Но Вас ведь при этом электрошоком не тыкали. Вот в то, что после тыканья электрошоком полиция станет "договариваться" не поверит ни один вменяемый человек.

Для ПБ закон не писан?

№44 Филипп Филиппович Преображенский

→ Сергей Радченко,

07.09.2016

10:17

↓ Развернуть

А что не могло быть неповиновения?

Могло. Верю. Но не было, потому что при неповиновении было бы или уголовное (если с членовредительством для ПБ) или административное дело. Как миниум было бы задержание. Ничто из вышеперечисленного документально не зафиксировано. Нет документов. А следы от электрошока и справка от врача есть. То есть с одной стороны документы, с другой "А если мы подумаем вот ТАК, то могло быть вот ЭДАК". Для нормального суда вывод ясен. Если не латвийского, то международного.

Путин: «Россия не просто большая, а великая страна»

№55 Филипп Филиппович Преображенский

→ Ринат Гутузов,

06.09.2016

15:58

↓ Развернуть

Что бы понять русских читать надо начиная с "Повести временных лет" и "Слова о полку Игореве". Вот только от старости умереть раньше можно, чем прочитать все о русских.

Так что если хочется быстро - маленькое стихотворение Блока. "Скифы."

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№130 Филипп Филиппович Преображенский

→ Юрий Алексеев,

03.09.2016

23:01

↓ Развернуть

мой текст до конца
=========
Что означает "взлом формата" там нет. Бузина.. дядька..

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№92 Филипп Филиппович Преображенский

→ Игорь Чернявский,

02.09.2016

14:50

↓ Развернуть

Кстати, для любителей бумажных книг: когда-то и они были в новинку :)

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№91 Филипп Филиппович Преображенский

→ Александр Соколов,

02.09.2016

14:48

↓ Развернуть

Вирусов для электронной книги пока не придумали (не путать с планшетами).

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№81 Филипп Филиппович Преображенский

→ Ирина Кузнецова,

02.09.2016

14:12

↓ Развернуть

Электронные книги открывают DjVu в большинстве своем без проблем. Спасибо за подборку!

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№78 Филипп Филиппович Преображенский

→ Юрий Алексеев,

02.09.2016

14:05

↓ Развернуть

Итого хотелось бы:1. Цветная.2. Размер экрана равный бумажной книге (то есть А5+).3. Уровень военной техники по влаго\ударозащите.4. Батарейки хватало на день.5. Стоимость - 50 долларов.Цвета. Если ЭТО принципиально, то электронная книга не поможет - дорого, хрупко и энергопотребление будет зашкаливать. Тогда только планшет. Черно-белый вариант с высокой контрастностью решает все остальное.Если цвет не принципиален - хоть целый список. Правда не 50 долларов, а под 100. Но с учетом стоимости ОДНОЙ книги под 20 тех же долларов, проблема не велика.Защита. Любая не-сенсорная читалка в нормальной обложке переживет очень многое. Да, с горки не покатаешься, но на пол упадет без проблем.

==============
покажите мне хотя бы один формат файлов для этих книг, который не взломан "бесплатными покупателями".
============
Прошу пояснить, что значит "взломан" формат и что в этом плохого?

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№36 Филипп Филиппович Преображенский

→ Евгений Лурье,

02.09.2016

10:06

↓ Развернуть

Если .pdf нормального качества, то он переводится в Word в три клика.

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№31 Филипп Филиппович Преображенский

→ Евгений Лурье,

02.09.2016

09:42

↓ Развернуть

А еще тот же Word сам умеет сравнивать тексты. Прошу.

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№26 Филипп Филиппович Преображенский

→ Александр Гильман,

02.09.2016

09:31

↓ Развернуть

Прошу, решение.

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№23 Филипп Филиппович Преображенский

→ Александр Гильман,

02.09.2016

09:31

↓ Развернуть

Господин Гильман, это мы с Вами "не компьютерщики". А вот более молодое поколение знает, что тот же Ворд может поделить экран напополам даже показывая в двух-трех окнах один и тот же документ, не говоря о разных :)

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№21 Филипп Филиппович Преображенский

→ unknown ,

02.09.2016

09:23

↓ Развернуть

Я бы стал дискутировать если бы не одно НО! Будет или не будет у школьников планшет становится важно, если у них нет телефона. А телефон у любого школьника есть. Так что все вышеперечисленные автором соблазны (интернет, мессенджеры, новости, игрушки) школьники будут использовать вне зависимости от выбора: книги бумажные или электронные.

А вот лишние 10 килограммов потаскать 10 лет абсолютно не полезно.

ПОЧЕМУ — КНИГА, А НЕ ПЛАНШЕТ?

№19 Филипп Филиппович Преображенский

→ Олег Рыжий,

02.09.2016

09:19

↓ Развернуть

Полностью поддерживаю. Игр там практически нет (шахматы в худшем случае, которые можно и стереть). И еще - разным предметам нужны разные учебники. Если литература подразумевает большой объем текстов, то по математике, физике или химииимеем конкретную тему на 2-3 листа, котора изучается в течении недели. Какой смысл тоскать по 2 килограммовому учебнику для подобных предметов?

И в Латвии можно абсолютно легально все это приобрести. Zvaigzne ABC, к примеру, предоставляет список учебников и учебной литературы в элктронном виде. Дорого, но реально. А если не забывать, что можно купить одну копию официально и использовать всем классом на всех читалках одновременно, то получается и по цене приемлемо.