Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Утомили темой!

Надоело.

Не будет у нас с ними свадьбы и не очень надо.

Давайте про реактор. :))

Все те же аргументы, что и в случае с латышским языком, наличие этноса, единственное место на земле где этот этнос живет и наличие большого желания не смешиваться с другими этносами.

Согласен полностью. Больше того - они тоже согланы. Понимаете - СОГЛАСНЫ!!!

Это Вы, я, другие такие же не согланы, а им нормально, вот в чем штука то. Они же "маленькие". И это не поменять никак, по крайней мере на нашей жизни.

Алекс, посты господина Довеикиса, яркая иллюстрация того, почему здесь ничего не будет "жужжать" и "крутиться". Это болотце, со всемы вытекающими... И другого ИМ НЕ НАДО. Причем не надо совсем.

Можно перефразируя известный тезис, сказать, что то, что латышу хорошо, русскому смерть (в моральном плане). И заставить их (латышей) жить по другому, или хотя бы считаться с рядом живущими другими, не возможно.

Да и не нужно.

Нужно думать о себе.

А в том, что если не нравится место где живешь, то человек вправе поменять место жительства, он прав. Результат этого виден не вооруженным глазом.

Лучше бы латгальский вторым госязыком сделали.

Штука в том, что существующий мир живет по понятиям и только по понятиям, хотя властью всегда обывателю навязывается мысль, что мы живем по писанным законам . По законам (написанным людьми) едва ли 20% всего в мире происходит.

 

Первые описания понятий, зафиксированные человеком (может и для человека, как знать) указаны в библии. Потом только "модернизировались".

 

Так что не ищите описанную законность в действиях властьимущих, она всегда подогнана под конкретную статью кодекса или кодекс подогнан под необходимость.

 

Поэтому делать можно все что угодно, если власть в ваших руках.

Не могу удержаться и выложу ссылку на крик души о том же М. Задорнова.

http://www.zadornov.net/jj-arhiv/27102011/

Есть ощущение, что сейчас происходит очень важный перелом в цивилизационном развитии. Мы теряем что то важное, а что приходит на смену не совсем ясно, но пугающе жестко.

Вчера М.Задорнов оставил такую запись в своем ЖЖ:

http://www.zadornov.net/jj-arhiv/27102011/

 

Вы как то в крайности кидаетесь. 10 машин, 100 машин...
Проще все и приземленней. Нет десятков машин, нет тысяч км. пробега, не сотен лат на топливо, а эфект есть.

Принципы тут работают в последнюю очередь. Выжить сверхзадача. Считать, приходится, каждый сантим. Запарило ужасно, но ...

Государство хочет "надувать" своих граждан, это система управления.

 

 Рецензирование существует, но не для всех. Это делают аналитики для крупных госчиновников, а крупные управленцы корпорация делают это самостоятельно, набирая лучших из элитных ВУЗов.

 

Смены подхода к воспитанию не будет, ибо "правильное" воспитание - это система отбора. Тех кто не может перешагнуть эту планку - будут пользовать примитивной инфо, т.к. это "планктон" для китов экономики. Воспитание индивидуальности элитная, дорогая вещь, подразумевающая огромный комплекс разных мероприятий, на протяжении полутора десятков лет (как минимум) с начала жизни человека и далеко не всем по карману.

 

Вы стучитесь в закрытую дверь. Эволюция очень длительный процесс.

Да нет Майя, если одна-две разъездных (не сильно загруженных работой, но необходимых) машины, то делается именно так, как описал Дмитрий.

Никакие они не раллисты. Просто "всадники без головы". Работаю в транспортной компании, самая большая проблема - водители. В Латвии, в этой категории, остались, скажем мягко, девиантные личности. Еще года четыре назад приходили устраиваться нормальные, адекватные люди, не в пацанском возрасте, настоящие профессионалы, работали грамотно, продуманно. Но они запрашивали зарплату в полтора, два раза выше, чем тут могли платить. В результате все они сейчас работают в старой Европе.Теперь, в этой профессии тут, работают те, кто остались.

"Граждане, послушайте меня..."

1963, отрывок Е.Евтушенко

Ну первое: на шрот такие как я (и еще чуть больше трёхсот тысячь осталось) сданы еще 20т лет назад, а второе при таких долгах, как сейчас уже есть, "дороже" - понятние сильно искаженное стало.

Гы... :))
Вот Вы уже и не понимаете об чем спитч...
::)))

Вами описанный вариант, достаточно реально соответствующий действительности. Скорее всего эти ребята так и считали.
Все бы ничего, бизнес - есть бизнес.
Вот только как быть с понятийным словом Dzimtene?
Для кого оно?

Да ради бога. Новый поставят, не сомневайтесь.

Почему то считается, что если что то падает, особенно в яму, так этому надо всячески не давать свершиться, спасать из ямы, подпорки там ставить, канатами крепить и т.д. 
Я вот русский, и не готов, как Вы пишите, ни голосовать за кого попало, ни спасать, ни вытаскивать из ямы ничего.
НАОБОРОТ.
Если что то сломается, то может взамен что то лучшее, более совершенное получится?
Так что чем хуже - тем лучше. Быстрее ситуация вскроется.

Наша организация дважды обращалась к этому коллектору, дважды заключив договор оплатили им их небольшие счета на расходы и дважды ничего не получили с реальных должников. Но обставлено красиво: офис, кофе, вежливый и участливый разговор, договор...