Дмитрий Хацкевич :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Хацкевич

Преподаватель истории

Спикер

Выступления: 32	Реплики спикера: 1125
Реплики: 1991	Поддержало: 804
Образование:	МГЭИ 2005 год Визионер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Отче наш

№94 Дмитрий Хацкевич

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

29.11.2016

15:51

↓ Развернуть

Сурово.
Так глубоко я не нырял пока.

Отче наш

№93 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

29.11.2016

15:49

↓ Развернуть

В сети.
Там и на языке оригинала есть.
Просто в поисковике вбиваете "иисусова молитва на арамейском" и наслаждаетесь.
И в звуке есть.
https://www.youtube.com/watch?v=ZPX0NGpYhmo

Отче наш

№92 Дмитрий Хацкевич

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

29.11.2016

15:47

↓ Развернуть

Это, опять же, отталкивание от книги со сказками. (сказки в смысле - предания)
Её можно принимать за абсолютно правдивый сборник, можно и не принимать.
Потому то и ставим в сомнение происхождение лукавого от бога и сам факт его существования вообще.
И, в таком случае, многие утверждения сторонников авраамических учений и их противников могут быть оспорены.
Вплоть до того, что с исторической точки зрения ставится под вопрос наличие того или иного персонажа, как и невыдуманность каких-то событий.

Отче наш

№91 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

29.11.2016

15:41

↓ Развернуть

Мм?
Тут широк простор вероятностей - старуха могла захворать чумой и разнести её вокруг. Могла сойти с ума и сама потравить тридцать человек.
В такой проекции Родион даже спас людей. Вот и "добро".

Нет, не пытаюсь.
Во всяком случае - не намеренно.

"Шлепок" - будет только уроком. Не добром и не злом.
Шёл человек по улице, оступился и сломал ногу.
Вроде беда, кто-то разлил масло и ненароком сотворил человеку зло.
Отправился человек в травму, гипсовать.
А не сломал бы - пошёл бы дальше и получил бы на голову кирпич.
Хоть это и не совсем корректный пример.

Отче наш

№88 Дмитрий Хацкевич

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

28.11.2016

23:47

↓ Развернуть

Малые лета - это тот "грех", который проходит со временем. =)

А почему только с 50-ти?

Видел примерный перевод "Иисусовой молитвы" с арамейского - ведь совсем другие слова, нежели в "Отче наш".
А первое предваряло второе.
Странно.

"О, Дышащая Жизнь,
Имя Твоё сияет повсюду!
Высвободи пространство,
Чтобы посадить Твоё присутствие!
Представь в Твоём воображении
Твоё «Я могу» сейчас!
Облеки Твоё желание во всякий свет и форму!
Прорасти через нас хлеб и
Прозрение на каждое мгновение!
Развяжи узлы неудач, связывающие нас,
Как и мы освобождаем канатные верёвки,
которыми мы удерживаем проступки других!
Помоги нам не забывать наш Источник.
Но освободи нас от незрелости не пребывать в Настоящем!
От Тебя возникает всякое
Видение, Сила и Песнь
От собрания до собрания!
Аминь. Пусть наши следующие действия произрастают отсюда."

Отче наш

№86 Дмитрий Хацкевич

→ Василь Дмитрович Рыбчин,

28.11.2016

17:49

↓ Развернуть

Мм...
Я уважаю ваши убеждения.
Но сам в рассуждениях не руководствуюсь только библейскими сказами.
Так же и не считаю всё, что там написано - истиной в последней инстанции.
Поэтому, наверное, сужу иначе о "суетности" и прочем.

Живые щиты

№158 Дмитрий Хацкевич

→ Владимир Бычковский,

28.11.2016

17:46

↓ Развернуть

Как скажете. =)

Отче наш

№83 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

28.11.2016

14:46

↓ Развернуть

Разумеется, мои сомнения - это только мои сомнения.
У другого может быть другая точка зрения, само собой.

Живые щиты

№156 Дмитрий Хацкевич

→ Владимир Бычковский,

28.11.2016

14:44

↓ Развернуть

Значит, так тому и быть.

Отче наш

№68 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

28.11.2016

01:09

↓ Развернуть

То бишь - каким-то образом имя нарицательное со временем превратилось в имя собственное.
Неужели кому-то было мало обрядов и мифологии.
Потому как сильно сомневаюсь, что богу есть дело то того, как именно его называют тут. =)

Отче наш

№67 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

28.11.2016

01:06

↓ Развернуть

Не перестаю удивляться некоторой замороченности поклонников всяческих обрядов.

Отче наш

№66 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

28.11.2016

01:05

↓ Развернуть

Ну да, бесстрастны только роботы, пока их интеллект не достаточно развит.
Бог не может быть зол.
Это мы, в меру своего непонимания, считаем что-то злом.

Триллионер

№45 Дмитрий Хацкевич

→ Сергей Радченко,

27.11.2016

11:25

↓ Развернуть

Это, в общем то, не тайные знания.
А.И. Фурсов, например, регулярно прохаживается по этому коротенькому списочку "серых князей" мира.

Отче наш

№63 Дмитрий Хацкевич

→ Олег Озернов,

27.11.2016

11:10

↓ Развернуть

Воля ваша.

Отче наш

№62 Дмитрий Хацкевич

→ Инна Дукальская,

27.11.2016

11:10

↓ Развернуть

Наверное, я не понимаю.
Слово "бог" - это просто нейтральное обозначение высшей принадлежности.
Не имя.
Не Саваоф, не Яхве.

Отче наш

№59 Дмитрий Хацкевич

→ Dieu Donna,

27.11.2016

00:56

↓ Развернуть

Повезло, раз показали.
А тут пост держать строгий пришлось.
И больше не сумел, к сожалению, повторить того состояния.