Согласен абсолютно. Обзывать соперников - добрая традиция! Да, маргиналом вообще называли одно время того, кто стоит на стыке двух социальных слоев, не вписываясь полностью ни в один из них - их еще обзывали деклассированными элементами, но второе чаще все же означало каких-то обнищавших пауперов и люмпенов, а первое можно было гордо пришпандырить к творческой богеме, полусвету, занимающимся торговлей рыцарям и т.д..

Одного не пойму: ну вот куда ей, болезной, управлять сверхдержавой? Ей бы внуков растить и пиццу печь!

Точно, и не говорите! Страшное дело будет!

Я бы, думается, не стал уверенно предсказывать победу Хилари. Если бы выборы состоялись в прошлый вторник, она бы одолевала Трампа всего на 8 выборщиков (273 к 268), но примерно 10-12 штатов настолько сильно колеблются, что перевес там у обоих соперников в рамках статистической погрешности. Все будет решаться во Флориде, Северной Каролине, Пенсильвании и Мичигане. Если Трамп получит те, где у него хотя бы минимальный перевес сегодня, плюс эти 4 штата, победа у него. Однако, боюсь, оба готовы к оспариванию итогов и долгому пересчету голосов, как Буш в 2000-м. 

В год сицзюань под девизом хаочжун великий мудрец Чунь Фэйцзы беседовал с учениками и назидательно сказал им: "伯魚叔梁纥!" Ученики задумались, но самый просветленный из них, Чжао Чжунлянь, почтительно ответствовал: "颜征在孔丘!" Учитель снисходительно улыбнулся и заметил: "（仁）, 白馬非馬". Почтительно поклонясь, другой ученик, Фэн Цзюньцин, комментировал так: "而趙亦有公孫龍為堅白同異之辯。". Потому и говорили в старые времена: "Лишь тот, кто поистине дободетелен, сможет осознать оттенки тьмя и света!"

Вот наша задача и отделять бирки, анализируя реальную суть всех этих партий.

А ведь и правда, согласны! :)))

Ну что, Вы, дружище! Где Вы усматриваете во Франции фашистов? Там их нету с 1944 года. И тут ведь дело совершенно не в Путине, а в том. что их соперники обожают бросаться ярлыками. Есть целый ряд кардинальных отличий новых правых от неофашистов, и их вместе от старых фашистов, а те отличаются от нацизма. Хотя есть и элементы сходства - например, роль лидера во всех этих партиях принципиально важна. Но это еще не дает основания смешивать их всех в одну кучу, согласитесь.

Спасибо, батенька! Есть, есть моменты, которые роднят весь правый лагерь. Но в целом украинские политические силы, как, впрочем, и вообще все постсоветские, нельзя пока привязывать к современным идеологиям  (кроме, возможно, стран Балтии, уже переходящих к рамежеванию на идеологии западноевропейского образца). В России, Украине и Беларуси консерваторами считаются коммунисты, а правыми - радикальные прозападные рыночники (хотя, как Вы увидите, в Западной Европе они обычно антиамериканцы и предлагают заботиться о собственных национальных интересах, а значит, не ссориться с Россией).

Батенька Вы мой дорогой! Одним из постулатов классического либерализма является концепция слабого государства - т.н. "ночного сторожа", который просто обеспечивает правила игры и не вмешивается ни в экономику, ни в социальную сферу. То, что сегодня в США либералами называют демократов, стремящихся, напротив, усиливать социально-экономическую роль государства, связано с событиями 30-гг. там и реформами Рузвельта, а также с кейнсианством и много чем еще. Вот видите, а Вы не разобрались, не разобрались... Хе-хе.  

Первого числа сего месяца
Дворник старый во дворе у нас повесился.
Что ж! дворник старый был - его не жаль!
Молодежи вперед шагать!
Задумчиво гляжу на склоны горы Фудзи.

Молодец дядя Сережа! вдохновение!

У стен Кремля стоит один лишь дом...
Там винограда не увидишь завязь.
За Лениным мы к Ленину идем,
Премудрости евоной набираясь!

Совершенно верно. Просто их шельмуют и навешивают ярлыки. Кто-то монополию на демократию присвоил и считает себя вправе давать оценки, причем далекие от реальности. Есть и действительно не очень демократические партии в правом лагере, но есть и совершенно правоверные демократы. Одной из целей моего цикла именно и является анализ различий в правом лагере.

-Kiedy nas prszyciagnul, Susanin-prszyjaciel?
-Odzyncie, panowie, sam tutaj jak dziacel!

-Докедъ доведоша ны, гридне Сусанинъ?
- Окстiсь, чъловъче, сей долъ мне престраненъ!

-?Y donde estamos, Susanin-amigo?
-!Aqui he perdido mi viejo abrigo! 

Вот то-то и оно.

Он уже тут произносит что-то, этот Бахов.

Тов.Бахов - типичный талмудист и начетчик, применяя терминологию тов.Сталина. Комплекс учителя сельской школы налицо - собрат тов.Гильмена. По сути текста - ни слова, зато цепляется к совсем уже непонятно чему, дабы развести тут ругань. Пусть станет добрее - таков мой вердиктъ.

Да, злоба так и прет... Ваш метод дискуссии не меняется - придумать глупость, а затем оскорбить за мнимое "ужасное" прегрешение. Кто где произносит что? Что тут кто произнес вообще? Если бы даже тут звуковое сопровождение теста было, то - на каком языке нужно произносить? По-французски, английски, русски? Не позорьтесь злобными нападками и уймите свой комплекс учителя сельской школы. Что за нелепый талмудизм и начетничество? Буду персонально вам писать на олбанском, щито бы успакоилис и не бегали с сачком за чудящимися вам ашыпками. Комментируйте суть, а не ловите блох, которых там к тому же нет. Понятно, дружок? Ле Пен ему не угодила. У вас один единственно правильный словарь всех слов? Черчилль тоже без мягкого звука произносится, но у нас сложились традиции транскрипции и транслитерации, и нечего разводить талмуды, как сказал бы тут тов.Сталин. Если у вас комплекс грамотности, то возвращайтесь за парту и не майтесь сами знаете чем. А то мы тут вас заставим учить наизусть цитаты В.С.Черномырдина. Буду вам на каждую чушь писать его фразу - у меня их целая коллекция.   

Приветствую, уважаемый Виктор! Вы знаете, пытаются - именно для этого их убедили западные партнеры присовокупить к своим названиям обозначения идеологии - ХКП - БНФ, например, или Социал-демократическая грамада. Хотя там нет особо ни христианской демократии с консерватизмом, ни социал-демократии в, допустим, немецком стиле. Они пытаются вступить в общеевропейские альянсы партий, хотя бы как наблюдатели. Пазьняк, в принципе, кстати, скорее новый правый, чем его бывшие соратники, изгнавшие его из его же партии. Те пытаются косить под христианских демократов/консерваторов, а на деле в первую очередь радикальные националисты и борцы с Москвой. А вот ОГП стремится занять либеральную нишу и вступить в Либеральный интернационал. Но хочу отметить, что западноевропейского понимания идеологии нет ни у одной из них пока. Думаю, процесс приобщения к оным займет еще несколько десятилетий.