Валянцін, вы робіце дапушчэнне, КАЛІ. Але нават сам Лукашэнка не раз апошнім часам казаў: "Пасля мяне..." То бок ён не ўсё паспея зрабіць, і нешта пакіне іншым беларусам для творчасці ў нашае палітыцы. Але ці будуць яны, будучыя беларускія палітыкі, НАМІ - то бок былымі саўкамі? Наўрад. Таму ваш сказ - сказ з мінулага часу.
З якога часу мой? Мой сказ - гэта мікс сённяшняга амерыканскага і былога савецкага і постсавецкага часу.

Вернемся да вашага камента.

Валянцін: "...калі дзяржава будуецца для працоўнага народа, то лепшыя прадстаўнікі рабочага класа і сялянства павінны ўдзельнічаць у кіраўніцтве..."

Лепшыя...
А як іх, блін, адабраць ды па якіх крытэрыях? Рост, вага, колер вачэй... Што яшчэ?

Лепшыя павінны варыць лепшы боршч! Працаваць на будоўлі, вадзіць аўтобус, пісаць праграму для кампутара, ганяць мяч ці шайбу па стадыёну.
Лепшыя сярод спецыялістаў-прафесіяналаў у законатворчасці павінны ствараць законы, каб шайбы, як мага большай колькасцю пападалі ў вароты, і ад таго сумесны грамадскі боршч быў бы і смачным, і эфектыўна прыгатаваным. Дзеля патрэб усяго грамадства. Ў тым ліку лепшых прадстаўнікоў рабочага класа і сялянства.

Кабінетныя пацукі... Бюракратыя? А дзе яе няма?

Дзяржава - гэта ўлада. Дэмакратыя - гэта адносіны ўлады і народа.
Каждому сверчку свой шесток.

P.S. Нажаль, мне трэба ісці, а таму сказаць болей ці адказаць цалкам або адказаць на іншыя вашы каменты змагу толькі заўтра вашай мінскай раніцай. Прабачце.

Рэдагаванне фіналу майго папярэдняга камента:

Няўжо сёння нельга вядомай беларускай кухарцы выступіць праз СМІ, то бок па сродках ЧАЦВЁРТАЙ (ці якой там па ліку?) УЛАДЫ, і распавесці грамадству тое, што яе хвалюе ці тое, што яна думае аб дзейнасці тых ці іншых галін улады, ў тым ліку СМІ?
Выступіла, пагаварылі - і да пліты. Дэмакратыя.

Ці дэмакратыі - ўлады падкантрольнай народу - яшчэ няма? Бо яшчэ рана.
Ці не таму сёння па ранейшаму патрэбны кухаркі пры ўладзе?
Няўжо яшчэ не надыйшоў час дэмакратыі? А калі прыйдзе?

Цікавы сучасны, але амаль былы бальшавіцкі, тэрмін: "Не тупите, господа!"

Далей Валянцін узгадаў светлай памяці сталінскія і машэраўскія часы, калі кухаркі кіравалі дзяржавай, а Сталін і Машэраў, разам з іншымі чальцамі ЦК, былі пры іх (кухарках) нешта кшталту прянясі-падай-пайшоў вон.

Я памятаю тыя светлыя часы. Так і было. Але ці не змяніўся з тых часоў час?

Няўжо сёння нельга вядомай беларускай кухарцы выступіць праз СМІ, то бок па сродках ЧАЦВЁРТАЙ (ці якой там па ліку?) УЛАДЫ, і распавесці тое, што яе хвалюе ці тое, пра што яна думае аб дзейнасці іншых, у тым ліку СМІ, галін улады? Выступіла - пагаварылі - і да пліты. Дэмакратыя. Ці дэмакратыі - ўлады падкантрольнай народу - яшчэ няма? Ці не таму патрэбны кухаркі пры ўладзе?

КУХАРКА і ЎЛАДА
.
Спачатку тры цытаты з артыкула Андрэя Лазуткіна.
(1) "Вспоминая Ленина с кухарками..."
(2) "Так кого будем считать элитой?"
(3) "Белорусское общество консолидируется вокруг государства..."
.
Цікава, што малады чалавек яшчэ памятае Леніна і кухарак. Лепей было б, каб не памятаваў, забыўся аб ім і яму (Леніну) падобным рэвалюцыянерам-ідэолагам (Пазьняк). Бо гэта ідэалогія. Тая ці іншая, але ідэалогія. Яна замінае кухарцы стаць кухаркай-прафесіяналам. То бок замінае кухарцы прыносіць сваёй працай сабе, сваёй сям'і і дзяржаве, то бок грамадству, карысць, адымае ў кухаркі час жыцця. Да таго ж, ідэалогія заўсёды ёсць чыннік процістаяння ў грамадстве, а таму рана ці позна прывядзе да канфлікту ў ім, або да не дэмакратычнага шляху развіцця грамадства, якое не здольнае будзе кантраляваць уладу, якое будзе мець выключна адну тую ці іншую праведную ідэалогію, якая прымусіць частку грамадства маўкліва падпарадкавацца ўладзе, але пры гэтым ненавідзець другую частку грамадства і яе ідэолагаў лютай нянавісьцю.
Ідэалогія - гэта ўраборас / уроборос — скручаны ў кальцо змей, які кусае сябе за хвост. Вечны нявечны змей, які грызе наша грамадства.
.
У савецкія і першыя постсавецкія часы элітай у беларускім грамадстве была наменклатура - партыйная наменклатура (КПБ), гаспадарчая наменклатура (амаль на 100% КПБ) і дзяржаўная наменклатура (амаль на 100% КПБ). Яна ж у 1994-м перадаверыла ўладу Аляксандру Лукашэнку, кандыдатуру якога на тагачасных выбарах падтрымаў беларускі народ.
Я б сказаў нават крыху інакш: тагачасная эліта перадаверыла ўладу невядомаму тады беларускаму палітыку Лукашэнку, які быў не супраць гэтага, а таксама не супраць добрых стасункаў з рускім народам і Расіяй, у адрозненні ад бел-чырвона-белай тагачаснай апазіцыі, якая была супраць наменклатуры і добрых стасункаў з РФ.
Так не загінула наша эканоміка і нашы кухаркі. Так былыя камуністы-кіраўнікі / управленцы, дзяржаўныя мужы засталіся пры ўладзе. Так засталася пры ўладзе былая эліта беларускага грамадства. Так у 1994-м не адбылося чарговай ленінскай Вялікай Кастрычніцкай Сацыялістычнай Рэвалюцыі 1917 года і яе наступстваў, кшталту змены прыналежнасці ўласнасці і ўвогуле сістэмы эканамічных адносін, і як следства не адбылося грамадзянскай вайны . Так беларускі народ не памыліўся ў сваім выбары-1994.
.
Але гэта не азначае, што прывід бел-чырвона-белай разбуральнай контррэвалюцыі не блукае па Беларусі - прывід ЕС / НАТО ў тым ліку. Гэты бел-чырвона-белы прывід таксама распаўсюдзіўся па Еўропе, па Амерыцы, ў іншых частках свету па сродках бел-чырвона-белых СМІ і прыхільнікаў гэтай ідэалогіі. То бок бел-чырвона-белы ідэалагічны ураборас існуе і кусае не толькі сябе, а й грызе ўстоі ствараемай Лукашэнкам беларускай дзяржавы.
.
Андрэй Лазуткін: "Белорусское общество консолидируется вокруг государства..."
.
Гэта крывадушнасць - не жаданне бачыць і сказаць услых аб тым, што беларускае грамадства ніколі не было згуртаваным, яго яшчэ нікому не ўдалося кансалідаваць, і, мяркую, што ў бліжэйшы час не ўдасца. Бо такім пакуль што маем наш беларускі менталітэт.
.
Да таго ж, у сённяшнім выпадку пад словам дзяржава відавочна, і ясна нават немаўляці, маецца наўвазе кіраўнік Беларусі Аляксандр Лукашэнка, які па ранейшаму цягам амаль дваццаці двух гадоў нязменна стварае беларускую дзяржаву.
І беларускую дэмакратыю, якая сёння не падкантрольная беларускаму народу, то бок кухарцы.
Такім чынам тут ёсць тэмы размовы не для кухарак. А менавіта тэма змены ўлады, бо яна (тэма) ўсё роўна калі-небудзь узнікне, а таксама ўзнікне тэма аб беларускай дэмакратыі. Бо нішто не вечна пад Луной.
І тады прыйдзецца знайсці адказы на тры пытанні:
- Ці патрэбныя Ленін і яго кухаркі, то бок праведныя ідэалогіі ў беларускім грамадстве?
- Каго лічыць элітай беларускага грамадства?
- Вакол чаго кансалідаваць беларускае грамадства?
.
А таксама хто вінаваты, ды што і калі рабіць. Апошняе, мяркую, маглі б абмяркоўваць беларускія кухаркі. На кухні ля пліты. А не ва ўладзе.
Пры стварэнні законаў павінны быць адпаведныя прафесіяналы, а пры распрацоўцы палітыкі дзяржавы Беларусь - прафесіяналы-палітыкі. Як раньш было і ёсць цяпер.

Хутчэй гэта амерыканаўка. Бо я белмову не вывучаў, а пачаў карыстацца ёй у Штатах, чытаючы беларускія сайты, якія пішуць тарашкевіцай (радыё СВАБОДА) і сучаснай наркомаўкай (Наша Ніва).

А ці ведаеце вы, спадарства, якога колеру пінжакі носяць дзяды-ветэраны Ўзброеных Сіл ЗША? Падкажу - малінавага.

Ўявілі? Некалі ў малінавых пінжаках у ліхія 90-я хадзілі нашыя чыстаканкрэтныя браткі. Пацешна, праўда?

А ці ведаеце вы, спадарства, як расейцы называюць нашу Беларусь? Падкажу. Белоруссия. Пацешна, праўда?

А ці ведаеце вы, спадарства, як мы называем дзяржаву немцаў? Падкажу. Нямеччына. А рускія кажуць Германия, амерыканцы Germany, немцы Deutschland. Пацешна, праўда?

Якая наша беларуская справа, які сімвал у сучаснай Расеі прыняты за сімвал перамогі расейскага народа ў Вялікай Айчыннай вайне 1941-1945 гадоў над нямецкімі фашыстамі? Якая наша беларуская справа да расейскіх спраў-сімвалаў Дня Вялікай Перамогі 9 мая 1945 года? Падкажу: беларускай справы тут няма.

(5) Частка нашай апазіцыі ў сваёй аснове мае б-ч-б "адраджэнскую" ідэалогію нянавісці да рускіх і Расеі. Калі б кіраўніцтва Беларусі (эліта былой КПБ), якое з 1919г. нікому ўладу не аддавала, пасля набыцця дзяржаўнага суверэнітэта ў 1990-м пайшло тым б-ч-б шляхам, то дзе была б сёння наша эканоміка, якая залежыла ад Расеі? Нашай эканомікі не было б.

(6) Таксама частка нашай апазіцыі ў сваіх статутах кажа аб шляху ў Еўропу, а гэта ЕС / НАТО. То бок з савецкімі саветамі, з постсавецкімі посткамуністычнымі поглядамі на жыццё і эканоміку, і іншым, назапашаным амаль за сто лят пасля Вялікага Кастрычніка, ідзем у ЕС, дзе прыватная ўласнасць ніколі не пакідала ні менталітэт еўрапейца, ні асновы эканомікі гэтых краін.
Пры гэтым частка нашых людзей у тую Еўропу не хоча, а гэта азначае грамадзянскі канфлікт або грамадзянская вайна ўнутры РБ, як быццам пасля той рэвалюцыі 1917г.
Таксама апазіцыйным палітыкам нельга забываць пра інтарэсы Расеі, якая проста так нас туды не пусціць. Дый расейскія танкі, ў выпадку нашага еўрапейскага руху, хутчэй будуць у Брэсце, чым натаўскія ў Воршы.
То бок шлях у ЕС / НАТО - шлях да страты дзяржаўнага суверэнітэта РБ.

Дык для чаго патрэбна ў парламенце такая апазіцыя?

 Для мяне ваш артыкул вельмі цікавы, паважаны спадар Петр Петровский.
Прачытаў артыкул два разы, і здіўлены тым, што няма каментароў вашых калег па клубу.

Не думаю, што накірунак майго меркавання будзе даспадобы беларускім чальцам клубу, але выкажу тое, што маю сказаць.

(1) Цікаве і не звычнае для мяне словазлучэнне "страны коллективного Запада".
"Ряд уступок", «политзаключенные» ў двукоссях, "в результате дипломатических усилий официального Минска по преодолению украинского кризиса в 2014-2015 гг.... президентские выборы 2015 г. прошли без особого накала."

Пералічанае кажа мне, што ваш мір - мір маладога чалавека, які займаецца палітыкай - падаецца мне звужаным і не свабодным.

(2) "Страны коллективного Запада пока отказались от тактики смены власти путем цветной революции... Теперь... целью становится не смена режима... а постепенная трансформация политэкономической модели Беларуси через вовлечение ее государственных структур в проекты и программы Запада."

То бок Захад нам паможа. Як воўк ягнятам або як кашаль хваробе.

Навошта яму «приучать» Беларусь к западным ценностям»? Якую яны маюць каштоўнасць для Беларусі, калі сутнасць заходняй эканомічнай сістэмы Гаспадар і Раб, як следства гэтага сутнасць заходняй дэмакратыі «Бос заўсёды мае рацыю!», а галоўны заходні ідэёлаг Містар Долар?

Дык вы на Беларусі збіраецеся зрабіць чарговую рэвалюцыю, каб адняць і падзяліць маёмасць беларускага народа - ўладальніка маёмасці ДЗЯРЖАВЫ? А каму вырашылі раздаць? А ці ёсць Я ў спісе будучых Гаспадароў? Не?! Ну, тады дзяржыцеся! Я і яшчэ некалькі мільёнаў незаможных / бедных / неимущих справім вам бал-а-ля майдан!

Хаця Лукашэнка казаў, што пры ім нічога падобнага не будзе...

7 января 2016г. на форуме сайта РИА Новости я говорил об иной цивилизации в теме "Лукашенко: Белоруссия не будет за бесценок продавать созданное народом".
Цитата из моего коммента: "На Беларуси был не "батькин социализм", а был и есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ с белорусским эволюционным путем развития "Фирмы Беларусь", которой управляет босс Александр Лукашенко. Вот об этом самобытном пути он заявил, "что не будет разрушать существующий государственный уклад."

(3) "Особенно это видно после отмены части западных санкций в отношении Беларуси. В частности, западные страны уже включили Беларусь в некоторые программы по переподготовке служащих белорусского государственного аппарата."

Ага, значыцца амерыканскія фонды Сораса, якія некалі раптоўна зніклі з Беларусі, вярнуліся з другога боку і цяпер можна смела рыхтаваць беларусаў да майдану а-ля ўкраінскага. Толькі не вна Ўкраіне, як было ў Ненькі для Ненькі, а па-за межамі Беларусі для Беларусі. Цікава.
Дык навошта гналі тыя фонды 20 год таму з Бацькаўшчыны? Сёння жылі б шчаслівымі і майданутымі, як Вялікія Ўкры пасля майдану, ўтворанага з дапамогай гэтых фондаў...

"Советник президента Беларуси Кирилл Рудый, не скрывая своей прозападной и либеральной направленности, презентовал обществу белорусскую «шоковую терапию» — план рыночных реформ и трансформации экономики республики по неолиберальному образцу."

Яшчэ цікавей, чым тыя фонды і майданы. А Лукашэнка казаў інакш...

"И мне ваши реформы совсем не нужны, те, которые вы предлагаете!... "Поэтому прекратите эту болтовню! - потребовал глава государства. - Продолжайте совершенствовать материальное производство, и самое главное - создав продукт, продайте его! Вот и все реформы!" "Когда вы это сделаете, мы посмотрим, на каком уровне будем находиться и в каких условиях работать. Может, этот разговор вообще исчезнет о неких реформах", - добавил Президент. (БелТА. 16.02.2016)."

(4) "Основные предложения ОБСЕ предписывают, чтобы некоммерческие организации и СМИ, связанные с западными фондами, донорами и правительствами, имели большее влияние на процесс выборов в Беларуси."

Вельмі цікава. Гляджу, вы без майдану ўсё ж не абыйдзіцеся.

"Белорусское же руководство стоит перед задачей выхода из экономической рецессии, накрывшей евразийское пространство."

"На фоне подобных раскладов парламентская избирательная кампания будет проходить под пристальным оком западных наблюдателей. Госдепартамент США уже заявил, что от итогов выборов зависит судьба снятия санкций. В подобном ключе — только по вопросам кредитования и инвестирования в Беларусь — рассматривают парламентскую кампанию и элиты Европейского союза."

Во, як страшна! А я думаў вы суверэнныя, самастойныя... А вы - празаходнія?! Амаль як Вялікія Ўкры пасля майдану.

НЕ ПРАДАЖНЫЯ
.
Якая была (і ёсць) задача ў Аляксандра Лукашэнкі? Вывесці беларускі НАРОД з векавой залежнасці ў незалежнасць. Цэлы 9,5млн беларускі народ, якога па колькасці нават той Майсей не меў, калі некалі выводзіў габрэяў. А яшчэ Аляксандр адзіны з нас беларусаў хто ўзяўся будаваць дзяржаву Беларусь. Ніхто болей не браўся. Ніхто.
.
Кажуць, некалі Бог сабраў прадстаўнікоў грамадства з усіх краін, каб раздаць дэмакратыі. У яго шмат іх тады было…
Пакуль чакалі Усявышняга, гудзеў чалавечы вулей, і Бог назіраў збоку, а потым, у залежнасці ад моцы гэтага гуду ў той ці іншай суполцы, раздаваў з торбы дэмакратыі. Урэшце дайшоў да беларусаў, якія стаялі моўчкі, і спытаў: "Чаму маўчыце, людзі?" У адказ таксама было доўгае маўчанне, і толькі адзін беларус Ляксандра вырашыў адказаць: "Яны ўжо некалькі стагоддзяў не размаўляюць адзін з адным, бо калісьці пасварыліся".
Бог аддаў яму торбу, махнуў на беларусаў рукой і заклапочана сышоў.
.
З тых часоў адзін Ляксандра ведае, што было ў той торбе. Бо астатнія па-ранейшаму маўчаць, то бок па-ранейшаму байкатуюць дэмакратыю.
.
Толькі цяпер я пачаў разумець чаму ў нас за шмат векавую гісторыю нацыі не было сваёй дзяржавы. Таму, што не было такога беларуса накшталт Аляксандра Лукашэнкі, які здолеў бы кіраваць народам індывідуалістаў - людзьмі якія не аб'ядноўваюцца. Дый таму перамог Лукашэнка ў 1994-м на выбарах, што толькі ён адзін з нас без страха, мужественно, смело до безрассудности взял власть и пачаў ствараць дзяржаву, і, адпаведна, нацыю дзяржаўных беларускіх людзей, якіх ніколі не было.
.
Якая задача ў радыё СВАБОДА, БелСАТ, а таксама сайтаў Хартыя97 і Беларускі партызан? Бел-чырвона-белая. Не стваральная. Разбуральная. Здрадніцкая. Гэта азначае, што мэта іх дзейнасці - здрада беларускаму народу. А мо хто з вас, паважаныя чытачы, ўспомніць што-ніць створанае бел-чырвона-белымі на аснове бел-чырвона-белай ідэалогіі, акрамя здрады беларускаму народу, дый не пад ваенным нямецким ботам у даўно мінулыя часы? Нагадайце, калі ласка.
.
Такім чынам, галоўнае ў дзейнасці згаданых СМІ наступнае: пад шум колаў іх і часткі беларускага народу не любові да палітыкі палітыка Лукашэнкі стварыць на Беларусі а-ля ўкраінскі майдан.
.
"Нашая палітыка, якую мы мэтадычна праводзім ужо доўгі час і якая ўжо дае плён – гэта аддзяліць электарат ад рэжыму, пазбавіць рэжым падтрымкі людзей, стварыць умовы для антырэжымнай кансалідацыі народу і стварэньня крытычнай масы грамадзкай альтэрнатывы. Гэта дасягаецца праз сыстэматычны байкот выбараў. Гэта шлях разгорткі грамадзкага змаганьня," - распавёў Зянон Пазьняк 11.05.2010г. у інтэрв'ю Беларускай службе "Радыё Свабода" пасля прэзэнтацыі другога тома "Канцэпцыі новага Беларускага Адраджэньня" ў артыкуле Сяргея Навумчыка "Зянон Пазьняк: “Выбары трэба байкатаваць”.
.
Стварыць умовы для кансалідацыі здраднікаў беларускаму народу і стварыць з іх крытычную масу грамадзкай альтэрнатывы... То бок стварыць беларускую плошчу-майдан, пасля якога знішчаецца беларуская эканоміка, ўлада і... дзяржава. Хіба не такі вынік наглядаем вна Ўкраіне пасля пачатку майдану ў лістападзе 2013-га і тамтэйшых падскокаў з заклікам "Хто не скача - той маскаль!" у 2013-2016 гадах? Хіба не падкантрольна сёння Ненька заморскаму кіраўніку? То бок ад тых падскокаў на майдане ўкраінцы згубілі дзяржаўны суверэнітэт, разбурылі эканоміку і прыйшлі да фактычнага безуладдзя - да вечнага майдану. Вось такая мэта і ў нашых бел-чырвона-белых...
.
Вось таму згаданыя нашы СМІ, а таксама не згаданая Наша Ніва і інш. бел-чырвона-белыя выданні, дзесяцігоддзямі моляцца на сваіх старонках на Сьвятога Зянона, ды крыюць налева і направа несьвятога Лукашэнку, ў тым ліку праз чытачоў-наведвальнікаў сваіх форумаў. Бо ім на Беларусі непатрэбна дэмакратыя, бо ім патрэбен а-ля ўкраінскі хаос, бардак, анархія, безуладдзе. Гэта звычайны безумный, безумный, безумный шалёны бел-чырвона-белы незалежны не прадажны СМІ бізнес.
.
Бо бел-чырвона-белая зя-ідэалогія нестваральная. Ўспамінайце нядаўняе так званае адраджэнне, калі шэсць год з восені 1988-га адраджэнцы швэндаліся туды-сюды пад б-ч-б сцягам па мінскіх вуліцах і плошчах, крычалі: "Жыве Беларусь!", частка з іх (дэпутаты Фракцыі БНФ) прастаяла пяць год, як тыя расейския дэкабрысты 1825 года ля мікрафона ў Вярхоўным Савеце, і нават не галасавалі ў 1990-м за абвяшчэнне дзяржаўнага суверэнітэту БССР, а народ у 1994-м выбраў Лукашэнку. Таму частка б-ч-б змагароў у 1996-м склалі свае б-ч-б чамаданы і паехалі на курсы павышэння адраджэнскай кваліфікацыі да Свабоднага Мікрафону, куды до того пасля 1944 года прыехалі адраджацца былыя бел-чырвона-белыя здраднікі беларускага народу, якія прыслугоўвали нацызму. Тамака ж ля свабоднага мікрафону апынуліся будучыя сарбонскія бабулькі і дзядулькі, якія падчас жалезнага занавесу ад нуды стварылі ў Штатах, Канадзе і іншых Англіях бел-чырвона-белую самазваную Раду БНР (не блытаць з Радай БНР 1918 года). Стварылі, каб не сумаваць ля таго свабоднага мікрафону па Бацькаўшчыне, якую не бачылі з тых часоў, калі пешшу ў 1941-44 гадах хадзілі пад стол, калі шчэ жылі на Беларусі. А эмігравалі тыя будучыя бабулькі і дзядулькі бел-чырвона-белыя патрыёты ў заморскае замежжа, і, адразу пасля сарбонаў, акунуліся ў бел-чырвона-белую здраду свайму беларускаму народу, не адыходзячы ад свабоднага мікрафона дзесяцігоддзямі. І не адходзячы ад касы заморскага фінансавання іх бел-чырвона-белай здрадніцкай дзейнасці.
.
Пасля іх, як было сказана вышэй, у 1996-м з Беларусі ў замежжа пасунуліся бел-чырвона-белыя зя-змагары, за імі бел-чырвона-белыя зя-дэмакраты Хартыі97, ня гледзячы на тое, што Сьвяты Зянон некалі крыў тую Хартыю, дый шчэ хартыйцы-дэмакраты прыхапілі з сабой свой сайт - прыцягнулі бліжэй да польскіх клёцак і заходніх грошаў, дзе акапаўся БелСАТ і інш. еўрапейскія каштоўнасці беларускага паходжання, якія паспелі скончыць бел-чырвона-белую праграму імя Каліноўскага - праграму падтрыхтоўкі здраднікаў беларускаму народу.
.
Пестня Беларускага партызану асобая пестня, але сутнасць яго здрады беларускаму народу па вялікаму рахунку нічым ад тых пералічаных здрадных беларускіх незалежных не прадажных СМІ не адрозніваецца - гэта той жа самы б-ч-б бізнес.
.
Гэты б-ч-б опіум-бізнес, як было ўжо сказана, не стваральны, а разбуральны. Бо ў аснове сваёй ён той жа самы зя-опіум бел-чырвона-белай "фірмы Адраджэння", які заснаваны не на любові да Бацькаўшчыны і беларускага народа - беларусаў, рускіх, украінцаў, палякаў, габрэяў, татараў і інш., хто стагоддзямі жыве разам на Беларусі, а закаламучаны на ненавісці да рускага чалавека і Расеі. А гэта фашызм - нянавісць да падобнага самому сабе чалавека.
.
Тая ж самая фашысцкая аснова была і ёсць ідэалагічнай асновай майдану вна Ўкраіне, які раптоўна / в одночасье падтрымалі ўсе вышэйназваныя СМІ. Пры гэтым выказаць іншую думку на іх форумах вакол падзеяў на майдане было амаль немагчыма.
.
Такім чынам, беларускія незалежныя СМІ (тутэйшыя і замежныя) не стварылі свабоды слова за чвэрць стагоддзя нашай незалежнасці ці нашага суверэнітэту, - як асновы будучай беларускай дэмакратыі, але стварылі яшчэ адну ідэалагічную пастку / западню ці бел-чырвона-белы опіум для народа, - другі па ліку пасля чырвона-зялёнага дзяржаўнага. Да таго ж яны - незалежныя б-ч-б СМІ - мафія.
.
Андрей Лазуткин: "Выход на «Хартию» закрывают в госучреждениях и предприятиях; при всей кажущейся простоте эта мера вполне эффективна. Другие оппозиционные сайты, как правило, в учреждениях работают, но не особо популярны."
.
Не асоба папулярнай была ў СССР тая ж згаданае амерыканскае Беларуская служба радыё СВАБОДА, ў ліку іншых замежных антысавецкіх СМІ. Але дзень за днём яны дзяўблі моск савецкага чалавека, ўбіваючы ў галаву нянавісць да савецкага быцця, і ў рэшце рэшт, калі настаў Час Х, іх праца дапамагла разбурыць Саюз Непарушны рукамі савецкага чалавека.
То е ж самае - крок за крокам / step by step - рабіла ўкраінскае эмігранцкае замежжа і тутэйшыя па сродках незалежных не прадажных СМІ Ўкраіны пасля набыцця Ненькай незалежнасці, і ў рэшце рэшт, калі настаў майдан-2013 - Час Х, іх праца дапамагла разбурыць саюз Украіны і Расеі на радасць і пацеху Захаду.
То е ж самае - крок за крокам / step by step - робіць беларускае эмігранцкае замежжа ў адпаведных не прадажных беларускіх СМІ за бугром і тутэйшыя не прадажныя незалежныя беларускія СМІ пасля правалу і адначасова першага прышэсця бел-чырвона-белага адраджэння і спроб беларускіх бел-чырвона-белых змагароў змяніць дзяржаўны ўстой Бацькаўшчыны, з мэтай у рэшце рэшт, калі настане Час Х, разбурыць рукамі беларусаў саюз Беларусі і Расеі на радасць і пацеху Захаду.
.
Што рабіць, каб майдан не прыйшоў на Беларусь, я ня ведаю. Але ведаю, што рабіць уладзе нешта трэба, калі яна захоча застацца ўладай, калі яна захоча, каб засталася дзяржава Беларусь.
.
Але калі ўсё застанецца як мае быць зараз, то існая беларуская ўлада прайграе інфармацыйную вайну, а з ёй дзяржаву Беларусь, і, зразумела, ўладу, якая пакуль ёсць адзінае, што нас аберагае ад хаосу. Нажаль, не бачу іншага выйсця, акрамя вяртання Беларусі ў склад Расеі. Из двух зол я выбрал меньшее. Было б іншае выйсце - падказаў бы. Расея зберажэ і захавае нас - дзяржаву і беларускі народ. ИМХО.

Да Беларусі, да Бацькаўшчыны мае адносіны не змяняліся - яны як былі так і ёсць станоўчыя.
А казаў я аб змяненні свайго погляду на эканамічную палітыку кіраўніцтва Беларусі. Бо шмат чаго зразумеў толькі тут у Штатах. Магчыма, калі б у 2003-м не выехаў да дачкі ў Нью Ёрк, а застаўся ў БНТУ ў Мінску, то й дагэтуль лічыў бы памылковым палітычны шлях кіраўніцтва РБ. Але наглядзеўся тут і дэмакратыі тутэйшай, і эканамічных адносін, і аднойчы, калі абедалі з мэнэджарам - ён напалову рускі, а напалову ўкраінец, які дагэтуль чуў мае спрэчкі з маладым рускім хлопцам з Мінску наконт беларускай палітыкі, мэнэджар тэт-а-тэт спытаў мяне прыблізна так:
- "Вось уяві, што сёння вярнуўся 1994-ты год. Каго б ты хацеў, каб выбраў прэзідэнтам беларускі народ?"
- "Беларускі народ у сваім выбары-1994 не памыліўся", - адказаў я.

Аляксей, пачытайце, калі ласка, мой артыкул Д, Е, М, О, К, Р, А, Т, И, Я ў маім ЖЖ. Гэты артыкул, як і тыя, кавалачкі іншых маіх сказаў, якія тут цытаваў, ёсць вынік майго паразумення нашай беларускай рэчаіснасці праз погляд на амерыканскае быццё. Здаецца гэта тое, аб чым вы сказалі "действительно интересно". ИМХО.

И последнее в этой теме. Как видите, моё имхо - мое скромное мнение, в отличие от вашего и сьвядомых, не европейское. И не американское. Я, возможно, единственный белорус гражданин Беларуси, который поддерживает экономическую политику Александра Лукашенко. И стал таковым только здесь в Штатах лет восемь-девять назад. Не мешайте ему работать, калі ласка.

После нижеследующего коммента не буду больше дурить голову вам, тутэйшым еврапейцам-еэсаўцам, в этой теме.
###

Вам нужны великие потрясения и реформы, а мне и Рыгоравічу - эволюционно развивающаяся экономика и государство Беларусь. (Петр Столыпин: «Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!» 10 мая 1907 г.)
.
Если бы здесь в Штатах были такие же безмозглые политиканы, как на Украине (и есть в Беларуси, да и в России), и иногда вместо здешнего американского эволюционного пути развития поднимали бы тему мова, национальный вопрос и пр., или собирались идти в ЕС, а также, если бы кто-нибудь здесь со времен обретения независимости за 200 лет с гаком когда-либо попробовал совершить и совершил революцию-беду + если бы здесь было столько же войн, как у нас в Европе, начиная хотя бы с 1914 года, то эти СОЕДИНЕННЫЕ штаты ходили бы без штанов, как мы, белорусы + русские + украинцы, и давно были бы РАЗДРОБЛЕНЫЕ Штаты Америки.
.
Мы все учимся экономике и экономическим отношениям, в том числе руководство Беларуси. О капитализме идет речь. А где учеба - там есть все: и практика, и работа над ошибками.
.
Ну, неужели забыли, что всего 25 лет назад на нас свалилась суверенность и мы стали государством Беларусь?! А вокруг... ДЖУНГЛИ... Я все еще про политику и экономику. И в них (джунглях) нас (государство), если и ждали, дык только для того, чтобы проглотить на завтрак, обед или ужин, но никак не с целью благотворительности.

P.S. "И мне ваши реформы совсем не нужны, те, которые вы предлагаете! Мы должны создать нормальную жизнь для людей, функционирования государства и нашего общества - вот что нужно. А то вместо хлеба хотите людям дать некую реформу!" - сказал Александр Лукашенко, обращаясь к правительству. "Поэтому прекратите эту болтовню! - потребовал глава государства. - Продолжайте совершенствовать материальное производство, и самое главное - создав продукт, продайте его! Вот и все реформы!" "Когда вы это сделаете, мы посмотрим, на каком уровне будем находиться и в каких условиях работать. Может, этот разговор вообще исчезнет о неких реформах", - добавил президент." (16.02.2016. БелРынок.BY)

Калі хто з вас чытаў мой камент пад нумарам 3, то заўважыў, што я прыпыніў цытаванне пачатку свайго артыкула НАБЛЮДАТЕЛЬ. Зараз растлумачу чаму мы багатыя, але прашу зразумець, што я вымушаны вам падаваць свае думкі кавалачкамі з-за вялікіх памераў некаторых маіх артыкулаў, якія цытую тут з сваёй старонкі ЖЖ. І так: "...ментально мы никогда не были неимущими (нищими), а были свободными людьми. И богатыми..."

С осени 1992-го несколько лет частенько подрабатывал с одним бизнесменом-египтянином. Шериф, так звали египтянина, в советское время учился в Питере, женат на русской, живет в Каире.
.
Как-то мы были с ним на электротехническом заводе - это небольшое предприятие на Долгобродской улице в Минске. Вышли после осмотра завода и беседы с руководством, и Шериф говорит: “Вы даже не представляете, какие вы богатые!” Вы - это мы, белорусы.
.
В тот момент я не врубился о чем он говорит.
.
Через несколько лет в 1995-м по приглашению Шерифа поехал в Египет вместе с туристической группой из Беларуси. (Эти белорусские туры в Египет была моя идея, которую реализовал египтянин, создав СП с нашей белорусской турфирмой.)
Пока мои соплеменники загорали на пляже и купались 10 дней на море, я посмотрел Каир, Александрию и отдохнул на вилле одного египетского мультимиллионера около Суэцкого канала. Однако основное время тратил на встречи с египетскими бизнесменами, организовавшими и отдых, и дело.
.
Неподалеку от Каира Шериф показал мне место, где он и его партнеры купили небольшую часть участка земли, отведенного решением правительства для бизнеса, который будет что-либо производить. Там-сям египтяне-бизнесмены поставили на своих участочках небольшие и побольше металические коробки будущих “заводов”, как он говорил, и, которые в лучшем случае напоминали мне маленький цех, который еще поднимать да поднимать до совершенства и успеха.
.
Вот тогда-то и долетели до меня слова Шерифа о нашем богатстве, которое мы себе не представляем.
.
А сказал это человек, который всю свою жизнь прожил в иной ("третьей") цивилизации, которая ближе к западной, так как там тоже были (и есть) экономические отношения ХОЗЯИН и РАБ. Только египтяне ТРЕТИЙ МИР, а не Запад. Почему? Потому что они иная цивилизация...
.
Третий или энный мир - это тот “капитализм” к которому мы премся не думая, как бык на красное, убегая от богатства, которое имели в прошлом и пока еще имеем сейчас, но не представляем, что это наше богатство.
.
Сегодня и завтра мы не сможем построить МАЗ, Тракторный, Мозырский или Новополоцкий НПЗ, Бобруйск-шину… Таких денег у нас нет. Не знаю сможем ли мы их содержать в будущем, но разбазарить приватизацией сумеем как раз плюнуть - за один день.
.
В советское время читал и уважал Василия Селюнина - российского экономиста, в наше незалежное белорусское время - белорусского экономиста Станислава Богданкевича. Мечты Селюнина в России осуществились, но результаты этих экономических теорий он не успел увидететь - его уже нет с нами. Доктор-экономист Богданкевич все еще пытается вылечить нас, указывая путь к рыночной аптеке.
.
О чем я? С нашими мелкими капитальчиками - говорят у нас в Беларуси есть парочка-тройка долларовых миллионеров - мы никогда не сможем реорганизовать промышленность, и создать или приобрести новейшие технологии для крупных производст. Однако, конкурентноспособный и самый богатый бизнесмен, с которым считаются во всем мире, у нас все же есть - гэта наша дзяржава Беларусь.
.
На маю думку, гэты даволі крупны “капіталіст”-Гаспадар / Хозяин здолеў бы на роўных размаўляць і там сям канкурыраваць з капіталам свету. Акрамя дзяржавы, акрамя Беларусі мне ніхто болей невядомы з тых, хто зрабіў бы ў будучыні жыццё ўсіх беларусаў прыстойней, такім як у іншых цывілізаваных краінах свету.
.
Ну, а невялічкія прыватныя крамы і фірмы, само сабой, няхай жывуць і пасуцца, як беларуская птушка бусел.

Забыўся сказаць пра такую еўрапейскую каштоўнасць, як праграма Каліноўскага. Адпаведна гэтай каштоўнасці з маладых беларусаў-апазіцыянераў еўрапейцы гатуюць будучых здраднікаў Беларусі.
Ці вы гэтага не ведалі? У Еўропе наше фсё! А яшчэ ў ЗША...

В 1992-м в Минске на проспекте Машерова в здании РНТБ (Республиканская научно-техническая библиотека) были бизнес курсы с участием американских специалистов и профессоров из универов США. Нас - представителей государственного и частного секторов экономики Беларуси - за наши белорусские 150$ американцы учили как составлять бизнес-план.
.
В процессе занятий мы для американцев и себя составляли короткую аннотацию на одной страничке, в которой излагали суть своего плана.
.
На третий день я позвонил своему русскому приятелю-минчанину и сказал, что работаю на ЦРУ. Он, зная, что я на американских курсах, на несколько секунд проглотил свой русский язык, потом переспросил, и я объяснил, что, за наши кровные доллары амеры собирают информацию о ближайшем экономическом будущем Республики Беларусь...

Такім чынам, Еўропа і Штаты нам дапамогуць. Як кашаль хваробе.

Игорь Марзалюк: "Юрий, как всегда, точен в определениях и оценках."

Зразумела, вы лепш за мяне ведаеце. Бо я прачытаў першы яго твор.

Вось, напрыклад, Юры піша: "Если в Беларуси..." або далей "А если в Беларуси действительно..." ці вось гэтак "Если у радикальных евроскептиков будет...". То бок, если бабушке Европе бороду и усы, то она дедушкой ЕС станет.

А вось яшчэ: "почти сняты санкции в Беларуси". То бок у лютым / феврале цывілізаваная дэмакратычная Еўропа, уходя, зачыніла за сабой дзверы толькі напалову або почти, калі быць дакладным, каб наша эканоміка не змерзла на ўсе 100 адсоткаў.

А вось яшчэ: "вероятна большая экономическая программа для минимизации последствий для Беларуси..." То бок тыя дзверы шмат верагодна амаль не зачынены, каб бабулька Еўропа магла да нас вярнуцца і сагрэць нас сірот.

А вось яшчэ: "убраны требования изменить белорусский политический строй и фактически отказаться от союза Беларуси и России".
Гэта зразумела еўрапейская рэвалюцыя, але заўтра яны - цывілізаваная еўрапейцы - новыя патрабаванні выдумаюць. Ці не?

А вось яшчэ: "сведена к символическому минимуму поддержка радикальной белорусской оппозиции".
То бок праз тыя дзверы, напалову зачыненыя бабулькай Еўропай у лютым месяцы, апазіцыя ўжо не прасунецца...
То бок радыё СВАБОДА будзе прыблізна напалову гучнасці / громкости працаваць, і яе вяшчанне з Прагі будзе далятаць не на ўсю Беларусь - не да Магілёва, а толькі да Мінска. Тое ж самае будзе з БелСАТам і Хартыяй97, якія ў Польшчы смакуюць еўрапейскія клёцкі, дый тое ж будзе з іншымі еўрапейскімі СМІ. якія з боку бабулькі Еўропы дзьмуць беларусу ў моск еўрапейскія каштоўнасці, каб мы хутчэй выйшлі на плошчу і скакалі як тыя ўкраінцы на майдане...

Я правільна зразумеў ці не?

Ніжэй спачатку (1, 2, 3) вытрымкі з майго артыкула аб апазіцыі, які цалкам ёсць на маёй ЖЖ старонцы і кавалачкі якога там-сям друкаваў на беларускіх форумах. Затым (4) крыху іншае, але па тэме.

(1) 27 мая 2010г. у грамадскай залі бруклінскай Беларускай аўтакефальнай праваслаўнай царквы разам з іншымі беларусамі слухаў выступ сп. Мілінкевіча. Падчас размовы двойчы задаў яму адно і тое ж пытанне аб варыянце змены палітычнай сітуацыі на Беларусі з дапамогай сілы народа. Зразумела, такое магчыма, калі народ мае патрэбу ў змене ўлады, і калі яго арганізаваць для дасягнення гэтай мэты. Адказ сп. Мілінкевіча двойчы быў адмоўны, то бок "рэвалюцыйны шлях" ён не падтрымаў, бо па такім шляху магчымы ахвяры...

(II) Частка нашай апазіцыі ў сваёй аснове мае б-ч-б "адраджэнскую" ідэалогію нянавісці да рускіх і Расеі. Калі б кіраўніцтва Беларусі (эліта былой КПБ), якое з 1919г. нікому ўладу не аддавала, пасля набыцця дзяржаўнага суверэнітэта ў 1990-м пайшло тым б-ч-б шляхам, то дзе была б сёння наша эканоміка, якая залежыла ад Расеі? Нашай эканомікі не было б.

(III) Таксама частка нашай апазіцыі ў сваіх статутах кажа аб шляху ў Еўропу, а гэта ЕС / НАТО. То бок з савецкімі саветамі, з постсавецкімі посткамуністычнымі поглядамі на жыццё і эканоміку, і іншым, назапашаным амаль за сто лят пасля Вялікага Кастрычніка, ідзем у ЕС, дзе прыватная ўласнасць ніколі не пакідала ні менталітэт еўрапейца, ні асновы эканомікі гэтых краін.
Пры гэтым частка нашых людзей у тую Еўропу не хоча, а гэта азначае грамадзянскі канфлікт або грамадзянская вайна ўнутры РБ, як быццам пасля той рэвалюцыі 1917г.
Таксама апазіцыйным палітыкам нельга забываць пра інтарэсы Расеі, якая проста так нас туды не пусціць. Дый расейскія танкі, ў выпадку нашага еўрапейскага руху, хутчэй будуць у Брэсце, чым натаўскія ў Воршы.
То бок шлях у ЕС / НАТО - шлях да страты дзяржаўнага суверэнітэта РБ.

Дык для чаго патрэбна ў парламенце такая апазіцыя? Навошта яна?

(IV) Зараз кавалачак з майго артыкула наблюдатель, які таксама на маёй старонцы у ЖЖ. Тамака ж артыкул д, е, м, о, к, р, а, т, и, я, і інш., якія датычыцца тэмы ЕС / НАТО і нашай апазіцыі, але з-за іх вялікіх памераў прапаную толькі пачатак і фінал з наблюдателя.

"Александр на форуме KYKY.org несколько месяцев назад спросил меня: "А вот интересно, Вам лично очень хочется в систему ХОЗЯИН и РАБ?"
.
С одной (экономической) стороны - это западная система экономических отношений ХОЗЯИН и РАБ (частная собственность и нищий), а с другой стороны Запад - это ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Понимаете? Мы после октября 1917 года - то есть почти 100 лет, будучи в социализме-коммунизме и после оного, рассматривали экономические отношения между нами, как отношения внутри ОДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (вспоминайте - ДОГНАТЬ и ПЕРЕГНАТЬ АМЕРИКУ), а на самом деле мы - ИНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, а не одна общая цивилизация с Америкой или в целом с Западом. Внешне мы и они человеки малёк похожие - голова, руки, туловище, ноги, а внутри - разные. Уклад разный.
Если принять этот мой тезис, то мы догоняли... кислое... или ветер,... или дождь,... или что-то морское на глубине нескольких миль, то есть что-то не в нашей среде обитания.
.
И так: МЫ - не ОНИ, а ОНИ - не МЫ. Почему? Потому что у них никто и никогда не отменял частную собственность и неимущих (нищих) - Хозяев и Рабов, а у нас сто лет (после Великого Октября 1917 года) было ВСЕ ВОКРУГ КОЛХОЗНОЕ - ВСЕ ВОКРУГ МОЕ, то есть ментально мы никогда не были неимущими (нищими), а были свободными людьми. И богатыми..." Канец цытавання пачатку наблюдателя.

"7 января 2016г. на форуме сайта РИА Новости я говорил об иной цивилизации в теме "Лукашенко: Белоруссия не будет за бесценок продавать созданное народом".
Цитата из моего коммента: "На Беларуси был не "батькин социализм", а был и есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ с белорусским эволюционным путем развития "Фирмы Беларусь", которой управляет босс Александр Лукашенко. Вот об этом самобытном пути он заявил, "что не будет разрушать существующий государственный уклад."
.
То есть ваш вопрос, Александр, мол, "Хочется ли мне в систему ХОЗЯИН и РАБ?", можно пересказать иначе: "Вам лично очень хочется в иную цивилизацию?"
.
Одному человеку может хотеться, и он может туда заглянуть. Лучше молодым человеком, а еще лучше очень молодым или ребенком. Но взрослый человек никогда там не приживется. Он будет там жить, он сможет там жить, но... Запад это не наш Марс. На Западе цветут не наши яблони, не наша бульба там квітнее.
.
А теперь представьте, что на Беларуси нашлись умники и решили повести ВЕСЬ БЕЛОРУССКИЙ НАРОД ЗА ЦИВИЛИЗОВАННЫМ МИРОМ... Туда, где Хозяин и Раб, где частная собственность и неимущие... Для народа это политиканство было бы трагедией... ДЛЯ ВСЕГО НАШЕГО НАРОДА ЭТО БЫЛА БЫ ТРАГЕДИЯ, соизмеримая с Великой Октябрьской Социалистической Революцией и ее последствиями - в одночасье войти в неизвестные и непонятные отношения Хозяин и Раб из отношений Все вокруг колхозное - все вокруг мое...

Александр: "А вот интересно, Вам лично кем очень хочется в систему ХОЗЯИН и РАБ?"
.
Наблюдателем. Тем кем я в ней есть." Канец цытавання фіналу наблюдателя.

Европа / ЕС - это хорошо. У них ценности, а у нас - дерьмо.
Я, минчанин, как-то был на своем фольксвагене в Европе. Остановился в Нидерландах на стоянке возле заправки и из меня европейцы вскрое за несколько минут чуть наркомана не сделали - остановилась рядом машина, вышел оттуда европеец полный ценностей, и предложил мне какую-то их европейскую наркотическую ценность.

Дело в том, что тогда в конце XX века я еще не был готов в Европу и потому отказался принять ее ценности из рук европейского аборигена.
А так Европа / ЕС - это хорошо.
Вот малёк с тутэйшыми свядомыми разберемся - и в Европу. Там наше фсё!

Зараз крыху аб бел-чырвона-белым сцягу... Таму яшчэ раз нагадаю дату Акту ад 25.03.1918 года...

BE.Вікіпедыя: "Бела-чырвона-белым сцягам карысталася Беларуская рада ў Мінску да прыходу германскіх войскаў (18 — 25.2.1918). Урад Беларускай Народнай Рэспублікі таксама карыстаўся гэтым сцягам як дзяржаўным, хоць фармальна зацверджаны ён быў толькі 5 жніўня 1918, абвешчаны ў верасні 1918. Тады існавалі і іншыя праекты дзяржаўнага сцягу, а таксама варыяцыі на аснове бела-чырвона-белага."

Фармальна бел-чырвона-белы сцяг быў зацверджаны 5 жніўня 1918, а абвешчаны ў верасні 1918...
То бок тыя нашыя бел-чырвона-белыя змагары за нашае бел-чырвона-белая шчасце, якія выходзяць штогод на вуліцы Беларусі (і ў замежжы) ў так званы Дзень Волі 25 сакавіка, размахваюць б-ч-б сцягам, якога 25 сакавіка 1918 года ў БНР афіцыйна не было...

Во, блін, якая публіцыстыка атрымліваецца, людцы! Бел-чырвона-белая.

 ВІРТУАЛЬНАЯ РАДА

Рада БНР. Вось гэтыя сем літар ведаю. Ведаю, што яна, Рада, сёння існуе ў так званых дэмакратычных краінах, дзе аб кіраўніках сваёй краіны людзі ведаюць амаль усё. А мы, беларусы, ведаем толькі гэтыя сем літараў, міты аб Радзе БНР, дый яе кіраўніка спадарыню Івонку Сурвілу часам бачым на здымках у СМІ.

Пасля падзей 25 сакавіка 1918 года, калі ў Мінску была абвешчана Беларуская Народная Рэспубліка, пасля падзей 1 студзеня 1919 года, калі ў Смаленску была абвешчана Беларуская Савецкая Сацыялістычная Рэспубліка, праўда, ў розных іншых імёнах, але ў рэшце рэшт стала БССР і яе кіраўніцтва затым знаходзілася на тэрыторыі Беларусі, - ніякай Рады БНР не існуе. Міт аб ёй ёсць, існуе шоў або эмігрантская тусоўка пад такой назвай, а рэальнай Рады БНР няма. Віртуальная ёсць - у інтэрнэце.
Існая так званая Рада БНР нелегітымная, бо яе не выбіраў беларускі народ.

А Вярхоўны Савет БССР шчэ за Саветамі беларускі народ выбіраў і 27 ліпеня 1990 года дэпутаты ВС абвясцілі Дэкларацыю аб дзяржаўным суверэнітэце БССР, і такім чынам легітымна з'явілася Рэспубліка Беларусь, а таксама яе парламент, Канстытуцыя, прэзідэнт, урад і інш.

Сутнасць жа існай Рады БНР - спадчынніцы Рады часоў халоднай вайны, якую ў мінулым "ўваскрэсілі" некалькі былых беларускіх грамадзян, якія ў 1944 годзе разам з немцамі далі дзёру з Беларусі ад наступу Савецкай Арміі - дзіцячая эмігранцкая палітычная пясочніца або тусоўка самазванцаў, ці, па простаму кажучы, шоў. Бо яна была створана без удзелу беларускага народа, які пражываў падчас існавання так званага жалезнага занавесу або халоднай вайны, і па ранейшаму пражывае сёння на тэрыторыі РБ.
Увогуле беларускія людзі, якія жывуць за мяжой, застаючыся такімі, сваім замежным быццём натуральна пазбаўленыя быцця і натуральнага шляху развіцця шматмільённай масы суродзічаў, якія жывуць на Беларусі. Іншымі словамі мы, тыя хто жыве за бугром, можам з вамі размаўляць і перапісвацца, пакутаваць і радавацца, дарыць вам падарункі і прымаць ад вас, мы можам нават сустракацца і развітвацца, абдымаючы вас пры гэтым, але нас у вашым быцці няма, паважаныя тутэйшыя беларусы і беларускі. Бо мы, беларусы і беларускі замежжа, жывем у іншым і таму віртуальным для вас свеце, ў якім вы - тыя беларускія людзі, якія жывуць на Беларусі - для нас ёсць, а нас побач з вамі няма. Мы ёсць, але нас няма. Бо мы - міт.

Чытаем разам Статут Рады БНР, якой сёння кіруе спадарыня Івонка Сурвіла. Вы, паважанае спадарства, зайдзіце на сайт Рады, і пачытайце §1, §2 і §3, а я пачну з "§4. Асноўная мэта і заданьне Рады БНР — перахаваньне і выкананьне волі беларускага народу‚ выказанай у Акце 25 Сакавіка 1918 г.‚ а гэта — адбудова незалежнай беларускай дзяржаўнасьці на ўсіх беларускіх землях усімі магчымымі і даступнымі спосабамі і дарогамі."

Вытрымка з Акту ад 25 сакавіка 1918 года: "Беларуская Народная Рэспубліка павінна абняць усе землі‚ дзе жыве і мае лічбенную перавагу беларускі народ‚ а ласьне: Магілеўшчыну‚ беларускія часьці Меншчыны‚ Гарадненшчыны (з Горадняй‚ Беластокам і інш.)‚ Віленшчыны‚ Віцебшчыны‚ Смаленчшыны і сумежных часьцяў суседніх губэрняў‚ заселеных беларусамі."

Беларускія землі… Дык як жа іх абняць?.. Гэта ж сённяшнія Польшча, Літва, Расея... Гэта ледзь не ад Беласточчыны да Смаленска, адпаведна Акту? Гэта ледзь не ад Вільні да...

Дакуль яшчэ гэты Статут будзе пудрыць нам мазгі аб быццам бы волі беларускага народа?

А чыя воля была ўзаконена Дэкларацыяй аб дзяржаўным суверэнітэце ад 27 ліпеня 1990 года, якую прынялі дэпутаты Вярхоўнага Савета БССР, якіх у гэты вышэйшы дзяржаўны ворган улады абраў БЕЛАРУСКІ НАРОД?
Дык аб якім БЕЛАРУСКІМ НАРОДЗЕ распавядае Статут Рады БНР? Аб "віртуальным" беларускім народзе з сённяшнім канадска-амерыканскім грамадзянствам, але беларускага перадваеннага паходжання ці рэальным беларускім народзе, які ёсць на Беларусі, які ёсць грамадзяне Рэспублікі Беларусь?

Не зразумеў. Якія тэксты? Каментары? Растлумачце. Бо адзін раз даслаў праз форму клуба анонс артыкула і ў адказ ни ответа, ни привета.

Вось напрыклад мой каментар, які спачатку быў на СВАБОДЕ 4 красавіка 2016 у тэме "Хто і дзеля чаго стаў пад сьцяг БЦР?", а калі даслаў тлумачэнне то знік. У тым артыкуле ідзе гаворка аб дзейнасці Беларускай Цэнтральнай Рады ў 1941-1944 гадах і пасля оных.

Спачатку прапаную адтуль абзац, які датычыцца нашай тэмы:
"Ідэя адраджэньня Рады БНР, якая не была зьвязаная з нацысцкім рэжымам, была вельмі добрая. Большасьць беларускіх дзеячаў, нават з кола Астроўскага, яе падтрымалі. Аднак у лютым 1948 году ў эміграцыйнай газэце «Бацькаўшчына», што выдавалася ў Мюнхэне, зьявіўся артыкул, дзе дзеячаў БЦР назвалі «квісьлінгамі». Квісьлінг быў абсалютна адмоўны пэрсанаж у тагачасных рэаліях. І многія пакрыўдзіліся. Але ж «Бацькаўшчыну» выдавалі Станіслаў Станкевіч і Антон Адамовіч, якія працавалі ў Менску ў 1941–1942 гадах." Канец цытавання.

(1) Як беларус, які так ці інакш сёння датычны да беларускай эміграцыі, скажу, што прачытаў артыкул аб звычайных беларускіх эмігранцкіх спрэчках ці (мягчэй скажу) аб праблемках у адпаведных беларускіх тутэйшых (замежных) тусоўках, сведкам якіх быў сам цягам амаль шасці год (2003-2009) у Нью Ёрку. То бок не яднацца, а дзяліцца - гэта наша родненькае беларускае, якое не залежыць ад часу і месца знаходжання беларусаў.

(2) Звярніце ўвагу на словы: "Ідэя адраджэньня Рады БНР, якая не была зьвязаная з нацысцкім рэжымам, была вельмі добрая."... і тутака ж у гэтым прыведзеным вышэй абзацы чытаем наступнае: "...«Бацькаўшчыну» выдавалі Станіслаў Станкевіч і Антон Адамовіч, якія працавалі ў Менску ў 1941–1942 гадах."

То бок будучыя "адраджэнцы" Рады БНР былі зьвязаны з нацысцкім рэжымам у Мінску.

Дмитрий Исаёнок публицист... Ну, я до публициста еще не дорос - маладой исчо, да и мои статьи клуб не печатет (я не напрашивась - у вас тут своя тусовочка) по той же причине. Не знаю встречался ли публицист с членами Рады БНР, а вот мне довелось встречаться и несколько лет назад сначала на форуме Нашай Нівы, а затем на других белорусских форумах писал о Раде БНР как о самозванцах. Ой, что ж я здесь-то это написал, блин! Сейчас и клуб закроет для меня не только первые странички, но и последние комменты.
Ведь как это привычно для белорусского обывателя понимать само собой разумеющуюся весчь РАДА БНР и сопоставлять ее с Радой БНР-1918, а не с самозванцами. Правда, тутэйшыя?

Публицист вон скока книг по этой теме перечислил - столько сколько я за жизнь по всем темам не прочитал! А я тут с своей самозванской простотой, блин. Конечно я говорю о существующей Раде БНР, а не о Раде 1918 года.

Вот как, например, я говорил о ней несколько дней назад 01.04.2016 на сайте БАЖ - Белорусской ассоциации журналистов, которой в своей статье-комменте БАЖ і КРАІНА САВЕТАЎ прапанаваў пераназвацца...

"Пераназавіцеся ў Вярхоўны Савет БССР!
.
Вось глядзіце, некалькі дзесяцігоддзяў запар у сваіх СМІ вы пішаце словы Рада БНР. (Не, я не пра тую Раду 1918 года, а пра існую). То бок вы пішаце пра тусоўку некалькіх сёлета старых беларускіх эмігрантаў (здаецца іх пяць чалавек, і я з імі знаёмы, сустракаўся, размаўляў у Нью  Ёрку), якія ў 1944-м пад стол пешшу хадзілі, а ў 1918-м іх, зразумела,  не было. Якіх бацькі ў 1944-м прывезлі з Беларусі спачатку ў Нямеччыну, а потым у Штаты і іншыя Канады, якія затым у амерыканскай і канадскай (была яшчэ і ангельская) дзіцячых пясочніцах за жалезным занавесам прыдумалі назваць сваю  тусовачку-самазваначку Рада БНР. Пры гэтым з іх шмат былых вашых калег-журналістаў, паважаная БАЖ.
.
Дык чаму ім можна назвацца Рада БНР, а вам нельга стаць Вярхоўным Саветам БССР? Вы ж пішаце пра тую самазваную Раду БНР, ну, дык і падпісвайцеся ў сваіх незалежных непрадажных дэмакратычных СМІ адпаведна, маўляў, Вярхоўны Савет БССР. Чаму НЕ?"

Калі гэта інфа зацікавіць каго-ніць з чальцоў клуба, то парыюся ў сваіх архіваў, маўляў, што ж яшчэ акрамя слова САМАЗВАНЦЫ казаў некалі на беларускіх форумах аб існай Раде БНР.