Не крыўдзіцеся, калі ласка, - мне з вамі сумна размаўляць. Хаця б таму, што на тое пытанне, якое вы мне задалі пасля публікацыі свайго артыкула, вы самі павінны былі мець адказ да яго публікацыі. Але я адкажу вам.

Тыя занадта разумныя людзі, якія фармулявалі пытанне аб мове і языку ў 1995-м для рэферэндума, не думалі пра мяне. Гэта галоўная іх памылка.

Зараз ускосная.
Яны перамудрагелілі / перемудрили самі сябе. То бок вынікам рэферэндуму па дадзенаму пытанню стала тое, што БЕЛАРУСКІ НАРОД, а гэта рускія, ўкраінцы, палякі, габрэі, татары і інш., хто прымаў удзел у рэферэндуме-1995, у тым ліку БЕЛАРУСЫ, якіх на Беларусі абсалютная большасць грамадзян, УПЕРШЫНЮ Ў СВАЁЙ ГІСТОРЫІ надалі сваёй роднай беларускай мове роўны статус З ВЯЛІКІМ І МАГУТНЫМ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Падрасцяце - раскусіце, аб чым я сказаў.

Што датычыцца ўкраінскіх падзей вакол мовы і языка, то я выказаў вышэй імхо ў папярэднім каменце.

P.P.S. Власти предержащие, неисполнением решений референдума-1995 в данном вопросе мова-язык, вот уже 20 лет провоцируют белорусскую оппозицию + тех граждан, которые голосовали тогда ЗА придание беларускай мове статуса равного с русским языком + тех сегодняшних сторонников беларускай мовы НА КОНФЛИКТ с теми гражданами, которые хотели бы пользоваться русским языком, а также власти предержащие тем неисполнением профоцируют публикации или высказывания типа приведенных автором данной статьи с сайта Белорусской службы радио СВАБОДА. Также напомню, что, помимо всего прочего, на Украине в районе Донбасса из-за темы мова-язык в 2014-м разразилась гражданская война...

На пытанні ў маім каменце адказ будзе?

Без памылак друку пісаць не магу, таму рэдагую ачэпятку:

Крывадушнасць на крывадушнасці і крывадушнасцю паганяе.
translate:
Лицемерие на лицемерии и лицемерием погоняет.

Цікава чытаць меркаванне маргінала...

Нагадаю 1995 год.
"Ці згодны Вы з наданнем рускай мове аднолькавага статусу з беларускай?"

Да 4,017,273 83,3 % Нет 613,516 12,7 % Действительных голосов 4 078 629 96 % Недействительных голосов 192,693 4 % Всего голосов 4 830 582 100,00 % Электорат 7 445 820
Дык я нешта не зразумеў сэнс артыкула, спадарства...

Няўжо, пакуль я сяджу тут у гэтых грёбаных Штатах 13 (трынаццаць) гадоў, вы там на Беларусі правялі НОВЫ РЭФЕРЭНДУМ, з мэтай адмяніць вынікі таго рэферэндуму-1995, адпаведна якім, беларускі народ - а гэта беларусы, рускія, ўкраінцы, палякі, габрэі, татары і інш., хто прымаў удзел у рэферэндуме-1995, выказаліся за тое, каб надаць БЕЛАРУСКАЙ МОВЕ РОЎНЫ СТАТУС з РУССКИМ ЯЗЫКОМ?

Калі вы, тутэйшыя, паспелі правесці новы рэферэндум аб мовах і калі вы выканалі патрабаванні таго рэферэндуму-1995? Калі?!

Чаму вы ў гэтым артыкуле падмяняеце вынікі рэферэндуму-1995 нейкімі дадзенымі нейкага Фонду «Общественное мнение» ў красавіку 2016 г.? Ці мо вы ня ведаеце, што рашэнне рэферэндуму-1995 канчатковае? А пра Законы на Беларусі чулі што-небудзь? Га?

Крывадушасць на крывадушасці і крывадушасцю паганяе.

P.S. Не па тэме.
Некалькі чалавек до того, як я прыняў рашэнне зарэгістравацца на сайце ІмхоКлуб.BY, казалі мне, што тутэйшы ўзровень IQ тутэйшых значна большы, чым на іншых беларускіх форумах. Мяркую, гэтыя людзі крыху хітрылі / лукавили...

Валентин Антипенко: "Сваё стаўленне я мяняю вельмі рэдка і толькі тады, калі ўсведамляю, што памыляўся."

Ведаеце, мы з Аляксандрам Рыгоравичам такия ж самыя. Пра сябе я распавёу вышэй, а пра Рыгоравича усе добра памятаем, як ён прымау клятву першага прэзідэнта пад б-ч-б сцягам, а праз год сцяг узяу ды пазялянеу. Так што мы з Рыгоравичам крыху бел-чырвона-белыя. У минулым.

Дзякуй за добры адказ. Дадам свой у іншы час - еду зараз да дачкі і ўнукаў у Лонг Айланд< NY. У нас тут амерыканскае сьвята на носе - Меморыял Дэй заваееца, дык хачу паспець пафатаграфаваць амерыканскае авія шоў, якое штогод бывае ў час гэтага сьвята. Бывайце здаровы.

Прачытаў артыкул Сяргея Дубаўца і вось, што скажу тут:

(1) Некалі (мо ў 2015-м) на форуме СВАБОДЫ напісаў Сяргею, што, маўляў, вы пішаце на СВАБОДЕ 99,99% тэкстаў аб беларускай мове і дадаў: "Ці мо я не там коску паставіў?"

Растлумачу. Гэта звычаны бел-чырвона-белы бізнес. То бок рабяты - свае рабяты-беларускія журналісты, свая кампашка, мафія - падселі на заходнія грошы і дояць гэтую даляравую карову болей за чвэрць веку як мае быць, цягаючы яе за ўсе саскі цыцак па некалькі разоў кожны ў адных і тых жа тэмах, а менавіта: беларуская мова, Пазьняк - наш хлопец, Лукашэнка - дрэнны хлопец, Расея - дрэнная краіна, бандэраўцы і Ўкраіна - тое, што трэба Беларусі.

Гэта ворагі беларускага народа - СВАБОДА, БелСАТ, Хартыя97, Беларускі партызан. Гэта іх звычайны бел-чырвона-белы бізнес - быць ворагамі беларускага народу.

Бо тая ж СВАБОДА, маючы незалежны ад беларускага ўраду СМІ, магла б тыя самыя МІНІМУМ 25год трындзець не аб Пазьняке і мове, а аб дэмакратыі. Магла б ды не рабіла, а таму звяртаць увагу на публікацыю Сяргея Дубаўца я б на сайце ІмхоКлуба не стаў - у тым сэнсе, што не пісаў бы артыкул аб яго артыкуле.

(2) Сяргею Дубаўцу да аналітыка, мяркую, як Зянону Пазьняку да ўлады на Беларусі.

Некалі на сайце Маладога Фронту я напісаў дзеткам галоўны чыннік, які на маю думку, замінаў і замінае бел-чырвона-белым наблізіцца да ўлады на Беларусі: ПАСРЭДНАСЦЬ.

Менавіта яна ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ збліжае бел-чырвона-белых, а не ідэя беларускасці ці інакш кажучы беларуская нацыянальная ідэя. То бок яны сваёй пасрэднасцю самі сабе стварылі г е т а пасрэднасці і варацца там ў тым г е т а з 1988 года. А заадно некаторыя з іх в наглую / нахабна рубяць бабло - то бок гэта тамтэйшыя (забугорныя) і тутэйшыя (местные) беларускія б-ч-б СМІ.

Да таго ж дадзеная публікацыя Сяргея Дубаўца нішто іншае, як звычайная піяр тэма СВАБОДЫ, на якую клюнуць бел-чырвона-белыя (тамтэйшыя і тутэйшыя), каб атрымалася болей заходаў на сайт СВАБОДЫ і шмат каментароў на форуме СВАБОДЫ - то бок у справаздачы гаспадарам Беларускай службе радыё СВАБОДА будзе што падаць.
А тое што артыкул - пшык, дык мяркую не толькі я аб гэтым ведаю, але і Сяргей Дубавец.

Слава Эстоніі, Сяргей! Героям СВАБОДЫ - слава!

Странные заголовки появляются последнее время на сайте ИмхоКлуба, а потом странно меняются. Два раза замечал. Но Имхо, как известно, любит Троицу. Подождем третьей измены.

Первоисточник данного обсуждения не Наша Нива, а СВАБОДА.
На форуме СВАБОДЫ лет семь с гаком назад впервые в практике белорусских б-ч-б СМИ были опубликованы мои мысли об адраджэнні і аб кіраўніку БНФ.

Упершыню Зянона Пазьняка бачыў на мітынгу недзе на праспекце ИЗВЕСТИЙ у 1989 годзе ў Мінску. З тых часоў стаў на бок БНФ, падтрымліваў - падпісваў іх паперы, калі яны збіралі подпісы, акрамя адной - за адстаўку Лукашэнкі, бо для мяне тады было відавочна пустазвонства гэтай ініцыятывы, хадзіў на мітынгі, але чальцом БНФ ніколі не быў.
Затым, калі прыехаў у Нью Ёрк да дачкі ў 2003-м, сустрэўся з Пазьняком і пазней стварыў сайт-архіў, дзе змяшчаў яго артыкулы, аўдыё-відэа файлы яго выступаў, якія сам запісваў і выстаўляў на той сайт.
Такім чынам быў побач з ім амаль шэсць год. За гэты час я пачаў задумвацца ЧАМУ МЫ ПАДЧАС АДРАДЖЭННЯ НЕ ПЕРАМАГЛІ?, і, маючы нейкі звычайны жыццёвы вопыт + творчы вопыт інжынера, які сустракаўся з кіраўнікамі рознага ўзроўню, прыйшоў да высновы, што Зянон Паьняк не лідар, не арганізатар, не менеджар, а таму нікуды не змог бы прывесці тое самае адраджэнне і сваіх паплечнікаў, акрамя таго месца куды прывёў - у Бруклін і да краху БНФ.

Дык вось усё, што тут сціпла выказаў вышэй, я абдумваў прыблізна шэсць год, з якіх тры першых сто разоў пераправяраў свае думкі, знаходзячыся побач з З.С., а тры наступных - глядзеў на яго і сябе, так бы мовіць, з боку, але ўжо вачамі не яго паплечніка, хоць па ранейшаму заставаўся побач з ім - то бок тым самым пераправяраў свае думкі яшчэ і яшчэ раз.

Дык вось СВАБОДА пачала іх друкаваць недзе ў 2009-м. Затым па просьбе бел-чырвона-белых таварышэй спыніла і ўвогуле нічога майго не друкавала. Наступнай мае думкі аб так званым адраджэнні друкавала Наша Ніва з тым жа поспехам і фіналам.

За гэты час у колах бел-чырвона-белых я стаў іх ворагам, а затым ад звычайнага лукашыста і супрацоўніка спецслужб Беларусі пераўтвараўся у агента ФСБ Расеі, а пару месяцаў таму на адным з іх форумаў мяне павысілі ў званні і я стаў палкоўнікам ФСБ Расеі. (Ў косках скажу, што даўно чакаю на сайце ІмхоКлуба майго пераводу на службу ў амерыканскае ЦРУ, але нешта "паперы" доўга гуляюць па вашаму ІМХО, і ніяк не дойдуць да публікацыі тут на старонках вашага форуму ІМХО аб тым, што я агент ЦРУ. Чакайма.)

Вынікам публікацый там-сям на беларускіх форумах маіх думак аб адраджэнні і інш. стала вялізнае эсэ ІНТЭРВЕНЦЫЯ "АДРАДЖЭННЕ", адзін з першых варыянтаў якога некалі на сваім форуме надрукавала Хартыя97, але чамусьці скасавала фінал. Ніякае іншае б-ч-б СМІ нават блізка не друкавала нічога падобнага, хоць высылаў ім усім.

Калі пажадаеце пачытаць маё эсэ ІНТЭРВЕНЦЫЯ "АДРАДЖЭННЕ", то знойдзіце яго на маёй старонцы ў ЖЖ за 2012 год тут:
(1) частка - http://starkou.livejournal.com/2012/12/20/
(2) частка - http://starkou.livejournal.com/2012/11/20/

У фінале першай часткі эсэ прывожу словы Сяргея Дубаўца, аўтара артыкула "Узьлёт і падзеньне сьвядомых змагароў", на які спасылаецца Валянцін Анціпенка, и яки я пакуль што не чытаў. Вось словы Сяргея Дубаўца, выказанаыя восем год таму:

"Інакш кажучы, калі я падтрымліваю непрызнаньне выбараў, палаткі, рэжыму, тады – за што я? Што я падтрымліваю? Што ці хто сагравае мне сэрца? “Толькі Зянон!” – гучыць паэтычна і таму прывабна. Урэшце, гэта адзінае апазыцыйнае дацзыбао, зь якім можна жыць. Але яно ў сэрцы, а жыць трэба тут і цяпер." (С.Дубавец. “Як жыць?” 30.09.2008. "Радыё Свабода")."

Цяпер два словы па дадзенаму артыкулу Валентина Антипенко.

"...«Наша Ніва» давно не наша."

Не памятаю дакладна ў якім годзе (мо 2006-ты) ў штаце Нью Джэрзі на імпрэзе адзін з старых беларусаў выступіў, трымаючы ў руках свежы нумар газеты Наша Ніва, на якім на першай старонцы быў змешчаны вялізны партрэт Аляксандра Лукашэнкі, і вось гэты стары дзед сказаў: "Наша Ніва - не наша". То выступаў былы супрацоўнік гаўляйтэра Кубе на Беларусі, аб якім Зянон Пазьняк выдаў у замежжы станоўчую кнігу. Я іх некалі ўдвух фатаграфаваў. Добры, якасны здымак атрымаўся. Дзеда з Нашай Нівай у руцэ ў момант выступу НЕ НАША НІВА таксама фатаграфаваў, але якасць здымка дрэнная. Гэты здымак у маім фотаархіве ёсць.

Не хочацца пісаць тое, што думаю яшчэ, але паспрабую:

Валянцін, вы крыху старэйшы за мяне, і вось часам, чытаючы вашы тутэйшыя артыкулы, бачу, што вы задурваеце маладым тутэйшым ленінцам і филосафам галаву тым, што не падаеце ім інфу для роздуму, а выкладаеце гатовенькія свае бальшавіцкія думкі, якія некалі склаліся ў вас, як быццам думкі праведніка вакол тых ці іншых падзей на Беларусі, але той ваш праведнік, на маю думку, - бальшавік, а не чалавек, які падае свой погляд на пражыты час тым маладым беларускім ленінцам і філосафам. ИМХО.

to Петр Петровский

КОНТРА

Что-то не получается диалога моего ИМХО с вашим. Бывает. Не смотря на то, что граждане одной страны.

Не могу понять, почему статья названа УГРОЗА С ПРАВА? Как автор-филосов, вы с какой сторону смотрели на своих сограждан, что увидели одних справа, а других с правильной стороны? Перейдите сейчас, философ, историк идей, на другую филосовскую сторону и взгляните на сполеменников еще раз.
Видите? Ваши сограждане, о которых вы писали, что они унроза с права оказались слева. Надо переписать статью. Потому что для вас угроза, оказывается, слева, а не справа.

Часть из этих право-левых ваших сограждан, господин-товарищ философ, историк идей, родилась на Беларуси ДО ВАС. То есть они ваши соплеменники. Но, несмотря на это, некоторая часть этих лево-правых сейчас па-за межамі Бацькаўшчыны. Чаму? Зямля та Бацькаўшчыны дадзена ім і вам Богам у роўнай ступені.

Пакуль вы будзеце разгадваць гэты красворд, нагадаю вам светлай памяці 1917-1918 і наступныя гады грамадзянскай вайны пасля Вялікай Кастрычніцкай Сацыялістычнай Рэвалюцыі, калі таксама з'явіліся белыя і красныя, ой прабачце, правыя і левыя, то бок бальшавікі і контра, то бок праведнікі і злодзеі. Затым у рэшце рэшт канчатковай перамогі той рэвалюцыі некаторых з тых людзей рэвалюцыя забіла. Загінул і з праведнага бальшавіцкага боку, і з боку контры - з неправильнага боку. Але некаторыя грамадзяне паспелі зберагчы жыццё і далі дзёру за бугор з сваіх хат, з сваёй роднай зямліцы, дадзенай ім Богам.

Чаму? Правільны адказ на гэта пытанне, мяркую, трэба знайсці ў адказе вашага тутэйшага калегі-маладога чалавека, які Леніна чытае і цытуе ў сваім артыкуле. А няправільны адказ будзе такі: таму забілі шмат людзей і пагналі бальшавікі з роднай зямліцы контру, што знайшоўся сярод суграмадзян вум, чэсць і совесьць тагачаснай эпохі, які задурыў ім (бальшавікам) сваёй праведнай ідэалогіяй галаву - то бок запудрыў моск, пасля чаго палілася ракой чалавечая кроў, і пасля чаго людзі з'езалі ў чужыну...

Вось. Вось бачыце, гаспадзін-таварыш философ, историк идей, аб чым вы напісалі артыкул? Аб Вялікай Кастрычніцкай Сацыялістычнай Рэвалюцыі, якая дагэтуль на Беларусі яшчэ не сокнчылася. Бо мэты прымірэння нацыі ў таго ГОСУДАРСТВА, як вы кажаце, пасля 1994 года не было. А бальшавісцкая мэта была. Яна і ажыццявілася.

Вось. Дык, чым ваш артыкул, гаспадзін-таварыш философ, историк идей, адрозніваецца ад вядомага артыкула, згаданага вамі ў тэксце, сьветлай памяці Сьвятога Зянона "О русском империализме и его опасности", надрукаванага ў пачатку 1994 года? Чым? Тым, што у ім размова аб камуністах і рускіх, якія на думку аўтара ва ўсім вінаватыя, а вы пішаце пра яго паплечнікаў ПРАВЫХ і ім падобных? І ўсё? Ці яшчэ чым-небудзь ваш ІМХО адрозніваецца ад ІМХО Сьвятога Зянона?

А чым сэнс вашага артыкула і вашы ПРАВЫЯ & Co., гаспадзін-таварыш философ, историк идей, адрозніваюцца ад майдану і майданутых 2013-2016 гадоў вна Ўкраіне? Калі памятаеце, там на майдане скакалі і крычалі: "Хто не скача - той уроза с права." Хаця не, здаецца там крыху інакш гучала: "Хто не скача - той маскаль". Дык чым чэнс вашага артыкула, гаспадзін-таварыш философ, историк идей, адрозніваецца ад сэнсу ўкрамайдану? На маю думку - нічым.

Зараз для разгляду возьмем тамтэйшы ўкраінскі ДНР / ЛНР. Дык хто там на Ўкраіне ПРАВЫ, а хто ЛЕВЫ ў тэме Данбас? З аднаго боку глянеш - правыя ўкры, а з другога - правыя ДНР / ЛНР. Бачыце аб чым ваш артыкул? Аб майдане і Ўкраіне.

Вось. Вось так мы сто гадоў пасля кастрычніка 1917 года строили-сторили и наконец построили. Вялікую Кастрычніцкую Сацыялістычную Рэвалюцыю і бальшавізм, у якія сёння нядрэнна ўпісалаўся ваш артыкул УГРОЗА С ПРАВА?... А вам-та ўсяго мо гадоў 30, гаспадзін-таварыш философ, историк идей. То бок вы наша беларуская будучыня...

Вось. Вось табе, бабулька, і сьветлая будучыня Беларусі. Бальшавізм.

P.S. Я нарадзіўся ў Мінску ў 1951 годзе, то бок за тры гады да Аляксандра Лукашэнкі. Але так надалей ідэалагічная мітусьня лягла, што Рыгоравічу месца ў Мінску знайшлося, а мне не. Хаця і ён, і я маем грамадзянства РБ, і іншага не маем. Дык хто з нас дваіх ПРАВІЛЬНЫ, а хто КОНТРА? Га?

to Петр Петровский

Ниже моя статья-коммент с сайта радыё Рацыя да артыкула Ўладзіміра Хільмановіча "Чаму радавацца?". Написал ее несколько дней назад. Она на белорусском - мне так проще писать, да и нравится. Статья как вариант постлукашенковской власти, но не ответ на проблему смены белорусской власти, или ее возможного варианта в ближайшем будущем. Я над этой темой еще думаю. А пока взгляните на вариант развития белорусского общества, если наконец-то бел-чырвона-белыя прыйшлі да ўлады.

ДЖА-МА-А-А-ЙКА

Уладзімір Хільмановіч: "Калі крымская спявачка Джамала выйграе конкурс “Еўрабачання”, то цешыцца ўся Ўкраіна. Нягледзячы нават на ўсе нястачы, няўдачы і перманентную, надзвычай дзіўную, вайну. Асабіста я за такімі конкурсамі не сачу, стаўлюся да іх надзвычай скептычна і ўсведамляю ўсю суб’ектыўнасць іх вынікаў. Але завочна таксама радуюся за поспех украінцаў. У іх ёсць гэтыя маленькія грамадскія радасці...

Але радавацца заўсёды знойдзецца чаму ў нашым жыцці. Хоць бы яркаму сонейку ці травеньскаму дожджыку, хоць бы сустрэчы з сябрам ці аднадумцам, хоць бы смеху дзяцей ці келіху добрага напою. Будзем аптымістамі!" Канец цытавання.

"Будзем аптымістамі!" - гэта "Давайце жыць дружна!"? Давайце.

Дык кажаце вна Ўкраіне рай, а ў Расеі і Беларусі аўтарытарызм? Забудзем на хвіліну пра Расею.

Дык пра шчасце ўкраінцаў і невыносную беларускую дыктатуру ВЫ Ж НАМ РАСПАВЯЛІ, таварышы журналісты. Вы калі-небудзь задумваліся над гэтым? Гэта вы назвалі ўкраінскі бардак і безуладдзе, тысячы загінутых і дзесяткі тысяч параненых у грамадзянскай вайне, ды мільёны бежанцаў пасля "рэвалюцыі"-майдану, - ШЧАСЦЕМ, а беларускі спакой і стабільнае катанне на каньках у лядовых палацах - ДЫКТАТУРАЙ.

Вы жадаеце, каб на Беларусі з'явілася а-ля ўкраінскае шчасце?

Пакуль пры ўладзе будзе Лукашэнка беларусы не ўбачаць такога варыянту шчасця.
А які ўбачаць? А хіба ёсць патрэба ў рэвалюцыі на Беларусі а-ля ўкраінскай? ў грамадзянскай вайне? ў развале эканомікі і дзяржавы, ў безуладдзі як вна Ўкраіне?
Дзеля чаго? Каб тут у сваім блогу напісаць яшчэ некалькі радкоў? А яшчэ дзеля чаго?

А калі сёння нечакана нешта здарыцца з Лукашэнкам і ён не зможа кіраваць краінай, то што будзе заўтра?

Заўтра Айван пераможа на конкурсу “Еўрабачання”, бо да нас ізноў вернецца таварыш Сорас і яго кампашка з амерыканскім пячэннем.
Юныя беларускі раптоўна захочуць адзець еэсаўскія карункавыя / кружевные трусікі.
Вядомы беларускі паэт-некалькі разоў кангрэсмен Імярэк, які некалі гаварыў выключна праўду, напіша верш "Мы даўно не браты".
Лядовыя палацы будуць разбураны разам з іншымі фабрыкамі Лукашэнкі.
На вуліцах і плошчах з'явіцца Сьвяты Бел-Чырвона-Белы Сцяг пад якім будуць скакаць УСЕ. Бо хто не захоча дэмакратычна скакаць - той апынецца маскалём.
Пачнецца грамадзянская вайна паміж тутэйшымі еўрапейцамі і грамадзянамі, не жадаючымі скакаць у ЕС.
Улады не будзе, калі не лічыць таго, што ўсе б-ч-б змагары-дэмакраты папруцца ў Новы Вярхоўны Бел-Чырвона-Белы Савет, у якім будуць дэмакратычна біць адзін аднаго па пысе выключна сваім праведным дэмакратычным кулаком - Статутам сваёй партыі ці руху, каб мы назіралі гэтае дэмакратычнае шоў па б-ч-б дэмакратычнаму БТ.
Міністрам Праўды стане Сяргей - дэмакрат з радыё СВАБОДА, а Уладзімір (аўтар дадзенага артыкула) будзе яго прэс-сакратаром. Усяго некалькі дзён ці месяцаў. Бо потым Сяргей зволіць яго за тое, што Ўладзімір некалі меў зносіны ў сваім блогу з аднадумцам Анатолем Старковым. То бок пачне дзейнічаць дэмакратычная б-ч-б Праграма люстрацый.
Уладзімір перойдзе ў апазіцыю да Новай Улады і напіша новы артыкул пра разбураныя фабрыкі і лядовыя палацы пры Сьвятым Зяноне - новым б-ч-б вечным дэмакратычным прэзідэнце Беларусі, а пасля публікацый - то бок як раз амаль да стагоддзя гэтай паслялукашэнкаўскай б-ч-б дэмакратычнай рэвалюцыі, аб якой пішу - на нашай беларускай дэмакратычнай пустыні з'явіцца Новы Лукашэнка.
Пасля чаго б-ч-б ізноў пабягуць адраджацца на Захад - то бок у дэмакратычныя, а не аўтарытарныя краіны, а Ўладзімір вернецца на радыё Рацыя.

А я буду па ранейшаму спяваць на старонках тутэйшага сайту радыё Рацыя сваю любімую юнацкую пестню: "Джа-ма-а-а-ла". Ой, прабачце, "Джа-ма-а-а-йка". Вне конкурса.

Камента ў адказ не будзе.

"А хохм і баяк пра Амерыку ведаю шмат, але сваю сціпла не распавядаю."

Нехта пад вашым імем і аватаркай вышэй у каменце нумар 11 напісаў у адказе мне: "Толькі не расказвайце мне пра Амерыку." Зараз зразумеў - гэта не вы пісалі.

Валянцін: "Вы же не распространялись, кто вы на самом деле."
 
 Не. Я скромны чалавек і нават флажок ЗША ля майго прозвішча хавае маё сапраўднае месца знаходжанне. Дый, відаць, вы забыліся, як на фэйсбуку мы размаўлялі з вамі пра Амерыку ў каментарах нашага агульнага фрэнда, дзе вы распавядалі людзям хохму пра тое, як ваш сын паказваў паліцэйскім ЗША замест тутэйшага лайсэнса / пасведчання вадзіцеля савецкі ваенны білет, і тыя, дурні - амерыканскія гаішнікі, дазвалялі яму ехаць далей. А я ў адказ казаў вам, што гэта хохма ці байка.
А яшчэ тут на старонках клуба у нейкай нядаўняй тэме пра мову ў размове з ВАМІ я пісаў ВАМ, што мову не вывучаў у школе - гэтая навука скончылася для мяне, не пачаўшыся, недзе у 1961-м у трэцім класе, калі беларускую мову адмянілі для майго пакалення мінчукоў, а пачаў ёй карыстацца гадоў восем таму тут у Штатах. У адказ вы писалі, што таксама нядаўна пачалі карыстацца беларускай мовай, калі пачалі пісаць успаміны пра дзяцінства і маладосць. Але вы, ў адрозненні ад мяне, мову вывучалі.
Так што не распространялся Я, кто Я на самом деле.

На самой справе я грамадзянін Беларусі, які 13 год жыве ў ЗША. Іншага грамадзянства не маю. А хохм і баяк пра Амерыку ведаю шмат, але сваю не сціпла распавядаю. Вашу прачытаю таксама. То бок ваш перасказ пра Амерыку, якой яе ўбачыў ваш сын.

Валянцін: "Текст на ВАШЕМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ". Думаю, теперь понятно, "ху из кто"."

Нічога вам непонятно. Пісаў гэты сказ не для вас, хто валодае белмовай, а для тутэйшай (клуба) моладзі, якая ня ведае беларускую мову. Так, напрыклад, я пераходзіў на іх (моладзі) рускую мову на беларускім сайце KYKY.org , дзе тое ж самае пісаў пра Амерыку ці дэмакратыю і інш., каб маладыя беларусы разумелі тэкст.

Валянцін: "Что до "саветы аднялі мазгі", то посмотрите лучше вокруг себя, прежде, чем заниматься критиканством и опошлением  не вашего прошлого."

Дзякуй за параду. Советское прошлое - мое прошлое. Все-таки 50 лет жил в нем, как в наcтоящем. А удивлен я здесь в теме тем, что молодой человек - автор темы - цитировал Ленина. Значит не все ОК сегодня в вашем государстве-королевстве Беларусь с идеологией. Значит запудрили молодым людям властители королевства идеологией моск про рабочих и крестьян. Для чего? Для чего отнимают властители своей праведной идеологией время жизни у молодых белорусских людей? Значит не все в порядке в таком Датском королевстве, раз приходится дурить молодым людям голову своей и ленинской праведными идеологиями.

Дзякуй за размову.

Валянцін: "Не ва ўсіх Амерыка мазгі забірае."

Прабачце, але не зразумеў, каго вы маеце на ўвазе, калі пра Амерыку я шчэ не распавядаў па вашай жа просьбе?
Я казаў пра Саветы.
Ці не яны аднялі мазгі ў нас саўкоў, калі што і было адняць?

Пра Амерыку скажу не вам - вы ж прасілі не распавядаць, а ўсім астатнім:

Если бы здесь в Штатах были такие же безмозглые политиканы, как на Украине (и есть в Беларуси, да и в России), и иногда вместо здешнего американского эволюционного пути развития поднимали бы тему мова, национальный вопрос и пр., или собирались идти в ЕС, а также, если бы кто-нибудь здесь со времен обретения независимости за 200 лет с гаком когда-либо попробовал совершить и совершил революцию-беду + если бы здесь было столько же войн, как у нас в Европе, начиная хотя бы с 1914 года, то эти СОЕДИНЕННЫЕ штаты ходили бы без штанов, как мы, белорусы + русские + украинцы, и давно были бы РАЗДРОБЛЕНЫЕ Штаты Америки.

и еще:

Суть западной системы экономических отношений - Хозяин и Раб (частная собственность и нищий/неимущий), как следствие - суть западной демократии: "Босс всегда прав!", а Главный Идеолог США - Мистер Доллар.

Это вышесказанное на русском наши советские Зорге, возможно, не заметили за бугром и потому возможно не докладывали куда надо, или куда надо не докладывало кому надо, или кому надо не рассказывало западную правду советскому народу, чтобы он не знал и не понимал куда ведут его политики вроде Горбачева & Co., с целью разрушить великую страну СССР.

Думаю, что советская и коммунистическая власть наверху в СССР знала все, а советский народ знал или верил в только в то, что там на Диком Западе лучшее, чем в эсэсэсэре.
А здесь на Западе - как везде: и хорошего добра полно, и нехорошего дерьма по уши.

ОК, клуб.
Присаживайтесь к мониторам поближе и вскоре узнаете об Америке правду и ничего кроме правды от пересказа Валентина Антипенко. Я тоже узнаю.
А пока можете почитать мою статью "Д, Е, М, О, К, Р, А, Т, И, Я и МЫ " на российском сайте https://cont.ws/post/261263
Там много букафф, но попробуйте сдюжить мои литературные способности и дочитать до конца. Текст на вашем русском языке.

Этот коммент для Андрея Лазуткина, политолога, писателя.

В первом комменте я выразил искреннее удивление, что вы, молодой человек, цитировали Ленина. Еще там же, между прочим, я упомянул имя Пазьняка. Потому что это две личности, которые разрушали наш эволюционный путь развития. (Трудно мне писать на вашем языке.)
Ленин уничтожил революцией экономические отношения Хозяин и Раб (частная собственность и нищий / неимущий), установившиеся во всем загнивающем капиталистическом мире, которые, например, в США привели страну к высокому уровню экономики и высокому уровню жизни для Хозяев и Рабов.
А чтобы разрушить все это капиталистическое хозяйство до основания в Российской Империи, Владимир Ильич уничтожил по средством гражданской войны миллионы рабочих и крестьян, ради счастья которых затевалась та ленинская Великая Октябрьская Социалистическая Революция октября 1917 года.
Пазьняку же вздумалось научить нас говорить на белорусском языке, но к его появлению уже была мощной элита белорусского общества из числа парт-гос-хозяйственной советской ленинской номенклатуры, которая не дала осуществиться еще одной кровавой революции, только на этот раз на Беларуси. Не дать то не дала в 1994-м, а победить пазьняковщину до сих пор не смогла.

А для того чтобы власть не перешла к пазьнякам белорусская элита (еще тогда в 1988-94 во времена так наз адраджэння) придумала и реализовала на практике такую форму демократии на Беларуси, которую некоторые называют диктатурой или лукашизмом. То есть Ленин называл свою власть диктатурой пролетариата, а его белорусские последователи после 1994-го назвали диктатурой парт-гос-хозяйственной номенклатуры или в простонародии лукашизм - политика лжи, беззакония и белорусоненавистничества. Демократия одним словом. Демократия - она и в Африке демократия.

Для нашей сегодняшней демократии, как видите, необходима соответствующая идеология. Она не ленинская, но мало чем лапшой на уши отличается от ленинской и пазьняковской. Идеологическая лапша - она и в Африке идеологическая лапша, мол рабочий и крестьянка, управляют государством. А элита тихо курит пиво в сторонке. Вместе с диктатором.

В финале предлагаю вам свое стихотворение-пародию ЎДВАІХ. У ім я карыстаўся вершамі Маякоўскага і Някляева. Мой верш-пародыя быў надрукаваны на форуме Нашай Нівы 01.09.2015 / 16:20, якая ў ліку іншых беларускіх бел-чырвона-белых выданняў зараз спыніла друкаваць мае каментары. Відаць мае меркаванні не даспадобы не толькі верным ленінцам, а і верным пазьнякоўцам... Бывайце здаровы, Андрей Лазуткин, политолог, писатель.

УДВАІХ

Грудой дел, суматохой явлений
День отошел, постепенно стемнев.
Двое в комнате. Я и Zеня —
фотографией на белой стене.

Як ты адзiн — ты боскай тканкi нiць
У вушка голкi зловiш i, быць можа,
Пустое станеш ткаць, пустое ныць,
А ўдваіх - Сьвяты Zянон паможа.

Добра, пра Амерыку пазнаю з вашых слоў на гэтым тыдні, бо ваш сын быў у ёй усё ж на сем гадоў болей за мяне і, бач, вярнуўся, а я шчэ тут. Бо відаць я шчэ не ўсё ў ёй зразумеў. Зразумею - вярнуся. Вярнуся, каб дачытаць Леніна цалкам. Відаць мала я яго чытаў у свой савецкі час...

Дык кажаце, што лепшыя прадстаўнікі рабочых і сялян менавіта з-пад станка і менавіта з-пад каровы ў савецкія часы нядрэнна бачылі і разумелі 70 год да часоў Гарбачова, што і як трэба было рабіць з тым ці іншым прадпрыемствам "Дагнаць і перагнаць Амерыку!" і тым ці іншым калгасам "XX год без ураджаю", і раілі гэтыя свае лепшыя думкі НАВЕРХ у ЦК, Палітбюро і, не да вячэры будзе сказана, ва Ўрад і Вярхоўны Савет, каб астатнім рабочым і сялянам жылося і маглося як мага лепей у тыя светлыя камуністычныя часы. Веру. Шчыра веру, што так і было.

І чаго я, дурань, папёрся вучыцца ў ВНУ!
Быў бы сёння лепшым конюхам ці лепшым токарам, ды з лепшай кухаркай краіны раіў бы ўладзе на Всебелорусском народном собрании, як дагнаць і перагнаць Амерыку з томікам Леніна ў руцэ.

Ваш перасказ пра Амерыку пачытаю, але каментаваць яго не буду.
Бо Леніны ў нас з вамі розныя.

Какое ничтожество, блин. Это что тоже член вашего клуба?

Слушай сюда, Миша, внимательно. На СВАБОДЕ работают враги белорусского народа. Запомнил? Поэтому рекламировать СВАБОДУ здесь западло. А также на Хартии97, на Белорусском партизане и БелСАТе работают враги белоруского народа. Запомнил, бизнесмен зренов?