Оно в какой-то степени так, но есть пару моментов.
Американское государство наша интеллигенция поддерживает буквально во всем. Так же как и современное Украинское - дошли в поддержке майданной власти до самой последней мерзости. Поддерживают АТО, закручивание гаек и все меры именно авторитарного, репрессивоного, "государственнического" характера.
А значит, дело не в антипатиях к государству как таковому в принципе, а в антипатиях к конкретной политике и конкретной власти. Иные репрессивные режимы у той же интеллигенции вызывают поросячий восторг.
Вообще, интеллигенция на виду в силу своей профессии и в силу крикливости - она оставляет много следов, потому что пишет, снимает, сочиняет и т.д. Но, это не значит что на развал СССР работала только интеллигенция и она за все отвечает. Многие другие слои населения просто работали молча или их влияние как-то подзабылось.
Например, шахтеры Донбасса в свое время требовали больше рынка, убрать руководящую роль партии и дать большую автономию Украине). Директорат буквально везде работал на развал, просто потому, что хотел поднять бала на аренде и кооперации - многие потом в державников переквалифицировались, после того, как хапнули.
В общем, не стоит винить одну интеллигенцию. Как и преувеличивать идейную составляющую. У многих была такая ограниченная узколобая прагматика.
Я в общем-то к тому, что размер пенсионного фонда определяется не количеством детей, а качеством рабочих мест. А у нас сейчас большую часть рабочих мест создают торговые сети со средней зарплатой в 400 баксов. И эта проблема не лечится ударным размножением.
Я боюсь что семья из двух работников торгсетей (или двух учителей, там тоже печально) в принципе не может позволить себе детей, как ты им отъемом пенсии не угрожай. А уж два ребенка гарантированно опустят их всех в глубокую беспросветную нищету. 800 баксов на четверых, а еще ведь нужно жилье...
Это было бы так, если бы мы собирали корешки. Надо было бы на себя собрать и на пожилых папу с мамой. У одного руки две, а сли есть братик то четыре и т.д.
Но есть такая штука, как прогресс и рост производительности труда.
Каждое поколение строит дома, дороги с заводами и оплачивает ученых, которые придумывают технологии. И новое поколение не ищет корешки которые дарит природа, а используя эти дома дороги и технологии создает еще больше всякого полезного. Производительность труда растет и работающее поколение в принципе способно произвести больше всего разного, чем поколение предыдущее.
Старики будучи молодыми создавали базу для роста нынешнего поколения, нынешнее создает базу для роста будущих.
Есть еще такой интересный момент, как текущая экономическая система. Пять крепышей при средней зарплате в 400 баксов?... Послевоенное поколение было уверено, что родная страна выучит и вылечит всех бесплатно и работой обеспечит. А сейчас нет.
Да у нас есть льготы для многодетных, но что будет если таких станет много и это, как сейчас пенсии, будет означать "налоговую нагрузку на бизнес" и лишние социальные расходы со сторны государства?
И вот можно напрячься, выучить одного на айтишника и он будет получать больше, чем пять работающих в Евроопте крепышей вместе взятые. С соответствующими отчислениями в фсзн. Если пять крепышей вообще не останутся без работы.
Я готов разделить идею, что рождение детей - дело сложное и социально полезное, поэтому оно должно иметь дополнительную поддержку от государства. Причем не только поддержку детей, но и поддержку родителей у которых дети уже выросли. Они жертвовали карьерой, недосыпали и всякое такое.
Но вот эта калькуляция и попытка выставить обществу счет за каждого ребенка пугают. А вот тут вы нам "бракованного" подсунули - стал малолетним преступником или до 18 не дожил - поменяйте по гарантии или минус 15% пенсии. Просто торговля детьми какая-то.
Я поначалу подумал, что тут религиозная подкладка - боженька велел плодитесь и размножайтесь, но выходит так, что вы просто предлагаете товарное производство детей и набиваете цену за свой товар.
Сама идея норм. Есть предприятия, которые успешно что-то продают на внешний рынок - логично их поддерживать и развивать.
Правда тут стоит помнить, что они продают в массе даже не столько программный продукт, сколько труд местных ай-ти специалистов. Это, в общем-то, аутсорс персонала. И они не какие-то заоблачные бизнес-гении, а просто попали в очень благоприятную рыночную конъюнктуру и удачно реализовали тот потенциал, который уже был.
И попытка выстроить на этом основании такой "культ личности" вокруг какого-нибудь Прокопени и попытка противопоставить ай-ти гениев дремучим совкам с посылом "давайте все откроемся рынку как ПВТ и все у нас будет так же хорошо" - это уже политическая манипуляция.
Они не дураки конечно, но и не гении. Секрет успеха в том, что не дураки оказались в нужное время в нужном месте. Не всем так везет.
Приехал Добкин в Америку и сообразил, что ту работу за которую американский программист просит пять штук, масса его знакомых минчан может выполнить хоть прямо сейчас по интернету с тем же качеством за штуку. Замутил на этом бизнес и получился Епам.
Это не значит, что он знает как вытащить всю страну. Он один раз оказался на грибной поляне и не поленился нарезать боровичков на себя, детей и внуков. Не более того.
Так же как в ПВТ у остальных не будет, хотя бы потому что на мировом рынке каких-нибудь грузовиков такой конъюнктуры нет и ситуация довольно печальная.
Она и на рынке ай-ти специалистов не будет вечно прекрасной, так что идея "ай-ти-страны" тоже стремная. Был уже "пузырь доткомов" когда айтишка внезапно полетела в трубу и если бы тогда в мире была хоть одна ай-ти-страна - тут бы ей и крышка как завязанной на банковские спекуляции и ипотеку Латвии в 2008-м.
Но у них сейчас есть сильный аргумент - мы приводим в страну реальные бабки в отличии от этих ваших заводов-колхозов. И они сами немножко возомнили, что схватили бога за бороду и теперь могут учить всех жизни. И их с этим аргументом используют как таран - давайте мол быстрее в рынок, вот есть ребята которые все умеют.
Ну вообще-то пощада случается регулярно - освобождение по указу президента по факту возмещения ущерба у нас уже не просто обычная практика, а просто повально-массовая.
Это отдельная трагикомичная тема - люмпен-активисты. Кто-то из тусовки спивается, деклассируется. С ними лишний раз не общаются, но их всегда можно выцепить листовки покидать или на пикет какой за мелкий прайс. Выглядит это не очень, но не всегда есть другие желающие. Они и сами обычно всегда на митинги приходят, понастальгировать. Я до сих пор на фотках вижу этих синих бойцов из 90-х или из начала нулевых - чуть на ногах стоят, но все еще в строю. Хоть плач, хоть смейся. В общем, многие клиенты Ламброзо могли бы аки Жендян из "Огнем и мечем" заявить, что "я шляхтич, хоть и убогий")
Если бы они мобилизовали всех "неудачников" в широком смысле - этот режим давно бы смели нафиг, неудачников у нас слишком много. Но они не могут, потому что сами элитаристы, презирают неуспешное быдло и этим от них разит за километр. Но это и не кресовые поляки, как считает Георгий Андриевский. Т.е. поляки там тоже есть, но они отнюдь не доминируют. Просто сильно ушибленные перестройкой граждане и их дети, не зависимо от национальности. И всякая экзотика - униатство, протестантизм, католицизм - часто не семейная традиция, а личный выбор эпохи демократии и гласности. Ну, когда до всех дошло, что там нехилые деньги крутятся - подтянулись потомственно-успешные, деловые и предприимчивые.
Смысл любого буржуазного национального государства - приносить бабло и прочие ништяки "национальной элите", "национальному бизнесу" и тому подобным субъектам. Язык не принципиален, но если местные замкнуты на языковую среду в пару миллионов человек - так даже удобней. Проще выглядеть гениальными политиками, писателями и т.п. если сравнивать не с чем.
Імхо, свядомые прибабахи просто становятся классовой позицией и "здравым смыслом" всякой минской "элиты". Это то, что можно публично озвучивать в любой непонятной ситуации и ты никогда не прогадаешь - тебя поддержит много авторитетных голосов. Коллективы аполитичных изданий их таким образом и озвучивают, как всем приличным людям очевидный "здравый смысл". Культурная гегемония.
Причем, это усугубляется деградацией госпрессы, которая боится не попасть в изгиб генеральной линии, поэтому транслирует просто унылую мутотень. Уверен, у нас и чиновники читают кукушек. Просто потому, что то, что производят они сами читать невозможно)
А откуда эта цитата «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений»? Из какой конкретно статьи, книжки или речи?
Упустил вчера эту смешную новость про Тарашкевича. . Вообще, все эти аверьяновы-минские с "несвядомыми истоиями" явно
клонят к тому, что декоммунизируй белоруса - получишь русского. И польская мысль будет двигаться в том же направлении
(декоммунизируй белоруса - получишь поляка) по мере фашизации тамошней
политики. И тока наши грантовые патриоты-декоммунизаторы с понтами шляхты думают, что отмахаются от них всех книжкуой Миколы Ермоловича)
Видимо при репосте потерялась - на Сонаре ссылка есть http://teleskop-by.org/2017/09/30/dmitrij-kondrushenko-kto-hochet-vbit-klin-v-belorussko-rossijskij-soyuz/
Банальный лохотрон, который приманивает адептов именно тем, что как будто предлагает способы вырваться из этого круга "Не жаловаться на недостаток денег, а научиться работать, экономить и жить по средствам". У нас средняя з.п. сейчас кажется 350 баксов и куча народу получает еще меньше. Что значит не жаловаться?...
По-моему, фашизм/нацизм - это доведенный до края элитаризм. Муссолини кажется даже журналец издавал "Иерархия". Концентрированная идея превосходства - одной нации над другой, активиста нед серой массой и фюрера над активистами.
Когда у нас идеи равенства и солидарности пошли лесом и каждый из себя пыжит шляхтича и "историки" выискивают в какой еще битве мы маскалей нагнули... не удивительно что кто-то периодически доходит до этого края. Жлобство требует агрессивной формы самовыражения.
Урбанизация, деиндустриализация и прочие радости перехода к рынку делают геймеров, панков, готов и прочих хулзов более значительной социальной группой, чем в 1994-м. Т.е. если мы брезгуем геймерами и оппираемся на колхозников, то их численность за годы нашего правления не должна падать вдвое. Или надо с геймерами работать, учитывать и понимать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Город, который был? (Часть 2)
№7 Дмитрий Исаёнок
05.01.2020
10:42
Оно в какой-то степени так, но есть пару моментов.
Американское государство наша интеллигенция поддерживает буквально во всем. Так же как и современное Украинское - дошли в поддержке майданной власти до самой последней мерзости. Поддерживают АТО, закручивание гаек и все меры именно авторитарного, репрессивоного, "государственнического" характера.
А значит, дело не в антипатиях к государству как таковому в принципе, а в антипатиях к конкретной политике и конкретной власти. Иные репрессивные режимы у той же интеллигенции вызывают поросячий восторг.
Вообще, интеллигенция на виду в силу своей профессии и в силу крикливости - она оставляет много следов, потому что пишет, снимает, сочиняет и т.д. Но, это не значит что на развал СССР работала только интеллигенция и она за все отвечает. Многие другие слои населения просто работали молча или их влияние как-то подзабылось.
Например, шахтеры Донбасса в свое время требовали больше рынка, убрать руководящую роль партии и дать большую автономию Украине). Директорат буквально везде работал на развал, просто потому, что хотел поднять бала на аренде и кооперации - многие потом в державников переквалифицировались, после того, как хапнули.
В общем, не стоит винить одну интеллигенцию. Как и преувеличивать идейную составляющую. У многих была такая ограниченная узколобая прагматика.
Зачем свои дети, если можно жить за счет чужих?
№123 Дмитрий Исаёнок
→ Марина Зимина,
05.02.2019
14:24
Охотно верю) Можно абсолютно любую зарплату полностью изъять из кармана гражданина посредством роста цен на еду, жилье, коммуналку и проезд.
Зачем свои дети, если можно жить за счет чужих?
№105 Дмитрий Исаёнок
→ Марк Козыренко,
05.02.2019
13:44
Я в общем-то к тому, что размер пенсионного фонда определяется не количеством детей, а качеством рабочих мест. А у нас сейчас большую часть рабочих мест создают торговые сети со средней зарплатой в 400 баксов. И эта проблема не лечится ударным размножением.
Я боюсь что семья из двух работников торгсетей (или двух учителей, там тоже печально) в принципе не может позволить себе детей, как ты им отъемом пенсии не угрожай. А уж два ребенка гарантированно опустят их всех в глубокую беспросветную нищету. 800 баксов на четверых, а еще ведь нужно жилье...
Зачем свои дети, если можно жить за счет чужих?
№38 Дмитрий Исаёнок
05.02.2019
10:16
Это было бы так, если бы мы собирали корешки. Надо было бы на себя собрать и на пожилых папу с мамой. У одного руки две, а сли есть братик то четыре и т.д.
Но есть такая штука, как прогресс и рост производительности труда.
Каждое поколение строит дома, дороги с заводами и оплачивает ученых, которые придумывают технологии. И новое поколение не ищет корешки которые дарит природа, а используя эти дома дороги и технологии создает еще больше всякого полезного. Производительность труда растет и работающее поколение в принципе способно произвести больше всего разного, чем поколение предыдущее.
Старики будучи молодыми создавали базу для роста нынешнего поколения, нынешнее создает базу для роста будущих.
Есть еще такой интересный момент, как текущая экономическая система. Пять крепышей при средней зарплате в 400 баксов?... Послевоенное поколение было уверено, что родная страна выучит и вылечит всех бесплатно и работой обеспечит. А сейчас нет.
Да у нас есть льготы для многодетных, но что будет если таких станет много и это, как сейчас пенсии, будет означать "налоговую нагрузку на бизнес" и лишние социальные расходы со сторны государства?
И вот можно напрячься, выучить одного на айтишника и он будет получать больше, чем пять работающих в Евроопте крепышей вместе взятые. С соответствующими отчислениями в фсзн. Если пять крепышей вообще не останутся без работы.
Я готов разделить идею, что рождение детей - дело сложное и социально полезное, поэтому оно должно иметь дополнительную поддержку от государства. Причем не только поддержку детей, но и поддержку родителей у которых дети уже выросли. Они жертвовали карьерой, недосыпали и всякое такое.
Но вот эта калькуляция и попытка выставить обществу счет за каждого ребенка пугают. А вот тут вы нам "бракованного" подсунули - стал малолетним преступником или до 18 не дожил - поменяйте по гарантии или минус 15% пенсии. Просто торговля детьми какая-то.
Я поначалу подумал, что тут религиозная подкладка - боженька велел плодитесь и размножайтесь, но выходит так, что вы просто предлагаете товарное производство детей и набиваете цену за свой товар.
ПОТУСТОРОННЯЯ СОЦИОЛОГИЯ
№12 Дмитрий Исаёнок
→ Антон Круглешов,
15.01.2019
22:00
Сама идея норм. Есть предприятия, которые успешно что-то продают на внешний рынок - логично их поддерживать и развивать.
Правда тут стоит помнить, что они продают в массе даже не столько программный продукт, сколько труд местных ай-ти специалистов. Это, в общем-то, аутсорс персонала. И они не какие-то заоблачные бизнес-гении, а просто попали в очень благоприятную рыночную конъюнктуру и удачно реализовали тот потенциал, который уже был.
И попытка выстроить на этом основании такой "культ личности" вокруг какого-нибудь Прокопени и попытка противопоставить ай-ти гениев дремучим совкам с посылом "давайте все откроемся рынку как ПВТ и все у нас будет так же хорошо" - это уже политическая манипуляция.
Они не дураки конечно, но и не гении. Секрет успеха в том, что не дураки оказались в нужное время в нужном месте. Не всем так везет.
Приехал Добкин в Америку и сообразил, что ту работу за которую американский программист просит пять штук, масса его знакомых минчан может выполнить хоть прямо сейчас по интернету с тем же качеством за штуку. Замутил на этом бизнес и получился Епам.
Это не значит, что он знает как вытащить всю страну. Он один раз оказался на грибной поляне и не поленился нарезать боровичков на себя, детей и внуков. Не более того.
Так же как в ПВТ у остальных не будет, хотя бы потому что на мировом рынке каких-нибудь грузовиков такой конъюнктуры нет и ситуация довольно печальная.
Она и на рынке ай-ти специалистов не будет вечно прекрасной, так что идея "ай-ти-страны" тоже стремная. Был уже "пузырь доткомов" когда айтишка внезапно полетела в трубу и если бы тогда в мире была хоть одна ай-ти-страна - тут бы ей и крышка как завязанной на банковские спекуляции и ипотеку Латвии в 2008-м.
Но у них сейчас есть сильный аргумент - мы приводим в страну реальные бабки в отличии от этих ваших заводов-колхозов. И они сами немножко возомнили, что схватили бога за бороду и теперь могут учить всех жизни. И их с этим аргументом используют как таран - давайте мол быстрее в рынок, вот есть ребята которые все умеют.
Я даже как-то немножко писал об этом)
https://imhoclub.by/ru/material/reformatori_i_tigri
Календарь «100 лет БССР»
№8 Дмитрий Исаёнок
→ Алексей Дзермант,
26.12.2018
00:12
Жилунович с бабочкой в колосьях - тоже попадание в образ) И Тарашкевич за апроприацию символов)
Календарь «100 лет БССР»
№5 Дмитрий Исаёнок
25.12.2018
23:58
Климук - самый трогательный, Машеров - попадание в образ, ну и Громыко еще... не знаю почему.
Охота на коррупционеров: пощады не будет
№1 Дмитрий Исаёнок
28.06.2018
11:10
Лама по имени Ивонка Сурвилла
№6 Дмитрий Исаёнок
→ Александр Усовский,
15.05.2018
15:04
Они и сами обычно всегда на митинги приходят, понастальгировать.
Я до сих пор на фотках вижу этих синих бойцов из 90-х или из начала нулевых - чуть на ногах стоят, но все еще в строю. Хоть плач, хоть смейся.
В общем, многие клиенты Ламброзо могли бы аки Жендян из "Огнем и мечем" заявить, что "я шляхтич, хоть и убогий")
Лама по имени Ивонка Сурвилла
№4 Дмитрий Исаёнок
→ Александр Усовский,
15.05.2018
12:43
Но это и не кресовые поляки, как считает Георгий Андриевский. Т.е. поляки там тоже есть, но они отнюдь не доминируют. Просто сильно ушибленные перестройкой граждане и их дети, не зависимо от национальности. И всякая экзотика - униатство, протестантизм, католицизм - часто не семейная традиция, а личный выбор эпохи демократии и гласности.
Ну, когда до всех дошло, что там нехилые деньги крутятся - подтянулись потомственно-успешные, деловые и предприимчивые.
100 ЛЕТ В ДУРАКАХ
№7 Дмитрий Исаёнок
→ Kęstutis Čeponis,
29.03.2018
02:19
Язык не принципиален, но если местные замкнуты на языковую среду в пару миллионов человек - так даже удобней. Проще выглядеть гениальными политиками, писателями и т.п. если сравнивать не с чем.
Информационная война в «аполитичных» медиа
№1 Дмитрий Исаёнок
14.02.2018
10:22
Культурная гегемония.
СДЕЛАТЬ ХОТЕЛ ГРОЗУ
№3 Дмитрий Исаёнок
→ unknown ,
06.02.2018
10:42
Сталинские предприниматели
№52 Дмитрий Исаёнок
25.11.2017
14:46
Варшавский марш
№10 Дмитрий Исаёнок
→ unknown ,
16.11.2017
09:49
Вообще, все эти аверьяновы-минские с "несвядомыми истоиями" явно клонят к тому, что декоммунизируй белоруса - получишь русского.
И польская мысль будет двигаться в том же направлении (декоммунизируй белоруса - получишь поляка) по мере фашизации тамошней политики.
И тока наши грантовые патриоты-декоммунизаторы с понтами шляхты думают, что отмахаются от них всех книжкуой Миколы Ермоловича)
Ёжик в тумане истории
№2 Дмитрий Исаёнок
→ unknown ,
07.11.2017
08:23
Как НКО форматирует молодёжь
№7 Дмитрий Исаёнок
15.09.2017
09:29
У нас средняя з.п. сейчас кажется 350 баксов и куча народу получает еще меньше. Что значит не жаловаться?...
Как в Беларуси перестройка начиналась
№2 Дмитрий Исаёнок
02.06.2017
10:51
ОБАЯНИЕ ГНИЛИ
№2 Дмитрий Исаёнок
29.05.2017
10:50
Когда у нас идеи равенства и солидарности пошли лесом и каждый из себя пыжит шляхтича и "историки" выискивают в какой еще битве мы маскалей нагнули... не удивительно что кто-то периодически доходит до этого края.
Жлобство требует агрессивной формы самовыражения.
ПЛОХИШ ВЫРОС
№4 Дмитрий Исаёнок
→ Павел Носов,
23.05.2017
20:12
Т.е. если мы брезгуем геймерами и оппираемся на колхозников, то их численность за годы нашего правления не должна падать вдвое. Или надо с геймерами работать, учитывать и понимать.