Профиль

Галина Кашевская
Беларусь

Галина Кашевская

Социальный терапевт

Спикер

Выступления: 1 Реплики спикера: 35
Реплики: 72 Поддержало: 16
Образование: Базовое - БГУ 1984, микроэлектроника Доп.образование и практика в 1994 года - бизнес финансы, управление проектами, психология коммуникации ЕГУ, магистратура публичной политики, начало 2015г.
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №26 Галина Кашевская

    04.04.2016

    12:53

    Заинтересовалась это фразой Соловьева, что-то не сложилось понимание сразу.. и нашла вот такой контекст у Бердяева .. "С обычной своей склонностью к схемам видит Соловьев на Востоке преобладание бесчеловечного бога, на Западе же преобладание безбожного человека. Это идет еще от дохристианского разделения Востока и Запада, но отпечатлелось и на разделении христианства восточного и западного. На Востоке и в христианстве осталось преобладание божественного над человеческим, на Западе - преобладание человеческого над божественным... То соединение человеческого и божественного, которое совершилось в личности Христа, должно совершиться в человечестве. Христос - Богочеловек, Церковь - богочеловечество. До Христа мир шел к Богочеловеку, после Христа мир идет к богочеловечеству. Христианство спасает не отдельные души, а человечество и мир. Соловьеву казалось, что на Западе, в католичестве, идея богочеловечества яснее выражена, чем на Востоке. Церковная организация католичества казалась ему приспособленной к активному богочеловеческому процессу истории. Соловьева пленяет антропологизм католичества, гуманизм Запада. Пассивность Востока, полное отсутствие человеческой активности привели в византизме, в русском старообрядчестве, да и в русском православии к национализму и партикуляризму, к порабощению Вселенской церкви государством и национальной стихией. На Востоке Соловьев видит исключительно созерцательно-молитвенную религиозность, на Западе же активно-трудовую. На Востоке нет такой организации церкви, такого единства церкви, без которых невозможно активное, воинствующее осуществление правды Христовой на земле, в земной истории человечества, невозможен богочеловеческий процесс. На Западе, в католичестве, есть это единство, есть эта организация, и она всего более притягивает к себе Соловьева, убеждает его в правде католичества. Петр - камень церкви - нужен для осуществления царства Христова. И Соловьев склонился перед Петром церкви католической, перед первосвященником римским, перед активно-воинствующим иерархическим строем Запада. Решительно и победосно отвергает Соловьев славянофильское и национально-православное отношение к католичеству как ереси. Мнение богословов - не мнение Церкви. Церковь вселенская уже потому не могла осудить католичество как ересь, что после разделения церквей не было вселенских соборов."
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №24 Галина Кашевская

    04.04.2016

    12:47

    (И мы — Цивилизация Справедливости или Правды, которую можно называть «русский мир»...)

    И вот думаю...
    - Кто эти мы?  (от имени кого идет речь, раз меня и видимо многих других автор не спрашивал, к кому нас отнести)
    - Есть ли связь Цивилизация и Справедливость? Что-то мне подсказывает, что начало и развитие Цивилизации положило конец Справедливости
    - Есть ли Справедливость вообще и если есть, то чья она? В чем эта Справедливость (высшая, раз она с большой буквы)? И справедливо ли отнести  Справедливость единственно "русскому миру"? Примеры Справедливости "русского мира" пожалуйста дайте, чтобы легче понять было Вашу идею.
    - Есть ли Правда, единая для всех? И если автор видит, что есть такая Правда, то каким образом "русский мир" к ней относится и только ли он? 

  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №73 Галина Кашевская

    13.03.2016

    21:52

    Чую спинным мозгом, что нужен кто-то отважный, кто сможет предложить новую редакцию закона, предусматривающую ответственность каждой стороны в любой коммуникации, и главную ответственность - ответственность за нарушение Закона.
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №83 Галина Кашевская

    13.03.2016

    17:09

    Согласна насчет великой глупости )) А это, на мой взгляд, лучший вопрос-ответ, кто нами управляет..  ) https://www.facebook.com/DayTubeAz/videos/482537118535096/?pnref=story  Явно этих управленцев ведь не видим, но вот возможные пути жизни и личных действий можем видеть и видим... или нет - до поры до времени.. Вот каждый и выбирает свой путь... а потом все выливается в ехать в Кисловодск или...  Выбираем себя и свое будущее, выбирая своего кумира или лидера..

  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №35 Галина Кашевская

    13.03.2016

    13:16

    Думаю сейчас о душе и духе... То, что мы от рождения одушевленные - это бесспорно. То, что одухотворенные ... ?
    ДУША́,  В религиозных и идеалистических представлениях - нематериальное начало жизни, противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека. dic.academic.ru › Толковый словарь Ушакова
    ДУХ м. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира. Относя слово это к человеку, иные разумеют душу его, иные же видят в душе только то, что дает жизнь плоти, а в духе высшую искру Божества, ум и волю.. (из словаря Даля)

    Душа, как основа жизни, есть в каждом человеке, от рождения. Согласна с этим посылом. Но есть и много пословиц и выражений насчет души у разных людей, которые относятся уже к качеству жизни... "широкой души человек", "подлая или мелкая душонка.." .  Могу из этого сделать вывод, что душа - это вместилище духа, вместилище своего бога или дьявола... того, кому кто поклоняется, даже не осознавая этого поклонения.. а через свои личные ценности.  Или есть "шабаш" разума... поскольку дух убивали в душах наших дедов и родителей десятилетиями во времена воинствующего социализма и атеизма... Или духом наполняется душа, и дух управляет разумом, - и здесь мы касаемся вопроса истинных ценностей и вопросов веры, не религиозной, но очень все-таки связанной с религией. То, во что мы свято верим становится нашей религией и ведет по жизни..  Такие вот мысли пришли в контексте разума, души и духа. 
    Спасибо автору за важную тему. 
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №63 Галина Кашевская

    13.03.2016

    12:47

    свобода, как осознанная необходимость... и личная осознанная ответственность за эту свою свободу.  Остается вопрос - свобода для чего?  Во времена рабства, завоеваний, пленений, притеснений и унижений любого рода.. - такая свобода "от и для" понятна. Сегодня за словом свобода звучит у каждого свое, вот интересно что?  И можно перейти к конкретике, чтобы не рассуждать о "есть ли жизнь на марсе..." :)  Вот для чего свобода в СМИ и, в данном случае, свобода членов клуба ИМХО? 
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №25 Галина Кашевская

    06.03.2016

    12:08

    Прочла сначала сегодняшний пост на тему "Дано ли нам предугадать..", и этот пост тоже "в масть" лег..  На  тему СМИ хороший фильм посмотрела на днях "В центре внимания", 2 Оскара взял - лучший фильм и лучший сценарий.  Там о задаче СМИ и о влиянии СМИ на читателей - или они влияют на поддержание напряженности и войны в обществе (в среде читателей), показывая нам лишний раз "содом и гоморру" нашего времени и держа нас в этом "содоме и гоморре" постоянными публикациями типа "былое и думы о былом"...  или они способствуют катарсису общества и формированию новых направлений внимания читателей, направленных на видимое будущее нашей жизни..  типа "самоисполняющееся и исцеляющее пророчество". Фильм Секрет и эта статья хорошо ложатся в тему.. http://socioline.ru/pages/r-merton-samoispolnyayuscheesya-prorochestvo-teorema-tomasa
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №67 Галина Кашевская

    06.03.2016

    11:24

    Сегодня просто все, что читаю, в одну масть ложится :)  Вот вчера наткнулась опять на фильм "Секрет..", главную идею которого можно выразить известными словами: "Думайте, о чем думаете!" и еще - "Любая постоянная мысль создает постоянные же колебания в своем микрокосме, связанном с нашим большим Космосом". Это вопросы трансцендентного мира, во что кто-то верит и силой мысли и видения помогает строить свое будущее, кто-то не готов или не может верить, и тогда ... прошлый опыт перед глазами и в мыслях, сомнения и "..унылая пора очей очарованье..." Идея фильма созвучна со словами из статьи: "Если мы сомневаемся во власти человека над собой и своим обществом, если мы склонны видеть в образцах прошлого черты будущего, то, возможно, самое время вспомнить старое замечание Токвиля: «Мне кажется, что так называемые необходимые установления часто бывают теми установлениями, к которым мы просто привыкли, и что в вопросах устройства общества область возможностей намного шире, чем готовы предположить люди, живущие в различных обществах».  А это статья исходная, но созвучная с "Дано ли нам предугадать..." Дано! :)  http://socioline.ru/pages/r-merton-samoispolnyayuscheesya-prorochestvo-teorema-tomasa
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №68 Галина Кашевская

    17.01.2016

    20:40

    спасибо! это наслаждение надолго... Руми у меня только друзьях на ФБ, а там краткие стихи и наслаждение :)
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №39 Галина Кашевская

    17.01.2016

    14:27

    ... помня при этом, что дети не солдаты ;) И для понимая вкладываемых смыслов в слово "беречь", для меня это звучит - как беречь и своим примером наполнять душу детей главными человеческими ценностями,  ведь  "душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь" )
    НЕ ПОЗВОЛЯЙ ДУШЕ ЛЕНИТЬСЯ Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому, Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет. А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! 
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №37 Галина Кашевская

    17.01.2016

    13:37

    Из теории социологии... согласующейся с практикой в жизни
    Одной из социальных наших практик является сравнение, социальное сравнение. Часто это наблюдаю и за своими, и за чужими ) Многие верят науке (безликой), многие верят авторам (социально известным), многие верят СМИ (СМИ или сетевые "лидеры" имеют большое значение, в чем проблема нашего времени). Ну а самое главное из психологии (да простят меня заинтересованные здесь участники), - это повторение наших родителей.  Пример, важен пример для детей, они повторяют родителей и других важных и постоянных в их жизни людей, с рождения ведь и повторяют.. учатся у них.  Почему я вспоминала и долго не могла забыть и оплакать смерть своего отца.. Он был моим детским другом, вместе со мной делал кувырки и стойки, когда я занималась спортом в школьные годы... За грибами вместе ездили, на рыбалку брал меня.. И, говоря про любовь, про именно душевные чувства, я тоже вспоминаю отца. Он был открытее на проявление доброты и выражение любви словами и меньше занят был вечером после работы, а блины он пек....мммммммм ) Картошку и рыбу чистил у нас только отец, чтобы руки его любимых девчонок были чистыми , как он говорил :). Называл нас сестер стройными березками ) Мама была всегда занята, как заняты были и заняты сейчас многие наши женщины по детям-дому-огороду-работе... Это такой ТРУД с утра до вечера, сцепив порой зубы и сжав всю волю в кулак.. Тут таким "генералом" станешь ). Вот душу дети и наполняют любовью и заботой в детстве (от своих родителей и дедушек-бабушек)... И тут конечно я говорю не о пуси-муси, а о реальной заботе и любви для развития и будущей жизни детей (порой отказав им в чем-то, но объяснив причину отказа). Главным видится все-таки открытость и понимание при поощрении и наказании - дети должны знать причину, - условия семейныого договора, так сказать )) . Это мы взрослые уже привыкли к недосказанности и домысливанию, к самоманипуляции своеобразной. А дети - они же впитывают все как губка и повторяют потом в жизни своих самых "неоткрыто признанных" с рождения лидеров - родителей и дедушек-бабушек ) Такое вот есть частное мнение.
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №16 Галина Кашевская

    17.01.2016

    12:25

     Доброго солнечного дня в Литве, Вильнюсе и Лаздинай, в частности! :)
    Хороший вопрос Вы подняли, - как сохранить память о прошлом.. Сама о том же задумываюсь частенько и не только относительно архитектурных зданий, что конечно чаще обсуждается и очень актуально для центра Минска тоже. Больно смотреть конечно, как старые и значимые в нашей жизни здания, скверы, парки, кафе и многое другое, перестраивается под уже безликую серо-стальную-глобально-гостиничную современность.. рушится или сносится.. наш Столичный универсам и одно кафе, кафетерий в кафе Весна,  я не прощу нашим властям никогда, загубили их, превратив в нечто несуразное или в забегаловку в центре города, против чего память многих протестует.. Память она для меня или в голове, или на старых видах (фото, рисунки..), или в описаниях для мысленного воображения... и это со мной всегда будет... в моей памяти..да и в памяти других влюбленных во что-то людей. Архитектурные сооружения и здания могут еще быть живы и стоять перед глазами в том виде, в котором были созданы или в каком мы их увидели и полюбили в связи с чем-то в нашей жизни (каждый в свой период времени и вида этих зданий в силу их все-таки жизненного обновления)... и конечно хочется сохранить навсегда свои любви и привязанности.  Но если подумать про то, что все мы не молодеем со временем и здания тоже ( я живу в здании 1948 года), то конечно заботиться о продлении жизни и свои любви можно только лично или всем своим миром (ближним миром небезразличных людей).  И здесь вот, к сожалению, слышу или замечаю у многих (от своих соседей слышу конкретные слова) именно безразличие..На мой взгляд, это идет от бездушия, любви нет уголка поскольку душа убита или где-то трепещет еле живая.. У Жванецкого недавно прочитала на эту тему,  только там про мозги было https://vk.com/video116668776_171591252   Память сохраняют небезразличные люди и согласные в едином подходе или решении (как провести реконструкцию или реставрацию, например). Про безразличных говоря, я вспоминаю слово "манкурт" - люди без памяти, без рода, без корней.. Но вот как подумаю про эту нашу глобализацию и стирание всяких границ и культур, то тут риск потерять память (растворить свой интерес и любовь во многом другом) значительно увеличивается. К великому сожалению многих небезразличных людей.. Приезжая в Вильнюс, мне конечно больно смотреть на старые уникальные своей довоенной архитектурой здания подальше от центра... сильная заброшенность их ощущается. Есть и у нас в Минске такие места, но у нас уникальных зданий не в центре совсем мало, пара районов только. И тут петиции о сохранении этих районов только успеваю подписывать. И вот вопрос - что дальше с петициями? Как повлиять мы можем на власти, принимающие решения окончательные?  И можно ли всю нашу память хранить в первозданном виде того, что мы помним и хотим сохранить в своей душе..?  Требуется переосмысление многого в нашей стремительно бегущей жизни..

  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №71 Галина Кашевская

    13.01.2016

    21:31

    Уважаемые участники дискуссии, спасибо за Ваши комментарии и вопросы. Надеюсь найти столь же интересную и актуальную тему и проконтролировать размещение текста, чтобы было легко его читать в смысловом значении. Позвольте мне на этом закончить свое участие в данной дискуссии.
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №69 Галина Кашевская

    Otto Sys,

    13.01.2016

    21:28

    Уважаемый ОТТО, могу согласиться с Вами по многим поднятым Вами вопросам, кроме одного. Хайек критиковал социализм, был против самого понятия "социальная справедливость" (что в источниках нашла), но он, как экономист, выступал за рыночные отношения во всех сферах жизни. Вот мы сейчас и имеем рыночные отношения во всех сферах....  и выберемся из них или нет не известно. Также не известно, какой смысл вкладывал Хайек в "рыночные отношения", а к что есть сейчас. Думаю, что его смыслом была здоровая конкуренция. А пришли мы к борьбе за власть и материальные блага, которая эта власть дает. Ну и, кто-то наслаждается своей значимостью.. Спасибо за комментарии.
  • Галина Кашевская
    Беларусь

    №66 Галина Кашевская

    13.01.2016

    21:10

    С Вашим рвым посылом о соотношении ГО и государства я тоже согласна. Также согласна и с тем, что "бытие определяет сознание" и/или сознание определяет бытие.. кто знает что первично? Согласна с Вашим посылом насчет государства и общества, это созвучно известному выражению - "каждый народ заслуживает своего правителя". Согласна и с тем, что каждое государство имеет такое общество, которое позволяет его государственная власть (позволяет и определяет это общество через все средства воздействия, включая СМИ). Спасибо за обсуждение.

​ДРУЖЕСТВЕННЫЙ, НЕЙТРАЛЬНЫЙ, МЕРТВЫЙ

Десант не знаетВиктор ВерстаковДесант не знает, куда проложенв полетных картах его маршрут.Десант внезапен, как кара Божья,непредсказуем, как Страшный суд.Хоть за три моря, хоть за

ЕВРОПА ПРОИГРЫВАЕТ

Это не просто импотенция...ИМХО это деменция + олигофренизм, - с перенесенным в детстве менингитом!Ни в 3,14...ду, ни в Гейропейскую армию...

ДОНАЛЬД ТРАМП ПРАВ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ!

К Модератору. Долг Модератора следить за соблюдением Устава клуба.  Если Модератор сам Устав нарушает, то долг всякого, ратующего за клуб сободных мнений, указывать

В ФРГ САМЫЕ ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ В ЕС НА ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

Мечтать - не вредно!!! Европейские романтики...Онм такие...Романтичные!!!Самим нужно!!!

СПЯЩАЯ НАЦИЯ?

Вспооомиинаются слоова эстоонскоого не ряядоовоого кооммууниста: - Надо не делать, а больше просить у центра!И это не Рейн Урвас был!И, СПАСИБО Автору...Почему-то при разговоре о Л

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.