Вообще-то странно, у меня статья про фильм открывается по ссылке -
«… Факт остается фактом — улицы вымирали, когда по телевизору шли первые отечественные телесериалы «Семнадцать мгновений весны», «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов».
«Долгая дорога в дюнах», вышедшая на экраны в 1980-м году, не избежала участи своих именитых предшественников, став самым известным творением Рижской киностудии. О популярности сериала красноречиво свидетельствует тот факт, что малышей, родившихся в восьмидесятом, поголовно называли Мартами и Артурами, в честь полюбившихся главных героев. Эти повзрослевшие дети «Долгой дороги», по численности способные конкурировать с «детьми Олимпиады», пожалуй, единственное, что осталось еще у России и Латвии от общего советского прошлого. А сам фильм стал такой же неотъемлемой частью Прибалтики, как музыка Раймонда Паулса, пляжи Юрмалы и тягучий рижский бальзам."(с)
"Об одной истории, связанной с "Долгой дорогой в дюнах" и получившей продолжение в жизни, рассказала актриса Лилита Озолиня. По сюжету, у героини фильма Марты рождается ребенок. Для съемок приглашали разных мам с младенцами. Но, поскольку в студии были сквозняки, все отказались от съемок. "Тогда нам привезли ребенка из детдома. Даже не могу вам передать, какие чувства я испытывала, когда держала его на руках, и когда он начал тянуться к моему лицу своими маленькими пальчиками... - вспоминает Лилита. – И вдруг появилась женщина, которая усыновила этого малыша во время съемок. Это было чудом. Я ездила к ним в гости. Они жили за городом. Этот малыш вырос замечательным человеком. Даже только ради этого нужно было снимать этот фильм. Чтобы хотя бы один ребенок был счастлив" (с)
Вот ЭТО настоящее, ЭТО важно, о ТАКОМ надо помнить. ИМХО.
Мне сериал очень нравился "Долгая дорога в дюнах", мы, советские, полюбили Прибалтику после этого фильма. Такую её и хочется запомнить и сохранить ТО отношение. Может и наивно, но так или иначе всё возвращается...
Договориться-то смогут, но не все)). Неграждане куда как круче, у нас люди в присутственных местах долго "репу чешут" пытаясь понять что это такое вообще (для неграждан в РФ можно только неделю находиться без регистрации по месту прибытия). В мировую историю точно теперь латыши войдут, обидно, что таким способом...
Это уже вопрос не мотивации, а закона. Либо международное право работает, даже, если это вредит политике, либо закон "нагнули" в угоду политике. Если правительство сумеет обеспечить работу закона, то и мотивация появится и, что важнее, ответственность за свою страну, люди начнут проявлять активную гражданскую позицию, потому как будет видно ответную реакцию. А когда жизнь убеждает каждый день в том, что народонаселение ничего не решает, то и руки опускаются сами собой.
И работа законов это мировая проблема, проблема доверия информации и делам. ИМХО.
Жизнь наша так устроена, что все варианты развития событий ведут к восстановлению баланса. Варианта вижу два - либо своя созидательная основа и начнут считаться с мнением, хоть в каких-то вопросах (были бы политики поумнее сыграли бы карту "двух стульев" - отказ от НАТО в сторону РФ в обмен на инвестиции, эту карту можно долго обыгрывать), либо полное слияние с другой, более самодостаточной страной, либо несколькими странами. На мой взгляд, Прибалтике (всем трём бывшим республикам) надо было сохранять суверенитет, могли бы стать второй Швейцарией между Западом и Россией. Торговали бы и с теми и другими, растили детей, разводили скот и т.д. и т.п. Наверное пора учитывать ошибки... и России тоже.
Без разницы, что риторят говорящие головы в креслах - это всё дымовая завеса. Здесь уже стоит вопрос выживания, как я понимаю и две группировки в полит элите - одна ставит на Запад, вторая на Россию. Отсюда и вот.
Если Прибалтика в силу социокультурного развития может выживать как страна только в симбиозе с более самодостаточным объединением, так и чего кочевряжиться? Надо тупо сравнить "было" и "стало", без эмоций и привязок к воспоминанием и решить кем всё-таки хочется быть. Жить на свалке это тоже выбор достойный уважения, если он осознанный и базируется на созидательной основе.
Просто всё, как с человеком. Если ты не нужен сам себе, то и никому на фиг не нужен. Тебя будут использовать, чаще в тёмную, для каких-то своих целей и нужд и мироощущение будет, что ты вечная жертва обстоятельств и плохих людей. А на самом деле это ты сам НИКАКОЙ.
Но стОит только научиться говорить "нет", поставить перед собой цель, продумать план действий и начать его реализовывать, офигеть как сразу становишься всем нужен и востребован и можно выбирать с кем и против кого дружить.
Беда Прибалтики в том, что у неё была цель - стать полноправной Европой, вот тогда она была всем нужна, теперь цель достигнута, наступило разочарование результатом (это естественно, образ цели всегда ярче действительности и часто сильно отличается от неё). Пора ставить новую цель).
У меня желания нет делиться с Вами своими наблюдениями о тенденциях развития.
Деньги это выдумка человека. Всё. А остальное бредовые фантазии по натягиванию носка на валенок. Где в природе можно наблюдать ценники без участия в том человека? То, что человечество присвоило себе право продавать и распределять вещи данные нам безвозмездно (даром, то бишь) разве говорит о здравости или об устройстве или намерениях Вселенной?)))
То, что Вы присвоили деньгам своё определение и натянули это определение на физические величины, разве говорит о здравости Вашей теории? Очень многие люди со своими машинами разговаривают, дают им имена, даже "слышат" ответы машины. Этот факт также вполне согласуется со ВСЕМИ признанными базовыми теориями. И чего?
Ё-моё... Да выкиньте хоть на секунду экономику из головы вовсе. Можете?
Развитая личность - сбалансированная. Без относительно кого - либо, относительно себя самого. Вывод можно сделать по Вашим текстам, подобранным словам и сформулированным определённым образом мыслям, фразам. Это и есть продукт вашей деятельности, по нему можно судить о внутреннем мире с большой достоверностью.
Допустите мысль (она очень проста и очевидна), если первый опыт вышел с ошибками, стоит ли совсем прекратить что-то строить?
Всё остальное - лишь одна точка зрения. Поставьте вопрос по другому, как построить социум без экономики. И займитесь уже личностным развитием, что ли))...
Ага, сейчас я Вам все карты раскрою, чтобы такие как Вы и эту идею испоганили!
Вопрос себе задайте - сколько денег человечество заплатило Вселенной за создание себя, планеты Земля, животного и растительного мира, за недра , воздух? СКОЛЬКО ДЕНЕГ? Может хоть что-то начнёте понимать...
Я ж и говорю, сознанием не доросли. Подтверждением того, что человек принёс пользу обществу является использование продуктов его деятельности другими членами общества. Учитель даёт знания детям и образованные люди с выверенной системой координат это продукт деятельности учителя на благо общества.
Портной шьёт платья. Если его платья носят, значит его деятельность принесла обществу пользу. И т.д.
Где во всём этом моменте деньги? Систему денег, как и экономику придумал сам человек, чтобы облегчить процесс натурального обмена продуктами своей деятельности. А сейчас наступила пора абсурдизации идеи денег. Так понятнее?
Базовая идея социализма это развитие общества через развитие конкретного индивида. Равные возможности для каждого и равный посильный вклад каждого. Если хотите это противопоставление сегодняшнему махровому индивидуализму с утратой навыков выстраивать длительные продуктивные межличностные взаимоотношения.
А экономика это костыль, на который вынуждено опираться ущербное общество. Потому как цель создания человека это развитие самосознания. Потребности, по отношению к этой цели, вторичны.
Вселенная это заданные условия и закономерности, никого она никуда не подводит. Либо человек живёт в согласии с законами Вселенной и тогда получает от своей деятельности довольствие, либо идёт вразрез и получает очередную нахлобучку в виде последствий своих ограниченных решений.
Человеку деньги вообще без надобности, ему нужна пища для поддержания здоровья, тепло и безопасность, тогда начинает работать сознание. В этом и смысл. Пусть роботы работают. Пусть ресурсы распределяются в соответствии с потребностями и количеством населения. Тогда будет совсем другая система взаимоотношений в обществе. Когда (если) самосознанием до этого дорастём. Так понятно?
Глупость написали. Кто сказал, что при социализме надо ВСЁ уровнять? Ваша ошибка в том, что Вы считаете экономику главной, вот когда мысль дойдёт до осознания, что это только инструмент, который уже выходит из строя, то возможно! что-то годное для обсуждения и появится)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
60 часов
№147 Виктория Лазарева
→ unknown ,
15.06.2016
16:23
60 часов
№138 Виктория Лазарева
→ unknown ,
15.06.2016
15:48
«… Факт остается фактом — улицы вымирали, когда по телевизору шли первые отечественные телесериалы «Семнадцать мгновений весны», «Тени исчезают в полдень» и «Вечный зов».
«Долгая дорога в дюнах», вышедшая на экраны в 1980-м году, не избежала участи своих именитых предшественников, став самым известным творением Рижской киностудии. О популярности сериала красноречиво свидетельствует тот факт, что малышей, родившихся в восьмидесятом, поголовно называли Мартами и Артурами, в честь полюбившихся главных героев. Эти повзрослевшие дети «Долгой дороги», по численности способные конкурировать с «детьми Олимпиады», пожалуй, единственное, что осталось еще у России и Латвии от общего советского прошлого. А сам фильм стал такой же неотъемлемой частью Прибалтики, как музыка Раймонда Паулса, пляжи Юрмалы и тягучий рижский бальзам."(с)
60 часов
№101 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
15.06.2016
13:30
60 часов
№100 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
15.06.2016
13:25
60 часов
№77 Виктория Лазарева
→ Инна Дукальская,
15.06.2016
12:07
60 часов
№68 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
15.06.2016
11:25
60 часов
№63 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
15.06.2016
11:15
60 часов
№56 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
15.06.2016
10:55
60 часов
№52 Виктория Лазарева
→ Игорь Чернявский,
15.06.2016
10:47
60 часов
№46 Виктория Лазарева
→ Lora Abarin,
15.06.2016
10:23
60 часов
№27 Виктория Лазарева
15.06.2016
09:20
Как создаются деньги
№236 Виктория Лазарева
→ Сергей Алексеевич,
11.06.2016
18:02
Как создаются деньги
№187 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
22:53
Как создаются деньги
№186 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
22:44
Как создаются деньги
№164 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
18:08
Как создаются деньги
№160 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
18:05
Как создаются деньги
№150 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
17:07
Как создаются деньги
№148 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
17:01
Как создаются деньги
№138 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
16:00
Как создаются деньги
№136 Виктория Лазарева
→ Павел Бернович,
10.06.2016
15:55