Теоретической она становилась после определённого уровня знаний, в силу карьерного роста или возраста или уровня жизни. Для основной массы населения это была реальность. И даже воспитание с ориентирами на идеалы породило и Вас и меня. Вот таких какие есть. Разве это плохо?)))
По мне лучше и в реале и в интернете быть самим собой, психика сохранней. А маски и клоны в интернете отражаются и на реальной жизни. Такой самообман...
Ещё как! В силу молодости и максимализма. И эта дилемма весьма осложняет мою жизнь. Отстраниться по максимуму нельзя, а соглашаться - значит наступить на горло собственным убеждениям. Вот ищу решение...
Доктор, сколько можно искать идеал, которого в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Были свои минусы и свои плюсы. Но! Было главное - ориентация на духовные ценности, вместо перманентного удовлетворения физических потребностей. И критерий оценки личности - польза обществу, в котором живёшь, вместо количество денег = успешность.
Интернет общение это суррогат живого взаимодействия. Уже где-то писала, 80% информации человек получает по невербальным каналам в реале. А в интернете очень легко спрятаться за маской, компенсируя то, что нет возможности получить в реале. Это подавляющая тенденция. Хотя, интернет это ещё и возможность найти интересного собеседника и единомышленников, которых по каким-то причинам может не быть в реале.
При этом живое общение нельзя заменить электронным.
Зачем же отказывать мне в праве устанавливать причинно - следственные связи? И без каждодневного внушения (а чаще вопреки) человек способен делать выводы, если база знаний позволяет. Каждый человек!
Вектор развития можно задать - на созидание или на саморазрушение. И здоровое общество это как раз очень разнородное общество. Но в силу раскрытия врождённого потенциала в полезной для общества деятельности. Вместо свободы совать в своё тело различные предметы и препараты. Понимаете разницу?
А я хочу чугунную сковороду, по старым технологиям с качествам на века (в ней омлет пышнее получается) и ситцевые ткани без синтетических добавок и колбасу свиноговяжую, а не соекуриную. И?
Думаю, это уже бесконтрольная тенденция, которая как снежный ком нарастает и вдарит рано или поздно по тем, кто её инициировал и поддерживал. Нет какой-то конкретной группы людей или человека (ИМХО) - есть целая цепочка событий, которая привела к такому результату. А причина - Капитал и человек на службе Капитала.
Конечно хуже. Человек труда, деятель и извлекатель денег из воздуха - вовремя обманул потенциальных инвесторов.
В этом-то и разница - нормальных в актуальном обществе всё меньше и меньше(((.
Люди больше общались, спорили и без страха шли на сближение.
Насчёт борьбы с алкоголизмом и заботе о детях это моя практика жизни, мой опыт - я это видела. Общество осуждало и пьяниц и гулён и разводов было меньше. Потому, что ценности были другими. Сейчас главное имидж - то есть казаться на публике. А тогда надо было БЫТЬ - и дома и на работе и на отдыхе.
Да, в моём детстве двери были открыты и спокойно можно было к соседу за солью зайти или за спичками, даже на кухне посидеть - подождать, пока сосед из магазина вернётся.
А может про гомопары такую информацию скрывают? Намеренно формируя мнение подобное Вашему?
Человек усваивает гораздо больше информации, чем в состоянии осознать и осмыслить. На этом и базируется маркетинг (хоть в торговле, хоть в политике, хоть в сми) - манипулируют эмоциями. Так что дети, примерно, с 9 - 12 лет уже знают чем занимаются родители по ночам. Осознание придёт позже, а факты отложатся, при чём, в силу периода развития и гормональных всплесков, отложатся на всю жизнь. Это как раз тот уровень убеждений, который будет регулировать полоролевое поведение бессознательно, как установка. Отсюда и основные личностные конфликты. И т.д.
Вот! Если изначально границы размыты, как их провести между домом и общественным местом? По другому эти процессы работают, если механизм запущен он будет отражаться во всех сферах деятельности человека. И дома и на работе и на улице.
Мне хочется, чтобы человечество озаботилось наконец личностным развитием, вместо развития по типу компенсации внутренних пустот внешней атрибутикой. Об этом и пишу. Пора перестать быть безучастными.
Это прерогатива окружения. Риск возникновения девиации в поведении выше в обществе, где девиация уже есть норма.
Если совсем просто, то представьте ситуацию, когда психически сохранного человека помещают в клинику для душевно больных. Через какое время изменится его поведение и каким образом. Просто подумайте. Учитывая такую особенность человека, как вида, к аффилиации. На чём все адаптивные программы строятся в организациях.
И что поменялось? Раньше решала партийная номенклатура, а нынче монополисты. А мы с вами, как и прежде выбираем из того, что предоставили нам на выбор.
Очень верно подметили! Какая разница, что он там у себя дома делает, может он педофил или маньяк - убийца, главное, чтобы на работе исполнял свои функции качественно. Так?
Вы перфекционист что ли? Зачем обязательно идеальная?
По любому лучше, чем в 90е.
Доктор, Вас убедили, что однополые отношения норма, отвлекитесь. Психические расстройства разве проявляются только в чём-то одном? Это целый веер всевозможных проявлений - от качества личности до поведения. Так, что пожарный, родившийся в лесбийской семье будет сильно отличаться от пожарного, родившегося в традиционной семье.
Объяснила же, Вы сказали для Вас сложно. Поэтому оперируете навязанными шаблонами. Так ведь? Думать зачем, когда за Вас (нас) уже всё решили - что есть, во что одеваться, какие ценности поддерживать и как думать и отвечать.
Если государству (элите общества, элите во власти) сугубо фиолетово на образ жизни простого обывателя, откуда возьмутся достойные пожарные, врачи, учителя, военные и полиционЭры? Такие же будут наркоманы, алкоголики и сексуально распущенные индивиды. И дети будут соответственно копировать то, что есть перед глазами. Впрочем, то, что сейчас и происходит...
Сложности в выстраивании границ повышают уровень тревожности, что в свою очередь отражается на формировании доверия как ценности, а это уже отражается на ответственности и т.д. Целая цепочка взаимосвязей, приводящих в итоге к зависимостям.
Можно, конечно, быть зависимым от работы или марки фанатично коллекционировать. Но для этого нужен образец такого поведения и если его нет, то и на чьём примере учиться?
Внутреннее в гармонии с внешним это зрелость, как раз результат грамотного разрешения внутриличностных конфликтов. А для этого требуются усилия и этому тоже должен кто-то обучить. Так уж мы устроены, нельзя взять то, чего нет и оперировать этим. Сначала образ, потом определение, а потом уже и отношение к образу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Телега или лошадь?
№196 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:33
Телега или лошадь?
№194 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:29
Телега или лошадь?
№193 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
11:25
Телега или лошадь?
№191 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:20
Телега или лошадь?
№187 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
11:13
Телега или лошадь?
№185 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:10
Телега или лошадь?
№183 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:02
Телега или лошадь?
№182 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
11:01
Телега или лошадь?
№179 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
10:58
Телега или лошадь?
№175 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
10:43
Телега или лошадь?
№174 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
10:39
Телега или лошадь?
№172 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
10:27
Телега или лошадь?
№171 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
10:22
Телега или лошадь?
№170 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
10:19
Телега или лошадь?
№164 Виктория Лазарева
→ unknown ,
04.03.2016
09:38
Телега или лошадь?
№161 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
09:21
Телега или лошадь?
№159 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
04.03.2016
09:08
Телега или лошадь?
№153 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
03.03.2016
22:51
Телега или лошадь?
№152 Виктория Лазарева
→ Борис Бахов,
03.03.2016
22:45
Телега или лошадь?
№151 Виктория Лазарева
→ доктор хаус,
03.03.2016
22:43