ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?
"профессия латыш" и "бывший бездельник-пустозвон" Вы писали лично про меня. Жаба душит?
ЧУГУННАЯ ДЕКОММУНИЗАЦИЯ ПРИБАЛТИКИ
ТРАМП РАСКРЫЛ ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ
Да не завозили этот сахар в СССР. В итоге его затопили в море.
Уважаемые имхоклубовцы!
№37 Ринат Гутузов
→ Лилия Орлова,
12.04.2016
12:19
Не верю!
Уважаемые имхоклубовцы!
№28 Ринат Гутузов
→ Лилия Орлова,
12.04.2016
11:54
Вы еще вспомните, что Чуковский полуеврей.
Все же, он не упоминает национальность Федоры и клиента Мойдодыра. И подает их как отдельные исключения, которые могут быть в любой нации.
Уважаемые имхоклубовцы!
№26 Ринат Гутузов
→ Jurijs Lukijenko,
12.04.2016
11:50
Нет, я такого не читаю.
Бензин в Донецке — есть!
№17 Ринат Гутузов
→ Дарья Юрьевна,
12.04.2016
11:09
Уважаемые имхоклубовцы!
№18 Ринат Гутузов
→ Сергей Радченко,
12.04.2016
11:00
Уважаемые имхоклубовцы!
№17 Ринат Гутузов
→ Ольга Шапаровская,
12.04.2016
10:56
Ну да, просто шутка. Была еще просто шутка про еврейский дух. Посадили в яму немца, русского, латыша, еврея и хорька. Через некоторое время стали последовательно выскакивать немец, латыш, русский, хорек... Шутка, просто шутка.
Уважаемые имхоклубовцы!
№16 Ринат Гутузов
→ Сергей Радченко,
12.04.2016
10:50
Оттуда:
Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.
Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!
Читаем следующий его стишок:
«Кощей Бессмертный»
Почему Кощей Бессмертный
Прожил десять тысяч лет?
Потому что был бездетный.
И детей не любит… Нет!
Эти дочки и сыночки –
Хуже нету заморочки:
То корми их, то играй…
Хоть ложись и помирай!
Почему Кощей Бессмертный
Просто сказочно богат?
Потому что он бездетный,
И к тому же — не женат.
Эти дочки и сыночки
Деньги вытащат из бочки:
То конфеты, то наряд –
Вмиг папашу разорят!
Эти дочки и сыночки
С сундука сорвут замочки:
Доберутся до яйца –
Трах иглу… И нет отца!
Довести способны дети
И Бессмертного до смерти.
Почему Кощей Бессмертный –
Всемогущий властелин?
Сундучок его заветный
Не найдут ни дочь, ни сын.
Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!
Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.
Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел. Точно.
Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом,
на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:
«Василиса Премудрая»
(бывшая Прекрасная)
Была она Прекрасная:
Улыбка — солнце ясное,
Коса — пшеница спелая,
А ручка — снежно–белая.
Но вздумала девица
Премудрости учиться:
И день и ночь за партою
Корпела над наукою…
И сделалась горбатою,
Кривою, близорукою.
Красавицу поблеклую
Зовут теперь Премудрою:
Она трет щеки свеклою,
А носик мажет пудрою…
Как палка, стала тощая,
От чтенья лоб наморщила…
И сказала хмуро:
— Какая же я дура!
Как вам это, товарищи родители? А вы еще дочек ругаете. Видите, что в книжках пишут? Чего красоту свою–то гробить, учиться, корпеть… Кто потом замуж возьмет? А так — отгуляем в школе свой пубертатный период, задержимся немного, а потом папика какого–нибудь найдем!
Автор этой «Страны читателей» — экспериментального учебника по литературе для пятиклашек, утвержденного Министерством образования Латвии еще в 2003 году — некая Ольга ФИЛИНА (скорее всего, псевдоним!).
В конце этих стихотворений она предлагает школьникам сравнить Кощея и Василису из стихотворений Усачева с персонажами народных сказок, использовав схему сравнительного описания. Вона какой серьезный подход!
Типа не верь глазам своим. Это — юмор теперь такой. Но на всякий случай автор учебника все же спрашивает школьников:
«Как ты думаешь, поучительные ли эти стихотворения? Почему?»
(выбора г–жа Филина, правда, пятиклашкам не оставляет).
И еще: «Каким ты представляешь поэта, прочитав его стихи?»
Не знаю, как дети, но я его представляю похожим на дяденьку из латышского Минобразования.
Он бы с ними спелся… »
Вот поэтому вы — Польша
№38 Ринат Гутузов
→ unknown ,
12.04.2016
10:15
Я всё вижу сам.
И вновь о справедливости
№22 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
12.04.2016
10:12
Ну да. Демократия. Если большинство - ты господин. У нас тут так.
И вновь о справедливости
№21 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
12.04.2016
10:11
Вы пользуетесь компьютером, который знает только единицы и нули (черное и белое, если угодно). И создает иллюзию цветности.
(И вообще, радуга – символика пидарасов.)
Бензин в Донецке — есть!
№12 Ринат Гутузов
12.04.2016
10:07
«Ты им там объясни, что в Латвии не все сволочи!»
Не все. Но нашлись. И прямо сегодня, в День Русского Космоса, отрубили нам РТР.
Вот поэтому вы — Польша
№25 Ринат Гутузов
→ unknown ,
12.04.2016
09:47
Вот поэтому вы — Польша
№24 Ринат Гутузов
→ Александр Сергеевич,
12.04.2016
09:44
Уважаемые имхоклубовцы!
№8 Ринат Гутузов
12.04.2016
09:32
Прежде чем бросаться писать диктант под диктовку русофоба Усачёва, рекомендую ознакомиться с этим.
Уважаемые имхоклубовцы!
№7 Ринат Гутузов
→ Александр Сергеевич,
12.04.2016
09:29
И вновь о справедливости
№13 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
11.04.2016
15:54
Ага. И негры в США до сих пор в рабстве, потому что все еще не стали большинством. И евреев с цыганами в Европе преследуют, потому что они не большинство.
Кому выгодна кровь Карабаха
№668 Ринат Гутузов
→ Kęstutis Čeponis,
11.04.2016
15:51
А ученым кто больше заплатит. Только все равно повоевать надо будет. Так что ученые – лишнее звено.
Когда нет дна
№112 Ринат Гутузов
→ доктор хаус,
11.04.2016
11:57
Когда нет дна
№101 Ринат Гутузов
→ Вадим Гилис,
11.04.2016
11:49
И вновь о справедливости
№6 Ринат Гутузов
11.04.2016
11:19
Дж. Буш-младший во времена своего президентства дал весьма точнее определение современной демократии, дословно я его не воспроизведу, но суть его в том, что это такое социально-государственное устройство, которое позволяет меньшинству эффективно защищать свои интересы.
Ну вот. А его прибалтийская овчарка Aйра превратно его поняла и заявила, что демократия – это власть большинства, и всё должно быть так, как хочет лимитрофное большинство.