Вы еще вспомните,
что Чуковский полуеврей.
Все же, он не упоминает национальность Федоры и клиента Мойдодыра. И подает их
как отдельные исключения, которые могут быть в любой нации.
Проблему Соловьева каждый мог решить для себя лично путем переключения канала. Почему же некий "совет", мною не выбранный, нарушает мое право на информацию?
Ну да, просто
шутка. Была еще просто шутка про еврейский дух. Посадили в яму немца, русского,
латыша, еврея и хорька. Через некоторое время стали последовательно выскакивать
немец, латыш, русский, хорек... Шутка, просто шутка.
Если человек русофоб, то рано или поздно это из него
вылезет. Вот как из Усачева.
Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол,
лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете
родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и
вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!
Читаем следующий его стишок:
«Кощей Бессмертный» Почему Кощей Бессмертный
Прожил десять тысяч лет?
Потому что был бездетный.
И детей не любит… Нет!
Эти дочки и сыночки –
Хуже нету заморочки:
То корми их, то играй…
Хоть ложись и помирай!
Почему Кощей Бессмертный
Просто сказочно богат?
Потому что он бездетный,
И к тому же — не женат.
Эти дочки и сыночки
Деньги вытащат из бочки:
То конфеты, то наряд –
Вмиг папашу разорят!
Эти дочки и сыночки
С сундука сорвут замочки:
Доберутся до яйца –
Трах иглу… И нет отца!
Довести способны дети
И Бессмертного до смерти.
Почему Кощей Бессмертный –
Всемогущий властелин?
Сундучок его заветный
Не найдут ни дочь, ни сын.
Как написала одна из мамочек на родительском форуме:
"После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!
Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских
книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?!
Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.
Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил,
что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел.
Точно.
Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился.
Как и тот, который рядом,
на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:
«Василиса Премудрая» (бывшая Прекрасная)
Была она Прекрасная: Улыбка — солнце ясное, Коса — пшеница спелая, А ручка — снежно–белая. Но вздумала девица Премудрости учиться: И день и ночь за партою Корпела над наукою… И сделалась горбатою, Кривою, близорукою. Красавицу поблеклую Зовут теперь Премудрою: Она трет щеки свеклою, А носик мажет пудрою… Как палка, стала тощая, От чтенья лоб наморщила… И сказала хмуро: — Какая же я дура!
Как вам это, товарищи родители? А вы еще дочек ругаете.
Видите, что в книжках пишут? Чего красоту свою–то гробить, учиться, корпеть…
Кто потом замуж возьмет? А так — отгуляем в школе свой пубертатный период,
задержимся немного, а потом папика какого–нибудь найдем!
Автор этой «Страны читателей» — экспериментального
учебника по литературе для пятиклашек, утвержденного Министерством образования
Латвии еще в 2003 году — некая Ольга ФИЛИНА (скорее всего, псевдоним!).
В конце этих стихотворений она предлагает школьникам
сравнить Кощея и Василису из стихотворений Усачева с персонажами народных
сказок, использовав схему сравнительного описания. Вона какой серьезный подход!
Типа не верь глазам своим. Это — юмор теперь такой. Но на всякий случай автор
учебника все же спрашивает школьников:
«Как ты думаешь, поучительные ли эти стихотворения? Почему?»
(выбора г–жа Филина, правда, пятиклашкам не оставляет).
И еще: «Каким ты представляешь поэта, прочитав его стихи?»
Не знаю, как дети, но я его представляю похожим на
дяденьку из латышского Минобразования.
Он бы с ними спелся… »
Вы пользуетесь
компьютером, который знает только единицы и нули (черное и белое, если угодно).
И создает иллюзию цветности.
(И вообще, радуга – символика пидарасов.)
И ведь именно сегодня, в День Русского Космоса, какие-то сволочи (разумеется, не имеющие национальности) отключили нам РТР. Так сказать, подарок криевсам. Ну что ж, "спасибо". Запомним.
Ага. И негры в
США до сих пор в рабстве, потому что все еще не стали большинством. И евреев с
цыганами в Европе преследуют, потому что они не большинство.
Дж.
Буш-младший во времена своего президентства дал весьма точнее определение
современной демократии, дословно я его не воспроизведу, но суть его в том, что
это такое социально-государственное устройство, которое позволяет меньшинству
эффективно защищать свои интересы.
Ну
вот. А его прибалтийская овчарка Aйра превратно его поняла и заявила, что
демократия – это власть большинства, и всё должно быть так, как хочет лимитрофное
большинство.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№37 Ринат Гутузов
→ Лилия Орлова,
12.04.2016
12:19
Не верю!
№28 Ринат Гутузов
→ Лилия Орлова,
12.04.2016
11:54
Вы еще вспомните, что Чуковский полуеврей.
Все же, он не упоминает национальность Федоры и клиента Мойдодыра. И подает их как отдельные исключения, которые могут быть в любой нации.
№26 Ринат Гутузов
→ Jurijs Lukijenko,
12.04.2016
11:50
Нет, я такого не читаю.
№17 Ринат Гутузов
→ Дарья Юрьевна,
12.04.2016
11:09
№18 Ринат Гутузов
→ Сергей Радченко,
12.04.2016
11:00
№17 Ринат Гутузов
→ Ольга Шапаровская,
12.04.2016
10:56
Ну да, просто шутка. Была еще просто шутка про еврейский дух. Посадили в яму немца, русского, латыша, еврея и хорька. Через некоторое время стали последовательно выскакивать немец, латыш, русский, хорек... Шутка, просто шутка.
№16 Ринат Гутузов
→ Сергей Радченко,
12.04.2016
10:50
Оттуда:
Если человек русофоб, то рано или поздно это из него вылезет. Вот как из Усачева.
Конечно, можно сказать, что это юмор такой, а вы, мол, лапотные, ничего не понимаете. Но почему на разных родительских форумах в Интернете родители тоже «ничего не понимают» и считают, что многие стихи Усачева ужасны и вредны с точки зрения морали, которая в них прослеживается, вернее, — отсутствует!
Читаем следующий его стишок:
«Кощей Бессмертный»
Почему Кощей Бессмертный
Прожил десять тысяч лет?
Потому что был бездетный.
И детей не любит… Нет!
Эти дочки и сыночки –
Хуже нету заморочки:
То корми их, то играй…
Хоть ложись и помирай!
Почему Кощей Бессмертный
Просто сказочно богат?
Потому что он бездетный,
И к тому же — не женат.
Эти дочки и сыночки
Деньги вытащат из бочки:
То конфеты, то наряд –
Вмиг папашу разорят!
Эти дочки и сыночки
С сундука сорвут замочки:
Доберутся до яйца –
Трах иглу… И нет отца!
Довести способны дети
И Бессмертного до смерти.
Почему Кощей Бессмертный –
Всемогущий властелин?
Сундучок его заветный
Не найдут ни дочь, ни сын.
Как написала одна из мамочек на родительском форуме: "После таких стихотворений дети должны становиться убежденными «чайлдфри»!
Народ возмущается: как такое можно вообще печатать в детских книжках, и кто это всё издает?! А предателя Суворова-Резуна разве не издают?! Издают! И не только в России. И не только такое, но и похуже.
Когда я показал усачевский стишок сыну, он меня огорошил, что он у них в учебнике по литературе «Страна читателей» такой есть. Посмотрел. Точно.
Только «трах» на более скромное «чик» заменено. К слову, сыну стих не понравился. Как и тот, который рядом,
на следующей странице, — еще один «шедевр» Усачева:
«Василиса Премудрая»
(бывшая Прекрасная)
Была она Прекрасная:
Улыбка — солнце ясное,
Коса — пшеница спелая,
А ручка — снежно–белая.
Но вздумала девица
Премудрости учиться:
И день и ночь за партою
Корпела над наукою…
И сделалась горбатою,
Кривою, близорукою.
Красавицу поблеклую
Зовут теперь Премудрою:
Она трет щеки свеклою,
А носик мажет пудрою…
Как палка, стала тощая,
От чтенья лоб наморщила…
И сказала хмуро:
— Какая же я дура!
Как вам это, товарищи родители? А вы еще дочек ругаете. Видите, что в книжках пишут? Чего красоту свою–то гробить, учиться, корпеть… Кто потом замуж возьмет? А так — отгуляем в школе свой пубертатный период, задержимся немного, а потом папика какого–нибудь найдем!
Автор этой «Страны читателей» — экспериментального учебника по литературе для пятиклашек, утвержденного Министерством образования Латвии еще в 2003 году — некая Ольга ФИЛИНА (скорее всего, псевдоним!).
В конце этих стихотворений она предлагает школьникам сравнить Кощея и Василису из стихотворений Усачева с персонажами народных сказок, использовав схему сравнительного описания. Вона какой серьезный подход!
Типа не верь глазам своим. Это — юмор теперь такой. Но на всякий случай автор учебника все же спрашивает школьников:
«Как ты думаешь, поучительные ли эти стихотворения? Почему?»
(выбора г–жа Филина, правда, пятиклашкам не оставляет).
И еще: «Каким ты представляешь поэта, прочитав его стихи?»
Не знаю, как дети, но я его представляю похожим на дяденьку из латышского Минобразования.
Он бы с ними спелся… »
№38 Ринат Гутузов
→ unknown ,
12.04.2016
10:15
Я всё вижу сам.
№22 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
12.04.2016
10:12
Ну да. Демократия. Если большинство - ты господин. У нас тут так.
№21 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
12.04.2016
10:11
Вы пользуетесь компьютером, который знает только единицы и нули (черное и белое, если угодно). И создает иллюзию цветности.
(И вообще, радуга – символика пидарасов.)
№12 Ринат Гутузов
12.04.2016
10:07
«Ты им там объясни, что в Латвии не все сволочи!»
Не все. Но нашлись. И прямо сегодня, в День Русского Космоса, отрубили нам РТР.
№25 Ринат Гутузов
→ unknown ,
12.04.2016
09:47
№24 Ринат Гутузов
→ Александр Сергеевич,
12.04.2016
09:44
№8 Ринат Гутузов
12.04.2016
09:32
Прежде чем бросаться писать диктант под диктовку русофоба Усачёва, рекомендую ознакомиться с этим.
№7 Ринат Гутузов
→ Александр Сергеевич,
12.04.2016
09:29
№13 Ринат Гутузов
→ Валерий Жилинский,
11.04.2016
15:54
Ага. И негры в США до сих пор в рабстве, потому что все еще не стали большинством. И евреев с цыганами в Европе преследуют, потому что они не большинство.
№668 Ринат Гутузов
→ Kęstutis Čeponis,
11.04.2016
15:51
А ученым кто больше заплатит. Только все равно повоевать надо будет. Так что ученые – лишнее звено.
№112 Ринат Гутузов
→ доктор хаус,
11.04.2016
11:57
№101 Ринат Гутузов
→ Vadims Gilis,
11.04.2016
11:49
№6 Ринат Гутузов
11.04.2016
11:19
Дж. Буш-младший во времена своего президентства дал весьма точнее определение современной демократии, дословно я его не воспроизведу, но суть его в том, что это такое социально-государственное устройство, которое позволяет меньшинству эффективно защищать свои интересы.
Ну вот. А его прибалтийская овчарка Aйра превратно его поняла и заявила, что демократия – это власть большинства, и всё должно быть так, как хочет лимитрофное большинство.