---Освободить территория от фашистов еще не значить освободить мозги от идеи фашизма.----

Интересно, а как эти идеи фашизма выглядят? :)

В Совке и постсовковом пространстве уже лет 100 трындят про фашизм - но никогда точно не определяют, как его распознать... :)

Конечно, нет. - кто же просил об этом Сталина? :)

Дошел до границ Совка 1938 г. - и стоп. Далее пусть США и Британия разбираются. Это было бы правильно.

В Эрмитаже, Грановитой палате, других музеях и хранилищах РФ почти половина всех экспонатов награблены в Литве, начиная еще с великого ограбления Вильнюса в 1655 году. Затем москали город подожгли, а замок Гедиминаса взорвали.

В ходе войны город взяли 28 июля 1655 года казаки Ивана Золотаренко и русские войска царя Алексея Михайловича, разграбили и уничтожили значительную часть населения (резня продолжалась три дня, было убито более 25 тысяч человек в один день[10], по другим сведениям двадцать тысяч[11] или до двадцати тысяч человек[12], или до трети жителей[13]); разрушения довершил длившийся 17 дней пожар[14].

Были сожжены или разграблены и почти все архивы, находившиеся в Вильнюсе. Более подробно об этом тут:

Элмантас Мейлус.

ВИЛЬНЮС ВО ВРЕМЯ „ПОТОПА" (1655-1661 ГГ.): - ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

http://www.tarnautojai.lt/memo/modules/ ... e&artid=39

Венецианский дипломат M. Bianchi, в то время живший в Смоленске, написал, что целых 6 месяцев из Вильнюса и Литвы в Москву день и ночью безпрестанно шли подводы нагруженные золотом, серебром, мехами, произведениями исскуства, драгоценными камнями, бархатом и другими сукнами.

M. Bianchi: ... Первая подвода в Москву к Смоленску подошла, а последняя еще не вышла из Вильнюса... По его подсчетам прошло около 100 000 подвод с разным добром награбленным в Литве.

А ведь награбленное везли и другими путями....

Английский дипломат, живший в Москве, видел и записал то, что не заметил М. Бьянки:

"Денег, серебра, золота, драгоценных камней и мебели было так много, что невозможно рассказать. Мы удивились, глядя на серебряную утварь, серебряные замки, сундуки, посеребренные кареты ... (22). Из дворца Радзивиллов вывезли семь купол нарезных, золоченных, красные и серые мраморные колонны, паркет, мебель и посуду. Были разграблены и все другие благородные дворцы. Рынки Москвы были завалены таким множеством литовских товаров, невиданных доселе москвичам, о существовании которых они раньше и не знали. На рынках упали даже цены на серебро...."

---От империй остаются культурные, литературные и прочие памятники.----

От Литовской империи осталось множество культурных, литературных и прочих памятников.

Другое дело, что в Российской империи и в Совке всегда замалчивали или просто нагло врали, про происхождение разных культурных, литературных и прочих памятников, которые были созданы именно в Литовской империи.

Достаточно проехать по множеству литовских замков и дворцов литовских магнатов, до сих пор сохранившихся в Украине, Беларуси, Литве, Латгалии, Молдове, западной России...

Или, к примеру, вы уже забыли откуда родом Скорина и где он свои книги печатал в Вильне? :)

Тебе явно не нравятся нынешнии реалии... :)

---Когда Вы с ностальгией вспоминаете о Литовской империи, то постоянно забываете, что литовский язык не был государствообразующим,---

Не перекидывайте реалии империй 18-19 веков в реалии раннесредвековых империй, в которых никакого государственного языка никогда не было ни в одной из таких империй.

Знать и воины этих империй в начальном этапе создания империй говорили на своем родном языке, но позже знать, как правило, переходила на иной язык.

Даже и в более поздних империях происходил такой процесс - к примеру, в Российской имерии в начале 19 века вся знать говорила и писала на французском языке.

Литовская империя была создана на 300-400 лет ранее российской и английской империй.

Поэтому она намного ранее и рухнула - по общим мировым законам развития и загнивания империй.

И ничего странного и необычного в этом явлении нет. :)

---английский обогатились массой слов и выражений из других языков и поэтому в настоящее время именно они стали языками науки---

Совсем не по этой причине, а просто потому, что Британия в 17-19 веках захватила наибольшее пространствово всем мире и расплодила огромное число своих разных колоний, и среди них будущие США, Канаду, Австралию....

Вот и весь секрет... :)

Конечно, в мире имеются и более сложные языки чем литовский - кто же с этим спорит... :)

Но литовский язык лидирует именно среди всех живых индоевропейских языков.

А насчет достижения выразительности, то она или есть - или ее нет. :)

Английский, к примеру, вообще почти что язык для програмирования.... :)

Причина совсем иная - и Литовская империя, и Монгольская империя, и Шумерская, Акадская, Готская, Вандалськая,..., Македонская, Персидская и множество других, даже Римская, были античными и раннесредневековыми - и для них не имело существенного различия на каком языке говорят их знать, воины, смерды и рабы - поэтому в этих империях насильно не внедряли один господствующий язык, если он сам собой не распространялся.

Религия играла более существенное значение, но и то не очень - только с развитием христянства и появлением ислама...

Положение изменилось только в 18-19 веках.

И именно те империи, которые выросли в то время, расплодили и свои языки.

Конечно, разные - и не только в старости... :)

Дело в активности в выбранных сферах.

----А гордиться архаичностью языка это признание своей отсталости, т.к. архаичность - признак замедленного развития.----

В языковедении такое "развитие" языка называется не развитием, а упрощением или деградацией, так как язык просто теряет множество разных слов, суффиксов, звуков, а грамматическая структура упрощается и деградирует. :)

Академик Зализняк:

"Причина ровно в том, что русский как раз относится к числу языков с медленным развитием.

Правда, не самым медленным. Из близких нам языков еще гораздо медленнее литовский.

Из ныне существующих литовский язык более всего сейчас похож на санскрит. Так что если уж какой-то язык и претендовал бы на то, что он чуть ли не одно и то же с санскритом, то это должен бы быть литовский."

------------------------------------

Главное условие сохранения архаичного языка - это продолжительная жизнь на территории, которая со всех сторон окружена близкородственными по языку племенами и этносами.

Предки литовцев (и латышей, селов, пруссов, ятвягов...) многие тысячелетия жили в окружении очень близких летто-литовских наречий http://alkas.lt/wp-content/uploads/2011 ... nimai2.jpg , и поэтому не почуствовали сильное инородное языковое влияние, с каким столкнулись другие индоевропейские периферийные племена, а также те, которые далеко откочевали от основного ядра индоевропейцев.

---------------------------------

Факт - именно отсталые племена быстрее других завоевываются соседями - как, к примеру, предки славян были завоеваны скифами, затем сарматами (и переняли от них не только имена иранских богов Симаргл, Дажбог, Стрибог, Хоре, Сварог..., но и само слово бог, и даже названия изначальных славянских племен - анты, сербы, хорваты), а затем были под игом целой череды разных тюркских каганатов - кончая Аварским и Хазарским каганатом, и каганатом Русов (варягов - северных германцев).

Литовцы и пруссы же не только успешно отразили набеги гуннов-акациров и аваров (обров) в 7-8 веках, но и в 10-12 веках не допустили в свои земли скандинавских викингов-варягов, а затем и ими созданную Русь (каганат Русов, который только в конце 11 века начал называться княжеством).

Даже монголы так и не смогли захватить Литву в 13 веке, хотя и совершили как минимум 5 военных походов, пытаясь завоевать Литву (в 1258, 1275, 1279, 1282, 1289):

http://1.bp.blogspot.com/_Yfnmftw80xI/T ... 60364a.JPG　

Крестоносцы и меченосцы в 13-14 веках тоже обломали зубы в "отсталую" Литву. А Литва как раз в это время постепенно превратилась в огромную империю.

-------------------------------------------

-----вместо того, чтобы овладевать предметом ученым пришлось бы учить ваши 600 суффиксов.------

Литовцы их знают с детства. :)

Не путайте развитие технологий и развитие или на оборот - упрощение (деградацию) языка. :)

Ум у человека в детстве развивается именно в следствии изучения родного языка.

И чем язык сложнее и разнообразнее, тем более развиваются умственные способности у ребенка. :)

Не зря Задорнов англичан и американцев постоянно, с многими примерами, называл тупыми.... :) - и это сдедствие того, что руссский язык в разы сложенее английского и других германских языков.

---В английском есть слова people и folk.----

Есть, но они по своему значению ни один не соответствует литовскому слову tauta.

people - это люди, а по литовски - žmonės.

folk - это народ, а по литовски - liaudis.

Вот и нам, литовцам, нравится наш язык, который в разы выразительней славянских, и во множество раз выразительней германских языков. :)

"Население" по литовски "gyventojai".

Но это тоже не тот смысл, как в слове "liaudis".

Да, я не люблю философствовать. :)

И ходить вокруг до около...

----Но ползать с рюкзаком по горам или сплавляться по речке. Не понимаю...----

В очень трудные и опасные походы высоких категорий сложности ходили очень разные люди - и каждый приходил туда разными путями и по разным побуждениям.

Активные люди и в старости активные - правда в других сферах. :)

Какая разница литовским воинам на каком языке говорили массы их рабов и смердов...

В Монгольской империи на монгольском тоже говорили только несколько процентов народонаселения - ну и что? :)