Вот именно. :)

Все все прекрасно помнят... :)

И мы хорошо помним и знаем, где наши историко-этнические земли, и где проходили границы Великой Литовской Империи. :)

Вопрос не об этом. :)

А о том, что после совковой оккупации Польша потеряла в общей сложности 77 000 кв. км территории (это с вновь присоединенными землями Германии).

**************************************************************

Если же говорить об историко-этнических именно польских землях, то вот их карта.

Все севернее этих настоящих польских земель - историко-этнические летто-литовские земли.

Ничтожное число совковых подхолуев в счет не беру... :)

----И это не считая территориальных приращений в виде бывших восточных земель Германии, переданных по итогам Ялтинской и Потсдамской конференций.---

Если говорить А, то надо сказать и Б... :)

Территория Польши после нападения Гитлера-Сталина в 1939 г. уменьшилась с 389 720 км² в 1939 г. до 312 679 км² в 1945 г. (это с вновь присоединенными землями Германии).

В Польше это "деяние" никто освобождением не считает - только одного оккупанта заменил другой. :)

Как и во всех государствах, "освобожденных" большевиками.

Вот финны до сих пор радуются, что их большевики не "освободили"... :)

Конечно параллели видны - и тогда, и сейчас имеются многонациональные империи, старающиеся поработить всех своих соседей.

Однако Персидская империя давным давно развалилась (и от нее остался просто один осколок - Иран), а национальное греческое государство Греция и сейчас существует.

Какая еще Библия... :)

Тогда уж начни от истоков Библии - шумерского эпоса о Гилгамеше.

---Завтра все человеки будут говорить на одном общем языке----

Нет, не будут ни завтра, ни послезавтра.

Конечно, если абсолютное боллшинство людей на планете не исчезнет, а останется только несколько сот какого нибудь одного племени в глубоких джунглях.

Другое дело, что все больше людей умеют говорить не только на своем родном языке, но более менее правильно и на других языках - к примеру, на английском.

---От в наше время бессмысленного грех не отделиться.----

Смысл в окончаниях очень большой... :)

Для примера попробуйте их убрать во всех русских словах в других падежах, а не только в именительном. Получите настоящую абра-кадабру.

А в именительном падеже ед. ч. полностью потеряв окончания особенно проиграли германские языки - к примеру, прочитав имя и фамилию, вы очень часто никак не определите - он это, или она? :)



Где появляется, как основной аргумент, Христос, там науке делать нечего... :)

В любой науке, а не только в языковедении, древними шумеро-семитскими сказками не руководствуются... :)

Другой пример...

В интернетовском "Словаре литовского языка" http://www.lkz.lt/ уже сейчас имеется около полумиллиона основных слов и статей, их объясняющих.

Современный печатный "Словарь литовского языка" https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvi%C ... 5%BEodynas один из самых больших в мире - 20 томов, 22000 страниц, 0,5 млн. статей лексикографии.

Lietuvių kalbos žodynas

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvi%C ... 5%BEodynas

Фото

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... d3/Lkz.jpg

Однако всего в картотеке Института литовского языка сейчас уже собрано более 4,5 млн. словарных единиц.

А если сосчитать все дополнительные формы литовских слов - получаемые из основной формы слова при помощи очень разных суффиксов (их в литовском языке свыше 600 - их список см. viewtopic.php?f=92&t=9485 , и каждый суффикс придает слову уже другой "оттенок" значения) и их разными комбинациями (в литовских словах часто используется сразу несколько суффиксов, а не один), а также добавить выводные дополнительные слова, получаемые при помощи самых разных префиксов (их тоже не мало - см. viewtopic.php?f=92&t=9485), то общее число слов в литовском языке легко превысит 10 миллионов.

*******************************************************

Для сравнения словари других языков:

Большой академический словарь русского языка (БАС) (третье издание) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BA%D0%B0 , https://iling.spb.ru/departements/moder ... ut.html.ru , который начал выходить в 2004 году (опубликовано 25 тома из предполагаемых 30), будет содержать 150 000 слов.

Словарь диалектной лексики отразил Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BA%D0%B0 , составленный и изданный в позапрошлом веке (1863—1866). Всего в нем более 200 тысяч словарных единиц.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/389/ (Наука и жизнь, СКОЛЬКО СЛОВ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ?)

Оксфордский словарь (Тhe Oxford English Dictionary, сокращенно OED) английского языка, в котором имеются все слова всех разновидностей и всех вариантов (американского, канадского и т.д.) английского языка начиная с 1150 года, включая мертвые слова, имеет 600 000 словарных единиц.

Подробнее см.: https://rg.ru/2014/10/10/slovari.html

Так ведь это дело не подсудное... :)

А устанавливают степень деградации академические ученые - языковеды.

Простой пример:

В литовском языке сохранились древнеиндоевропейские длинные и короткие гласные (они также сохранились и в древнегреческом, и в санскрите), а в большинстве славянских языков они давно уже исчезли.

И в русском языке давно нет разделения на короткие и длинные гласные (в литовском имеются гласные: а, ą / e, ę, ė / i, į, y / o / u, ų, ū), поэтому, к примеру, литовские совершенно разные слова rytas (утро) и ritas (катится) для уха славянина звучат совершенно одинакого и он их не может на слух различить, если с детства не выучил и литовский язык.

То есть их языки со временем упростились - по сравнению с более древними их формами, или говоря языковедчески - деградировали.

И пример с суффиксами это упрощение очень явно показывает - и в германских языках, и в славянских из многих сотен древних суффиксов сейчас осталось только несколько десятков. В литовском же языке сохранилось примерно 600 суффиксов.

Тоже самое и с длинными и короткими гласными - они сохранились в литовском языке, а в большинстве славянских и германских языков давно исчезли.

А в русском языке, как и во всех славянских (и германских) языках очень давно уже потеряны древние индоевропейские окончания в именительном падеже (и других): -ос (-os), - ес (-es, -ęs, -ės), -ус (-us, -ųs, -ūs), -ис (-is, -įs, -ys), -юс (-ius, -iųs, -iūs), -яс (-ias, -iąs)...

Поэтому все иностранные имена (греческие, латинские, иранские, литовские...), в которых эти индоевропейские окончания сохранены, в русском языке автоматически "обрезаются".

К примеру:

Πρίσκος Πανίτης, то есть Priskos Panites (Прискос Панитэс) — византийский дипломат, историк и писатель V векa - в русском превратился в Приск Панийский.

Да и Александрос (Ἀλέξανδρος) Македонский тоже явно не думал, что и его имя славяне "обкорнают" и превратят в Александр, "отрубив" конец его имени - наверное, слишком длинный для их уха оказался...

Знаменитый римлянин Gaius Iulius Caesar [ˈgaːiʊs ˈjuːliʊs ˈkae̯sar] (Гаюс Юлиюс Каесар) в русском превратился в "укороченный" Гай Юлий Цезарь.

Куда делись их древние индоевропейские окончания -os, -us в русской "транскрипции"?

Таких примеров "обрезания" греческих и латинских имен можно привести сотни ...

Совершенно аналогично и литовские языческие имена Миндаугас (Mindaugas), Гядиминас (Gediminas), Кястутис (Kęstutis), Альгирдас (Algirdas), Витаутас (Vytautas)... у славян "превратились" в Миндовг, Гедимин, Кейстут, Ольгерд, Витовт...

Свои древнеиндоевропейские -ос, -ас, -ус, -ис , -эс славяне давно утратили....



Так ведь и старый Пушкин не очень в этом деле преуспел - фейк это, что Пушкин много русских слов создал... :)

Да нет - современные динозавры говорят на ином языке... :)

:) :) :)

При том, что именно Геродот предложил термин "История". :)

И в его истории - главное противостояние между огромнейшей Персидской империей и маленькими греческими полисами - городами-государствами.

Так что ничего за 2500 лет не изменилось... :)

----История - продажная девка империализьма.---

:) :) :)

Геродолт явно жил при империализме... :)

---Ну куда тебе с Россией силой мериться? Америке ещё куда ни шло, да и то - сцат они там в своё фашингтоне нипадеццки лезть в этот замес. Один ты ту хероя из себя корчишь...----

Не корчу - просто иду к цели. :)

И вношу свой, хотя и небольшой, вклад в это общее святое дело.

---Первая аксиома совершенно бессмысленная - то есть никогда.---

:) :) :)

История доказывает, что все империи неизбежно разваливаются.

И это в основном зависит от их возраста - они "загнивают на корню".

Все без исключения. :)

Российской империи сейчас примерно 400 лет - и она уже дважды разваливалась на куски (в 1917-18 и в 1990-91).

И каждая следующая "ипостась империи" территориально была намного меньше предыдущей.

И временной разрыв между первым и вторым развалом всего лишь 70 лет.

Это явный признак, что уже скоро подходит третий развал. :)