:)

Следующий шаг - срезать два нуля, и вместо рубля ввести евро. :)

Вы результаты своей проверки и мне покажите - интересно посмотреь документы того времени...

--Увеличился курс, изменилась зарплата.---

Неужели... :)

Вам зарплату уже платят в долларах или евро?

---Извините, Вы - еврей (по характеру)?---

Не знаю, тут уж надо у евреев спрашивать... :)

Этот Сусанин хрен знает кого куда водил... :)

Об этом мордвине миф создали намного позже 1612 г.

Ге́тман по́льный лито́вский (белор. Гетман польны літоўскі, лит. Lietuvos lauko etmonas, польск. Hetman polny litewski) — заместитель руководителя вооружённых сил Великого княжества Литовского (гетмана великого).

В мирное время великий гетман обычно находился при дворе, занимался административными и стратегическими вопросами, а польный гетман находился «в поле» (сравните с «фельдмаршал» — «полевой маршал»), руководил малыми операциями, охраной границ.

--термин гетман присутствует в разных языках в разных вариантах: хауптман, капитан, гетман, капудан.--

Ранг "Гетман" попал в польский язык из немецкого, а от туда в литовский (etmonas) и украинский.

По мнению большинства учёных, слово «гетман» имеет немецкое происхождение. Чешское слово «hejtman» при этом выводится от древневерхненемецкого«hauptmann» («haupt» означает «главный» или «голова», «mann» — «человек»), а польское «hetman» — из средненижненемецкого«hōd-man» (в XIV—XV веках использовался вариант «etman», с XV века — «hetman»). В немецком языке того времени это слово имело значение «командир вооружённого отряда», «капитан». В современных вооружённых силах немецкоязычных государств звание «гауптман» соответствует званию капитана.

---Не полевой, а польный гетман.---

Да, вы правы - опечатка вышла. Однако ниже в моем комменте я правильно написал (Заместитель великого гетмана носил титул гетман польный литовский.

).

---Что глобально повлияло на мою/ вашу жизнь?---

Сколько сейчас за 1 евро надо платить рублей? :)

Не существовало общее войско Речь Посполиты. Было войско "короны" и войско Литвы - со своими отдельными командующими. В Литве - великий гетман литовский и полевой гетман литовский.

Ге́тман вели́кий лито́вский (польск. Hetman wielki litewski) — руководитель вооружённых сил Великого княжества Литовского.

После создания Речи Посполитой — один из двух высших военных руководителей наряду с великим гетманом коронным. Заместитель великого гетмана носил титул гетман польный литовский.

Учите историю по источникам, а не по современным романам и кинофильмам. :)

Не было в Мстиславле в гарнизоне войск Королевства Польского.

Даже когда брали Москву в 1610 г., в этом войске поляков практически не было - только небольшой отряд казаков из Украины, которая с 1569 г. принадлежала Королевству Польскому, а раньще она принадлежала Литве несколько столетий.

Это давно уже отметили и польские историки.

Но в Московии стыдятся, что их столицу 2 года держали в своих руках литовские войска - вот и придумали сказку про польскую интервенцию. :)

Хотя в документах 1610-1612 г. никакие ляхи не упоминаются, только литовцы.

Вы явно не знаете, что войскам Польского Королевства было запрещено появляться на территории Литовской Империи без разрешения Сейма Литвы.

Да и польским вельможам проход в Литву был ограничен законом - польскую свиту короля на границе с Литвой обязательно сменяла свита литовских вельмож.

---Польши против России, вплоть до захвата ими Москвы, столицы России,----

Вы жертва собственной пропаганды. :)

В 1610-1612 г. в Москве не было никаких войск Польского Королевства. Там были войска Литовской империи, у вас именуемой ВКЛ.

Историки это прерасно знают и в Московии, и в Польше, но это прямо и открыто написать политически и пропагандистски не выгодно ни Московии, ни Польше.

Вот прекрасный пример того, как вдалбливается целенаправленная пропаганда.

Во всех книгах, статьях, кинофильмах постоянно повторяют - война с поляками, в лучшем случае с польско-литовским войском...

Однако при этом как то забывают сообшить, что Польское Королевство в этой войне вообше не участвовало.

Войну вела Литовская Империя, а в ее войсках среди прочих наемников (в основном немецких) были и польские наемники. Между прочим большинство из них были из Подляшья и Украины, которые совсем недавно несколько столетий были частью Литвы.

Во всех московских хрониках именно того времени вы не найдете упоминание "ляхов" (поляков) - только "Литва" или "литовские люди".

Вот мнение польского историка Иероноима Грааля:

«Единственное, что меня немного смущает в изложении событий времен Смуты, - это упор на польское происхождение захватчиков. Ведь в войске «ляхов» собственно этнических поляков было не более 30%, остальные были литовцами, беларусами, украинцами и немцами. Ведь сами современники часто именовали интервентов «литва».

Примечание:

  Почти 600 лет Литва воевала с Московией за право владеть древними литовскими землями. Однако в 18 веке Литовская империя проиграла эту вековую битву Москальской империи.

  Власти Москальской ("Российской") империи настолько боялись Литвы, что, усмотрев опасность уже в самом названии «Литва», 18 июля 1840 году царь Николай I лично, особым указом, запретил использовать название Литвы в официальных документах, введя обозначение «Северо-Западный край», а действие Третьего статута Великого Княжества Литовского (так славяне по своей языковой традиции называли Великую Литовскую Империю) было отменено.

---вы мужчина или женщина?---

Ни то, ни другое - я робот. :)

Не, не я - мне этот великодержавный имперец Навальный нахрен не нужен. И я бы его таким "легким" ОВ не травил бы... :)

А в РФ я вообще не въездной - говорят, что я "особо опасен для гос. строя" Эрефии. :) :) :)

-------------------------------------------

P.S. А че дремлет и молчит, как партизан на допросе, вездесущая и все знающая ФСБ? :)

Я много чего знаю, так как в свое время занимался очень многими разными военными вопросами... :)

Группу ОВ под кодовым названием "Новичок" (официально более 60 препаратов, реально несколько сотен) разработали еще в СССР, и работало тогда множество специалистов и несколько институтов.

---Это семейство ядов, по заявлениям разработчиков, создавалось как альтернатива ядерному оружию.---

В ходе создания этих ядов (точнее ОВ) было создано множество самых разных химических веществ, с самыми разными свойствами.

Среди них было и несколько веществ, которые можно использовать именно так, чтобы последствия были такие как видно по Навальному.

Зарин - это одно конкретное ОВ (как и зоман, и VX, и так далее - у каждой своя конкретная химическая формула), а "Новичком" исторически военные именуют множество очень разных препаратов (более 60).

Полоний убивает своей радиацией, которая постепенно уничтожает клетки организма.

---Реальный только второй.---

На данный момент именно второй вариант использует РФ - Путин уже согласился дать Лукашенке 1,5 миллиарда долларов.

Но это капля в море - чтобы Беларусь не обанкротилась и могла платить по долгам хотя бы проценты и зарплаты всем силовикам хоть пару лет, нужны десятки миллиардов евро и долларов...

Просто повторю свой давний коммент... - и он уже сбывается... :)

*****************************************

https://imhoclub.lv/ru/material/nuzhen_ ... nt=1491792

№144 Kęstutis Čeponis → Пирамидон Антибиотиков, 13.09.2020 18:57

Вы явно не понимаете, что из всего этого выйдет... :)

Реальных варианта в принципе я вижу только два:

1. Лукашенко будет свергнут, может быть и в следствии реального восстания (похоже, что именно в этом направлении все движется). И тогда Эрефии придется вводить свои военные силы. А это неизбежно спровоцирует реальную партизанскую войну. Из Украины, Польши, Литвы, Латвии и самой РФ хлынут добровольцы, оружие и снаряжение - прикрыть плотно все эти границы не удастся даже Эрефии... И все это очень дорого обойдется Эрефии.

2. Лукашенко кое-как продержится еще некоторое время... Но Эрефии придется очень сильно раскошелиться - и постоянно вливать немалые деньги в экономику Беларуси. Иначе очень быстро вспыхнет восстание.

Вывод - при любом из этих двух поворотов событий Беларусь будет висеть огромной финансовой гирей на шее Эрефии. Что в принципе соответствует основной стратегии США по ликвидации Эрефии путем ее экономико-финансового истощения. :)

3. Третий вариант - Лукашенко "исчезает", Эрефия своих силовиков не вводит и "отпускает" Беларусь - практически на мой взгляд нереальный.

4. Четвертый вариант - Лукашенко "исчезает" и Эрефия на более-менее демократических и свободных выборах пропихивает своего человека - в принципе возможен, но на мой взгляд Путин побоится испытывать судьбу... :)

---В Крыму предки русских были прежде татар.----

А эта сказка из каких таких источников? :)

Предков москалей там никогда не было.

Если и были, то это предки украинцев, да и то только в самом краюшке Крыма, в Тмутаракани, и только в 10-11 веках.

А тюрки Крым заняли намного раньше - уже в 6-7 веках.

А я и не оправдываю.