---через фронты Великой Отечественной прошли 35 миллионов граждан СССР, практически все молодые здоровые мужчины призывного возраста. Треть из них погибла,---

Вообще-то не треть, а бодее половины - точнее говоря 19 миллионов.

********************************************************************************************

Источник - Победа предъявляет счет - Названы новые цифры потерь СССР во Второй мировой войне: погибли 41 миллион 979 тысяч человек

https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... yaet-schet

Новая газета

Этот материал вышел в № 29 от 22 марта 2017

22 марта 2017

Павел Гутионтов,

обозреватель

На днях в Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк».

В них приняли участие депутаты, сенаторы, представители законодательных и высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, Министерств образования и науки, обороны, иностранных дел, культуры, члены общественных объединений, организаций зарубежных соотечественников…

На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» депутат Госдумы Николай Земцов представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения, изменившие представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

— Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — ​более 52 миллионов 812 тысяч человек, — ​заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР.

— ​Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — ​более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения.

Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — ​умерших детей в возрасте до четырех лет).

Конечно :), потому что я понимаю, сколько тысячелетий должно было пройти, чтобы из праиндоевропейского наречия развились сотни современных индоеропейских языков.

Индоевропейцы - люди говорившие на индоевропейских языках.

Летто-литовцы (балты) - люди говорившие на летто-литовских (балтских) языках.

Славяне - люди говорившие на славянских языках.

Германцы - люди говорившие на германских языках.

Кельты - люди говорившие на кельтских языках.

И так далее...

И все эти языки никак на прямую не связаны с генетическими гаплогруппами, распространенными в Евроазии.

В каждом этносе имеется множество разных гаплогрупп... - различаются только их пропорции...

Но и эти пропорции можно более точно установить только после генетических исследований сотен тысяч людей из каждого этноса.

Я немало работал со статистической обработкой генетических данных.

И прекрасно знаю насколько все статистические выводы по этим данным мало обоснованные - просто потому, что выводы по генетике этносов делаются по нерепрезентативным выборкам.

Они слишком малые, и главное - очень "загрязненные".

К примеру, делают выводы о генетике литовцев, а исходные данные собирают даже не спрашивая национальность человека - главное, чтобы жил в Литве.

А так как в основном собирают в городах, то процент литовцев в этих выборках соответствует их проценту в конкретном городе - к примеру, в Висагинасе... :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81

Вот, к примеру, какие мизерные обьемы выборок используются (я уж не говорю о проверке истинной национальности и предков исследуемых)

http://www.lndp.lt/diskusijos/download/file.php?id=264

-----По его (и моим оценкам) получается, что все развитие от момента натягивания на первочеловека сырой овечьей шкуры и до наших дней укладывается в период 1700-2000 лет.----

Я тоже математик (правда с историческим и языковедческим "уклоном"), но прочитав такое, теряю дар речи.... :)

---Как показали анализы ДНК , проведенные Клесовым---

Вы уж лучше почитайте кто такой этот Клесов... :)

Взгляды на науку и поддержка лжеучёных

Клёсовым было введено понятие «научный патриотизм»[40], характеризующее авторскую идею, в рамках которой развивается, в частности, и продвигаемая Клёсовым «ДНК-генеалогия». Суть «научного патриотизма» заключается в защите от того, что Клёсов считает попытками своих оппонентов умалить значимость русских и вообще славян в научных исследованиях. Проявлением «научного патриотизма», по его мнению, является антинорманизм. По объяснению автора, «ДНК-генеалогия резко сдвигает баланс в сторону научного патриотизма, показывает, что норманизм — это фантом, это просто мировоззрение, русофобство по своей сути…»[40]. «Русофобов жжет истина — славяне древнее европейских наций, и вполне возможно, что контингент военно-воздушных сил, располагающийся сейчас в Сирии, располагается на древнеславянских, древнеарийских территориях»[37]. По мнению Елены Балановской, доктора биологических наук, заведующей лабораторией популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАН, «научный патриотизм» Клёсова не ищет междисциплинарного подхода к исследуемым проблемам, а пытается подменить собой другие науки[41]. Аналогичного мнения придерживается Олег Губарев — «патриотизм» в публикациях Клёсова выступает в качестве замены научности[42].

Клёсов неоднократно выступал в защиту различных лжеучёных и фолк-историков, таких как Анатолий Фоменко, Виктор Петрик, Валерий Чудинов, Виктор Суворов (Резун), Геннадий Гриневич и других, отмечая, что «официальная наука» к ним излишне строга и это якобы препятствует научному прогрессу[43]. Однако при этом Клёсов признавал наличие множества ошибок в произведениях Суворова, а из прочитанных сочинений Фоменко, по его мнению, ни одно не может быть охарактеризовано как научное[44]. На страницах издаваемого Клёсовым журнала «Вестник Российской академии ДНК-генеалогии» публикуются такие не признаваемые наукой авторы, как Андрей Тюняев, Валерий Чудинов, Геннадий Гриневич и другие[45]. Об этнологе В. А. Шнирельмане, исследующем псевдоисторические и националистические идеи, Клёсов пишет: «Интересно, с каких пор шнирельманы диктуют нам, русским, что такое „национализм“»[46].

Вы случайно в институте Сербского не подрабатывали в юности? :)

---300 лет назад была совершенно другая цивилизация. По оставшимся зданиям можно сделать вывод, что была она намного развитее нас---

Ну что тут можно сказать на такую "убедительную заяву"... :)

Все Народные фронты, в том числе и Саюдис, создал КГБ. И это не слухи - это чистая правда. :)

А мы это прекрасно знали еще тогда, когда планы по будущим Народным Фронтам только еще разрабатывались в разных отделах КГБ.

Просто потому, что у нас свои люди были везде - от КГБ до ЦК ЛКП - еще в далекие брежневские времена. :)

Когда же по указу московского КГБ начали в Литве говорить о создании организации по поддержке перестройки, мы предложили создать Саюдис. :)

Название, между прочим, предложили по аналогии с Саюдисом Литовских Партизан - Lietuvos Laisvės Kovos Sąjūdis

http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=6524&p_k=1

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_ ... j%C5%ABdis

И затем мы очень быстро во все его структуры внедрили своих людей, и взяли в свои руки практическое руководство - и в центральном совете, и в городах, и в районах.

Ведь у нас давно уже была готовая структура и подготовленные люди. :)

Конечно, в Литве сейчас правящие перекрашившиеся большевики страшно ненавидят всех истинных саюдистов - понимают, что мы в любой момент можем спросить у них ответить за преступления против Литовской Державы и сотрудничество с разными КГБ и КПСС "на платформе"....

А вот насчет того, что СССР развалился бы и без Саюдиса, то вы явно тупите... - или слишком молодая, чтобы помнить реальные события того времени.

Тем более не знаете о "закулисных делах" в международной дипломатии того времени...

Могу вас ответственно заверить, что СССР бы и сейчас здравствовал, только в "перекрашенном виде" - на подобие какого нибудь СНГ, а то и хуже - пошли бы по "китайскому пути", каким как раз и идет сейчас РФ.

Наши же разные большевики и кагебисты именно к такому сценарию хотели подтолкнуть Литву - чтобы симитировать вхождение Литвы (уже добровольно) в состав "возродившегося" СССР.

Именно таков и был план, разработанный по заказу и приказу еще Андропова (мы об этом плане прекрасно знали - наши люди, работавшие и в КГБ, и в ЦК Компартии, вовремя об этом узнали - и именно поэтому мы вовремя приняли очень эффективные меры, чтобы он "развеялся на пух и прах").

Американцы, между прочим, тоже в те времена полностью поддерживали именно этот план "перекрашивания СССР", и очень противились, практически до последней минуты, провозглашению Восстановления Независимости Литвы - они тогда очень боялись, что атомное и другое оружие массового поражения расползется, если СССР развалится.

Именно так. :)

Про вендов на современной территории Латвии информации в разных Ливонских хрониках и других документах предостаточно.

И давно уже установлено, что этим именем называли одно из племен ливов, жившее в устье реки Вянта (Venta).

Позже они, убегая от куршей, переселились в окрестности Вендена (он был так назван именно по их имени) - это современный Цесис.

Если же говорить об очень разных племенах, в разные исторические времена называвшихся венедами, венетами, вендами и похоже, то в каждом случае надо исследовать их этническую принадлежность.

Долгое время венедов и венетов считали славянами, но найденные их записи явно показали, что они были близки иллирийским племенам. От их имени мы имеем в Италии современное название Venetia, то есть Венецию.

На современной территории центральной Германии тоже когда-то жили венеды, но примерно в 8 веке их земли захватили славяне. Германцы же и дальше жителей этой территории называли старым именем - вендами. Это имя просуществовало вплоть до наших дней.

Однако ни одно из тут живших славянских племен сама себя изначально таким именем не называло.

Только в средние века уже сильно германизированные местные славяне тоже начали называться вендами.

Чудь - это современные эстонцы. И у них вооружение в то время было не хуже чем у шведов и немцев, как видно из археологических раскопок.

Ливонцы и крестоносцы очень подробно записывали о всех боях, в том числе и о своих потерях.

Именно из их хроник мы знаем, какие потери у них были во всемя всех сражений с литовцами и другими летто-литовскими племенами.

Привожу конкретную статистику (конкретные цифры потерь рыцарей - крестоносцев и меченосцев (Ливонского ордена) в 12 наиболее значительных битвах только 13 века:

(ниже приведены данные из немецких хроник 13 века о потерях рыцарских немецких орденов - тут нет потерь иностранных рыцарей, которые помогали крестоносцам и ливонцам, и потерь рядовых солдат).

Потери среди рыцарей, князей и других знатных людей обычно четко фиксировались и они хорошо показывают масштабы битв. А другие данные (о численности войск, потерях простых воинов), обычно во много раз преувеличивались.

1. 1260 г. - победа литовцев в битве под Дурбе – погибло 150 Орденских братьев-рыцарей (а также Ливонский магистр и Прусский маршал).

2. 1279 г. - победа литовцев в битве под Айзкраукле – погибло 71 Орденских братьев-рыцарей (а также Ливонский магистр).

3. 1236 г. - победа литовцев в битве Шяуляй – погибло 60 (или 48–50) Орденских братьев-рыцарей (и магистр Меченосцев).

4. 1298 г. - победа литовцев в битве при Гауйе (при Турайде) – погибло 60 (или 20–22) Орденских братьев-рыцарей (а также Ливонский магистр).

5. 1249 г. - победа пруссов в битве под Крюкай – погибло 54 Орденских братьев-рыцарей.

6. 1270 г. - победа литовцев в битве под Карузой – погибло 52 Орденских братьев-рыцарей (а также Ливонский магистр).

7. 1263 г. - победа пруссов в битве под Лубавой– погибло 40 Орденских братьев-рыцарей (а также Прусский магистр и Прусский маршал).

8. 1287 г. - победа жемгаляй в битве под Гросе– погибло 35 Орденских братьев-рыцарей (а также Ливонский магистр).

9. 1259 г. - победа литовцев (жямайчяй) в битве под Скуодас – погибло 35 Орденских братьев-рыцарей.

10. 1270 г. - победа литовцев в битве под Даугавой – погибло 20 Орденских братьев-рыцарей (а также наместник Ливонского магистра).

11. 1263 г. - победа судувяй и пруссов в битве под Ванграпе – погибло 20 Орденских братьев-рыцарей.

12. 1264 г. - победа жемгаляй – погибло 20 Орденских братьев-рыцарей.

--Только "поджигания фитиля" - это слишком громко...---

На оборот - слишком тихо. :)

Именно Литовский Саюдис стал движущей силой множества аналогичных движений во всем Совке.

Я сам, к примеру, несколько лет колесил по всему Совку от Карпат до Камчатки, вместе с моими группами развося нашу литературу на русском языке (газеты "Согласие", "Возрождение" и другие).

Мы тогда также организовали множество разных конференций для представителей всех порабощенных Совком народов - и в Литве, и в других местах... - проводя учения разным молодежным и другим национально настроенным организациям (Украины, Беларуси, Кавказа, Средней Азии, России...).

Я уж не говорю, что именно Литва первая из всех республик заявила о Восстановлении Независмимости - еще 11 марта 1990 г.

А 13 января 1991 г. литовцы сумели защитить свой Верховный Совет от попытки военного совкового переворота.

Горбачев потом нагло отнекивался от этого переворота - типа он ничего не знал, и никакие приказщы военным и КГБ не отдавал. :)

И именно этот провал переворота в Литве в конечном итоге привел к ГКЧП, который и раздербанил Совковую Империю.

---из какого бюджета он финансировался----

Конечно из военного. :)

Я сам 11 лет работал в Отделе анализа данных Института математики и кибернетики АН Литвы. Кажется чисто теоретическая работа. Однако почти все работы финансировались военными.

В СССР вообще практически все научные исследования были на самом деле военнные.

Главный вопрос по битве на Чудском озере очень простой - почему о нем нет ни слова ни в одной из множества Ливонских хроник и других документах?

Ведь в то время ливонцы и рижане скрупулиозно записывали все мало мальски значимые события, а тем более битвы, в которых погиб хоть один ливонский рыцарь.

Однако в западных записях 1242 г. об этой битве нет ни слова.

Это наводит на простую мысль - в этой битве ливонские рыцари элементарно не участвовали. А Невский с его сопровождавшим монголо-татарским полком воевал с местной чудью.

Вы явно уже забыли, кто поджег фитиль, который сдетонировал взрыв, уничтоживший Совковую империю. :)

Почитайте сама, а то модератор все мои комменты удаляет... - Производство лазеров в Литве

В Литве и тогда производили свои детали.

С тех пор научный и производственный уровень разработки и изготовления лазеров в Литве только возрос, так как используются новейшие западные разработки и оборудование.

Я атеист. :)