Павел Бернович :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Павел Бернович

Ноомаркетолог

Спикер

Выступления: 8	Реплики спикера: 639
Реплики: 1035	Поддержало: 156
Образование:	Высшее, БГЭУ, 2004

Выступления в повестке О себе Реплики

Почему большинство людей нищие?

№317 Павел Бернович

→ arvid miezis,

25.10.2016

17:48

↓ Развернуть

Ваше право. Он далеко не аноним. Вполне себе один из людей, которые это самое IT двигают.

Почему большинство людей нищие?

№316 Павел Бернович

→ Сергей Приходько,

25.10.2016

17:47

↓ Развернуть

Вы уж мне приписали столько всего, чего я не говорил...
Я не говорил, что было прекрасно. Прекрасного вообще не бывает, что при коммунизме, что при социализме, что при капитализме, что при либерализме, что при другом ...изме.
Все системы выстроены в интересах определенных сил.

Но факт остается фактом. Именно коммунизм вытянул СССР из г-на на вторую строчку в табели о рангах в мировом масштабе.

И именно коммунизм, если бы его не слили социалисты вытянул бы СССР в постиндустриалку. Будем обсуждать куда всех НАС вытянул капитализм в итоге?

Почему большинство людей нищие?

№311 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

25.10.2016

17:20

↓ Развернуть

Мне не составляет труда понять ваш расклад. Но какой процент других людей его поймет правильно? Кто его вообще будет читать?

Почему большинство людей нищие?

№309 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

25.10.2016

16:54

↓ Развернуть

Вы говорите про актив, который в Беларуси тоже есть. Да, у нас не было такой жести, как там. Но все таки Европа рядом. Беларусь граничит с 5 странами и 3 из них - это ЕС. Граница с ЕС наверно больше, чем с РФ. Людей, которые каждый год бывают в ЕС и не один раз, возможно даже больше, чем людей, которые бывают в России.

Т.е. в принципе люди достаточно активно прокачиваются сутью ЕС. Может быть еще не осознают это суть, но зерна посеяны. В принципе, при грамотном подходе можно неплохо надавить на эти идеи.

При этом внешне идеи ЕС выглядят более привлекательно, чем идеи ЕАС. А многие как раз на эту внешность и смотрят.

Например: перспектива отсутствия границ с ЕС = можно ездить за покупками хоть каждый день, стабильный евро, вместо деревянного рубля, возможность поехать на заработки в ЕС, где зарплата выше. Поток товаров и ЕС и так далее.

А что может предложить ЕАС?

P.s. Я нисколько не агитируют за ЕС или за ЕАС. Просто расклад даю.

Почему большинство людей нищие?

№307 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

25.10.2016

16:36

↓ Развернуть

Что я могу сказать... В Украине вон пару сотен человек все решило...Вопрос ведь не только в людях, но и в технологиях.

Почему большинство людей нищие?

№305 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

25.10.2016

16:26

↓ Развернуть

Понятное дело, что кто девушку обедает, то ее и танцует, т.е. кто заказал исследования, в пользу того и результат.

Истина наверно как всегда посередине, т.е. где-то 25% - за ЕС - факт.

Допустим 25% ближе к России (причем наверно не столько духовно, сколько по деловой части).

Наверно такой же примерно разброс и по настроениям в моей ленте в FB.

Остается 50% нейтральных. Т.е. качнуть можно как в одну так и в другую сторону, если задаться целью. Причем в какую сторону получится сильнее качнут на 100% сказать трудно.

Почему большинство людей нищие?

№303 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

25.10.2016

12:26

↓ Развернуть

А у вас какие данные и кто их считал?

Почему большинство людей нищие?

№301 Павел Бернович

→ Сергей Приходько,

25.10.2016

11:47

↓ Развернуть

Согласно опросам таковых от 10 до 45% населения. Это не мои цифры, так что не моя и "шутка".

Почему большинство людей нищие?

№300 Павел Бернович

→ Сергей Приходько,

25.10.2016

11:45

↓ Развернуть

Мы не говорим о том, исчерпала ли себя философия, мы говорим о том, что конкретно теперешнюю проблему она ОТРАБОТАЛА и указала направления для действий. Если лично вам эти направления не нравятся, то не значит, что философии нужно продолжать копать и пытаться найти то, что понравится ВАМ.

Суть в том, что в основе мироздания лежит вполне конкретный движок. Вполне конкретные принципы развития. И философия дала ответ на вопрос именно в контексте этих принципов. Т.е. она дала ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ и любой другой будет СУБЪЕКТИВНЫМ, т.е. не реальным. Смысла заниматься интеллектуальным онанизмом у реальных философов НЕТ.

Маркс и Ленин расписали этот самый базовый движок и указали, куда его дальше развивать, чтобы не было отрыва от реальности. Так что ничего у них не устарело. Да, появились новые инструменты, которые можно использовать, типа Интернет, социальные сети и все такое. Но ничего принципиально нового не появилось и не может появится.

И кстати, не надо путать социализм - уравниловку, по сути паразитическую систему с коммунизмом - постиндустриальной системой для производителей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО продукта.

Так что если брать ранний СССР, где был КОММУНИЗМ, а не СОЦИАЛИЗМ, то почему бы и нет?

Так что философы давно все отработали, но нет людей, которые могут реализовать их идеи. И как уже говорил выше, могу еще раз сказать - вам просто не нравится то, что они негенериили. Вы не постиндустриал по сути, вы из другого теста. Вам постиндустриализм не выгоден, поэтому вы и хотите, чтобы философы продолжили работы и придумали то, что ВЫГОДНО ВАМ и вашей фракции.

Мои поиски - это по сути адаптация учений Ленина и Маркса на современный лад. Т.е. это не поиски. Все давно найдено. Я просто объясняю то, что говорили они, но на современном языке и исходя из современного контекста.

Почему большинство людей нищие?

№299 Павел Бернович

→ arvid miezis,

25.10.2016

11:32

↓ Развернуть

Вот в этом то и дело.

Относительность IT, вчера как раз известный в РБ ITшник сравнил Минск и Киев по этому показателю и пришел к выводу, что Киев далеко оторвался от Минска, там даже зарплаты у айтишников выше на 10-20% и это без всякой поддержки со стороны государства.
У нас типа поддерживают, типа льготы дают участникам Парка высоких технологий, но реально имхо туда всех загнали чисто для удобство контроля.

Почему большинство людей нищие?

№287 Павел Бернович

→ Kos Jefi,

24.10.2016

18:03

↓ Развернуть

Русским?

Почему большинство людей нищие?

№285 Павел Бернович

→ Kos Jefi,

24.10.2016

17:47

↓ Развернуть

А кем сам себя Потапенко числит?

Почему большинство людей нищие?

№275 Павел Бернович

→ Павел Бернович,

24.10.2016

15:23

↓ Развернуть

Точнее не реализовывать, а развивать...

Почему большинство людей нищие?

№274 Павел Бернович

→ Савва Парафин,

24.10.2016

15:19

↓ Развернуть

Все хотят денег, никто не хочет работать, причем как беты, так и гаммы и дельты. Они просто хотят бабла, чтобы понтоваться в инстаграммах...поэтому времени на то, чтобы понять идеи может не всегда хватать...

Да и беты тоже есть умнее и тупее. Умные беты легко могут выставлять себя перед тупыми как альфы. Вон как беты и гаммы с б. СССР легко и просто дербанят страны, которые по логике должны были бы реализовывать...

Почему большинство людей нищие?

№273 Павел Бернович

→ Lora Abarin,

24.10.2016

15:15

↓ Развернуть

Это вам понятно. У нас многие не понимают :) Поэтому типа за и ничего им не объяснишь...

Почему большинство людей нищие?

№270 Павел Бернович

→ arvid miezis,

24.10.2016

14:43

↓ Развернуть

Я не говорю про убогих и сирых. Я говорю про интересы людей.

Я от того, что Батьке дают или не дают кредиты ничего не имею. Так что мне все равно :)

Почему большинство людей нищие?

№268 Павел Бернович

→ Lora Abarin,

24.10.2016

14:42

↓ Развернуть

Я думаю, что наши свядомые не планируют жить за зарплату в 300 и квартплату 200+

Они планируют передать страну ЕС, а сами хотят получить должности и доступ к баблу.

Почему большинство людей нищие?

№266 Павел Бернович

→ Савва Парафин,

24.10.2016

14:37

↓ Развернуть

А вы уверены, что то, что они уловили и то, как реализовали ее беты и гаммы - это одно и тоже?

Вот я написал эту статью. В ней тоже заложена идея. Но каждый ее понял по своему и реализовал тоже!!!

Почему большинство людей нищие?

№264 Павел Бернович

→ arvid miezis,

24.10.2016

14:34

↓ Развернуть

Постиндустриализация - это на самом деле идея, которая волнует в РБ единицы. Людей по большему счету тянет в прошлое, в аграрную или индустриальную эпоху, потому что там все понятно. в социализм, где не надо думать самому.

Даже с развитием IT и то проблемы, потому что просто не знают как этот сектор контролировать и как с него снимать деньги для бюджета.

Почему большинство людей нищие?

№262 Павел Бернович

→ Lora Abarin,

24.10.2016

14:31

↓ Развернуть

Да я прикалывась. Просто когда тоже самое говоришь нашим "свядомым", они крутят пальцем у виска, говоря какая в Прибалтике крутая зарплата и все прочее и как плохо у нас и что надо срочно в ЕС.