Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Спикер

Выступления: 6 Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876 Поддержало: 924
Образование: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №378 Михaил Гильмaн

    13.05.2016

    04:28

    Дорогой, Алексей.
    Спасибо за комплимент.
    Но боюсь у Вас какое то новое значение имеет слово "тролль".

    Вы задаёте обычный вопрос, который задают все пользователи российских сми, но тех, кто не пользуется другими источниками. Могу вместо Вас задать с десяток таких же распространённых вопросов.
    Проблема людей сидящих на сми тоталитарного государства (в данном случае России) в том, что стороннее мнение они уже воспринимать не могут. Это вызывает у многих агрессию и приступ хамства, как у многих ваших сторонников. 
    Но Вы как раз олицетворяете приятное исключение, потому что я ещё здесь, Вы мне ни разу не хамили, правда меня уже и не печатают! Хотя я ещё России не касался, а давал только информативную информацию о США, которую НИКТО не в состоянии был здесь оспорить.
    (ړײ)
    Так вот такой у меня будет Вам ответ.
    Как Вы помните, беспорядки в Одессе, начались ещё тогда, когда было огромное давление лживых российских сми, и немало русскоязычных граждан, которым постоянно врали о нацистской хунте в Киеве. То есть часть населения была так же зомбированна, как часть русскоязычного в Латвии Плюс в городе были ещё януковские менты, чиновники и прочая коррумпированная  братия, которая чувствовала угрозу, так как власть менялась, а с другой стороны им ещё и обещали российские зарплаты, которые в 3 раза выше, как жителям Крыма.
    Это я про ситуацию в городе.
    И в этой ситуации, пророссийские боевики, в купе с продажными ментами (обращаем внимание на повязки одного цвета) под подстрекательстве российских кураторов (могу дать пруфы), устроили провокацию.. Она у меня показана выше.
    Но у них не получилось, как на Донбассе. Одесситы оказались сильные духом.. в отличии от похренистам на Донбассе. Но кончилось конечно трагедией.
    Новое руководство страны после этих событий, кинуло в Одессу новое полицейской начальство. А старое бежало в Россию, через Молдавию. Бежал и тот, кто был замечен прикрывающим российских боевиков и он так же у меня в ссылках, экс-глава милиции Дмитрий Фучеджи!
    И многие другие. 25 сентября Порошенко в ходе своей пресс-конференции попросил РФ выдать этого Фучеджи. Как Вы думаете, его выдали?
    Вопрос, как можно закончить расследование, когда обвиняемых скрывает страна, которая это всё устроила?
    Надо ещё добавить, что власти Украины и сегодня достаточно коррумпированны, ещё с ТЕХ времён и имеют связи с теми, кто подозревается в беспорядках. И они так же вставляют палки в колёса следствия. Предателей и в высших эшелонах не ещё мало. Даже крестник путина ещё на месте, хоть и он не во власти официально.
    По мнению многих, затягивание было так же связано с вероятной причастностью если не к тем событиям, то с теми людьми, которые это устроили, лично секретаря СНБО А. Парубия.
    Но не смотря на сопротивление и то, что Вы пишите, какие то дела уже расследованны, кто то уже сидит, кто то пока в бегах. То есть уже здесь Вы не совсем правы.
    И "ещё не вечер"

    Так что уважаемый Юрий, не всё в мире чёрно-белое.
    И Украина полна оттенков. Но она движется в правильном направлении, постепенно преодолевая преграды, в отличии от её северного соседа, который с удовольствием подставляет палки в колёса истории и не только Украине.

    Кстати, именно по этим же причинам трудно завершить все дела и по расстрелам мирных жителей Майдана, так как все убежали с золотым батоном в Россию.



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №172 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    23:41

    Что то не пойму ни одной вашей претензии. Вам не запретили марш, вас охраняли и дали пройти.. 
    В то время, как в вами поддерживаемой Москве, за плакат "нет войне" или пустой плакат, закручивают ручки и ведут в зак. И дают реальные срока за простой перепост или своё мнение.
    "Очевидно, что наклейки призывали членов латышской общины требовать у участников шествия бросать георгиевские ленточки в мусорник, тогда как они символизируют память русских (!!!!) об их погибших во время Великой Отечественной войны родственниках. 
    Налицо разжигание этнической ненависти у латышской части населения, которая является целевой аудиторией этих наклеек. "

    Во первых, с чего Вы взяли что именно русских эта лента символизирует? 
    Эта фраза и есть "разжигание этнической ненависти", так как Вы отделяете русских от других, воевавших с нацистской Германией (коли Вы уж решили, что она именно это символизирует).

    И во вторых, это вы считаете эту ленту, как память в ВОВ, хотя реальные участники бы очень удивились, если бы увидели, что ленту, которые носили предатели из РОА, стала вдруг символом памяти ваших родственников. Её никогда ни они, ни в СССР, ни после не носили и таковой она НИКОГДА не являлась.

    Эта лента снискала себе и современный отрицательный оттенок. И связанна с агрессией России, аннексии территории соседнего государства. Так как и появилась именно в это время.
    Я понимаю, что Вы этого не признаёте, но весь цивилизованный мир с вами не согласен, включая страну, где вы живёте.. 
    И всёравно страна сделала всё, чтобы вы были в безопасности и смогли выразить своё мнение.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №371 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    23:01

    Я это заметил.
    Мои статьи уже не печатают. Видимо кляузы сделали своё дело.
    А сам объект ни в чём себе не отказывает.(ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №370 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    22:58

    "Оскорбление, уважаемого человека, женщины, Оли Шапаровской, реального члена клуба, не мрази никовой -трусливой, оказалось, для меня, и не только, сверх дозой отравы ядовитой."

    Кстати, кого Вы здесь "мразью" имеете ввиду, не будьте трусом, скажите.. А то только кого то обвиняете.
    И когда я оскорбил этого члена клуба?
    Помню, она, как и Вы, отпускала какие то невнятные фразы, не относящиеся к теме. И я только отвечал.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №367 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    22:46

    Мы уже на "ты"?
    (ړײ)
    Остальное даже комментировать скучно.
    Вы просто не в состоянии вести дискуссию, за неимением ни знаний, ни опыта.
    Всё чем Вы обладаете - тотальной зомбированностью и неумением признавать даже явные свои ошибки.
    Очень странное, ни на чём не основанное самомнение, ну и хамство вкупе с непониманием обычного текста и странными выводами.
    И запомните, я здесь НИКОГО не оскорбляю.
    Это ваша братия, по той же причине, что и Вы, за отсутствием аргументации, показывает свою слабость.
    Правда особенно хамоватые иногда и меня провоцируют на адекватный ответ, за что и получал пару раз "молчуна". Вас например, за это никак не наказывают.
    Очень рад, что люди не повелись на ваши кляузы.
    Значит ещё есть надежда в русскоязычном обществе в Латвии, стать нормальными европейскими людьми, а не рабами в тоталитарном государстве.
    Думаю следующее поколение будет стыдиться за тех, кто тормозил это развитие.
    И в ответ на ваш очередной неуместный бред, про вонь и остальное, в чём легко можно увидеть именно Вас, стихи человека, который действительно умеет в них вкладывать смысл:

    "Россию не поднять с колен,

    Покуда нужен кнут холопу.

    Нам свежий ветер перемен

    Всегда вдували через жо@пу".

    И. Губерман


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №366 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    21:06

    "И доносы на руководителя Советского государства писать приятно, легко, безопасно и, главное, прибыльно ..."

    Вы о чём, за такие доносы на сталина, расстрелом не обойдёшься.

    (ړײ)

    "Странно, что некто Черчилль И. В. Сталина не "ругал" ... Хотя СССР и ненавидел сильнее Гитлера ..."

    Видимо Вы не читали Черчилля. И особенно повторяете чушь, кого больше ненавидел Черчиль. Но то что СССР - понятно. Пока Англия сражалась с нацистами, Сталин был её союзником, поставляя стратегические товары Гитлеру.

    А некто Милюков, - исторический персонаж куда как более известный чем, чем "довлатов", подытожил свою борьбу с СССР, практически манифестом - "Правда большевизма" ...

    Это он Вам известен. Но у вас однобокая инфо, так как берёте Вы её из дозированной информации, живя в тоталитарном государстве.

    И ... На счёт "четырёх миллионов", эти довлатовские "дровишки" откуда и каким истопником принесены?..

    Ну это уже к архивам, куда вас уже опять не пускают. И архивы взяты под контроль нового российского диктатора. Вы не подскажете, почему?

    А на И. В. Сталина и Л. П. Берию, скажем, после 1953-го года, сколько, кем и каких доносов написано?.. И зачем?.. "довлатов" не уточнял?..

    Доносы, это когда пишут на своих соседей властям.
    А когда пишут о том, что сделали изверги бывшие у власти, когда уже можно было писать, это немного другое.
    Странно, что Вы не видите разницы.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №361 Михaил Гильмaн

    12.05.2016

    01:32

    Что у вас за детская истерика.
    Сами за мной бегаете, хамите используете детские глуповатые стишки. Но обвиняете меня! Посмотрите начало..
    ВСЕГДА ИМЕННО МЕНЯ ОСКОРБЛЯЮТ Вы и ваши единомышленники. И ВСЕГДА они это делают от бессилия честно аргументировать.
    Это называется провокацией.
    Сами не можете честно обсуждать тему, а потом, получив отлуп, бежите с напузыренным памперсом к воспитательнице за юбку и жалуетесь.
    И это не я превращаю сайт в помойку, а Вы своими истериками.
    И даже когда Вы приписываете "пропаганду американьськой "избранности".", (уже оскорбив американцев) хотя я просто даю информацию, которую Вам не нравится, но оспорить Вы не в состоянии.. 
    А вот вы почему то считаете себя "уважаемым". Но уважаемость это понятие относительное. Смотря кто и где вас уважает..
    Например, если меня не уважают алкаши у подъезда? Какое мне до них дело? Я знаю, что правда на моей стороне.

    Я понимаю, ваши чувства, но Вы сами себя унижаете хамством и истериками..
    Вместо того, чтобы честно дискутировать, Вы пишите гадости и ещё и жалуетесь.
    Довлатов: "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"



  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №63 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    19:04

    Конечно интересно.. Правда всё давно известно.
    Не понятен правда ваш вывод.
    Конечно, сталин не виноват, если не думать! Ни один убийца не виноват, как не виноват и гитлер, если почитать его последователей. Они же "миротворцы".
    К примеру, какое отношение к развязанной Германией и СССР войне имеет "пакт четырёх", который имел "целью пацификации ситуации в Европе", тем более интерпритированный и искажённой, в своих целях, сталинистами?
    К тому же который не был подписан и не имел силы?
    Не понятны и другие пункты.
    Ничто из этого не вооружало Германию со стороны Европы и не толкало к агрессии.

    И очень удивляет меня то, что россияне, почему то считают, ещё в 1933 году в разорённой обезоруженной Германии оказывается разглядели агрессора.
    Оказывается уже все знали, что такое "фашизм"! Правда не понятно, почему СССР так тепло с ним дружил и почему то этого стыдится. В искорёженной до неузнаваемости "истории" СССР, написанной этими же сталинистами, совсем "забывают" об этом.

    Единственно, что подтолкнуло (косвенно) к агрессии, Мюнхенский договор, который давно подвергнут всеми участниками, как абсолютно не правильный и как умиротворение агрессора.
    Именно потому, мир не хочет повторения, и не простит сегодняшней России агрессии и аннексии.
    После Первой Мировой, Германия лишалась права вооружаться. Но именно СССР учила В ТАЙНЕ (!!!) германский вермахт и танкистов и т.д..
    И именно дружил и обменивался с уже со сложившимся нацистами любовными телеграммами:

    "БЕРЛИН
    МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ
    господину ИОАХИМ ФОН РИББЕНТРОП.

    Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.

    БЕРЛИН
    ГЛАВЕ ГЕРМАНСКОГО ГОСУДАРСТВА
    господину АДОЛЬФУ ГИТЛЕРУ.

    Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.

    И. СТАЛИН."
    Это именно сталин защищал агрессию своего дружка по оружию:
    и написал в газете «Правда»: «Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну»."



     
     
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №57 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    08:01

    Думаю им трудно что то объяснить.
    Они забыли, что войну они начали вместе с Гитлером, как союзники. в 1939-ом году! 
    А в их голове война началась 22 июня 1941 года.
    И празднуют праздник Победы 9-го числа, хотя акт о капитуляции Германии был подписан 7-го мая
    А 9-го вообще ничего не было.
    Россия (СССР) пытается выделить свою войну, от ВМВ!
    Это как посреди океана сделать не огороженное море, чтобы не было видно преступлений, в которых повинен СССР, так же как Германия.
    Чтобы вычеркнуть из памяти те года, когда СССР был агрессором и союзником Нацисткой Германии.. нападал и захватывал чужие территории.
    Им надо показать только с момента, когда напали на СССР!
    Погибшие конечно не виноваты. По ним скорбить надо. У меня самого, только по отцу, погиб дед и 4 его брата. И НИКТО не нашёл их могилы. Они для страны - статистика, которая тоже лживая.
    В России до сих пор участники войны стоят в очередях на квартиры.
    Вместо показушных дорогих парадов с флагами и лентами предателей и пособников нацистов из РОА, лучше в больницы для ветеранов купили бы лекарства, новое оборудование... Их и так уже почти не осталось!
    И самое подлое, что они считают, что у них пытаются украсть Победу, присваивая её себе, веря сказкам из телевизора.
    Путин в полулживой речи на параде, вообще "забыл" сказать о союзниках. Только "Россия и её народы", даже Украины нет, Грузии и других бывших республик. Потом как то упомянул про "советский народ".. Как будто он жил только России. 
    А это задолго записанная и продуманная до мелочей речь.
    Начинается новый этап фальсификации истории?
    Эти уроды не возложили цветы к городу-герою Киеву. Во всяком случае об этом пишут и выставляют фото многие.
    А потом будут говорить, что запад это переписывает историю?! 
    Я бы написал бы здесь статью по теме.
    Да кто-ж даст?!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №343 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    06:36

    Удивительно Вы неграмотный человечек!
    Но удивительно напористый в своей неграмотности и абсолютном непонимании даже своего текста! Это Вы писали.
    "Там ссы в глаза - всё "божия росса"!
    Там вкусен яд, и горек сладкий мёд."
    И я Вам показал, что Вы, любитель "русского мира", не знаете русского языка.
    Написав в слове "роса" двойное "с", так же как и в слове "ссы", к которому я претензий не имел, но Вы их придумали.
    И так как этих слова, для вас пишутся одинаково, то и "Сразу становится понятно, для кого нет разницы"!!

    Неужели так тяжело разобрать даже свой текст?!
    Что уж говорить о моём? Это слишком неподъёмная для Вас задача.

    Кстати, я всегда удивлялся упорству таких как Вы - самых неспособных в поэзии - писать стихи, неспособных петь - вылезать на сцену, неспособных логически мыслить - писать статьи.. и пытаться спорить с человеком в разЫ умнее и грамотнее себя!
    Вам не кажется, что это довольно странно и глуповато? Неужели это Вам не бросается в глаза?

    Или что за чушь с фотографией? Вы голубой? Зачем Вам фото мужчин?

    (ړײ)

    Постарайтесь в следующий раз написать что то умное.. Поразите меня и я вышлю Вам фото!

    (ړײ)


  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки
    Ваша проблема в том, что вы насмотревшись телевизора, думаете, что вы всё знаете. Хотя то что вы "знаете" я тоже видел в российских лживых сми.
    И ваши несвязные тексты и ненормальные сексуальные предпочтения, только подтверждают мною сказанное:
    "свернуть  в тоненькую, тоненькую трубочку и засунуть в свой обожравшийся американский зад!"
    И с чем соглашусь - на этом и распрощаемся.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №342 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    06:18

    Я над вашей зомбировангой глупостью смеюсь, а не над погибшими. То что Вы пишите, самый низкий пошиб дешёвой лживой российской пропаганды. Он делает из Вас не просто хама, а хама агрессивного.
    Тут и думать не надо - Вы не слезаете с российских сми!

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №341 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    06:15

    Этот бред зовётся российской пропагандой.
    А гиркин, хочет он это или нет, её развенчивает.
    Он признаётся, КТО развязал бойню на Донбассе и кто сгонял насильно депутатов в Крыму, и как их заставляли голосовать и кто за ними (ополченцами) стоял!
    Майдан даже нет смысла обсуждать, его так загадили российские сми, свидетелями вовы, которые знают что участникам АТО рабов предлагают, эти "свидетели" на расстоянии 10 тыс. метров, не только видят не существующий украинский истребитель, но и украинский герб на нём. 
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №333 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    06:09

    Какая Вы смешная, Я же Вам из этой же статьи и давал ссылку на его слова!
    И там нет ничего из того, что Вы пишите, и он как раз полностью подтверждает МОИ слова!
    Посмотрите выше.
    И замедте на вопрос:

    "— Почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать его уже много лет?"

    Он не отвечает, как Вы, что они этого не могут, а говорит:

    "— Американцы очень прагматичны."
    И я Вам про это писал. И далее по тексту, который я Вам уже приводил..

    Самое интересное, посмотрите как Вас опять обманули?! Почитайте название статьи: "Почему лунные аферисты", хотя про это умный и грамотный человек не сказал ни слова, но это застревает в головах не умеющих думать читателей!
    Я поэтому, обычно такие лживые издания после этого не читаю.
    Чего и Вам советую.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №339 Михaил Гильмaн

    10.05.2016

    05:56

    Читайте внимательно, повторяю:
    "Может Вы не видели, но с крыши Дома Профсоюзов так же кидали коктейли Молотова".
    Словосочетание "так же" Вам надеюсь объяснять не надо?
    Про биты я Вам так же ответил!
    "Битами, никто некого после спасания пожара не бил, хотя были попытки, которые тут же самими "майдановцами" и были прикращенны!"
    И после этого Вы почему то пишите, что это я вру, да ещё и "в очередной раз", хотя предоставить доказательство не можете!
    Если Вам не нравиться что то, то это возможно не я вру, а наврали Вам. Вы в состоянии над хотя бы этим подумать?
    Российские сми лгут Вам постоянно, но Вы им верите без апелляционно!
    Вам, что фактов мало?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №332 Михaил Гильмaн

    unknown ,

    10.05.2016

    05:50

    Всё зависит о уровня оппонента.
    Когда будет умный пост, на который можно было бы отвечать, тогда был бы смысл с Вами по умному общаться.
    Но видимо этого никогда не случится.
    Сожалею.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.