Михaил Гильмaн :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 6	Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876	Поддержало: 924
Образование:	Многоплановое

Цена свободы — клевета на Россию

№48 Михaил Гильмaн

→ Сергей Балунин,

16.05.2016

20:56

↓ Развернуть

В России любят вырывать из контекста фразы и не давать пояснения или давать их в лживом виде.
25 лет, по американским Законам - минимальный срок за преступления, совершенные Бутом. (От 25 лет до пожизненного).
Ну да, закон суров, но закон есть закон!
Вот её слова:
"“They reeled this guy in,” she said. “They offered him a lot of money.” She added, “I gave the lowest sentence I could possibly give.”

Judge Scheindlin, who had been a federal prosecutor, said that she agreed that sting operations were often necessary and effective tools for law enforcement.

But she also had serious questions, she said, about the 2009 operation used to arrest four men in a plot to shoot missiles at military airplanes at a National Guard base in Newburgh, N.Y., and to blow up synagogues in the Bronx.

The case, handled by a different judge, spurred criticism about the government’s reliance on a F.B.I. informer who had posed as a Pakistani terrorist and how the defendants had been lured into the plot. Judge Scheindlin said her views were based only on what she had read and heard about the case.

“You entice them with real money and benefits,” she said, and the men eventually “do convict themselves” with incriminating statements. “But,” she said, “you sort of feel if they were never approached and urged on, they didn’t have the brains or the wherewithal to pull this off.”"

Она не оправдывает Бута. Она сравнивает его вину с другими преступниками по той же статье.
Он доказанный преступник и она дала ему мЕньший срок, который могла по Закону.
Нет там никакой политической конъюнктуры, это не Россия.

Цена свободы — клевета на Россию

№44 Михaил Гильмaн

16.05.2016

20:26

↓ Развернуть

"Цена свободы — клевета на Россию"

А где в Вашей статье, уважаемый спикер, клевета на Россию?
Вы же сами пишите, что - "Скрипник получил тяжелое осколочное ранение в голову"!
Значит он участвовал в боевых действиях.
Теперь идёт следствие...
У задержанного адвокат и т.д..
(Надеюсь Ваши слова не соответствуют действительности и он не умрёт, как Магницкий).
Где здесь вообще ложь на Россию?
Обычное следствие. Задерживают участника банды, и предлагают сделку: Сдаёшь главаря и остатки банды - тебе снисхождение.
Но надо сдавать ДОКАЗАТЕЛЬНО. Номера частей, имена людей и т.д..
Иначе это легко разобьётся в суде. Ведь имя человека, которого укажет подозреваемый должно существовать реально. Он должен служить в реальном военном соединении. И если подозреваемый скажет ложь или под давлением или другим путём, то указанный им человек может доказать, что он и его часть находилась с другом месте.

Хотя думаю, для Вас самого не секрет, что там не мало военных россиян. Это даже уже Путин признал частично. Да и военной техники там огромное количество, включая тяжёлое....которое только увеличивается, не смотря на то, что уже давно не удавалось отжать ничего у АТО. Хотя вначале это были только несколько лёгких десантных танка и БМП. Что чём сами отжавшие и демонстрировали.
Да и боеприпасы не заканчиваются, хотя производить их негде и огромных складов там не было..
Вы не задумывались над этим парадоксом?

Всё было готово к масштабной провокации

№215 Михaил Гильмaн

→ Марк Козыренко,

16.05.2016

19:52

↓ Развернуть

Это Вы у себя спросите...Почему Вы не пользуетесь знаниями? Почему Вы не смогли оспорить ни один мой пост и ни одну мою статью? Да ещё и за такое продолжительное время?
Почему Вы переходите не к теме, а на личность того, кто пишет то, что вам опровергнуть не по зубам?
Защитная реакция? Конечно.
Знания, дорогой Марик, такая штука, что если Вы сами не хотите ничего знать, то они сами к вам в голову не залезут.
Потому вам приходится только писать пустые посты и получать поддержку от таких же как и Вы, зомбированных пропагандой, граждан.
И как легко задавать такие вопросы, как этот ваш пост?
Ну что то типа: "Вы не дебил, а почему этого не демонстрируете?"
Что отвечать получившему такую чушь?
Можно такой же вопрос задать тому, кто его послал.(ړײ)
Но я с вами попрощаюсь, так как Вы занимаетесь исключительно провакационным троллингом.
Удачи, Марик.

Баварское пиво и ветераны войны

№422 Михaил Гильмaн

→ Владимир Алексеев,

16.05.2016

19:40

↓ Развернуть

"Вы недалеки и заносчивы. Память у Вас хуже девичьей. Информацию не умеете ни находить, ни проверять. Адекватности в Вас — 0 (ноль), Понимающий, что происходит в мире. Сами заговорили про Украину, сами приплели Россию, и всех в своих грехах обвинили. Вы тут еще ни разу никому нормально не отвечали, Вам это просто не удается. Забыли свои частоколы из воскликов?"

Вы пишите ужасно не серьёзные посты.
Я Вам написал, почему я упоминаю Россию... Но Вы опять ничего не поняли.. Вспомнили про восклицательные знаки, которые Вас так раздражали, и Я для вас их перестал использовать, а Вы меня обвиняете, что у меня плохая память?!
Где логика?!
Нет ничего, чтобы хоть как то подтвердило ваши слова. Одно желание - укусить. Но и оно какое то беззубое и по детски - смешное... Вы даже откровенно лжёте, что именно я начал писать об Украине, хотя это мой собеседник написал:"Но Украина — страна победившей демократии. В ней с тех пор поменялся президент, парламент, правительство. Заподозрить, что все они — агенты Кремля я не готов. Или таки?"
Да и втройне глупо с вашей стороны меня в этом упрекать, если и сам спич касался одесской трагедии. А Одесса (можете проверить по карте) Находится в Украине.
(ړײ)

"Я понимаю, Вам хочется поболтать. Там никто Вас слушать не желает, опусы не принимают, в ЖЖ отклика никакого, дали слово тут, так не смогли им воспользоваться."

Бедный Владимр. На мои редкие посты приходит по 20 ответов в день. Да и Вы первый бежите со мной "поболтать" и честно говоря уже скучно отвечать на пустые ваши обвинения. Пустая трата времени. Так что в таких хамоватых собеседниках я не нуждаюсь. Но таких много. Так как я нахожусь на вашей территории.

"Открою маленький секрет: никого здесь не волнуют Ваши крики об устойчивости доллара и незыблемости Америки. Нет этих тем в повестке дня."

Ещё как волнует! Это даже председатель заметил, что такой суматохи, как после моих статей, бывает редко. И кстати, я Вас об этом "секрете" не спрашивал. Держите втайне секреты.
Я понимаю, что таким как Вы не нравится то, что я пишу, от-того и такая неадекватная, агрессивная реакция.

"Вы могли бы привлечь хоть кого-то, если бы сначали предложили или спросили: вот у меня есть такие рассуждения, не будет ли вам интересно опровергнуть или поспорить со мной, дополнить мои данные или привести другие. Тогда бы были видны Ваша заинтересованность в предлагаемой теме, желание расширить свою аудиторию и, может быть, кого-то прилечь на свою сторону. Ничего этого Вы не проявили, потому в полной мере и пользуетесь"

Как смешно Вы рассуждаете? А кто здесь так делает? Вам точно не хочется это обсуждать, Вы же в этом ничего не понимаете. Но Вы пытаетесь обсуждать..Ведь это опровергает ложь, в которой вы выросли и живёте. И мне незачем вас об этом спрашивать. Я и так знаю ответ.
И скажу вам "по секрету" мои опубликованные здесь статьи, появились как раз на то, что пишут такие как Вы и утверждают, чушь, которую вы впитали.
(ړײ)

"Для расширения вашего кругозора:
http://www.refworld.org/docid/570cdf2315.html
Пожелаете, найдете сколько угодно подобных материалов, но делайте это сами. "

Бедный, Вы человек. Зачем давать мне ссылку, которая только подтверждает мои слова?
Что здесь опровергает их опровергает?:
Байден ПРИВЕТСТВОВАЛ УСИЛИЯ Порошенко по замене Шокина.
Если перевести, для Вас, с русского на русский, это говорит, о том, что УЖЕ Порошенко пытался снять прокурора. А не просьбе именно Бавйдена. Но он не диктатор (Путин бы просто уволил кого захотел) и это не полностью в его компетенции. И пока у Порошенко ничего не получилось(!!!!). Заметим статья датирована 19 February 2016, а прокурора удаться снять только почти через 2 месяца.
Это конкретно по этому разговору Порошенко с Байденом.
О котором мы говорили.
А вообще уже давно говорили, и это говориться в обзоре, что коррумпированные лица на Украине, включая прокурора должны уйти. Особенно это звучало из МВФ.
Что Вас в этом вообще возмущает?
Например, раньше точно так же официальные лица США, ЕС призвали и российское руководство бороться с коррупцией и убирать коррумпированных чиновников.
Но потом стало и им понятно, что в России коррумпированны все с самого верха. Почему бы Вам этим не взволноваться?
Кстати, куда то "пропал" упомянутый вами Лукашенко, якобы друг "нового прокурора"?!

"Я резок? Может быть. Не давайте к тому повода"

Да, Вы не просто резок, но и беспочвенно. И уже давно.. С самого начала.
Но я Вас понимаю, Вы здесь такой не один.
Именно так вы и провоцируете на адекватно резкий ответ, а потом меня и забанить могут.
Здесь не очень в чести другое мнение, особенно если оно не в общем пророссийском тренде. И не важно, что другое честное и его нельзя оспорить.

Но у меня для вас есть хорошая новость. Меня больше не печатают. Потом возможно и забанят. И вы ещё много времени, будете считать, что "земля плоская". Но мир из за этого не измениться.
(ړײ)

Всё было готово к масштабной провокации

№212 Михaил Гильмaн

→ Марк Козыренко,

16.05.2016

18:35

↓ Развернуть

Эх Марик, опять Вы за своё...
Когда не хватает знаний, обидно и написать нечего..., уходит и честность, и совесть, и культура (если она была..).
Я Вам всегда, Марик об этом писал, но Вы не можете себя не унизить.

Всё было готово к масштабной провокации

№210 Михaил Гильмaн

→ Lora Abarin,

16.05.2016

02:06

↓ Развернуть

Странно, Лора...
Там информация, которая никак подтвердиться не может. Но Вы в неё верите, хотя строки поджимают..
И эта чушь именно в таких источниках, которые отмечены именно своим не профессионализмом и откровенной жёлтой чушью.

На счёт Гоблина - чушь полная. Он никто... и не подтверждённая ни одним историком.

Баварское пиво и ветераны войны

№418 Михaил Гильмaн

→ Владимир Алексеев,

16.05.2016

02:01

↓ Развернуть

Россия не к прокурору имеет отношение, а к Вам.
И это ограничение вашего мировоззрения, так как Вы говорить устами российских сми, а не разумом адекватного человека, понимающего происходящее не только на Украине..
Потому я Вам даю сравнение с Россией, чтобы Вы почувствовали разницу. Если конечно сможете.
И Вас почему то волнует Украина, хотя Вы адепт Российских сми.

Когда Вы называете название источников, но не можете дать конкретный адрес страницы, это говорит о том, что Вы сми ничего такого не видели.. Штаты и не только (вся Европа) имели отношение к тому, что высказывались за реформы и недоверие к предыдущему прокурору. Но они не имеют отношение ни к назначению, ни к персоне назначения.
И ваша попытка нахамить и назвать меня "ограниченным", говорит только о том, что вам нечем кроме этого мне ответить. И самое смешное, что это именно ВЫ мне об этом пишите!
Хотя за всю историю нашего общения именно Вы всегда доказывали вашу полную некомпетентность.
И даже здесь, Вы не можете доказать, что Байден назначил нового прокурора, так как полномочий таких нет даже у Порошенко.

Вот у Путина есть такой рычаг, но он им не пользуется, хотя российский прокурор загажен связями с самыми кровавыми отморозками.
Как и его сын.

Баварское пиво и ветераны войны

№416 Михaил Гильмaн

→ Владимир Алексеев,

16.05.2016

01:12

↓ Развернуть

Это очень глупо так думать.
Предприятие может делать что угодно и в конечном счёте разориться. Или иметь честную бухгалтерию, перестать воровать и иметь конкурентную основу.
Но оно может иметь владельца - самодура, как в России и вести своё предприятие к банкротству.
А может предприятие следовать элементарным честным правилам и тогда от инвесторов отбоя не будет.

"Прежде чем решиться на замену прокурора, Прокошенко позвонил Байдену и получил одобрение."

То что старого прокурора давно надо было менять - факт и для этого не нужен Байден.
Но Порошенко не имеет на это права. Это должно пройти через Раду. Так что что бы Порошенко не обсуждал с Баденом (чего Вы знать не можете), решение он делать не мог. Это же не диктатура, как в России.

Баварское пиво и ветераны войны

№415 Михaил Гильмaн

→ Марк Козыренко,

16.05.2016

01:02

↓ Развернуть

Заметим, что так говорят исключительно те, кто смотрит геббелевско-российские сми.
И те кто не имеет понятия, что такое демократия.
И те кто верит, что настоящая демократия в России.
Не смотря на то, что там несменяемый президент, под властью которого находятся все органы власти и сми.

Баварское пиво и ветераны войны

№409 Михaил Гильмaн

→ Марк Козыренко,

14.05.2016

09:22

↓ Развернуть

Это и есть удар российским телевизором!
Я Вам, Марик давно писал..Перестаньте его смотреть.
Только в России там видят национализм и небольшая прикормленная Кремлём, кучка неонацистов и коммунистов в других странах.
Когда Вы пишите о лжи, Вы забываете её доказать.
А российскую ложь, я здесь опровергал не мало.
Могу Вам персонально ещё несколько фактов подкинуть.
И кстати, про нацизм, его в России в разЫ больше, но не по телевизору конечно. Хотя и там прорывается.

Баварское пиво и ветераны войны

№408 Михaил Гильмaн

→ Марк Козыренко,

14.05.2016

09:16

↓ Развернуть

Господи, Марик, что опять за кашу Вы написали?
И как будто ничего не читали и не смотрели ссылок!

Всё было готово к масштабной провокации

№200 Михaил Гильмaн

→ Александр Малнач,

14.05.2016

09:11

↓ Развернуть

Спасибо, во всяком случае, за не грубый ответ.
Здесь это не часто.
Если будет настроение, попробуйте мне что нибудь объяснить. Уверен, у меня есть что Вас ответить. Тем более про "ушибы" пропаганды американской и разницы её с пропагандой российской.
Удачи.

Баварское пиво и ветераны войны

№406 Михaил Гильмaн

→ Владимир Алексеев,

14.05.2016

09:07

↓ Развернуть

"Забылся Миша. Совершенно не помнит, что дело о сбитом «Боинге» ведет не Кремль."

Удивительная у Вас способность непонимания текста. Где я писал, что Россия ведёт дело о сбитом Боинге? Мои слова "И Россияне постоянно этим пытаются "козырять" относятся к тому, что именно Россия, козыряет тем, что дело ведётся долго. Даже подумать про мою фразу по другому, надо иметь очень альтернативную фантазию.

"Его удручает коррупция на Украине, генпрокурор у нее был не тот. Зато теперь им станет личный друг президента Лукашенко, человек без юридического образования."

А когда я писал во первых, что меня устраивает новый прокурор? Это не моё дело и не ваше, а украинцев. Я бы на их месте назначил Давида Сакварелидзе. Во вторых, Я не знаю ничего о личной дружбе нового прокурора с Лукашенко. И странно от Вас читать, что это негативный оттенок. Это скорее негатив для меня.

"А как же: даже сам Байден поддержал его назначение! Не подскажете, сколько еще прокуроров и в каких странах прошло при поддержке вице-президента США?"

Вы не хотите быть в курсе, какое положение сегодня на Украине. Именно США и западные партнёры критикуют Украину за медленные реформы и медленной борьбой с коррупцией. Именно они финансируют эти реформы, так как страна решила идти по демократическому пути и просила помощи.
А как финансировать страну, где воруют?
Потому, Байден и высказал своё мнение, но уже после назначения. Так что это не может быть поддержкой прокурора, это поддержка назначения этого прокурора.
Грань небольшая, и Вы её не увидите, но она очень важная.
Байден не назначал прокурора. Он бы назначил другого.

Если бы вы бы у Вас были деньги, и какое то предприятие попросило бы вашего участия... А там бухгалтер - вор. Но на предприятии работают люди, которые хотят навести порядок...
Вы прокомментируете назначение нового бухгалтера?

Всё было готово к масштабной провокации

№198 Михaил Гильмaн

→ Константин Рудаков,

14.05.2016

08:43

↓ Развернуть

Мы не фильм обсуждаем, тем более я его не смотрел....а то, что говорит неграмотный Гоблин.

Всё было готово к масштабной провокации

№197 Михaил Гильмaн

→ Lora Abarin,

14.05.2016

08:43

↓ Развернуть

А в чём он себя продал? Он ничего не существующего не сказал.
Хотя собственно почти все историки, не согласны с безграмотным Гоблином.
Вы ни одного не назвали, который бы согласился..
Кстати, о том, что Вы читаете.
Хочу Вам напомнить о статье, которую Вы мне скинули:
https://www.cont.cont.ws/post/177768
Уже немного осталось. Что нибудь подтверждает то, что там написано? Вы ещё такое читаете?

Всё было готово к масштабной провокации

№193 Михaил Гильмaн

→ Lora Abarin,

13.05.2016

19:50

↓ Развернуть

Читать, дорогая Лора, надо внимательно:
Историк Борис Соколов:
"Я там только выступил экспертом и могу отвечать только за то, что я сам там говорю. Я говорил Шноре, что некоторые его сюжеты – явная фальшивка и он на неё купился. Например, договор Берии с Мюллером о совместном уничтожении евреев".

"...вызвавшего неоднозначные оценки и обвинения в манипуляциях и фальсификациях"
Вопрос: КТО эти анонимные возмущённые? Единственный профессиональный историк, который поддержал эту обвинительную чушь - Дюков.
Но например, Дюков считает ответственным за Катынский расстрел НКВД. «Я считаю, что расстрел поляков под Катынью был осуществлен органами НКВД. ..."
Или "здесь читаем, а здесь закрываем"?
Так что обвинение Соколова в непрофессионализме, не серьёзно.

Баварское пиво и ветераны войны

№383 Михaил Гильмaн

→ Юрий Алексеев,

13.05.2016

19:30

↓ Развернуть

"Но я повторю вопрос: а что, двух лет мало было для расследования? ДВА ГОДА — и ничего на выходе, ни одного официального обвинения, ни одного суда. Как так может быть? Разве это дело столь неважное, что его можно тянуть? Не думаю. Значит, тянут намерено. А почему?"

Юрий, я отвечал на Ваш вопрос, и если Вы уже всё знали, то странно было бы от меня ожидать что то другое.
Но Вы видимо не внимательно читали ссылки. Некоторые дела УЖЕ закрыты и виновные наказаны. Так что не совсем уместно так обвинять украинские власти.

Ваши обвинения, что прошло уже 2 года, не серьёзны. Дела обычно ведутся долго, если это не заказуха. Тем более резонансные. Дело по сбитому над Терезом Боинга так же ведётся долго. И Россияне постоянно этим пытаются "козырять", не понимая, что в мире, где есть нормальный независимый суд, доказательства должны быть железные и скрупулёзно собранные. Иначе защита из разобьёт быстро.
Но постепенно, дело по Боингу показывает полную несостоятельность постоянно меняющихся версий Кремля.
А по Одессе, это ещё и усугубляется коррупционными связями, которые мешают, как я и писал расследованию. Только недавно, с трудом, скинули старого ген. прокурора, который погряз в коррупции.
Так что и на этот вопрос я Вам ответил.

"Вся логическая цепочка отлично выстраивается, если предположить, что массовое убийство сотворила нынешняя майданная власть."

Абсолютно не вижу этой цепочки. Там ещё была власть старая, сделавшая вид, что не против власти новой. Новой там ещё и не пахло. События происходили 10 мая 2014, а 23-го февраля того же года, сбежал Янукович.
То есть прошло около 2 месяцев. Новая власть только в Киеве начала формироваться. Ещё и президента не выбрали...Плюс такие, события как в Крыму, на Донбассе, куда были брошено всё внимание, не давали возможности делать ещё и "провокации" в Одессе.
И не понятно, что это бы дало...?
Да и как Вы объясните, что именно пророссийские боевики напали первыми? Или им новая власть в Киеве приказала это сделать?
Ведь это даже не отрицается российскими сми, а просто умалчивается и не концентрируется на начале событий, подавая искажённые последствия. Вот если бы первыми напали не Куликово Поле проукраинские граждане, тогда ещё можно было бы строить разные теории, хотя так же малоосновательные.

А "Путину" был бы выгоден Донецкий сценарий, но он не получился. Потому приходится довольствоваться фальсификацией и искажениями фактов, называя фашистами сторону другую.

"Что ответите?
(только прошу отвечать по существу вопроса)"

Да я стараюсь, но короткие "Да-нет" здесь неуместны. Картина разноцветная, растянутая по времени. Украина не идеальна и до уровня ЕС, её ещё далеко. Потому приписывать ей четкие европейские правила расследований и судов - рановато.
Там ещё полно коррупционных "родимых пятен", и выкарчёвываются они с трудом. Здесь соглашусь.

Кстати, могу Вам показать много дел, которые длятся много дольше, тем более когда нет возможности допросить обвиняемых.

Всё было готово к масштабной провокации

№177 Михaил Гильмaн

→ Александр Малнач,

13.05.2016

07:16

↓ Развернуть

Я, извините, не из России.
Но я не увидел произвола Латышских властей в вашем спиче. Ни разгонов, ни задержаний, ни ограничений. Вас охраняли и американское посольство предупредило, судя из репортажа, о возможных провокациях, чтобы власти обеспечили порядок и безопасность. Всё это было отлично сделано!
"Я латвийский, а не российский журналист."
Да, но вы, те кто вышел, повторяете то что делает Россия и многие вышедшие на эту акцию и ваши единомышленники здесь, выражают исключительно российскую точку зрения. Да и Вы судя по тому, как восхищаетесь российским оружием в Сирии, смотрите в основном российские каналы.
Если Вы доверяете, как сами пишите, господину Гапоненко, то именно к Вам я и обратился.
"Наши ветераны сами носят георгиевские ленточки, а Вы можете относиться к ней, как Вам заблагорассудится."
Это не моё отношение, это исторический факт! Ни один ветеран не носил эту ленту НИКОГДА, пока не случилось того, что я писал выше. Ветеран, с такой лентой, это обманутый пропагандой человек.
"И про "агрессию России", и про "весь цивиллизованный мир" не надо мне заливать олово в уши. Я ватник и на какую-то особенную цивилизованность не претендую.i"
Ну если не претендуете, то конечно, но Вы писали выше, что являетесь журналистом! А журналист не должен быть, как Вы изволите писать "ватником".
Кстати, по поводу "олова в уши", у Вас как то не очень понятно.
Вы отрицаете мною написанное? Опровергните.

Баварское пиво и ветераны войны

№380 Михaил Гильмaн

→ Олег Озернов,

13.05.2016

06:54

↓ Развернуть

"В твоём затёртом модером №353 ты назвал реальную, незнакомую тебе женщину "извращенкой" без кавычек и экивоков. Тому куча свидетелей."

Я уж там не помню, что конкретно я ответил этой особе, которая вместо обсуждения вопросов в который раз, только пыталась поддержать хамские высказывания господина Буша, в посте за номером 349: ":)))А разве он из нее выходил?", который и начал истерить, как и Вы, обращаясь ко мне с хамсками выражениями, и после моего ответа, нас обоих назначили "молчунами"! Но уж точно саму её "извращенкой" я называл врядли, особенно учитывая ваше постоянное непонимание простых текстов.

"Сам при этом, трусливо прячешься под ником - отсюда ТРУСЛИВАЯ, НИКОВАЯ МРАЗЬ и произошла.

Господин, Озеров, я использую своё настоящее имя и фамилию. Называть это ником, минимум глупо. Вы такой же "трус", как и я.
А вот за другие слова меня бы забанили.
Но вы как индийская корова, можете гадить везде безнаказанно! Максимум, ваш пост сотрут.

Ещё перед субстанциями не трусил! Ты кто есть? Набор нулей и единиц, "оно" в пространстве и Атрибут интернетовский, робот с капчой!
А, будь реальным человеком, фильтровал бы свой понос словесный.

Я человек реальный и мне некого боятся, не знаю какие нули у вас в глазах и после чего..., но как я и писал, не прячусь и боятся мне абсолютно некого, тем более Вас! Тем более зная и видя КТО Вы! Даже если бы я жил в соседнем подъезде..
Более того, адекватные члены клуба были мною уже приглашены на завод Тесла, после моей статьи на эту тему... и даже на коньячок ко мне домой.

"Выпусти мух из кулака"(с) и возьмись за голову. Вернее, за отсутствием своей, одолжи у того, кто её имеет.Займи мыслей нормальных у соседа. "

Ну это очередной ваш бессмысленный перл!

Господин модератор, надеюсь я не превысил границ "уважения к собеседнику".. Я очень старался.

Баварское пиво и ветераны войны

№379 Михaил Гильмaн

→ Михaил Гильмaн,

13.05.2016

06:49

↓ Развернуть

"В твоём затёртом модером №353 ты назвал реальную, незнакомую тебе женщину "извращенкой" без кавычек и экивоков. Тому куча свидетелей."

Я уж там не помню, что конкретно я ответил этой особе, которая вместо обсуждения вопросов в который раз, только пыталась поддержать хамские высказывания господина Буша, в посте за номером 349: ":)))А разве он из нее выходил?", который и начал истерить, как и Вы, обращаясь ко мне с хамсками выражениями, и после моего ответа, нас обоих назначили "молчунами"! Но уж точно саму её "извращенкой" я называл врядли, особенно учитывая ваше постоянное непонимание простых текстов.

"Сам при этом, трусливо прячешься под ником - отсюда ТРУСЛИВАЯ, НИКОВАЯ МРАЗЬ и произошла.

Господин, Озеров, я использую своё настоящее имя и фамилию. Называть это ником, минимум глупо. Вы такой же "трус", как и я.
А вот за другие слова меня бы забанили.
Но вы как индийская корова, можете гадить везде безнаказанно! Максимум, ваш пост сотрут.

Ещё перед субстанциями не трусил! Ты кто есть? Набор нулей и единиц, "оно" в пространстве и Атрибут интернетовский, робот с капчой!
А, будь реальным человеком, фильтровал бы свой понос словесный.

Я человек реальный и мне некого боятся, не знаю какие нули у вас в глазах и после чего..., но как я и писал, не прячусь и боятся мне абсолютно некого, тем более Вас! Тем более зная и видя КТО Вы! Даже если бы я жил в соседнем подъезде..
Более того, адекватные члены клуба были мною уже приглашены на завод Тесла, после моей статьи на эту тему... и даже на коньячок ко мне домой.

"Выпусти мух из кулака"(с) и возьмись за голову. Вернее, за отсутствием своей, одолжи у того, кто её имеет.Займи мыслей нормальных у соседа. "

Ну это очередной ваш бессмысленный перл!

Господин модератор, надеюсь я не превысил границ "уважения к собеседнику".. Я очень старался.

Профиль