Профиль

Михaил Гильмaн
Соединенные Штаты Америки

Михaил Гильмaн

Спикер

Выступления: 6 Реплики спикера: 2404
Реплики: 1876 Поддержало: 924
Образование: Многоплановое
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №619 Михaил Гильмaн

    13.01.2017

    03:33

    Вы правы, снимают много. Ведь в США - свобода слова (если Вы не знали) и каждый имеет право сомневаться и делать фильмы, продавать их и на этом делать деньги, на малообразованных граждан.
    По тем опросам которые видел я, около 10% все еще верят в конспирологические теории, а это 30 мил зрителей!! Ну и остальные для интереса посмотрят. Не плохое бабло можно срубить, если талантливо сделать. Например Майкл Мур, тоже не мало на этом ручки погрел.
    Но я не говорю о тех кто верит в то, что земля плоская. Я говорю о фактах!

    Про страховку, где обвиняют Larry Silverstein-а, это прелесть только для безграмотной публики.
    Это тоже давно все развеяно. Он потерял из-за этого огромные деньги.

    Про Трампа мне писать не надо. Я за него голосовал. Так что гарантирую, он не такой идиот, как Вам кажется.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №616 Михaил Гильмaн

    13.01.2017

    03:24

    И зачем Вы мне это прислали?
    Во первых, там же четко написано;
    "Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальнеым институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками"
    Когда я Вам дал ссылку, где написано про репорт НИС:
    "Regarding WTC 7: The long-awaited US Government NIST (National Institute of Standards and Technology) report on the collapse of WTC 7 is due to be published at the end of this year (although it has been delayed already a few times [ adding fuel to the conspiracy theorists fires!]). That report should explain the cause and mechanics of the collapse in great detail. Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff).

    The reasons are as follows:

    1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse.

    2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7.

    3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels. 

    4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them.

    For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given,  collapsed. 

    Conspiracy theories abound and I believe firmly that all of them are without merit.

    Regards, Dan Nigro
    Chief of Department FDNY (retired)"

    Так же если бы Вы были грамотный, Вы бы сами пошли на сайт Национального института стандартов и убедились что там все расписано.
    Так что опять мимо.
    Но это уже что то новое, такую чушь я еще не слышал. Они конечно не лучше, не хуже других. Но зачем верить, если можно проверить?

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №593 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    22:54

    Судебная система Украины полностью коррумпированна еще со времен Януковича и раньше.
    Эту банду, покрывающую преступления и зтягивающие процессы по преступлениям режима Януковича, давно пора разогнать и пересажать.
    Это называется РЕФОРМА судебной системы. Которая, к сожалению идет так же очень вяло. Так как в этом криминале завязаны и некоторые депутаты.
    Но постепенно Украина эту грязь очистит.
    Как очистила банковскую систему, пачала, но не доконца очистила полицию.
    И конечно эти судьи не лояльны к Праву, Закону и соответственно и тем, кто проводит реформы их системы.
    К сожалению, россиянам этого не понять. У них все подконтрольно и нелояльных просто гнобят и увольняют.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №592 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    21:35

    Да нет, Вы просто брызнули слюной.
    Так как ни на что более не способны...что и убедительно доказали.
    Спасибо.
    И действительно, что мне с Вами переписываться?
    Спора то никакого нет.
    Вам бы другой ресурс выбрать, где Вы просо хамили и этим "доказывали" что Вы из себя представляете. 
    А тут как назло, надо как то аргументировать.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №591 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    21:30

    А я почувствовал:

    "Я занимался всевозможными незаконными махинациями с 16-ти лет. Но потом стал выходить на более серьезный уровень. Зарабатывал на махинациях и привлекался несколько раз. Вообщем арестовывали раз одиннадцать. Все РОВД меня знали.
    Это надеюсь не фейк?
    И когда это накладывается на все остальное, ложи и глупость однобоко выпяченное, то ничего кроме выводов, мною сказанного до этого, не вызывает:

    Откровения Шария о псковских десантниках оказались заказным фейком.


    ЛОЖЬ ЛОШАРИЯ и её РАЗОБЛАЧЕНИЕ!...
    Да разоблачений его фейков полно. Надо только быть внимательным и не делать гуру из афериста.
    Например здесь, один известный российский блоггер, показал глупость и безграмотность ЛоШария.

    Но я сам еще к этому добавил про его безграмотность:
    "(Шарий опять наврал. Блоггер не заметил. Пацан в США был осуждён не за богохульные действия(!!!!), а за осквернение "осквернение почитаемого объекта". То есть если бы он то же делал с чем нибудь другим, например с могилой или любой другой статуей, которая к религии отношения не имеет, приговор был бы таким же. При чём эти законы внутриштатовские. И на всю территорию США не распространяются. http://www.motherjones.com/mojo/2014/09/pennsylvania-teenager-hump-oral-sex-jesus-statue-prison 

    Так же по поводу "Аэропорта Ливерпуля". Чувак не только литературу или книжки подбросил в (подчеркнём) молельную комнату (!!!), а и оскорбляющие насмешливые хамоватые религиозные картинки. При чём уже не в первый раз. В нормальных странах, имеется суд присяжных и именно они решили, что чувак провоцировал (!!!!) религиозных людей и именно в этом виновен. В ПРОВОКАЦИИ!!! Но Суд наказал безработного мужика условно и НЕ ПОСАДИЛ: https://www.jihadwatch.org/2010/04/uk-atheist-who-mocked-islam-and-christianity-hit-with-anti-social-behaviour-order-but-for-which-i

    Вообщем аккуратнее надо блогеру, особенно когда он говорит о странах Запада. Например, у меня в США окончили школу трое детей, в разных городах и в разное время и нигде ничего религиозного им не подсовывали.)"
    Так что этот тип для меня ясен.
    А Вам пожелаю проверять источники.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №588 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    19:21

    Зачем так смешно обвинять меня в своих грехах?
    Я то знаю версию украинской стороны, а Вы доказали, что нет.
    То есть зомбированию подвержены Вы.
    И как то странно, что после преступления, Дмитрия Фучеджи стали преследовать за политические пристрастия.
    Я уж не говорю, что и в моих ссылках было видно, как его полицейский прикрывают российских и пророссийских провокаторов и  убийц.
    Мне Вы не показывали, что бывает с нелояльными судьями.
    А я Вам показать могу и конкретно в вашей стране.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №586 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    19:16

    А с чего Вы взяли, что я отвечаю за всю Америку?
    Может я отвечаю за всю Россию?
    Я так же и россиянин!
    А Задонов, это как раз к зомбороссиянам, которые думают, что это "америкосы тупые", хотя смотрится как то глуповато. Особенно когда некоторым из них даже на вскидку трудно выдать пример, когда их страна была права, правительство которого они в большинстве своем зомбированно поддерживают.
    Так что не пробуйте троллить, Вы только вязните в той субстанции, которую выкладываете.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №585 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    19:10

    Извините, но это Вы притащили сюда этого третьего человека!
    И то что он аферист, говорил не я а он сам!
    Так что здесь по любому, правда не на вашей стороне.
    А так как Вы не хотите это признать, то в троллинге, оп вашей логике, легче обвинить Вас.
    Хотя я так не считаю.
    Вы высказали свое, пусть и не правильное мнение, но вас стыдно в этом признаться.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №583 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    19:04

    А-а..
    То есть суть ваших обвинений - голословное оскорбление!
    Тогда понятно.
    Ну что ж спасибо, так делают все, обиженные, которые не смогли доказать свою правоту и профпригодность..
    Значит опять победа за мной!
    Спасибо модератору, что он не дает здесь разгуляться безграмотным хамам!
     (ړײ)
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №580 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    18:53

    Ну конечно, Вы сидя в тоталитарной стране, где все сми принадлежат диктатуре, обвиняете меня, абсолютно голословно, в том, что это я пропагандозависимый, а не Вы.
    Я думаю, чтобы найти пример того случая, когда российский режим был прав, будет очень сложно.
    И если Вам повезет, то этот случай просто утонет в лживой грязи того, когда он был не прав.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №579 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    18:47

    А рад, что Вы поняли то, что это аксиома!
    Но так как Вы зомбированны российскими сми, и не можете осознать вышесказанного, то повторяете опять чушь российской пропаганды, про суд, не зная почему он тянется. Хотя если бы следовали моему совету и пробовали узнать не то ,что даже третьи стороны говорят по этому поводу, но и даже украинская сторона, то Вы бы с удивлением обнаружили, что тянется оно потому, что виновные сбежали на вашу территрию, с которой удивительно скосив глазки вопрошают - "а что-й то так долго тянется следствие"?
    Хотя уже давно президент Украины Порошенко в ходе своей пресс-конференции попросил РФ выдать бывшего начальника одесского облуправления милиции Дмитрия Фучеджи, который, по версии украинской стороны, считается организатором событий 2 мая. Как Вы думаете, выдали?

    (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №157 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    18:32

    "Михаил, я же спросил конкретно и просто - какой вид сатисфакции вас устроит? А вы - сразу ябедничать... Еще один диванный воЕн?"

    Уважаемый спикер.
    Меня просто устроило бы то, что Вы признали простую вещь: Ваши ссылки - лживы!
    А вместо этого Вы делаете то, о чем я писал выше - пытались хамить и "переводили стрелки":

    "И этот человек, чей генерал тряс зубным порошком в ООН с криком "Это ОМП!", будет учить меня хорошим манерам? Офигеть! Может еще и расскажешь, как правильно надо колонизаторам с аборигенами обращаться?..
    - продолжай, мой маленький,(это по вашим словам - я) но такой активный защитник англосаксонской правды, которая конечно же, правдивей всех на свете, ибо только она имеет право не предоставлять вообще никаких доказательств и такое же право обвинять кого угодно в чем угодно...
    И это... вам сатисфакция в каком виде устроит?"
    ---------------------------
    "За этой веткой внимательно следят мои читатели из российских ресурсов, которые могут удовлетворить ваше любопытство без предварительных ласк, а я вот жутко сомневаюсь в ваших правах предъявлять мне хоть какие-то претензии..."

    В данный момент, Вы опять, вместо того, чтобы признать свои ошибки, и осознать простую вещь, что в России имеют хождение фйки, говорите, о прямом хамстве, которое могут применить ко мне россияне (без предварительных ласк). То есть Вы обвиняете россиян в том, что они врут сознательно и хамят в ответ?
    И после этого Вы говоря о русофобах, не относите себя к ним?
    И если Вы выставляете лживые ссылки, то почему Вы сомневаетесь в том, что у читателей и одноклубников нет ПРАВ предъявлять к Вам по этому поводу претензии?
    И как это согласуется с вашим призывам наоборот:
    "Считаю, что надо делать ровно наоборот — обязательно давать им высказываться, да еще цитировать, в школьные учебники вставлять и требовать наизусть знать".
    Почему бы Вам меня не цитировать, и писать в предисловии, что Вы и так же многие россияне, пользуетесь лживыми ссылками и не можете опровергнуть то что это ложь? (И записать это в учебники, и выучить наизусть?)

    (ړײ)

    Далее Вы смело пишите, но на фактах я вижу прямо противоположное:
    "..(..на английском) я действительно говорю с удовольствием, не обращая внимания на скорбные лица носителей этих языков, вынужденных меня слушать."
    Тогда найдите мне фразу из вашей ссылки, на английском языке, чтобы у меня было скорбное лицо:
    "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". (М. Тетчер)"
    Вообще то грамотный человек, знающий английский, легко бы доказал, что это ложь, при чем самого одноклеточного пошиба.

    "Но если вы не согласны ни с одним из вышеизложенных пунктов - нет проблем  - подайте на меня в суд - там и разберемся, кто где гадил..."

    Странный у Вас выход из вашей незавидной ситуации. 
    Но я сделаю проще, как только Вы будете что здесь то публиковать, я всегда буду у Вас спрашивать, тот же самый вопрос.
    Хотя их уже набралось огромное количество.
     (ړײ)

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №572 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    08:45

    Нет, уважаемый, логики нет у Вас.
    Пророссийский пропагандист может иметь любое гражданство.
    Здесь таких полно. Но гражданство у них НЕ российское.
    Неужели это так сложно осознать?
    И если иметь трезвую голову, уметь думать и сравнивать источники, то очень скоро можно понять, что Россия(а скорее ее режим) вообще не бывает прав.
    Как не был прав Третий Рейх.
    А проблема ваша в том, что Вы находитесь в тоталитарном воровском государстве, владеющим всеми сми.
    Положение с подконтрольнми сми в России - мечта Геббельса.
    От так и говорил: "Дайте мне сми и я сделаю из людей стадо свиней"
    Но в стране всетаки остается процентов 14 вменяемых граждан.
    Несмотря на то, что соблюдается правило того же Геббельса:
    "лжи должно быть много"!
    Извините, но я прерву с Вами здесь переписку.
    Так как то такой ЛоШарий я уже доказывал.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №571 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    08:35

    Ну я кривляться как Вы не собираюсь.
    Но если учитывать то, что Кремль их подогревал, то он конечно косвенно и виноват.
    Кстати, чтобы себя спасти, надо было не начинать драки и убивать.
  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №574 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    08:32

    Я не знаю ни одного РЕАЛЬНОГО проектировщика, который ознакомился бы со всеми материалами, или вообще адекватного человека, и упорствовал в вашей версии.
    "более подробное" для Вас повторю. покажите ее любому знакомому "проектировщику" или адекватному человеку и он засмеет вашу версию! 
    А если Вы не поймете решения уравнения и после этого, то Вы обратились не по адресу.
    ПС
    Винить ЦРУ в разрушении третьего здания или в терактах - расписаться в полном непонимании устройства США.
    Это же не Россия.

  • Михaил Гильмaн
    Соединенные Штаты Америки

    №124 Михaил Гильмaн

    12.01.2017

    04:49

    Аналогия явно хромает!
    То есть, если хаккер залез в комп вашего любимого КГБ. Ничего не украл. Только передавая в сеть письма и раскрыл имена агентов. Правда государству это стоило возможно миллиарды долларов.
    Как уже было совсем недавно, но вроде без России обошлось.
    А последний - сущий пустяк, по мнению спикера.
    Подумаешь, залезли хаккеры другого государства в комп одного из кандидатов...И хоть ничего там криминального не нашли, но показали что они ВМЕШАЛИСЬ в избирательный процесс другого государства. Тем самым подставив одного из них, так как общественность может подумать, что хаккеры этого тоталитарного государства, играли на стороне одного из кандидатов.
    Это конечно не пощечина, по мнению спикера, а очень дружественное отношение.
    И что они там "визжат"? - не понятно спикеру.
    Интересно, а может спикер даст мне пароль своей почты?
    Я точно там ничего красть не буду.
    Да и зачем ему пароль?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.