Причем тут вся страна? Мы, вроде СПб и Финляндию сравниваем? Я вам и показываю, что тут разница не такая значительная - у СПб ВВП по ППС - 190 млрд.долл. Разделить на 5,5 миллионов официально проживающих граждан - 34 500 на 1 лицо. Поменьше, чем у финнов, но тем не менее. Зато у нас долгов меньше - у них примерно 87 тыс.долл. по ППС на 1 лицо, у нас (В СПБ) - 0,3 тыс. 

Да и пусть не бегут в РФ из "нормальных стран", пусть у себя живут. Мы и без них обойдемся. Из Таджикистана - нужны люди - это основная сила в строительстве. польза государству и людям. 

Про "русское вяличие" не понял - это вы к чему? Вроде обсуждали бесперспективность присоединения 8-миллионного СПб к 5-миллионной Финляндии? Вам просто дежурно Россию пнуть нужно (для куратора) или вы, в отсутствие аргументов, на привычную тему "рашкафсе" решили свернуть? 

Такой большой, а в сказки верите. Много ли ЕС напереориентировал в Латвии? Только массовая эмиграция спасла вас от еще более массовой безработицы. Нам такого счастья не нужно.

Я и не сомневаюсь, что в любом государстве найдутся такие, которым "где зад в тепле - там и Родина". Вон недавно в одной стране показывали "пенсии по 2000 ойро, зарплаты по 5 тысяч ойро, безвиз и весьмирснами" - и народ с улюлюканием побежал ломать страну.

Я же говорю - это нацизм. В чистом виде. Есть нации, которые ИМЕЮТ право на самоопределение, например латыши, а есть нации ВТОРОГО сорта, например русские, у которых этого права нет - "это ни к чему, кроме психбольницы, не приведет".

Нельзя на основании 5-10 человек, обращающихся на "Прямой линии" к Путину, делать выводы о том, что "Это значит, что в массе своей народ не верят, что кто-то ещё способен решить их проблемы" - эта выборка не репрезентативна. Система госуправления у нас есть и работает, хотя далека от совершенства, однако на заявление, что Народ не видит нормально работающей государственной системы, я могу сказать (из своего личного достаточно обширного опыта), что у нас многие зачастую и НЕ ПЫТАЮТСЯ найти способы донесения до местных властей своих требований - гораздо проще побухтеть на кухне или Путину жаловаться, чем вступать в переписку с бюрократами. Люди у нас крайне инфантильны - и это имхо одна из самых главных наших проблем. А царь или не царь - это вторично. Ну считаете, что Путин вам не царь - считайте, считаете, что он вам царь - тоже пожалуйста. Имхо - непринципиально. МНОГО ДРУГИХ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ, что бы обращать внимание на эти мелочи.

Не бросайтесь в крайности. "Сильный лидер" - совсем не обязательно царь. Сильный лидер может быть в уличной компании, в общественной организации, в трудовом коллективе. Тот же Навальный, в своем круге, тоже претендует на должность "сильного лидера". Можно назвать это харизмой, а можно - авторитаризмом в разных масштабах. Но, в любом случае, не вижу тут трагедии.  

В целом, у меня создалось ощущение, что основную массу молодежи, особенно младше 18 лет привлекли не столько фрондизм данных митингов, сколько новизна, эпатаж, "движуха". На этом эмоциональном подъеме народ пошел. Дальше нужно удерживать внимание, а том эта молодежь, так легко примкнувшая к оппозиции, так же легко и отвалится, найдя себе более интересное занятие - онлайн-игры или какие-нибудь флеш-мобы. В общем, значительной части молодежи, имхо, интересен не результат какого-то противостояния с властью, а сам процесс и занимаются они этим ровно до того момента, пока это интересно и модно. потом мода изменится и все побегут заниматься чем-нибудь другим. покемонов там ловить, спиннеры крутить. Ну, в общем, найдут что-нибудь.

Сейчас в Москве бываю регулярно .....чтобы знать об оккупации Крыма.

Это поверхностный взгляд и ключевое слово тут - "о которых слышно". И без указаний Путина в стране делается довольно много - аппарат госуправления худо-бедно, но работает. В крайнем случае, есть право на обращение в прокуратуру (если нарушен закон) и это достаточно действенно. Или, к примеру, мой сосед дошел до Верховного суда (когда ему отказали в судах низких инстанций) и Верховный суд заставил Ленэнерго (а это монополист в своей сфере) подключить ему дом в деревне за 550 рублей. Это я к тому, что есть всякие способы воздействия на власть, если та, по каким то причинам, недорабатывает. А "Путин помоги"? Наверно, в нашем менталитете сидит картина мира с сильным "отцом нации" - то мы при монархии жили, то при КПСС, где тоже - "отцы нации". Мы, как демократическое государство, еще очень молоды и модели поведения, стереотипы и прочие, передаваемые от старших поколений младшим, содержат, в том числе, и подсознательную потребность в сильном лидере, которому можно пожаловаться и который все решит. В этом и наша сила и наша слабость. Со временем, по мере смены поколений, думаю, многое поменяется. А пока вот так.

Судя по последним публикациям даже Сталин большую часть нахождения на вершине власти не был ВСЕМОГУЩИМ "царем". Что уж тут говорить о Лене. Особенно образца "конец 70-х, начало 80-х"

Извиняюсь за многочисленные опечатки - набирают со смартфона и ещё Т9 вмешивается, а экранчик маленький, не всегда успевают отследить.

Да кто мешает то выражать недовольство? Ещё раз повторяю - митинг был согласован, но в другом месте. А на Тверской задерживали не потому, что недовольные, а потому что закон нарушили. Причём нарушали осознано и вызывающе. Пошли бы так филателисты или футбольные фанаты - и их винтили бы. 

Я не юрист и всех юридических тонкостей не знаю, как я это вижу. По порядку:

Посмотрите. все внимание СМИ и активистов ушло на "репрессии" властей против незаконных митингов. Саму тему протеста никто не вспоминает и не помнит.

Какая разница, насколько митингующий понимает? Он недоволен. И имеет право не только держать фигу в кармане, но и выразить своё недовольство. 

Вот я и говорю - эффективность горе-митинга была сопоставима с фигой в кармане - то есть близка к нулю. И количество тут вторично - люди, которые вышли на митинг, зачастую даже внятно сформулировать не могут - что они хотят. Не, лозунгами шпарят - будь здоров: против коррупции, против воровства, против тоталитаризма. ут все понятно - за все хорошее против всего плохого. А как доходят до конкретики - ступор. Только общие фразы. Я против коррупции, кричит - А расскажите - где и как вы столкнулись с коррупцией, да так, что пришлось на площадь идти от безвыходности? - Ну, я сам не сталкивался, но мне рассказывали.... В общем, Пастернака не читал - но осуждаю. 

Дык и у нас последние массовые выступления против царя датируются, дай бог памяти, февралем 1917 г. С тех пор царей нема - то генсеки, то президенты.

Один год и три месяца при совке - это никоим образом не относиться к "проживанию в России". В СССР был другой строй, другая идеология, другие общественно-хозяйственные взаимоотношения и т.д. Нонче мы капиталисты и демократы - вот в такой России поживите пару лет, что бы сформировать мнение о нас, нынешних. А то пользуетесь воспоминаниями "времен Очакова и покоренья Крыма".