Очень пафосно прозвучало. Подозреваю, что действительность несколько менее торжественна - если провести опрос населения в разных частях света, то, думаю, многие даже примерно не покажут на карте Израиль. Так же как и Эритрею или Арубу.

Если чуть-чуть переставить слова "И делаю зарядку (иногда без пива)" будет звучать солиднее. Наверно.

Так им зачастую высказаться не дают. Сразу ярлык вешают. А у многих "ватанов", поверьте есть и свои аргументы, достаточно взвешенные и серьезные.

Абсолютно с вами не согласен. Право на восстание, т.е. на насилие, это путь в анархию и бардак. Что на Украине прекрасно видно. Кстати, вижу, что в Западной Европе и США тоже не предерживаются ваших взглядов и как только протесты переходят некую грань и грозят перерасти в массовые беспорядки - их быстро и, зачастую, жестко пресекают - за последние годы мы это видели на примере и США и Великобритании и Германии и Франции. И это правильно - не нравится правительство или президент - ВЫБИРАЙ другого, а не жги машины.

И, кстати, я совершенно не согласен с фразой "предает интересы страны и меняет заявленный курс". Вы же отказ от евроинтеграции называете "предательством интересов страны"?. А может, разные люди по разному понимают "интересы страны"? Я, например, и тогда и сейчас считаю, что евроинтеграция для Украины в нынешних обстоятельствах - только во вред. Хотя, конечно, в Европе - и ВВП и достаток и порядок и законность, но только, для того что бы это у себя в стране вводить, нужно самим быть готовыми - готовыми выполнять законы, даже если они не нравятся, готовыми платить налоги, готовыми ЛЕГАЛЬНЫМИ средствами отстаивать свои права. Украинцы к этому не готовы совсем. Это я только про морально-психологическую сторону говорю. А есть еще рынки сбыта, производственные связи и т.д. Потеря российского рынка, на котором Украина беспошлинно зарабатывала до 20 млрд долларов в год и увеличение поставок в Европу на 0,5 млрд в год? В частной компании за такие фокусы все руководство в отставку бы отправили. 

Кстати, посмотрите украинские ролики, агитирующие за евроинтеграцию - интересное зрелище. Рассказывают о европейских зарплатах и пенсиях, показывают чистые швейцарские городки и современную инфраструктуру. И выводы, мол, как только подпишем евроассоциацию и у нас такое появится. Сам Яценюк пообещал, что зарплаты и пенсии вырастут минимум в 5 раз. А вы говорите - российская пропаганда, российская пропаганда. ОРТ и РТР еще расти и расти до такой откровенной лапши.

Думаю, Вы в этом так же далеки от темы. Даже цемент чаще завозят из Китая.

Это мне очень понравилось. Я в строительстве - 25 лет и, надеюсь, за это время вписался в тему)))) Касательно цемента - посмотрите статистику http://www.eurocement.ru/engine/documents/document13064.pdf

На максимуме потребления в 2014 г. - импорт в 4,8 млн тонн при потреблении в 71 млн. Остальное - 66 млн тн - собственное производство. Причем из 4,8 млн тн. немалую часть составляют специальные виды цемента и цементных смесей, которые в России просто не производятся - не освоили еще. Остальные основные строительные материалы тоже российские: изоляционные и гидроизоляционные, кирпич, арматура, профлист и сендвич-панели, оконные блоки и т.д. Какая то часть из них производится на локализованных в России производствах (типа Кнауфф или Хенкель), но все равно - у нас. И, кстати, фраза "строительные материалы будут не востребованы" вообще привела меня в изумление.. Это как - не востребованы? Это при том огромном количестве строек, которое одновременно ведется в России? А кто тогда закроет потребность в строительных материалах? или просто ВСЕ стройки встанут? Откуда такие прогнозы? Да, инвестпрограммы порезали, да, жилищное строительство просело, причем прилично - на 12%, но даже того, что строиться достаточно, что бы загрузить строительную индустрию заказами. А там и об экспорте подумать можно. Вон, Технониколь и Интерскол уже работают за границей.

Михаил, я вас разочарую - вы страшно далеки от народа))))) У вас просто дикие представления о российских СМИ и людях, которые их смотрят. Правда, правда. Ужасающе дикие. То, что вы перечислили мелькнуло разок на каких то каналах, скорее из-за желания кого то выдать в эфир новость погорячее, но после эфирного позора даже женщина с 1-го канала, которая рассказывала про "распятого мальчика" ушла в небытие. Теперь об этом напоминают только интернет-форумы, где защитники нынешней украинской власти на упоминание о реальных преступлениях "воинов света" (а этих преступлений предостаточно) сразу вспоминают "распятого мальчика" и все переводят в шутку. Вы же почему считаете, что чуть ли не любой россиянин имеет такие же дикие представления. Избавляйтесь от предрассудков - россияне умнее, чем вы думаете. Что, кстати, не мешает им быть ватниками в хорошем смысле этого слова, осознанными ватниками.

Именно поэтому в ватаны и записываю, что они сидят исключительно на российских сми. Так как не могут быть жизненные ориентиры, которые бы не поддержали изгнание криминального вора, из власти.

Вам, как представителю наидемократичнейшего государства, следовало бы избавиться от привычки вешать ярлыки на оппонента, чье мнение не совпадает с вашим - недемократично это как то. Помните это? "Я несогласен ни с одним вашим словом, но готов отдать жизнь за ваше право их говорить"? Ну это так - лирика.

Теперь про ориентиры и "вора во власти"... Если вы имеете ввиду Януковича, то он действительно представитель донецкой ОПГ, так же, как и Ахметов. И ему, действительно, не место во власти. Но при этом он - президент страны, выбранный большинством избирателей демократическим путем. Многие в России критикуют майдан не потому, что в результате скинули Януковича, а потому, что это сделали абсолютно топорным, незаконным способом. Дождались бы выборов и переизбрали другого, более честного. Ну или, на крайний случай, добились бы акциями протеста досрочных выборов и пошли бы проголосовали, так же цивилизованным путем. Это было бы правильнее, законнее, демократичнее и, наверняка лучше для страны. Кстати, на момент избрания Янукович уже был представителем криминала, но это не помешало его выбрать. Так что основную часть его избирателей это не отпугнуло.

И еще: вы, рассказывая о "ватанах" из местных, почему то не обращаете внимания на временной фактор - в 2014 году, когда все это закрутилось, еще не было ни государства-агрессора, ни гибридной войны, ни, даже, распятых снегирей со старушками, а ватаны уже были. Почему, не задумывались? Конечно, можно все объяснить российской пропагандой, хотя её, вроде как до 2014 года и небыло, а можно - собственными взглядами человека, сформированными за долгие годы. Опять же, имхо, если бы киевские власти вместо АТО обстрелов сразу бы отнеслись уважительно к мнению жителей Донбасса, начали бы переговоры с ними, то и многих жертв можно было избежать.

Отдельно по поводу газа - имхо, использование газа, нефти и угля в качестве топлива - преступление перед потомками. Углеводороды - ценнейший материал для нефтехимии, а мы его в трубу.... 

А АЭС, как достаточно дешевый, долговечный и надежный источник электроэнергии, думаю еще долго будет востребован.

По поводу Югославии:

Насколько мне известно, данный трибунал создавался для расследования преступлений, совершенных в ходе более ранних событий - Югославских войн 1991-1995 г. Насколько он был объективен - среди тех, кому уже вынесены приговоры, сербы составляют 66% (под трибунал попало практически все гражданское и военное руководство Сербии), хорваты - примерно 20%, боснийцы и албанцы - по 6%, македонцы и черногорцы - по 1%.

Насчет атомной энергетики - оставим этот спор специалистам. Пусть они рассуждают про "есть ли будущее у атомной энергетики" или нет. Я считаю, есть и огромное. Вы, видимо, так не считаете.

Что касаемо "монополии", то я говорил о технологиях, позволяющих перерабатывать УЖЕ существующие запасы отработанного ядерного топлива в топливные элементы и позволяющих сжигать их в реакторах нового поколения. Россия ближе всего подошла к тому, что бы вывести эту технологию на промышленную основу. И, насколько мне известно, другие страны, например Франция, также активно занимаются данной проблемой, просто у них дела идут хуже. 

П.С. Кстати, а если США остановит свои АЭС, то как, по вашему будет выглядеть энергетический баланс США? За счет чего будет покрываться потребность в электроэнергии?

Такие вещи делаются специально обученными людьми из соответствующих госструктур с короткими буквенными аббревиатурами - ФСБ, ГРУ, СВР  и т.д., но никак не "члены фракции ЕР". А спецы, судя по косвенным данным, Новороссией не занимались. А Глазьев с Затулиным, вполне возможно отрабатывали чей то заказ - например, Ахмедова или другого какого олигарха, хотевшего под шумок поучаствовать в переделе собственности или не дать свою попилить. 

Про технику, спорить не буду, поскольку не специалист. Но, повторюсь, судя по логике происходящих событий, никакое восстание в Новороссии Россия не планировала и к событиям подключилась уже позднее, после того, как идеалисты типа Стрелкова совместно с местными "горячими головами" и всяким сбродом (куда же без него), готовым участвовать в любом кипише, кроме голодовки, все это затеяли. То есть, я вижу, последовательность такая: протесты местных кадров с участием криминалитета (донецких), потом Стрелковы-Гиркины с кучками добровольцев и местное ополчение, потом неоправданно жесткая реакция Киева, потом усиление сепаратистских настроений в местной среде и формирование достаточно многочисленных отрядом плохо оснащенной и плохообученной местной самообороны, потом боевые столкновения с гораздо лучше вооруженными ВСУ, а вот только потом реальное подключение Кремля, фактически вынужденного действовать по обстоятельствам - и вот тогда появляется и "Северный ветер" и военторг и группы "отпускников", как правило офицеров-специалистов, которые, в первую очередь занялись повышением боеспособности ВСН, ужесточение дисциплины, увеличением степени профессионлизма - короче организацией и обучением. Плюс планирование операций - см.Дебальцевский котел. Плюс узкие спецы - разведка, снайперы, диверсанты и т.д. Про сотни тысяч конных бурятов - думаю сказки. При таком количестве как бы "российских военнослужащих" их в плену должны быть сотни, если не тысячи. Однако показывают двух-трех ГРУшников и на этом все заканчивается. Нестыковка.

И еще, думаю, помощь России ДНР и ЛНР примерно адекватна помощи НАТО ВСУ и призвана сбалансировать соотношение сил на линии фронта. Согласитесь, если бы Россия по серьезному взялась бы за это, с введением регулярных войск, в авиацией и артиллерией, то ВСУ были бы раздавлены в считанные часы. Но такая задача, по видимому не стоит. Возможно потому, что опасаются серьезно конфликтовать с НАТО. В целом, хочу подчеркнуть, что и НАТО и ВС РФ действуют примерно одинаково, поддерживая баланс и не давая разгореться конфликту, поскольку военного решения данной проблемы нет (если не рассматривать серьезное противостояние НАТО-РФ, но надеюсь до этого не дойдет).

Надеюсь, что когда-нибудь (чем раньше, тем лучше) стороны (в первую очередь РФ и НАТО) созреют до политического решения по данному конфликту, сядут за стол переговоров и найдут компромисс. Потом отодвинут наиболее одиозных личностей с обеих сторон и проведут нормальные выборы, потом федерализация и заживет данный регион спокойно в составе единой федеральной нейтральной Украины.

Уж вы то, как представитель самой демократичной страны, должны быт на стороне возмущенного народа, отстаивающего свои права против "ненародной власти" - ну, как в Сирии или в Ливии.

Насчет тысяч наемников с танками и тяжелой техникой - предъявите претензию Пентагону - почему, не смотря на многочисленные средства наблюдение, в том числе и спутниковые, они до сих пор не предъявили никаких серьезных доказательств. Может они, по сговору с Кремлем, скрывают спутниковые снимки передвижения российских танковых колонн?

П.С. По поводу Югославии - не так все однозначно. В мире господствует НАТОвская версия событий, сербов никто не слушал. Хотя следовало бы. По их версии были не этнические чистки, а борьба с албанским бандподпольем (которое потом стало Армией освобождения Косова во главе с откровенными бандитами вроде Тачи). Эти бандиты не гнушались ни террактов ни расправ над представителями власти и активистами. Вот операции по их обезвреживанию потом и назвали "этническими чистками". Конечно, думаю и сербы палку перегибали, особенно после нескольких лет безуспешной борьбы, но главная причина - во внешнем управлении и финансировании этих процессов. А уж после НАТОвской победы, для монстра под названием "западные СМИ" создать образ "карателей" было проще простого. И, кстати, когда албанцы выживали сербов с их исторических территорий в Косово, выживали с погромами и убийствами, почему то "справедливолюбое" НАТО промолчало..... Может, потому, что база США уже была создана и на этом забота о местном населении исчезла?

А про ядерную отрасль - она не опаснее, чем химическое производство. И вреда окружающей среде наносит меньше, чем электростанции на угле и мазуте. И перспективное направление - читайте выше про "3000 лет" обеспеченности электроэнергией всего человечества. И да, именно живущая вчерашним днем Россия ближе всех подошла к созданию реакторов на уране-238. Отработал 600 МВт, уже запущен 800 МВт, на очереди - 1200. Еще лет 20 и пойдут в серию. И сядем мы на "ядерную" иглу, поскольку все идет к тому, что Россия окажется единственной страной, имеющей технологию переработки ОЯТ.

П.С. Кстати, И ЕС и США УЖЕ пользуются "российскими услугами в ядерной отрасли".... это так, к сведению.